Elgato PS4 sound auf PC hören ohne Delay

Zitat von Hagelwald

Du hast also beide HDMI-Anschlüsse der Capture-Card genutzt?

Delay habe ich nur in der Vorschau bei OBS oder der Elgato-Software....kann das sein, dass du das falsche Signal in deinen Monitor speist?

wie soll das denn gehen, die hat einen eingang und einen ausgang...

Zitat von Marumari

Ja ich habe beide Anschlüsse benutzt von meiner PS4 in die Elgato und von der Elgato in den Monitor und dann das USB kabel in meinen Rechner.

Hm falsches Signal? wie meinst du das hab immer nur die Vorschau mit Ton.

joa und genau eben das ist kacke, das geht nicht ohne Delay.
Mal dummes Beipiel wie du es machen würdes wenn du nicht deine PS aufnehmen willst und oder Streamen mit der Capture sondern deinen PC, dann hättest du das reguläre zu deinem Monitor, würde in der Graka am optimalsten einstellen das es zwei Bildschirme hat die beide dasselbe anzeigen "Clone" (bei den modernen 1000er GTX von NV zieht das 0 oder zumindest nahe 0 Performance, Splittereffekt )

Sprich rechner hdmi zum Monitor, ein weiteres vom Rechner zur Capture und den Ausgang von der Caputer kannste knicken

Insofern das das Durchschleifen von der Capturekarte kacke ist, sonstige Denke dabei ist blödsinn, eingang ist eingang und ausgang ist ausgang, allenfalls wäre das vielleicht bidirektional einsetzbar, dann schaltet sich das aber automatisch richtig wenn dem so wäre, sonst ist der Monitor schwarz und in die Capture geht kein Signal rein,... irgendwie logischerweise.

Ich weiss nicht ob es auch günstiger gescheite Splitter gibt, das Ding habe ich mal besessen und weiss das das Ding was taugt, mit meiner nun GTX 1060 brauch ich es nicht mehr. (nur pc, alte graka brauche für "clone" leider extra takt etc. zwecks Stromverbrauch hat sich der Splitter halt rentiert für nen Fuffy, zumal das "hdmi true black" parallel noch mit einem leicht veralteten AudioVideoReciever und dennoch den Anspruch an nem vernünftigen Bildsignal am HDMI Eingang meines 40 Zoll LED TV.................. ist hier uninteressant... braucht aber zur richtigen Funktion quasi dasselbe, Singal gedoppelt, und direkt in die Geräte, anstatt ne Kette wo durch die kette halt Sachen passieren wo am schluss das Signal halt nicht mehr 1:1 ist)

Das eigentliche "Problem" mal anders dargestellt und beschrieben, bitte nix Krumm nehmen, falls sich das komisch lesen sollte, ich versuche nur zu Helfen.

Gruss Dennis

Ich stimme da @Karmaalp zu. Ich habe selbst die HD60S und keine Delays.
Die HD60S hat aber keinen eingebauten H.264-Encoder wie die HD60. Das encodieren übernimmt dann deine Grafikkarte.

Die HD60S läuft aber nur mit USB 3.0 und Windows 10.

Jeder Ausgang eine Capturecard wird immer einen Delay mit sich bringen, das "Durchschleifen" geht nie und nimmer ohne Delay, da ist auch egal ob die Hardware per USB am Rechner angebunden ist, oder auf einer Karte drauf ist die dann per PCIe verbaut ist.

Im Grunde genommen ist die höchmögliche Datenrate über PCIe legitim besser, sprich man könnte mit PCIe theoretisch lossless aufnehmen, oder eben zumindest ist man nicht so eingeschränkt , Paradebeispiels usb 2.0 wenn es gut läuft bekommt man da 20 bis 30MB durchgeschossen, das ist der Speed den eine alte IDE Platte im UDMA33 schafft (Sprich qualität die möglich ist, ist natürlich eingeschränkt),
USB 3 wiederum sähe das natürlich anders aus.

Nochmal anders niedergelegt warum das so ist:
Angenommen man hat so ne typische HDMI-HiFI-Kette
BluRay Player -> AudioVideoReciever -> TV

Wenn die Geräte sich nicht untereinander abkaspern würden was mit delay so los ist, dann käme aus den Lausprechern der Sound immer zu früh, weil der TV logischerweise das Bildsignal später bekommt, als der AVR das Tonsignal.

Wenn ich nun Aufnehmen will, anstatt Abspielen kehrt sich die Kette ja quasi um, wir haben ja nun, im falle ps4

PlayStation4 -> Capture (egal wie am Rechner) -> EVA-Zeug im ganzen Rechner bis das Bild von der Grafikkarte -> Monitor ausgegeben wird
Was da alles drin passiert im Kasten kann zufällig passen und verwendbar sein, der definitiv sauberere Weg ist doch aber ohne "Durchschleifen" das eine Signal quasi aufzuteilen in 2 Signale, oder eben gemogelt mit dem üblichen "Splittern" das das Signal einfach gedoppelt wird.

Im Grundprinzip machen wir uns den Vorteil zu Nutze aus einer Reihenschaltung (kette mit anfang und ende), eine Parallelschaltung (kette mit einem anfang und zwei enden) zu machen.

Edit:
Also ich sag mal so, schlussendlich ist der Splitter seine ca. 50€ wert, die Dinger sind vielseitig einsetzbar, vorallem wenn man die mit Switches kombiniert und solche Spässe

Gruss Dennis

Joa muss man halt jeder für sich selbst abwegen ne, ich kann nur den Tipp geben, das son Ding halt auch sonst praktisch ist im Haus zu haben was mehr für den Splitter spricht, die durchaus hier und dort praktische Funktion von so nem Teil kann auch zu anderen Zwecken eben hier und dort mal Abhilfe schaffen und wie schon geschrieben, wenn man son Ding dann noch mit nem Switch kombiniert, dann wird es so richtig interessant.

Eine neue "vermeintlich" besser Capture Card anschaffen... naja... mit dem Splitter gehts halt qualitativ genausogut und derselbe minimalste Delay der wo man dann nichts mehr zu meckern hat ist dann am laufen halt ne.

Es ist sowieso schon schlimm genug, das moderne Grafikkarten, egal ob nun AMD oder NV, oder ob nun VCE oder NVENC, nicht einfach mal nen Eingang auch mitbringen, oder zumindest bestimmte Karten, das würde alles viel einfacher machen und dann bräucht man keine sonstwas Hardware dazu die sich von diversen Nischen-herstellern so sehr teuer bezahlen lassen.

Gruss Dennis