Beiträge von Foxhunter

  • Abos auf gerundete Werte

    Zitat von Schauerland

    Es geht ja nicht um einen selber, sondern um die API und SocialBlade.

    Trotzdem kann man auch einfach mal ne Quelle verlinken und alle Infos angeben ;) Aber das ist wie gesagt nichts neues hier das in dem Thema immer gerne nur die Hälfte rüber kommt damit man sich echauffieren kann :D
    Socialblade wird entgegen deiner Befürchtungen auch nicht unter gehen oder gar nutzlos werden, die sind ja nicht nur von YouTube abhängig - die sind weitaus breiter aufgestellt. Und dann werden die Graphen da halt umgestellt auf 10/100/1000er Teilungen. Ändert relativ wenig an den Aussagewerten der jeweiligen Statistiken.

  • Abos auf gerundete Werte

    Du siehst sie doch. Macht es den Kanal irgendwie besser oder schlechter ob du 11.4k oder 11.447 siehst? Wenn in 100er Schritten gerundet wird ist es einfach irrelevant finde ich, ich könnte es bei 1000er Rundungen bei kleinen Kanälen ja verstehen, aber so? Ist mir zu hoch, vermute ich.


    Ansonsten noch ganz interessant:


    Zitat

    Analytics sites like Social Blade will mostly be affected by the change. On YouTube, there are plenty of channels that are devoted to simply streaming the real-time stats that Social Blade analyzes, a trend that has led to arguments and riffs among creators that have then made headlines. A recent, highly-chronicled example involves James Charles, a “beauty YouTuber,” and Tati Westbrook, a makeup artist. Charles’ loss of subscribers and Westbrook’s gain sparked a feud that led to conversations about online bullying and its effects. The move is seen by many as an effort by YouTube to curb the negative effects of subscriber counting.

    https://www.forbes.com/sites/a…iber-counts/#23aea0e16430

  • Abos auf gerundete Werte

    Ohje. Ich mag auch exakte Werte, aber die brauche ich nicht überall. Hier wird fast nur verallgemeinert. Aber es ist ohnehin der falsche Ort um daran Kritik zu üben, wende dich an YouTube und erfrage doch mal, ob man vielleicht später im Studio doch die genaue Anzahl sehen kann. Dann ist die ganze Aufregung umsonst.


    EDIT:
    Wie schon vermutet, weil hier immer wieder nur die Hälfte an Infos oder Quellen mal angegeben wird. Ihr könnt nach wie vor sehen wie viele Abos ihr habt, hier mal das was YouTube sagt:
    https://support.google.com/youtube/thread/6543166
    Zweiter Absatz. Mal wieder viel Panik um nichts, wundert mich hier langsam nicht mehr :D

  • Abos auf gerundete Werte

    Zitat von DerDummbabbler

    Ja moin, dann stehe ich ja bald bei 10k und nicht mehr auf 9764 ( im Moment geht es einfach nicht mehr vor ran, die 10k scheinen unerreichbar zu sein xD )

    Ist doch super, dann stehen da schon 10k und es gibt neue Motivation :D



    Zitat von Alresu

    Wenn etwas die meisten nicht stört, dann ist das noch kein guter Grund es einzuführen.

    Aber auch kein guter es nicht einzuführen. Das ist ne ziemlich Sinnlos-Argumentations-Schleife ;)



    Zitat von Alresu

    Ich sehe es an sich ähnlich wie du game8. Die meisten wird es nicht interessieren. Aber ich komme zu einem anderen Schluss als du, da es eben auch ein paar gibt, die es interessiert und es denen wahrscheinlich nicht gefällt. Insgesamt haben wir also eine indifferente und eine verärgerte Gruppe. In meinen Augen ist das insgesamt negativ.

    Hab ja nie bestritten das es Leute gibt die es juckt oder denen es nicht gefällt. Aber gemessen an den Nutzer wie viele sind es? Es wird einen Grund geben warum YouTube das macht (und wenn es nur eine minimale Einsparung von Rechenleistung ist), da muss man in Kauf nehmen das nicht alle jubeln. Zumindest bei mir war es schon länger so das bei großen Kanälen schon länger nur noch z. B: 1,7 Mio. stand - daher gehe ich mal davon aus das es auch schon länger bei vielen anderen so war. Der große Aufschrei bleibt aus, also kann man davon ausgehen das es viele wohl noch nicht bemerkt haben oder es sie nicht wirklich interessiert. Vielleicht lassen sich ja im neuen YouTube Studio hinterher genaue Zahlen abfragen, dann ist doch alles ok. Könnte mir gut vorstellen das YouTube das aus der API genommen hat um eben Seiten wie Socialblade und Co. etwas von ihrer Marktstellung zu nehmen und ggf. mehr Leute ins neue Studio zu locken - was bei vielen ja immer noch als extremst negativ empfunden wird.



    Zitat von _MikuXC

    Den meisten Internet-Nutzer hat auch nicht die Artikel 13 Diskussion interessiert oder waren auf einer Demo.

    Ok, und? Artikel 13, bzw. 17 hat sich ja letztlich leider auch durchgesetzt.



    Zitat von _MikuXC

    Hinterher ist es natürlich wayne was angezeigt wird aber dennoch werden das viele nicht toll finden, weil man so den Wachstum oder das Gegenteil nicht mehr so genau beobachten kann.

    Kommt drauf an ab wann wie gerundet wird. Da es wohl bis 10k unverändert bleibt können die meisten hier ihr Wachstum wie bislang auch nachverfolgen, danach vielleicht in 100er Schritten. Ist dann möglicherweise nur etwas grober - aber wie gesagt, vielleicht kommt es für uns ja als "Exklusiv-Feature" im neuen Studio.

  • Abos auf gerundete Werte

    Zitat von _MikuXC

    Sagen wir mal aktive Youtube-Nutzer würden das schon mitbekommen und es nicht toll finden.

    Ok, und wie viele sind das so? Und ist jemand der einfach konsumiert und sich nicht um Abos schert nicht aktiv? Du siehst wo das hinführt...hier gehts eher darum das ihr das Kacke findet und das dann auf alle projiziert damit ihr euch nicht alleine fühlt ;) Ich bleibe eher bei dem Standpunkt das es die meisten nicht jucken wird, falls sie es überhaupt mitbekommen.

  • Abos auf gerundete Werte

    Zitat von Alresu

    "Statistiknerds" machen nun mal einen großen Teil der Bevölkerung aus.Ich nehme an, einen noch größeren Teil der computeraffinen Bevölkerung.

    Quod esset demonstrandum.
    Was glaubt ihr wie hoch der Anteil in Prozent der Leute ist, die das auf YouTube juckt? Unter den Creatoren womöglich "hoch", aber sonst bzw. insgesamt gesehen?

  • PC-Kaufberatung & Bewertung

    So, jetzt etwas ausführlicher.
    Also, bei Ryzenboards generell immer schauen wie gut die VRM Kühlung ist - auch wenn du nicht übertaktest. Werden die zu heiß wird das System instabil oder die CPU taktet nicht so hoch wie sie könnte.
    Dein Board betreffend musst du dir kaum Gedanken machen:
    https://www.guru3d.com/article…0-tomahawk-review,18.html
    Solltest du eine Wasserkühlung in Betracht ziehen wäre das hier zumindest erwähnenswert:


    Zitat

    We did see one hotter spot, that that was an IC located at M6.
    I do need to mention that the stock cooler is blowing air over this area. Ergo the dynamic would look different with say liquid cooling. But really, it is common sense that if you overclock that you at the very least account for sufficient airflow blowing over that VRM area.


    Zum RAM habe ich bzgl. der G.Skills nichts negatives gefunden, die laufen wohl auch mit 3200 Mhz prima mit neuestem Bios. Bezüglich des erst verlinkten RAMs handelt es sich, wenn ich das jetzt richtig überblicke, um Samsung B-Dies, sprich ausgesuchte Ram-Chips die eben besonders für Overclocking geeignet und begehrt sind. Wenn du das ohnehin nie vor hast, kannst du dir den Aufpreis dafür eigentlich sparen und z. B. zu den Ripjaws greifen, in der Performance wirst du wohl kaum was merken.


    Was generell die Hersteller betrifft:
    Nimmt sich nicht mehr so wahnsinnig viel. Wichtig ist das du vorher schaust das sie gute VRM Kühler haben, recht aktuelle Bios-Flashes haben und passend RAM unterstützen. Verbaue viel Gigabyte (die oft eher in Richtung kritisch gewertet werden was Kühlung und Support betrifft; habe damit aber bislang seit Jahren (schon vor Ryzen) immer gute Erfahrungen gemacht), allerdings dicht gefolgt von MSI und ASRock. Wirklich Stress macht nur ein ASRock System, das schaltet sich beim Herunterfahren einfach nicht ab. Vermutlich ein Defekt auf dem Board, alles andere drumherum wurde schon getauscht - aber das kann dir überall passieren.

  • PC-Kaufberatung & Bewertung

    Zitat von ValcryTV

    Also wäre Deine Empfehlung eher max 2933?

    Nein :D Also ich empfehle den schnellsten der vom Board unterstützt wird und keine Unsummen kostet. Ryzens profitieren von schnellen RAM.

    Zitat von ValcryTV

    Weil offen gestanden bevor ich mir 3200 16-18-18 hole halte ich 3000 15-15-15 für schneller.

    Wenn überhaupt merkst du es nur in irgendwelchen Statistiken.


    Rest schaue ich nachher mal wenn ich zuhause bin.

  • PC-Kaufberatung & Bewertung

    Besser ja, ich konnte auch erst vor ca. drei Wochen mit dem letzten Bios Update meinen RAM endlich mal richtig timen, davor erst nur 2933 Mhz, dann 3000 - bei 3200 war sofort Feierabend. Sind immer nur kleine Sprünge von vielleicht 2 bis 5% in der Performance (gemerkt hab ich jedenfalls nichts), aber ich wollte trotzdem das er auch so läuft wie ich ihn gekauft habe. Generell waren bislang alle 2700x die ich verbaut habe extrem wählerisch beim RAM, liest man auch in diversen Foren noch immer viel von - ich würde jedenfalls darauf achten das du ein Board bekommst welches ein aktuelles Bios hat. Dann hast du die besten Chancen das der RAM gut und vor allem stabil läuft.

  • PC-Kaufberatung & Bewertung

    Wenn du dir einen 2700x holst spielst du ohnehin Lotto, der hat mit 3000 Mhz schon oft Probleme ;) Ich weiß leider wovon ich spreche :D Und 30 Euro finde ich bei RAM schon ordentlich, aber das musst du für dich entscheiden. Schau auf jeden Fall erst nach was dein gewähltes Board kann (und welche Module von welchem Hersteller unterstützt werden) und kaufe dann den RAM, der 2700x ist eine echte Zicke.

  • Entwicklerblog

    Zitat von Rondral

    Mir ist heute aufgefallen das die Uploadgeschwindigkeit im Center sich immer wieder auf 10 Mbit resettet. Das Programm merkt sich nicht die von mir eingetragenen Zahlen. So bald man das Programm also beendet wird der Wert zurückgesetzt.

    Und ich dachte das läge an mir - kann den Bug somit bestätigen.