Aber du bist doch jetzt auch nicht mehr so taufrisch 🤥😅😆
Beiträge von Foxhunter
-
-
Neue Startups, die in ähnliche Gebiete einsteigen möchten, haben gar keine Möglichkeit mehr, da ihnen die finanziellen Mittel fehlen, um die harschen Bedingungen zu erfüllen.
StartUps genießen aber einige Vorteile:
https://www.datenschutzexperte…sgvo-checkliste-startups/
Davon ab frage ich mich, was für harsche Bedingungen erfüllt werden müssen, die man als StartUp nicht hinbekommen sollte.
Die Konzerne zahlen das "aus der Portokasse". Die angekündigten Strafen sind ja die Maximalstrafen, es geht auch darunter und bisher ist mir kein Fall bekannt, in der die Konzerne ernsthaft und nachhaltig getroffen wurden.
Es geht ja auch nicht darum die Konzerne kaputt zu machen, sondern sie zu einem Umdenken zu bewegen. Und das geht beim Menschen eigentlich nur dann, wenn man ihn an das geht, was er am liebsten hat. Und das ist bei vielen das Geld. 1&1 soll 10 Millionen Strafe zahlen, nur mal als Beispiel. Das geht an so einem Konzern nicht einfach so vorbei, Sky hat regelmäßig Ärger, die Sachen wirken schon. Und es handelt sich ja, auch bei der angesprochenen Maximalstrafe, um die Erststrafe. Hast du daraus nichts gelernt, kann es noch viel dicker kommen. Man verhängt also ein hohes Bußgeld und will die Unternehmen damit zwingen, sich an die Spielregeln zu halten. Das ist legitim und leider der wohl einzig mögliche Weg im Moment.
Kleine Unternehmer können aber auch zu 10.000 € verdonnert werden, selbst wenn 4% des Umsatzes weniger ergeben würde.
Dazu möchte ich direkt aus der DSGVO zitieren:
"Die Bußgelder müssen in jedem Einzelfall wirksam, verhältnismäßig und abschreckend sein."
Wenn also ein Einzelunternehmer kaum Umsatz hat, wird man ihm nicht zu etwas verdonnern, was er nicht leisten bzw. erbringen kann.
Würden die Bedingungen für kleine und mittlere Unternehmen weit abgeschwächt sein, sähe ich das etwas anders.
Sind sie (siehe Link oben), auch für die angesprochenen Startups.
Dass ich hier in diesem kleinen Forum mit 3 notwendigen Cookies so einen Terz veranstalten muss und wir über Jahre keine Bilder einbetten konnten, weil Konzerne Daten der Benutzer sammeln und mit weiteren, wie bspw. Menstruationszyklen aus Apps, verknüpfen, ist für mich absolut unverständlich.
Das lag einfach nur daran, dass du es technisch nicht umgesetzt hast, oder wolltest, sorry
Lösungen gibt es wie Sand am Meer, selbst völlig automatisch laufende Cookie-Richtlinien Scripte. Besagte Cookie-Verordnung fehlt zum Beispiel noch, oder ich finde sie nicht. Ja, man muss sich einarbeiten und sich ggf. beraten lassen, nein es war auch vorher nicht nötig auf das Einbinden von Bildern zwingend zu verzichten.Ich möchte jetzt aber auch nicht über die Notwendigkeiten oder deine Entscheidungen diskutieren, die musst du alleine treffen, aber ich wollte nur ein paar Sachen richtigstellen, weil ich damit leider jeden Tag zu tun habe.
-
FB und Co. haben hier für massive Gesetzesverschärfungen gesorgt - allerdings trifft es gerade die eher weniger, da sie die meisten Dinge problemlos stemmen und umgehen können.
Nicht ganz richtig, gerade für die Konzerne kommt es knüppeldick, da die Strafen am Umsatz bzw. Gewinn ausgerichtet werden. Außerdem trifft es gerade so Dienste wie Facebook oder Google doppelt, weil viele Plugins die Inhalte von denen auf Webseiten angezeigt haben, jetzt nicht mehr DSGVO konform zu betreiben sind. Dadurch entgehen denen massiv Einnahmen, nicht umsonst möchte Google jetzt für jede "erweiterte" API Verwendung Kohle haben. Viele Dinge die mit der DSGVO einhergingen, bzw. vorher alle schon da waren und nur nie bestraft wurden, sind wirklich etwas too much, aber im Großen und Ganzen waren einige Veränderungen längst überfällig aus meiner Sicht. Es wurde nur für den Endbenutzer noch keine gute Regelung gefunden. Wird in 5 - 10 Jahren nach einigen Urteilen sicherlich schon ganz anders aussehen.
-
Also tatsächlich nur wegen IP Adressen?
Komm jetzt, ernsthaft? Lies doch einfach die Artikel, u. a. wegen IP Adressen. So schwer ist es nun wirklich nicht, beide Artikel hast du innerhalb von maximal fünf Minuten gelesen. Streng dich mal an...
-
https://www.lto.de/recht/hinte…verarbeitung-speicherung/
https://www.datenschutzbeauftr…n-personenbezogene-daten/
Da. Steht alles drin was du wissen musst. Es geht bei dem Datenschutz nicht darum Betreiber zu schützen, sondern Anwender. WIe gesagt, keine Ahnung wie man das nicht begriffen haben kann 🤷♂️
-
Eltern. Küche wird renoviert, man fragte mich, ob ich noch zum Baumarkt käme, und Jalousiegurte, Aufwickler und Blenden mitbringen könnte. Also ins Auto gesetzt und hingefahren. Vattern angerufen und gefragt, wie der Lochabstand von Aufwickler und Blende ist, weil es die Dinger in gefühlt 300 Varianten gibt. "Irgendwie so 18 Cm!", aha, 18,5 gibt es. Gefragt ob es 18,5 sind. "Ja kommt hin!".
Fahre zu meinen Eltern, gebe die Sachen ab, höre lautes Fluchen aus der Küche was ich denn da für einen Mist gekauft hätte. Tja, hätte er richtig gemessen, hätte er festgestellt, dass der Lochabstand zwei Zentimeter kürzer ist. Hätte hätte Fahrradkette. Aber wer ist der Doofe und darf jetzt nochmal los? Genau. 🤣
-
Nur was muss da geschützt werden wenn ich mir ein Bild ansehen will? Ich kapier den Sinn nicht
Deine persönlichen Daten. So wie du auf jeder Webseite die Cookies nutzt und persönliche Daten abgreift dem Zustimmen muss. Ich verstehe einfach nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt nach all den Jahren des debattieren.
Würde ja eher noch andersrum Sinn machen, aber eigentlich auch nicht, weil derjenige der es hochlädt und den Link postet kann sich ja wohl kaum beschweren das er nicht wollte das es jemand sieht. Macht doch überhaupt kein Sinn. Wer ein Bild postet will logischerweise das es andere sehen?
Das ist alles so sinnlos lol.
Nö, sorry, du kapierst es einfach nicht.
-
Fix: Linke Maustaste gedrückt halten, auf den gewünschten Listenpunkt gehen und Enter drücken. Solved. 😁
-
Ja, aber bin zu faul, den wieder zu suchen. Die Festplatte hat 6 TB, was weiß ich, wo der wieder liegt.
Hinten links, direkt neben dem P0rn-Ordner.
-
Du kannst zumindest hier: https://letsplayforum.de/settings/
einstellen, ob der Text schon vorformatiert eingefügt werden darf. Nicht viel, aber etwas.
-
strohi ohne Avatar nervt.
-
Muss man jetzt eig. für jeden Bildhoster erst bestätigen das man die sehen will?
Wär schön wenn man anhaken könnte irgendwo das mir der Datenschutz sonstwo vorbeigeht
Ja, ist technisch so gefordert, weil du mit jedem bestätigen musst, mit dem du deine Daten teilen möchtest.
-
Das kann man auch umgänglicher ausdrücken.
Ich fühlte mich abgeholt. Ist doch recht umgänglich, einfach direkt ohne den ganzen Brei drumrum. Im Grunde hat er ja nur gesagt, man soll einfach Mensch sein - nur eben direkter 😃
-
Ich schaue es mir mal an, danke für die Arbeit
-
Wenn man die rechte Seitenleiste ausblendet wird die Einstellung nur bis zum nächsten Browser-Neustart gespeichert. Das nervt auch noch ein wenig.
-
😂🤣❤😍😒😘👌🤷♀️🤳🌹🐱🚀✔
Die Funktion Windowstaste + . war mir bislang auch neu...danke GLaDOS - ich fühle mich bereichert (❁´◡`❁)
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=kpyrtePXgAA] -
Ok, Notebook sagt Akku leer, also quasi sowas wie die Sonne steht tief genug...
-
Nicht tief genug...
-
Man erkennt ja nicht mal mehr, ob es in einem Forum neue Beiträge / Themen gibt. Wieso fällt das keinen auf beim testen / umbauen? Rechts oben die Zahl der neuen Beiträge nervt jetzt schon. Wozu gibt es Abos? Die Anzeige ist sinnlos und störend.
Es ist doch genau so wie vorher auch - auch die Zahl der neuen Beiträge war vorher auch schon da.
-
Dann ist der Eifelturm nämlich urheberrechtlich geschützt!
Fast - nur die Lichtinstallation
Deshalb Nachtbilder nicht veröffentlichen
