Beiträge von Foxhunter

    um nicht den blöden Social Club für den Download nutzen zu müssen.

    Inwiefern macht das einen Unterschied? Lädst du über die Social Club Server so langsam?


    EDIT:

    Ach, da oben stands, sorry. Hast du ihn mal als Admin gestartet? Ich hatte das Problem mit der Installation auf meinem Notebook auch.

    Ich bin gerade von 60 Hz auf 144 Hz umgestiegen. Ich würde nie wieder zurück wollen, gerade in Shootern ist das eine andere Welt. Günstige Monitore (Acer, AOC, etc.) fangen bei rund 700 Euro an, bei MyDealz war vor kurzem ein Acer für 650 im Angebot. Stand heute würde ich nicht mehr auf 60 Hz gehen wollen, also solltest du eine Neuanschaffung planen, würde ich vielleicht noch ein wenig sparen und auf ein gutes Angebot warten. In meinen Augen lohnt es sich.

    Ich mache das tatsächlich immer noch :D

    Unnötig :D Ich malträtiere hier SSDs täglich mit ~ 70 GB an Backupdaten, die leben alle noch, die älteste wird bald zwei :) Habe eine alte 860 Evo vom Kunden die tatsächlich kaputt ist, die hat einfach von heute auf morgen aufgehört. Man kann sie anschließen, aber es passiert nichts. Gibt den Mythos das man die SSD einfach eine Zeit lang ohne Datenkabel anschließen soll, sie würde sich dann selber reparieren in solchen Fällen. Tat sie aber nie, die wird einfach Kernschrott sein.

    Mache mir da einfach keine Gedanken drum, entweder halten die, oder eben nicht, aber es ist bei weitem nicht so schlimm wie es von einigen (nicht dir) gerne mal gemacht wird. Letztlich gibts (kostenlose) Tools wie Veeam womit man täglich den PC ohne User-Eingreifen sichern kann, sollte dann irgendwas abrauchen ist das kein Drama. Leider sind die Preise nicht mehr so im Keller für Festplatten, wie noch vor einigen Monaten, da lagen 1 TB SSDs ja deutlich unter 100 Euro zum Teil.


    Die hier genannte Gold ist auf jeden Fall keine schlechte Wahl, und wenn ohnehin schon eine Aufnahme SSD vorhanden ist, dann war das in meinen Augen auch eine gute Entscheidung :)

    Ich glaube das der integrierte Browser, also Chrome(ium), verwendet wird. So hatte ich das mal verstanden, insofern wird es wohl nichts nützen, den Standardbrowser zu ändern - vermute ich.

    Kurzer, erster Eindruck:


    Habe ja bislang mit batch gearbeitet, was ja aktuell nicht mehr geht. Wenn man jetzt davon kommt, erscheint einem VidUp erstmal "kompliziert". Ich weiß nicht wie ich das am besten ausdrücken soll, außer so plump: Bei batch wirst du erstmal erschlagen vom Inhalt und den Funktionen und der großen Eingabemaske, bei VidUp erschlägt dich gähnende Leere. Und das meine ich jetzt nicht irgendwie wertend, gut oder schlecht, das ist einfach nur mein Ersteindruck. Bei mir kam direkt der Gedanke "RTFM!", aber da ist ja keine :D Auf den zweiten Blick erklären einem dann die Fragezeichen die Funktionen gut, wobei ich mir wünschen würde, dass der Hover-Effekt mit der Beschreibung länger sichtbar ist, bzw. erst verschwindet wenn man die Maus wieder wegnimmt - die Anzeigedauer ist für manche Infos recht knapp finde ich.

    Was ich als "unbequem" empfinde ist die Sache mit den Bannern für die einzelnen Templates. Ich speichere sowas immer auf dem Desktop, und wenn ich die Sachen irgendwo eingebunden oder hochgeladen habe, lösche ich sie, bzw. verschiebe sie in ein Archiv wenn ich sie nochmal brauche. Das ist jetzt hier etwas doof, weil die jeweiligen Bilder nicht in das Programm oder ein Programmverzeichnis importiert werden. Vorteil ist natürlich das ich die Bilder schnell austauschen kann, ohne das zwingend über die GUI machen zu müssen. Ist alles kein Beinbruch, aber muss man erst wissen - entsprechend habe ich die für mich sinnvolle Ordnerstruktur für die Banner nun selber angelegt.


    Insgesamt gefällt es mir, ich würde mir eine Anzeige der aktuellen Uploadgeschwindigkeit wünschen. Ich will sowas immer gerne sehen können, zum einen zur Kontrolle, zum anderen weil ich durch meinen Beruf irgendwie Zahlen- und Graphengeschädigter bin :D Ansonsten finde ich das Programm schlank und schnell, es begnügt sich mit guten 150 MB RAM und lässt sich flott bedienen. Ich werde es jetzt erstmal weiter nutzen, der YouTube-Uploader ist für mich nichts, und da ich jetzt schon gute sechs Wochen nichts neues gebracht habe weil batch nicht mehr geht, habe ich einiges aufzuholen. Danke für die Arbeit :)


    EDIT:

    Jetzt ist mir doch noch was aufgefallen was mir fehlen würde: Die Limitierung der Upload-Geschwindigkeit. Ich lade gerne dutzende Videos nacheinander hoch, was bei meienr Leitung bedeutet, es kann mal den ganzen Tag dauert oder gar länger. Da ich die Leitung aber auch für die Arbeit brauche, limitiere ich dann solche Uploader gerne auf z. B. 500 Kb/s - wäre so eine Funktion realisierbar? Oder ist sie schon da und ich bin zu blöd? :D

    M-Rex ein Backup schließt mit ein Daten dauerhaft zu speichern. Bei einem RAID 1 werden Daten nicht nur beim hinzufügen gespiegelt, sondern auch beim Löschen.

    Das, und auch das NAS kann kaputt gehen (Blitzschlag, Wasserschaden, es fällt runter, etc.), sprich dir hilft die Spiegelung dann nicht. Backup also idealerweise noch irgendwo auf was externes was man dann auch wonaders aufbewahrt. Kommt halt alles immer ein wenig darauf an, wie wichtig dir die Daten letztlich sind. Meine LPs liegen zur Zeit auch nur auf einem einfachen NAS im Serverschrank im Keller. Wenn weg dann Pech, aber meine Firmendaten sind z. B. an insgesamt drei voneinander getrennten Orten gesichert :)


    Um die Aufnahmen (4K würde ich gerne mal ausprobieren) zu speichern, sollte ich mir eine ausreichend große SSD zulegen. Um die Aufnahmen dann aber zu sichern und zu archivieren ist es empfehlenswert eine NAS im Raid 1 zu betreiben (z.B. mit den Seagate IronWolf Platten)?

    Im Prinzip ja. Es kommt halt immer darauf an wie viele MB/s du auf die Festplatte schreibst, ich will nicht sagen das es keine Desktopplatten gibt, die schnell genug wären, aber mit einer SSD hätte man die Sorge jedenfalls nicht. Da ist dann eher die Frage wie groß man diese dimensionieren muss - sprich es könnte ins Geld gehen. Haltbarkeit ist durchaus auch da gegeben, ich nehme jetzt schon Ewig auf eine via USB 3.1 angeschlossene externe M.2 auf, davor war es eine einfache SanDisk SSD (und die sind qualitativ nun wirklich eher Durchschnitt) und auch die hat es überstanden ohne Probleme und werkelt heute in einem Media-PC als Systemplatte. Ich remuxe auch jeweils auf die Aufnahmeplatte, also die wird im Grunde doppelt belastet bei mir. Irgendwann sind die auch Fritte, aber bislang klopfe ich auf Holz.

    NAS braucht mind. zwei Platten die dann gespiegelt laufen, geht eine kaputt, sind die Daten nicht verloren ;) (Ein Raid ist übrigens kein Backup!)


    Wenn du eine Platte zum Aufnehmen suchst, kommt es auch darauf an wie du aufnimmst. Die meisten Platten, die man findet und die ihre 7.200 U/Min haben, sollten flott genug sein, um 1080p aufzunehmen. Wenn du jetzt natürlich in 4k oder was auch immer aufnimmst, kann es da schon knapp werden und man könnte zu einer SSD greifen.


    Ansonsten sei dir gesagt: Du findest bei allen Herstellern zu jeder Festplatte Berichte, dass die Dinger kaputt gehen. Jede Festplatte wird das irgendwann, weshalb man von seinen Daten immer Backups haben sollte. Aus eigener Erfahrung: Überlebt die Platte die ersten 3-4 Monate, begleitet sie einen meist länger. Daher lese ich keine Kundenmeinungen zu solchen Themen, es ist in etwa so wie die Bewertung eines Kaffees: Den einen schmeckt der, den anderen nicht. Aufschlussreicher sind da eher Testberichte mit Leistungsdaten und Berichte von Storage/Cloud-Anbietern, die eine hohe Wechselquote bei Festplatten haben. Die Statistiken da sind dann schon aussagefähiger als irgendwelche Kundenbewertungen.

    Hm, ich kann es nicht starten. Bekomme immer die Meldung das .net Core benötigt wird - was ich aber installiert habe.


    EDIT:

    Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil! Naja fast, ich hatte .net drauf, aber das falsche Paket. Die Seite ist leider nicht sehr übersichtlich aufgebaut, wenn du das also direkt mit dem Installer ausliefern könntest, wäre das wohl ziemlich genial :)

    Alles wie immer:


    Zitat

    Dieser Browser oder diese App ist unter Umständen nicht sicher. Weitere Informationen

    Verwenden Sie einen anderen Browser. Wenn Sie bereits einen unterstützten Browser nutzen, können Sie Ihren Bildschirm aktualisieren und noch einmal versuchen, sich anzumelden.

    Kann man so einfach nicht mehr nutzen.

    Ich kann nach wie vor keinen Kanal verbinden - habe es daher letzte Woche deinstalliert und schaue mir gleich mal das Tool von Drexel für den Übergang an. Hatte endlich mal wieder Zeit für Videos, und möchte den Web-Uploader gerne meiden :D

    Das klingt wie einer dieser Kettenbriefe von Facebook oder WhatsApp, den die generation 50+ gerne an alle aus dem Kontaktbuch weiterleitet und daraufhin gebannt wird :D Es ist so ähnlich wie "Mörder essen Brot, verbietet Brot!", oder "Bankräuber benutzen Straßen, reißt alle Straßen ab!". Also auf gut deutsch: Man kann sich jede Statistik so ausrechnen wie man sie braucht. Der Text oben hinkt einfach an so vielen Stellen, dass ich gar keine Lust habe, ihn auseinander zu nehmen.

    Ich würde behaupten das es keinen Sinn macht, da ihm ja mehr oder weniger von Google gesagt wurde das er die API nicht "verkaufen" darf. Vielleicht gibts ja bald wieder ein paar Infos :)