Beiträge von Knackfrisch

Zitat von nhatlam96

Ich habe ein bisschen an meinen Einstellungen gearbeitet und ich denke es geht leider nicht viel besser als das:
https://www.youtube.com/playli…NDFWIqSXHvRw-gxNbo4KN-huH
Es ist echt schade, dass YouTube uns nicht höhere Bitraten zur Verfügung stellt.
Spiele wie Dirt Rally, Quake Champions oder The Witcher 3 sehen trotz 1800p immer noch kacke aus.

Diese 120fps habe ich mal sein gelassen, war keine gute Idee.

Also QC (1080 und 1440) hat bei mir VP9 Codec angezeigt und ich finde die Bildqualität absolut in Ordnung.
(Dennoch habe ich einen Kritikpunkt, aber der bezieht sich nur auf QC: Du bewegst dich zu hektisch und zielst ebenso :D)

OBS -> Menüleiste "Ansicht" -> Statistiken

Ups, heisst "Smart Resampling". Bei Vegas 14 gabs diese Option noch nicht und man musste das bei jedem Clip einzeln abschalten. Seit Vegas 15 gibts das, aber das ist tatsächlich standardmäßig an.

Zitat von De-M-oN

Und die Interpolation von Vegas ist das schrecklichste was man einem Video nur antun kann. Und leider ist die standardmäßig ja sogar an..

Du meinst das Smart-Rendering, oder?

Zitat von nhatlam96

Methode 1: OBS: Ingame 1440p, Downscale to 1080p. Voukouder: Rescale to 1800p

Was ist das für ein Unsinn? Warum sollte man runterskallieren, um später dann wieder raufzuskallieren?!

Zitat von UndiscoveredLP

Ok also keine wirklichen für mich. Danke für die Info.

Naja, der Frameserver ist recht lahm, die Encodes mit Voukoder sollten also etwas schneller sein. Am besten ist, dass du es einfach mal probierst. Vom Frameserver gibt es auch eine neue Version (3.0), aber Voukoder sollte man imho vorziehen

Mag sein, aber der Entwickler sollte trotzdem eine Möglichkeit anbieten das selber zu entscheiden.

Abgesehen davon ist Voukoder schlicht besser und man braucht keinen zusätzlichen Kram wie Avisynth etc. zu installieren.

Das Ding ist und bleibt lahm, selbst wenn man via GPU encoded, bremst das trotzdem.

Anstatt dem Frameserver 3.0 Unsinn solltest du eher Voukoder benutzen.

Es mag ja toll sein, dass es eine neue Frameserver Version gibt, aber hier hat der Entwickler immer noch gepennt und unterstützt Audio nur mit 44.1khz. Zumal er immer noch sehr lahm ist.

Zitat von UndiscoveredLP

Vorteile gegenüber Megui-Variante?

Und der Wegfall vom lahmen Frameserver.

Die internen Encoder von Magix sind qualitativ und von der Performance her schlecht. (außer man nutzt ab Vegas 15+ NVENC, da hat man zwar zu große Dateien und Bildqualität ist auch nicht so berauschend, aber dafür ist das via GPU recht schnell)

Mit Voukoder hat man qualitativ bessere Encoder zur Verfügung.

Dazu kommt, dass man bei dem Magix eigenen Encoder kaum Optionen zur Verfügung hat, um den Encoder an seine Bedürfnisse anzupassen bzw. um die Bildqualität zu beeinflussen. Auch das geht mit Voukoder.

Man muss sich nur seine eigenen Presets erzeugen. Und Batch Rendering mit dem Vegas eigenen "Batch Render" funktioniert auch einwandfrei.

Ich freue mich jedenfalls sehr, dass es das Plugin "endlich" gibt.

Hi,

ich war eben auf der Webseite von Voukoder und hab recht blöd aus der Wäsche geguckt, steht da halt:

Currently supported are:

• Adobe Premiere
• Adobe Media Encoder
• Adobe After Effects
• VEGAS Pro

Ich weiß nicht, ob das hier manche mitbekommen haben, aber... wie geil ist das denn?

Man braucht das Vegas Plugin UND Voukoder 3 - man muss also beides runterladen und installieren.

Dann Vegas starten, Projekt laden und ganz normal auf Export klicken und Voukoder auswählen.

Wenn Vouk das hier liest: Thx dafür!

Das Plugin gibt es wohl schon seit Oktober, aber vorhin durch Zufall entdeckt.

Vielleicht gibt es ja unter euch noch jemanden, der das nicht mitbekommen hat.

So, ich habe testweise meine uralten Wavemater Boxen (Wackelkontakt) geteset. Die haben Bassverstärkung, wenn die aufgedreht ist, hallen die Videos auch. D.h., muss wohl an den Lautsprecher liegen. Wenn ich per Voicemeeter EQ 31hz + 62hz auf -12 DB stelle, hallt es jedoch immer noch. Entweder greift der EQ nicht, der Button ist jedoch Blau hervorgehoben, oder der EQ hat keine Auswirkung.

Den Verdacht habe ich inzwischen auch. Manche Videos, bspw. von "Goody" (da guck ich momentan seine Collectibles Videos von Sniper Elite 4) und die "hallen" teilweise auch. Entweder haben meine Lautsprecher einen weg, oder es liegt an Windows 10.

Mit diesem Schrott OS habe ich bisher nur Probleme gehabt. Die ganzen Filter für die LS, die man über den "Sound-Manager" einstellen kann, sind alle deaktiviert. Hmm...

Aber wie bekomme ich den den Hall weg? Sofern das überhaupt Hall ist. Inzwischen höre ich auch bei anderen Videos "Hall" raus, zumindest achte ich wohl jetzt unbewusst darauf. Langsam glaube ich, es könnte zusätzlich auch ein Windows Problem sein. Ich verstehe zwar dann nicht, warum, aber wenn ich meine Lautsprecher am Smartphone anschliesse und das gleiche Video abspiele, habe ich keinen Hall. Auf dem Smartphone benutze ich VLC und der EQ ist dort auf Standard eingestellt.

Danke für deine Aufklärung wegen dem Schaumstoff

Wenn so ein Schaumstoff so schlecht is, warum benutzen ihn so viele Youtuber/Streamer?! bspw. AlexiBexi hat seinen großteil von seinem damaligen Aufnahmeraum damit ausgestattet. HerrNewsTime hat einen ganzen Raum (+ Styropor) ausgestattet.

Aber zu meiner Aufnahme oben: Hallt das, oder nicht? Habe gestern mal wieder mit jemanden QC gespielt. Einer meinte, hallt kaum, ein anderer meinte, hallt, nur ganz wenig und ist nicht störend. Wenn ich mir das anhören, kriege ich Ohrenkrebs.

Ich hab doch geschrieben das ich einen Mikrofonarm habe? Beim Auna ist ja auch eine Spinne dabei.

Das Mikro ist in etwa 10cm (geschätzt) von mir weg, mit Popschutz.Allerdings ist das Mikro nicht ganz auf Mundhöhe, sondern etwas niedriger, weil ich sonst den Popschutz im Blickfeld habe.

Wie gewünscht eine Testaufnahme: (mit ca. 5cm vom Mund weg, allerdings ohne Popschutz!)

WAV

WAV (als ZIP)

Zitat von Dr. Strangelove

Streich das Wort "Schaumstoff" bitte aus deinem Wortschatz!

Die heißen doch offensichtlich so?!

https://www.schaumstofflager.d…umstoff-micropor-akustik/

Habe Teppich.

Die Wand vor mir bzw. rechts sind Nackt.

Ansonsten: (von links nach rechts)

- Alter Computer TIsch
- TV-Tisch
- Schreibtisch

Die Hinter mir:

- 2 x 2 Regale
- Bett
- Kommode

Die links neben mir:
- Schrank der (fast) die ganze Wand abdeckt
- Tür

D.h. es gibt viel Raum für Reflexionen

Zitat von Rhei

also vor dem pokemon schwert/schild release gab es ein paar gameplay streams.
aber ich weiß nicht gameplay ohne stimme... da könnte man gleich selber spielen

Bevor man extremen Stuss von sich gibt und damit eine "Hate Community" aufbaut, könnte es ggf. sinnvoller sein, eher Wortkarg zu sein.

Unsinn wie bspw.: Du magst keine Shooter, spielst nur Spiele wie Beat 'em Ups oder Rennspiele mit Gamepad und zockst dann Doom auf der Switch mit Controller. Oder du magst keine Schokolade, isst aber sehr gerne Kinderschokolade etc. Oder hantierst im Stream als Erwachsener mit Stofftieren.

Aber Wortkarg hat aber auch den Vorteil - meiner Meinung nach - das man sich mehr auf das Spiel konzentrieren kann. Der Nachteil ist aber, dass es dadurch kein LP mehr ist. Zumindest geht der eigentliche Sinn davon flöten.

€dit

Walkthrough ist es aber auch nur dann, wenn das Playthrough unterbrechungsfrei ist. (abgesehen von den einzelnen Parts natürlich)

Was ich meine ist: Wenn man das Spiel schon kennt, also bspw. in einem Point 'n Click Adventure keine Items mehr suchen muss, sondern weiß, wo sie sind.

HI,

ich habe momentan ein Auna MIC 900b v1 und das Teil klingt zwar gut, wenn es nicht random Raumhall aufnehmen würde...

Habe hier auch den interessanten Effekt - den ich überhaupt nicht nachvollziehen kann:

Spiele ich eine Aufnahme mit meinen Lautsprechern (Creative A250) ab, hören sich die Aufnahmen extrem hallig an. Höre ich die Aufnahme über mein Headset (Corsair HS60, angeschlossen über dessen USB-Soundkarte und angepassten EQ), hört man kaum bis wenig Hall. Nehme ich meine uralten Sony MDR CD470, höre ich auch kaum bis keinen Hall. Aber die Sony klingen auch so recht Dünn, haben wenig Bass und sind recht Leise.

Benutze auch Voicemeeter Banana und habe für die Lautsprecher den EQ aktiv, wo ich den Bass (31+62 hz) auf -6db gesetzt habe.

Wenn ich das Mic vom Schwenkarm nehme und in Richtung Raum halte (weg vom Monitor), auch mal zum (geöffneten) Kleiderschrank, klingt es hallig. Wenn ich mir Youtuber/Streamer ansehe/anhöre, die ebenfalls das Auna Mic 900b haben, frage ich mich langsam, ob das Mikro evtl. einen Defekt hat, oder ob meine Raumakkustik einfach nur für'n A.... ist.

Habe nun überlegt, ob ich ein anderes Mic holen soll. Die Wahl fiel bisher auf:

- Rode NT-USB
- Samson G-Track Pro

Das Samson scheint wohl sehr schwer zu sein. Hat das jemand von euch und könnte das mal ohne den Standfuß wiegen? Ich finde nur Angaben mit Fuß. Allerdings glaube ich, dass der billig Arm das wohl trotzdem nicht halten können wird. (sonst muss ich noch einen Arm mit einplanen. Hat da evtl. jemand eine Empfehlung für einen vernünftigen Kurs? Der Rode ist mir definitiv zu teuer!)

Allerdings frage ich mich, ob sich die Investition in Schaumstoff nicht eher rentiert - vor allem: Welcher. Wenn ich mir allerdings ansehe, wie teuer so ein Schaumstoff ist, wird mir schwindelig - vor allem, weil ich wohl die ganze Wand damit verkleiden muss. Mein Tisch steht in der Ecke. Hinter dem Tisch/Monitor ist eine Wand, rechts ebenfalls. Manche Mikros sollen nicht so empfindlich sein wegen Raumhall, andere wiederum schon.

Danke im voraus!

Hi,

im Humble Store gibt es momentan mal wieder Schnittsoftware im Angebot. Tier 3 (27€) enthält u.a. Hitfilm Pro und Ignite Pro.

Vielleicht kann das ja jemand gebrauchen