Beiträge von Scorplian190

  • Hoch angesehen! Aber warum?

    Zitat von De-M-oN

    Das erste Call of Duty war darin richtig genial umgesetzt. Hat mega Spaß gemacht. Auch der Multiplayer war sehr lustig. z.B. auch die Map mit den beiden Hochhäusern und mein Kumpel war da am Boden liegend mit seiner Sniper und ich stand erstmal hinter ihm. Der schock als er sich umdrehte um die Stellung zu wechseln haha göttlich xDDOder richtig mega bei LAN war auch meine Granate bei Postal 2. Man kann die ja auch ablegen, aber so das die scharf ist und wenn jemand drüber läuft, explodiert sie. Damit hat mein Kumpel wohl nicht gerechnet. Jedenfalls war da auf der Brücke 'ne Rüstung und hab da 3 solcher Granaten hingepackt, praktischerweise hat die Rüstung die Granaten überdeckt, als auch unter der Bank wo die Shotgun liegt hab ich was hingehauen.
    Und jetzt war natürlich extrem spannend die Reaktion zu sehen, wenn er das nächste Mal die Rüstung oder Shotgun mitnimmt. Er nahm die Rüstung mit. Booom :D Wie der sich erschrocken hat, göttlich :D:D Dann Respawn. wieder booom xDDD
    Gott das war so herrlich amüsant :D Sowas macht halt Spaß
    @AkashiriLP

    Das versteh ich schon eher. Ist ja alles eine Gameplay-Geschichte. Das würde auch genauso gut ohne Weltkriegs-Setting funktionieren... ähem... Doom ^^


    Ich muss mir halt vorstellen wie Fans davon denken: "geil, man kann im zweiten Weltkrieg mitkämpfen... richtig cool"




    Zitat von De-M-oN

    Ist das nicht offensichtlich? xD Shooter mit Gamepad isn absolutes no-go. Hast doch viel mehr Präzision mit Maus. Man stelle sich 'nen Arena Shooter mit Gamepad vor o.O

    Ich beantworte das mal, in dem ich mein Begründungen fortsetze (also mit oben editieren).


    Maus & Tastatur
    Ich sehe schon den Vorteil M&T bei Shootern ein, aber die extreme Hochpreisung die ich oft online lese geht schon fast ins Lächerliche. Ein Gamepad ist schlecht als M&T, aber nicht schrecklich. Solang es getrennt bleibt, ist da doch kein Problem.
    Mir geht da halt ganz extrem die Einstellung "M&T oder garnicht" auf den Zeiger. Meine Güte, wenn ich ein Spiel spielen will, lass ich mich doch nicht vom Eingabe-Gerät abhalten.
    ...
    Nebenbei finde ich M&T (+ am Schreibtisch sitzen) unbequem xP


    Übrigens wegen Arena-Shooter mit Pad. Also Doom wird ja schon auch auf PS4 gezockt O.o
    Da finde ich auch regelmäßig Spieler.



    Zitat von De-M-oN

    Auch das find ich jetzt eher offensichtlich ^^ Es ist nunmal schön z.B. Rallyspiele so real wie möglich fahren zu können, ggf sogar mit VR. Oder auch Formel 1. Und bei Formel 1 isses ja noch weit fern von Simulation leider.^^ Hat doch 'nen Reiz Dinge zu machen, die sich realistisch verhalten - gerade Autorennen / Rally, was man sonst nicht so leicht in real machen kann.

    Simulations-Spiele und "möglichst realistische Spiele"
    Also wenn ich ein Videospiel reinschmeiße, dann will ich etwas vor mir haben, dass so weit weg von der Realität wie möglich ist. Rennsimulationen? igitt... da Spiel ich lieber Crash Team Racing.
    Bei richtigen Simulations-Spielen wie Landschaft-Sim usw bin ich dann auch komplett raus. Ich verstehe nicht, warum man in einem Spiel arbeiten will, aber gut xD


    Bzgl VR:
    joaaa... das kann ich noch irgendwie verstehen... aber da seh ich mehr den WOW-Effekt von VR. Man kann halt auch WipEout in VR spielen... oder Trackmania Turbo... in Arcade-Hallen in Japan gibts sogar ein Mario Kart VR



    Also um es zusammenzufassen: Offensichtlich finde ich das bei den beiden Punkten nicht ^^'

  • Hoch angesehen! Aber warum?

    Yay, sowas hab ich gemeint :D
    Die eine versteht die Fußball-Spiel-Begeisterung nicht, weil man es ja auch echt spielen könnte; und der andere weißt aber daraufhin, dass die Begeisterung eher durch das Erstellen von Mannschaften usw. zustande kommt.



    Passend zu den zwei genannten, selbiges von mir (ist auch oben reineditiert):

  • Hoch angesehen! Aber warum?

    Zitat von Game8

    Hm, ich weiß nicht. Früher konnte ich Hypes teilweise nachvollziehen und habe selber auch stark mitgefiebert, bei Anno 1404/Venedig zum Beispiel oder Grand Prix 2/3/4. Heute ist das bei mir so gut wie nie mehr der Fall, vieles kommt entweder extrem unfertig auf Steam als early access oder ist die 45. Auflage von X mit Kaderupdate Y.
    Dazu kommt das es früher schwerer war an Infos zu kommen. Dafür musste man sich in der Regel am Kiosk noch ne entsprechende Zeitung kaufen und hat dann alles aufgesogen was man dort an Neuigkeiten bekam. Heute wird man in der Regel auf allen möglichen Kanälen zugebombt mit jeder Info wenn ein Grafiker irgendwo nen Pinselstrich fertig hat. Dazu die Tatsache das große YouTuber/Streamer die Sachen oft deutlich vor Release bekommen und das dann alle möglichen Seiten aufgreifen und man schon immer genau weiß wie es wird. Früher war einfach mehr Überraschung dabei, was bei mir dann auch die Vorfreude deutlich gesteigert hat. Außerdem waren, meiner Meinung nach, Triple A Titel ihr Geld wert weil sie fertig waren als sie gepresst wurden, auch das bemängel ich stark seit es Plattformen wie Steam gibt. Da wird einfach erstmal rausgehauen, danach schaut man dann wann man patchen kann - ich komme mir dabei sehr oft als Beta-Tester vor. Das alles zusammengerechnet lässt mich heute immer weniger verstehen warum teilweise riesen Hypes generiert werden.

    Sorry, ich hab ohne nachzudenken es komplett falsch formuliert (falsche Verwendung des Wortes "Hype"). Hab es jetzt aber editiert.


    Aber mal abseits davon, ich kann dich da gut verstehen. Etwas zu hypen ist wirklich bei weitem nicht mehr so aufregend, wenn man einfach schon alles weiß. Stichwort "Spoiler" bei Filmen =/

  • Hoch angesehen! Aber warum?

    Zitat von 9NinetySix6

    Ich kann gar keinen Hype nachvollziehen. Steht ein tolles Spiel an, freue ich mich darauf. Schaut es vorab, z.B. durch Entwicklertagebücher, besonders interessant aus, freue ich mich einfach ein bisschen mehr. Nicht mehr und auch nicht weniger.


    Soll sich doch die ganze Welt wegen irgendetwas verrückt machen und dann enttäuscht werden :P

    Oh
    warte, warte... ich hab das Wort Hype zu übergreifend verwendet.


    Ich meinte es auch, ich sag mal, "rückwirkend".
    Verdammt X/
    das muss ich irgendwie abändern.


    Mir gehts um hochgelobte Dinge, die sozusagen von der Masse vergöttert werden (leichte übertreibung). So wie Super Mario 64 als DAS 3D-Jump'n'Run zählt.


    Edit:
    So, jetzt sollte es verständlicher sein.

  • Hoch angesehen! Aber warum?

    Ich würde gern mal ein heißes Thema, mit (vermutlich) viel Diskussions-Potential, starten.


    Mit dem Thema bin ich recht häufig konfrontiert und daher frage ich euch:
    Welche Lobpreisungen/Trends in der Videospiel-Szene könnt ihr überhaupt nicht nachvollziehen?


    Aber beachten! Es geht nicht einfach nur darum, was euch nicht gefällt, sondern was ihr wirklich nicht nachvollziehen könnt. Ich bin z.B. nicht wirklich ein RPG-Fan, den Reiz dahinter kann ich aber erkennen. Ebenso mit Minecraft, ist nicht mein Fall, aber ich verstehe den Erfolg.
    Übrigens geht es natürlich um gewiss große Sternchen am Himmel... Dinge die, naja, irgendetwas prägen. Die Beliebtheit von beispielsweise Lollipop-Chainsaw zu kritisieren, ergibt doch recht wenig Sinn, da es keine so große Sache war.


    ! Ein Unverständnis über eine größere Beliebtheit als bei vergleichbaren Dingen ist ok und außerdem sehr interessant.
    (Bsp: Warum ist Mickey Mouse beliebter als Bugs Bunny?)


    ---



    Ich hab hier einige Beispiele meinerseits, daher werd ich die Begründungen nachträglich hinzufügen ^^'



    Uncharted, The Last of Us, AC, Tomb Raider usw.
    Es gibt viele Gründe warum ich die nicht mag (z.B. zu starker Story-Fokus), aber wirklich unverständlich fand ich, seit ich das erste mal AC2 gespielt hab, eine bestimmte Sache: Diese Spiele nehmen mir einfach zuviel ab... ich weiß noch das hochgelobte Klettern in AC... also was an "R2 halten und in Richtung Hindernis halten" geil sein soll, hab ich bis heute nicht verstanden.
    Und genau das selbe Problem hab ich bei den anderen genannten Spielen. Es sieht alles Bombe aus, aber ich fühl mich zu 50% als wenn ich Cutscenes schauen würde... obwohl es keine Cutscenes sind >.>


    FIFA usw.
    Naja, das ist ziemlich simpel hier (ich weiß nichtmal ob es auf meine Kriterien passt). Ich versteh halt schon die Begeisterung an Fußball ansich nicht. Ich finde die meisten Sportarten deutlich atraktiver und hinzu kommt, dass ich auch garnicht verstehen kann, was als Vereinen usw. toll sein soll ?(
    Ist wohl einfach nicht mein Fall...



    Telltale-Games
    Für mich sind das einfach keine Spiele. Ich denke ich kann das Interesse daran irgendwo noch verstehen, aber nicht wenn man vor hat ein Spiel zu spielen. Ich verstehe wohl einfach nicht, wie dieses "Genre" einen Platz in der Video-Spiel-Szene findet. Als interaktiver Film für Film-Fans würde ich weit passender finden.



    Super Mario 64 und Mario Kart 64
    Ok, das kommt natürlich direkt seltsam "häh, der mag Mario nicht, obwohl JnR-Fan?!?". Nicht falsch verstehen! Ich finde die Mario-Spiele wirklich super, ohne Zweifel. Ich hab da aber ein ganz anderes Problem. Super Mario 64 wird normalerweise als DAS JnR betrachtet und genauso wird auch Mario Kart (64) als DAS Kartrennen betrachtet. Aber gerade zur Zeit von Mario 64 gab es einfach so viele gute 3D-JnR-Konkurrenten (welche ich auch besser finde) und bei Mario Kart ist es einfach immer nur dieses lächerliche "ist eh nur Mario-Kart-Klon"-Gelaber... "Lob preiset den Kart-Renn-Gott und lasset niemand sein Genre verwenden"... Super Smash Bros. hat übrigens ein ähnliches Problem X/



    Nintendo Wii und NDS
    Den Reiz und besonders den Erfolg dieser beiden Konsolen werde ich wohl nie verstehen. Das Gefuchtel und rumgekritzel war bei den beiden doch noch viel zu ungenau... und trotzdem so erfolgreich O.o



    Simulations-Spiele und "möglichst realistische Spiele"
    Also wenn ich ein Videospiel reinschmeiße, dann will ich etwas vor mir haben, dass so weit weg von der Realität wie möglich ist.
    Rennsimulationen? igitt... da Spiel ich lieber Crash Team Racing. Bei richtigen Simulations-Spielen wie Landschaft-Sim usw bin ich dann
    auch komplett raus. Ich verstehe nicht, warum man in einem Spiel arbeiten will, aber gut xD



    Shooter mit Weltkriegs-Szenario
    Das ging mir noch nie in den Kopf. Warum Weltkrieg? Das Setting eines Spiels wird ja prinzipiell für den Geschmack der Spieler entschieden. Aber genau hier verstehe ich nicht, wie man dieses Setting überhaupt cool finden kann.



    Pokémon
    Ich mag Pokemon! Aber ich verstehe nicht warum vergleichbare Spiele so schlecht angesehen werden (ähnlich wie bei Mario). Also ich finde Digimon besser xP



    Handy-Spiele
    Hier schockieren mich wohl am meisten solche News wie "der Handy-Spiel-Markt ist der größte" usw.. Theoretisch würde ich daraus schließen, dass einige richtige Gamer auch Handy-Spiele suchten. Genau das kann ich nicht verstehen, wie jemand mit Interesse und Wissen an richtigen Games so einen Ranz suchten kann...



    Lootboxen
    Man kann bei Lootboxen einfach nichts gezielt freischalten. Im Worst-Case-Szenario bekommt man niemals das, was man haben will. Außerdem gibt es keine klar definierten Ziele wie "für Aktion X bekomm ich Belohnung Y", nein nur "für Aktion X bekomme ich 100 Währung für Boxen". Wenn jede Belohnung nur durch Ingame-Währung, anstatt bestimmter Aktionen, freigeschaltet wird, ist der Weg dahin immer nur ein stupides Grinding.



    Maus & Tastatur
    Ich sehe schon den Vorteil von M&T bei Shootern, aber die extreme Hochpreisung die ich oft online lese geht schon fast ins Lächerliche. Ein Gamepad ist schlecht als M&T, aber nicht schrecklich. Solang es getrennt bleibt, ist da doch kein Problem. Mir geht da halt ganz extrem die Einstellung "M&T oder garnicht" auf den Zeiger. Meine Güte, wenn ich ein Spiel spielen will, lass ich mich doch nicht vom Eingabe-Gerät abhalten.



    Zombies und postapokalyptische Spiele
    Ok, hier kann ich nicht viel erklären, ich verstehe einfach nur nicht was an Zombies toll sein soll. Gruselig finde ich Zombies schonmal garnicht und auch ihr "Design" ist meist doch nix anderes als ein halb-verfaulter/verwester Mensch. Und was das postapokalyptische angeht, naja hier denke ich mir nur: "ist es nicht langsam mal genug damit?" ^^'. Immerhin kommen 2018 schon wieder mind. drei postapokalyptische Spiele mit Zombies...

  • Storyspiele Damals und Heute

    Zitat von Sonic X Game

    Hey Leute, das reine Storygames seit geraumer Zeit immer mehr von Online- bzw. Multiplayergames abgölst werden ist ja kein Geheimnis und so ist halt der Lauf der Zeit.

    Also ich sehe diese Entwicklung nicht so wirklich. O.o
    Ja, Online-Multiplayer ist aktuell ein großes Ding, es löst dabei aber nicht wirklich Story-Games ab. Was eher darunter leidet, sind die Offline-Multiplayer-Games. Schonmal von einem Rennspiel enttäuscht gewesen, weil es keinen Splitscreen hat? Ich schon mehrmals -_-


    Nebenbei sind Story-Games aktuell ziemlich am boomen. Spiele(-Reihen) wie Uncharted, Assassins Creed, Tomb Raider, The Las of Us, Horizon, die ganzen Tell-Tale-Games, die gewaltig vielen JRPGs die seit PS3 aus dem Boden schießen, usw. Alles Spiele mit Story-Fokus, wobei es einfach nur eine Geschmacksache ist, was einem gefällt.


    Ich empfinde sogar, dass die "Story-Singleplayer-Games" ganz stark die "Non-Story-Singleplayer-Games" verdrängen (dazu hab ich recht viel in nem Thread von mir geschrieben).



    Das ist aber alles eine schwankende Situation, die sich stetig ändert. Es gibt eigentlich immer starke und schwache Jahre für bestimmte Genre. 2017 war ich z.B. gut bedient mit JnRs und Kampfspielen, wovon ich Jahre davor nur halbgaren Umfang hatte.


    Zitat von Sonic X Game

    Da ich jemand bin der solche Spiele halt immernoch vorzieht, stellt sich für mich seit langem eine Frage: Waren die Storygames früher besser?
    Ich stelle mir diese Frage deshalb, weil ich für mich gemerkt habe, das es so gut wie kein Storyspiel mehr gibt wo ich merke: Das war geil und werde das noch n paar mal durchspielen auch wenn ich schon alles kenne.

    Ich glaube, dass hat einen viel simpleren Grund, der so auch bei mir häufig auftritt.


    Nostalgie


    Nostalgie ist einfach mächtig. Ich glaub ich werde niemals eine JnR-Reihe, Charakter oder sonst was so sehr feiern wie meine Top3 der PS1-Zeit. Das selbe gilt garantiert für Fans von FF7 bezüglich Story.


    Deutlich wird es halt wirklich dann, wenn andere interessierte ein altes Spiel versuchen nachzuspielen, den Hype dann aber überhaupt nicht nachvollziehen können.


    Bsp: Da ich irgendein FF auf PS2 durchgespielt hab und sehr begeistert von Kingdom Hearts 1+2 war, hab ich mir gedacht "komm, probier mal FF7 aus"...
    ...
    Ich hab bei dem Spiel wirklich eine so starkes Missgefallen gespürt (ich betone: ohne Vorurteile), dass ich es nach ca. 1-2 Stunden aussgeschaltet hab und nie wieder angerührt hab... Und nein! ich werde es nicht weiter versuchen. Wenn ein Spiel mich schon fast quält beim spielen, dann schafft es eine Story ganz bestimmt nicht meine Laune drauf zu erhöhen xD


    Aber um ein auf mich passenderes Beispiel einzubringen: Ein ähnliches Problem wie bei FF7 hab ich bei Super Mario 64. Hierbei würde ich zwar vermutlich Spaß haben und es auch durchspielen, aber eben nicht mal ansatzweise den Hype generieren, wie bei meinen Lieblingen auf PS1 ^^'

  • Euer Lieblingsspiel

    Zitat von Tobey

    Whaaaa, ich muss schnell runter zum Keller und meine Motorstorm-Games ausmotten, die da schon seit langem runstauben. Man, die hatte ich fast gar nicht mehr auf'm Plan, es gab sogar Soundtrack von Nirvana und Ministry in Pacific Rift! Danke Scor, werde demnächst einige schöne Abende haben, denke. ;)

    Bitte bitte :D


    Anbetracht des aktuellen Remake/Remaster-Trends, ist dies auch eine Reihe die ich mir sehnlichst für die PS4 als Collection wünsche o_o

  • Nintendo Labo - was haltet ihr davon?

    Ich würde erst mal abwarten, um was für eine Pappe es sich hier handelt. Das muss nicht unbedingt unstabil sein und der klare Vorteil ist ja eben, dass man sie einfach wieder neu ausdrucken kann.


    ... und man kann es selbst bemalen :D



    Und wie schon erwähnt wurde: Der Preis ist für die Software + Pappe.
    Nebenbei würde ich den Verkaufswert der Pappe(+ anderes Zubehör) auf 20€ schätzen, da ist nämlich nicht gerade wenig drin: https://www.nintendo.de/Ninten…intendo-Labo-1328637.html

  • Nintendo Labo - was haltet ihr davon?

    Ääähh, jein!.?!?:


    Ich weiß nicht so genau. Grundsätzlich finde ich es sehr interessant und witzig umgesetzt, ABER...


    ...
    Ich mag keinen Motion-Controll-Kram... ganz besonders die Wii und die Touch-Screens der WiiU und dem DS/3DS finde ich extrem nervig! Im Prinzip finde ich sowas nur in Kombination mit VR wirklich gut, da macht es für mich halt einfach Sinn.


    Aber was soll ich da sagen? Ich bin halt ein Freund von klassischem Gaming. Soll heißen: "gib mir einen Controller ohne Schnick-Schnack und ein Spiel ohne viel Story, bei dem Bewegungen das Hauptgameplay ausmachen" und ich bin zufrieden :)


    Deshalb besitze ich jetzt auch eine Switch mit folgenden Spielen:
    Mario Kart 8, Super Bomberman R, Pokemon Tekken, Super Mario Odyssey

  • Neue YT Partner Regeln ab Februar 2018

    Das denk ich mir auch die ganze Zeit.


    Theoretisch profitiert doch jeder der am Ball bleibt, von eben denen die es nicht mehr tun o.o