Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenzumindest über [lexicon]meGUI[/lexicon] kriegt man da keine [lexicon]Lossless[/lexicon]-Spur in [lexicon]MP4[/lexicon] verpackt
Sicher? Würde mich arg wundern.
[lexicon]FLAC[/lexicon] z.B. geht da nicht rein
Aber zumindest ALAC. Auch [lexicon]lossless[/lexicon] 
Was halte ihr denn von der 1.2 Version die es zur Zeit gibt.
Hat endlich eine Chroma Interpolation spendiert bekommen und soll 10 bis 20% schneller encoden.
und [lexicon]Playclaw[/lexicon] 5
Auch an dich die Warnung:
ZitatLies dir bitte mal den gesamten Thread durch.
Playclaw 5 funktioniert nicht mehr richtig
Die gute Performance wird sich bei [lexicon]Playclaw[/lexicon] demnach auf dreiste weise (falls beabsichtigt) erschummelt. Falls nicht beabsichtigt (wovon ich mal eher ausgehe) sollten die Entwickler mal ihren Code überprüfen. Denn das Problem ist ja schon ein Major Problem, denn ich denke mal wenn man ein 30fps oder gar 60fps Video aufnehmen tut, dann möchte man diese auch effektiv haben und nicht bei beispielsweise 60fps aufnahme nur effektiv ein 30fps video haben.
Ich hab DXTroy bisher am meisten genutzt wobei, dadurch das ich [lexicon]Nintendo[/lexicon] games damit nicht aufnehmen kann
Welches [lexicon]Nintendo[/lexicon] denn? [lexicon]SNES[/lexicon], [lexicon]Project64[/lexicon] sind ja aufnehmbar.
Aber dreh die Aussage einfach mal um: Wenn du die Stellen drin lässt, die sich ziehen oder "langweilig" sind, dann entscheidest du genau so über die Köpfe hinweg, was der Zuschauer gefälligst sehen soll, also keine Ahnung was du damit aussagen willst
Wenn man das nicht sehen will könnt man vorspulen. Wenn ich alles sehen will und es wurde geschnitten, was mach ich dann?
Bei detection none sollte es nicht mehr gehookt werden. Ein Neustart von AB kann nötig sein um den Hook zu lösen.
Nach Aufnahme einer Desktopaufnahme musste [lexicon]Afterburner[/lexicon] neustarten, wenn du wieder was hooken willst. ist leider ein Bug.
Warum weil das die besten sind
Sicher? Oder weil du anderen keine Chance gibst? Du kannst gar nicht wissen, das es die besten sind. Sie gefallen dir, das mag alles sein. Aber vllt gibt es ja jemanden der dir besser gefallen würde? Kann doch sein. Aber man kann sichs natürlich bequem machen und einfach nur gucken wieviel Abos der Kanal hat xD (soll nicht böse rüber kommen) Finds halt nur schade, wenn anderen keine Chance gegeben wird 
Ich gucke hauptsächlich @Honki Tonk. Er schneidet absolut nichts - das ist schonmal mega geil Und ich mag seine Kommentierung
Und er spielt alles auf höchsten Schwierigkeitsgrad, das macht das LP natürlich dann auch spannender, als wenn ein LPer mit dem Spiel unterfordert ist.
Und dann guck ich noch sehr gerne die Arma Videos von meinem Kumpel (MrLeonMontana) und dann natürlich auch die [lexicon]Doom[/lexicon] LPs von Lumiola
Bastel dir einen schönen Rahmen für 4:3 Videos!
Jedoch hat man dann mit 4:3 oder 16:10 Monitor eine rundumberandung dadurch.
Ich meinte, das es unnötig wäre, eine falsche Mail anzugeben^^
und ne falsche email angeben
Wobei das total unnot tut, denn er hat absolut nichts dagegen, wenn jemand auch nichts zahlen möchte. Das ist freiwillig^^
Ja tut es :D,ich fand es während des Spielen`s schon unangenehm Dunkel,auf Youtube noch mehr und mit der Schärfe kam es mir so vor als währe es bei Youtube nicht ganz so stark Verpixelt^^
Mehr Schärfe erschwert logischerweise die Komprimierbarkeit, von daher wirds auf yt eher schlechter aussehen.
Erstmal: Guck am besten mein Tutorial zu [lexicon]Sagaras Scriptmaker[/lexicon] 6 und anschließend das neue [lexicon]MeGUI[/lexicon] Tutorial ausm Startpost dieses Threads.
([lexicon]Lagarith[/lexicon] [lexicon]Lossless[/lexicon] [lexicon]Codec[/lexicon],1920x1080, 25 [lexicon]FPS[/lexicon],YV12 und alsAVI abgespeichert)
Würde ich eher HFR ([lexicon]FPS[/lexicon] mind 41 [lexicon]fps[/lexicon] = HFR [lexicon]bitrate[/lexicon] auf yt) und ich würde UTVideo oder [lexicon]MagicYUV[/lexicon] verwenden, da die zwar weniger stark komprimieren, aber die [lexicon]CPU[/lexicon] entlasten und schneller sind, wenn die [lexicon]HDD[/lexicon] nicht gerad eine Katastrophe ist in Sachen Schreibgeschwindigkeit.
Auch ist es wegen der besseren Farbmatrix von tv.709 zu bevorzugen, denn [lexicon]Lagarith[/lexicon] nimmt nur in tv.601 auf.
nen bissl Helligkeit/Kontrast,Mehr Farbsättigung und Schärfe
Tut das Not? Wenn ja wieso? Beim Spielen war es doch auch ok?
(2048x1152 ,spine16 ,Farbraum yv12,Multithreading ,[lexicon]Blockbuster[/lexicon] und Audio Exportiert)
Lass [lexicon]Blockbuster[/lexicon] weg.
(Audio als [lexicon]Ogg[/lexicon].Datei)
Würd ich eher Nero [lexicon]AAC[/lexicon] oder Opus verwenden, die sind besser.
10 sekunden sind denkbar ungeeignet um [lexicon]CRF[/lexicon] Dateigröße hochzurechnen, aber mit The Forest haste dir jetzt auch ein Spiel ausgesucht, was man extrem spärlich komprimieren kann.
oder ist die Upload-rate bei Youtube beränzt?
Ja, auf 3 megabyte/sekunde derzeit. Kommst du mit deinem Speed nicht ansatzweise ran.
Doppelt coden brauchste im Übrigen nicht.
Entweder du lässt Vegas weg und bearbeitest mit [lexicon]Avisynth[/lexicon]
oder
du benutzt den [lexicon]debugmode frameserver[/lexicon] um die frames an [lexicon]megui[/lexicon] weiterleiten zu können
oder [lexicon]x264vfw[/lexicon] verwenden mit vorgehensweise von hier: www.letsplayforum.de/index.php/Thread/144230-x264vfw-für-Videoschnittprogramme-Erklärt-an-Magix
Durch den Schwankungen hast du dann aber wenn es schwankt eben diese [lexicon]fps[/lexicon] weniger.
Wenns von 25 auf 24fps schwankt, fehlt dir 1 [lexicon]fps[/lexicon] der 25. Schwankts von 50 auf 49, haste aber trotzdem noch 25 frames speichern können.
Außerdem dürfte 25fps relativ unangenehm zu spielen sein. Input Lag von der [lexicon]FPS[/lexicon] Rate bereits mit 40ms beginnend tut man dann schon merken.
Pah ich nutzte dafür ffmpeg in der cmd.exe
Der originale UTVideo [lexicon]Encoder[/lexicon] ist jedoch performanter als die ffmpeg implementation (am besten dann natürlich Threads auf maximum und 64bit [lexicon]virtualdub[/lexicon]). Erschwerlich ist halt in dem Fall deine [lexicon]H.264[/lexicon] Quelle, die indexiert und via script und via 32bit laufen muss ..
Aber ffmpeg wird bestimmt auch indexieren oder?
also könnt es daran liegen?
Natürlich liegt es daran. Wie gesagt: Hängender Dateigrößencounter bei AB hat eig. immer was mit der [lexicon]HDD[/lexicon] zu tun - denn es muss ja ein Grund haben, warum auf der [lexicon]HDD[/lexicon] keine Daten mehr gelangen. Wäres nur ein normaler Performancedrop seitens Systembelastung - dann wäre lediglich die [lexicon]fps[/lexicon] niedrig und der dateigrößencounter würde langsamer hochzählen weil weniger daten - aber hänger - da fallen schreibvorgänge in dem moment aus - und das ist: Entweder [lexicon]festplatte[/lexicon] kommt nicht mitm schreiben hinterher, oder die hat ein anderes Problem.
Mit NVENC kann ich zumindest ungehindert 2160@60 aufnehmen, das klappt mit dem [lexicon]Afterburner[/lexicon] nicht, und mit [lexicon]x264[/lexicon] nicht bei allen Spielen
Naja:
http://forums.guru3d.com/showp…=4687310&postcount=61
Und ist auch absolut korrekt was er schreibt:
Ich zitiere einfach mal was ich in meinem Skype schon jemand schrieb:
ZitatAlles anzeigenIch hatte jetzt mal ROTT genommen, wo ja wirklich immer ordentlich [lexicon]fps[/lexicon] einbrach wenn aufnahme, zumal das spiel ja auch echt viel leistung zieht
dann eine stelle mir die [lexicon]fps[/lexicon] gemerkt
ohne aufnahme ~75 [lexicon]fps[/lexicon]
mit [lexicon]afterburner[/lexicon] aufnahme: ~43
mit Capture card: ~75
es hat sich nichmal mehr was an der [lexicon]fps[/lexicon] geändert...
von daher absolut korrekt was er schrieb
Naja und auch bei NVEnc muss gehookt werden, weil Nvidia wie schon Drache schrieb sich künstlich einen Performancevorteil gegenüber normalen Captureprogrammen den Leuten vorgaukeln will:
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4983364&postcount=5
Und ja die Platte sind noch schlimmer dran als die Vorherige.
R: ist schlimmer dran. D hat nur einen neu zugewiesenen Sektor. Bei R sind es schon A4 und somit sagenhafte 164.
PS: Ich dachte Western Digital sei so zuverlässig 
Da dir keiner antwortet, wirst du davon ausgehen müssen, das wir momentan keine Lösung für dein Problem haben.
Aber dennoch nun mal ein Ansatz:
Pausen in Dateigrößencounter ist normalerweise ein Hinweis auf die Platte. Vllt ist ja die Platte kaputt? SATA Kabel locker? Geht andere Software?
bzw kann eine 60fps so noch weicheres Bild liefern als eh schon ;D
