Beiträge von De-M-oN

Was man aber so gestalten kann ohne das die Atmosphäre vernichtet wird. Ein pewdiepie wird das aber nicht schaffen

Also so ein Thumb sollte schon Interesse wirken:
https://i.ytimg.com/vi/I-hLr7fzLJI/hqdefault.jpg

Also als Zuschauer fänd ichs schon interesse weckend zu sehen was es mit diesem riesigen Vogel auf sich hat, zumal der in der Stadt auf einem Auto hockt, wo man förmlich sieht, das der aufräumen möchte.

Ich nehm halt Frames ausm aufgenommenen Video. Wenn sich was passend ergibt, kann man mal was zusätzlich drauf klatschen. Oft findet sich da aber nichts. Und da meine Visage draufklatschen oder sonstige Schrift-Kritzeleien mag ich nicht so..
'ne Partnummer könnte man machen. Aber im Grunde steht alles im Videotitel.

Es gibt mehr als genug Menschen auf der Welt, die Cut Mist finden. Und das wird sich auch nicht ändern. Geschmäcker sind und bleiben nunmal zum Glück verschieden.

Meine Videos werden zumindest bis ich sterbe keine Schere sehen. Scheren sind dafür da um damit White Vanille Cappuccino Tüten von Krüger aufzuschneiden, und nicht um meine Videos zu zerhackstückeln

Zitat von Bador

Ich finde Gronkhs VIdeos im Vergleich zu Pewdiepie unfassbar langweilig.

Und du kannst dir ja erdenken das es für mich 100% das Gegenteil ist. Ich finde pewdiepie furchtbar.

Zitat von Bador

Als internationaler Youtuber bist du mit 36k keine große Nummer.
Aber seit wann sind Abozahlen ein Indiz für Qualität?

Aber auch kein Fliegenschiss mit 100 abos. Du sagtest ja man kann mit uncut LPs keine Sau mehr erreichen. Doch das geht.

Flaschor ist ein deutscher LPer und hat 24k abos.
Mein Kumpel hat 8k Abos und hat 2012 (edit: 2011) oder so angefangen und seine Dinger gehen oft 'ne stunde und er lädt alle 2 wochen mal was hoch aufgrund von Zeitmangel.

Und für seine fast 9k Abos sind seine Views jetzt nicht all zu scheiße

https://www.youtube.com/channe…&ab_channel=MrLeonMontana

Zitat von Raidi

Wenn der Let's Player unterhaltsam ist, muss er nichts rausschneiden. Davon abgesehen gibt es eine Menge Zuschauer, die allergisch auf Schnitte reagieren.

Eben. Ich will das gar nicht.

Zitat von Bador

Cut commentary "zerschnibbelt" ein Video ja nicht nur, sondern erweitert mit Musik/editing das Video.

Auch das will ich nicht.

Zitat von sem

Für mich klang es nur gerade, dass die "Werbevideos" bzw. Cut-LPs nur Mittel zum Zweck sind um Zuschauer zu erhalten, aber eigentlich machen einem traditionelle Videos mehr Spaß.
Das wäre der GAU hier im Thread jetzt gewesen.^^

Ich kann mir gut vorstellen, das viele hauptsächlich Cut Commentary wegen den views machen. Ich glaube viele von den Cut Commentary Leuten würden sie nicht machen, wenn es umgekehrt wäre (alle wollen uncut). Ich wette das trifft auf die meisten Cut Commentary Leute zu.

Zitat von Bador

Ein VIdeo mit 0 Postproduktion hat keinen hohen Qualitätsanspruch.

Genau. Gronkh macht nur schrott.
Der englische youtube FrozenFoxy ( https://www.youtube.com/channe…XA?&ab_channel=FrozenFoxy ) schneidet nicht. Der muss echt scheiße sein mit 36k Abos.

Zitat von Bador

Doch.. genau das wird er.
Klassische Lets plays können ja auch weiterhin existieren, aber wer glaubt damit irgendeine große Aufmerksamkeit an Land ziehen zu können liegt damit leider falsch.

Ist das so?

Keine Cuts:

FrozenFoxy - wie erwähnt
Gronkh meines Wissens
Sarazar auch nicht
Zevik sagt sogar kein Wort - weil er Walkthroughs macht -> uncut & 51k Abos. Ist natürlich kein Erfolg

Letztendlich bleibts doch Geschmackssache. Ein Video wird nicht wertvoller nur weil jemand alle Effekte seines Schnittprogramms ins Video ballert.

Zitat von Julien

Produziert bei mir zwar etwas mehr [lexicon]CPU[/lexicon]-Last als UT Video

Jup. [lexicon]MagicYUV[/lexicon] Komprimiert stärker.

Zitat von TimTaylor

Device: Lautsprecher (ASUS Xonar Essence ST Audio Device)

Nimm WAVE. Steuert den Systemsound ohne Umweg an, da es schließlich der Soundaufnahmekanal ist. Lautsprecher ist bloß ein Wiedergabe Kanal.

Und direkter angesteuert = Man kann noch mit aktiviertem GX aufnehmen und man hat natürlich bei direkter Ansteuerung auch weniger Latenz.

Und ich denke auch das dein Problem an deinem N Windows liegt.
Oder vllt auch mal ohne Multi Device Haken probieren.
Und wie sind die [lexicon]MagicYUV[/lexicon] Einstellungen?

Zitat von Schauerland

Updates kommen ja irgendwie eh keine mehr

Klar kommen. Aber du kannst nicht jeden Tag 'nen Update erwarten, wenn nur eine einzige Person an dem Programm arbeitet.

Oh gott bitte nicht. Das ist bei Filmen schon so nervig.

Würde mir nur überlegen ob das sinnvoll ist. Wenn der Entwickler etwas im Spiel dunkel gemacht hat, dann soll das für gewöhnlich auch so sein.

Man kann also nicht einfach via STRG + Spuren anklicken mehrere markieren und somit schneiden?

Das kann Premiere echt nur so umständlich?

Bei [lexicon]TMPGEnc[/lexicon] hältste wie in einem Dateiexplorer STRG gedrückt um mehrere Elemente auszuwählen und dann kannste die selbstverständlich auch so gemeinsam schneiden.

PS: Bei Stereo Interfaces ist es generell ratsam in Stereo aufzunehmen und die linke Kanalspur zu extrahieren, statt eine Monoaufnahme oder Monokonvertierung. Wegen dem 50/50 Kanalmischverhältnis ist sonst in beiden Fällen die Spur 50% leiser. Meist so ungefähr 6db leiser.

"Leider" für diejenigen die Cut Commentary aber absolut nicht mögen.

und als zuschauer ist mir das doch egal wieviel arbeit in dem video steckte. Das interessiert einem zuschauer doch nicht.

Wenn die Software keine Option dafür anbietet, hast du dir die falsche Capture Karte/Box gekauft.

Elgato hat einen Hardware [lexicon]Encoder[/lexicon], den du nicht umgehen kannst. Eine alternative Software wie [lexicon]Virtualdub[/lexicon] oder [lexicon]AmarecTV[/lexicon] wird die Box evtl daher nicht abgreifen können. Versuchen kannstes mal. Aber da ein Hardware [lexicon]Encoder[/lexicon] drin ist, wird eh immer nur [lexicon]h.264[/lexicon] ankommen am PC.

Da wärest du mit Avermedia erheblich besser dran gewesen. Kann von Drittsoftware angesteuert werden, hat keinen hardware [lexicon]encoder[/lexicon] und kann somit [lexicon]lossless[/lexicon] abgegriffen werden und man könnte in [lexicon]CFR[/lexicon] aufnehmen.

Wird Vegas dann wohl einlesen, aber wer weiß in was für einer Framerate. Denn FFMS2 alleine ohne weiteres wird denke ich mal die [lexicon]VFR[/lexicon] beibehalten.

edit: Aber vllt geht es so, wenn er den [lexicon]FPS[/lexicon] Change bei [lexicon]SSM[/lexicon] mit anhakt und zb 60 einträgt.

Du kannst es nachträglich auch nur lösen indem du das Video zu konstanter Framerate konvertierst.

[lexicon]Sagaras Scriptmaker[/lexicon] hätte einen [lexicon]VFR[/lexicon] zu [lexicon]CFR[/lexicon] Konverter. Der Anleitung folgen und das rauskommende [lexicon]Avisynth[/lexicon] Script dann speichern und bei [lexicon]Virtualdub[/lexicon] öffnen und als UTVideo codieren lassen. Dann kriegt es Vegas auf.

Nicht in variabler Framerate aufnehmen.

Des Weiteren solltest du nicht bereits verlustkomprimiert aufnehmen.

Zitat von Schauerland

Hier versagt das System einfach grenzenlos

Nicht immer. Bei sehr vielen wie Adrev isses pure Absicht. Die wollen einfach abzocken. Solange du nichts merkst, oder gar aus Angst nichtmal was unternimmst, verdienen die an deinen Videos eine goldene Nase.

Zitat von Xami zockt

Ist auch net schlecht

Doch. Ziemlich. xD

Machs halt in [lexicon]Sagaras Scriptmaker[/lexicon].

Und jedes Video braucht natürlich sein eigenes Script.

Die Videos monetarisierst du schon nach wie vor selber Das macht nicht das NW

Aber das NW wird vermutlich wollen das du paar Videos monetarisierst.

Aber wem die Werbung stört hat eh adblock an, also who cares XD

Zitat von Julien

Hmm ich glaube komplett sorgenfrei ist man dann auch nicht - besonders als kleiner Partner kann es dann im Ernstfall sogar noch schneller dazu führen, dass man wieder rausgeschmissen wird.

Es geht um die Fake Claims ala Adrev und dieser ganze Abschaum.

Von dem Abzock-Scheiterhaufen Vereinen bleibste dann verschont.