Beiträge von De-M-oN

Zitat von Knackfrisch

Man sieht, man hat genug Auswahl. Die verlangen tatsächlich Geld um die Englische Version auf Deutsch zu ändern!!!

Kauf halt gleich die richtige version?

Zitat von Knackfrisch

Zumindest gehe ich davon aus, dass die Programmierer die h264 Standard-Presets übernommenen und schlicht unbenannt haben.

Haben sie aber nicht. Das sind nicht die originalen presets von x264.
Und das es bei preset slow lange dauert ist klar. Zumal tmpgenc standardmäßig 16 reference frames nimmt.

Zitat von Knackfrisch

Man hat bei MovieStudio bei den Sony Codecs zwar etwas mehr Einstellungsmöglichkeiten

Dafür bei den Encoder fast keine. Das typische Timelineprogramme syndrom. Beschissene Decoder, beschissene Encoder.

Zitat von Knackfrisch

Vor allem, weil Youtube wieder auf 44.1 khz runtersampelt

Nö.
Opus unterstützt sogar nur 48khz.
Nur der AAC Audio läuft auf 44,1 khz. Aber das läuft ja nur bei deren schlechten h.264 Encodes

Zitat von Kayten

Auch wenn die Verarbeitung seitens YouTube angeblich abgeschlossen sei

Naja die Verarbeitung ist ja schon abgehakt, sowie die erste Qualitätsstufe anschaubar ist. Alles andere kommt ja eh erst danach. Unabhängig von H.264 oder VP9

Zitat von Knackfrisch

mit Firefox Addon "Download Youtube Videos as MP4"

Naja Firefox spielt auch nur die h.264 dinger. Muss man erst ihn dazu zwingen in about:config. Immerhin ist ihr VP9 Decoder nur noch scheiße, aber nicht mehr grenzenlos scheiße.
Chrome würde sich für Youtube deutlich besser eignen.

Zitat von Knackfrisch

abload.de/image.php?img=pd15_fraps_source_15mm0y7k.png (Fraps als Source und mit 15mbit exportiert)

Naja bisschen besseren Encoder und es wäre deutlich mehr über geblieben bei Quake 3 Arena. Aber von 15mbit darf man nun wahrlich keine Wunder erwarten bei Spielevideos. Das ist schon sehr niedrig.

Zitat von Julien

Zu 2. kann ich dir auch sagen: MKV ist als Container technisch gesehen minimal besser, weil er verlustfreie Audiocodecs (wie FLAC) unterstützt.

Ne der ist deutlich besser. Da er wesentlich mehr Formate unterstützt, das ist ja nicht bloß FLAC.
Im allgemeinen find ich den Header da auch besser und paar andere Dinge.

Zitat von Decane

Also ich hab ein Video gefunden auf Youtube, da sagt jemand man soll sich den QuickTime Codec installieren und seine Videos dann in .mov konvertieren.

Unnötiger Systemballast.
Ermutige Adobe mal bessere Decoder zu beinhalten als auch Encoder. Als nichtbesitzer des programms kann man sich da ja nichtmal beschweren drüber, wenn ich mich richtig erinner.

Zitat von Kirie

also des Rohmatierial ist immer sehr hochwertig

Naja bei sehr komplexem Material wird auch die 60 Mbit nicht reichen. Ich würde da echt eher verlustfrei aufnehmen. Und dafür wäre halt ein anderes Programm als das mitgelieferte besser geeignet.
Das aufgenommene Video hat optimalerweise gar keinen Verlust.
Und auch ich muss nochmals betonen. 1080p wird auf youtube nichts werden.

Zitat von Julien

Es sei denn, die 60S konnte verlustfrei, da bin ich gerade nicht ganz sicher

mit Virtualdub und co müsste es möglich sein, sie scheint keinen Hardware Encoder zu haben. Die mitgelieferte Software ist jedoch bitratenbegrenzt, ja.

Dann geh auf video bearbeiten - video verbessern und drück speichern. Normalerweise kommt dann auch bei kleineren Kanälen VP9.

Mind. 2048x1152 sollte es schon sein, 1080p ist eig. immer Pampe.

Und TMPGEnc hat viele suboptimale Standardeinstellungen, weshalb es auch so dauert. Hast aber Version 6 oder?
Weil standardmäßig nimmter auch 16 Reference Frames, was auch völlig die encodezeit in die höhe treibt.

Ich nutze halt lieber SSM + MeGUI aus einigen Gründen, aber TMPGEnc 6 hab ich auch hier, und hab das Gefühl, das ich da wohl mal auch für Vorlagen machen sollte

Mit 1080p wirste nicht glücklich werden auf Youtube. Das geb ich dir schriftlich ;D

Zitat von Kirie

die Videos zu verbessern, allerdings ändert Youtube den Codec einfach nicht, gnaaaah.

Wie lange hast du gewartet?
Bis VP9 fertig ist dauert bei kleineren Kanälen locker mal 'nen ganzen Tag durch. Ich krieg zwar VP9 ohne verbessern, aber 'nen ganzen Tag muss ich auch warten bei einem 20min Video.

Zitat von NessaElessar

Auch wenn ich keine eigenen Vorschläge machen kann, weil ich zu wenig in der Materie drin bin: Ich habe den i7 4790 und der ist auch mit Live-Streaming mit OBS, Game (z. B. Conan Exiles, Skyrim), Firefox, Discord und ein paar kleinen Anwendungen nie mehr als 50 % ausgelastet. Ich bin damit entsprechend zufrieden - falls Dir das weiterhilft :).

Die Auslastung hat jedoch nichts damit zu tun, ob die CPU überfordert ist. Bei MeGUI wirste zb immer 100% haben, weil dann alle Kerne dauerhaft was zu tun haben. Das wird mit einer neuen CPU auch so sein Wäre auch schade wenn nicht, weil's sonst langsamer wäre

Heute würde ich aber eher eine neuere CPU greifen.

Zitat von Decane

Gibt es eine Möglichkeit die von der Logitech Software aufgenommenen VFR Aufnahmen irgendwie in CFR zu "konvertieren" o.Ä. Und falls ja, macht das überhaupt Sinn oder eher nicht? Denn wenn andere Aufnahmeprogramme als die Logitech Software zusammen mit DxTory zuviel für meinen Pc sind, wäre das konvertieren doch eine garnicht so schlechte Lösung. Sofern das nicht allzuviel an der Quallität kratzt und überhaupt möglich ist natürlich

Sind sie denn zu viel für dein PC gewesen? Mal mit Virtualdub versucht mit Vorschau bei Aufnahme deaktiviert? Weil OBS ist bei mir zb jetzt halt noch nie schnell gewesen und dessen Vorschau zieht auch deaktiviert die identische CPU Leistung.

Trotzdem kann es sein das die max bitrate limitiert wurde in TMPGEnc, ist da ja leider ein Thema.
Auch sollte die Quantisierungsmatrix auf Flat umgestellt werden, was der eigentliche x264 Standard ist, tmpgenc jedoch den JVT Standard standardmäßig nimmt. Dort jedoch werden die Blöcke unterschiedlich stark gewichtet, zb stärkere Komprimierung auf den Randbereichen des Videos, als auf dem Mittelteil.

Und die Auflösung ist halt das größte Manko, falls die 1920x1080p beträgt.

Zitat von OPushButtonO

Kann ich nicht behaupten. VBR sieht, zumindest bei mir, immer schlechter als CBR aus.

CBR ist das ineffizienteste Encoding ever. Selbst bei Audio empfiehlt man kein CBR..

Und bei TMPGEnc kannste ja eh quantizerbasiert encodieren, sprich qualitätsbasiert, da kümmert einem die Bitrate gar nicht mehr.
Nur da man bei tmpgenc leider die max peak bitrate nich gänzlich deaktivieren kann, sollte man level auf mind. 5 stellen und danach den maximalwert bei Bitrate rein.

Beim qualitätsbasiert sollte dann so 60% schon wenigstens eingestellt sein.

@Kirie Es ist zudem noch sehr wichtig, das du mind. 2048x1152, besser noch 3200x1800 benutzt (bzw ich glaube @Kayten meinte das 3072x1728 auch schon geht)
Weil 1080p wirst du zwar mit 1080p zwar deutlich glücklicher, aber wahrlich nie glücklich werden ;D

http://screenshotcomparison.com/comparison/156406

Auf VP9 halt deutlich besser, aber wahrlich immer noch hässlich stark komprimiert. Das kannste nur in Angriff nehmen mit höherer Auflösung - gerne auch mit nachträglicher Hochskalierung, statt bei Aufnahme, wenn's die Bedingungen erfordern.

Zitat von Decane

Mhh nagut. Dann probier ich mal eine Aufnahme mit OBS und schau mal ob's dann synchron wird.

Ich würde eher Virtualdub nehmen, da lässt sich die Vorschau abstellen, ohne das sie dann noch immer Leistung vom PC zieht. Bei OBS zieht sie ja deaktiviert noch immer Leistung.
Virtualdub ist auch zudem die zuverlässigste Aufnahmesoftware die ich bisher erlebt habe. Noch nie wurde mir dort ein Video fehlerhaft geschlossen und immer korrekte header und indexe. Das schaffen so einige Programme nicht immer.

Die asynchronität in dem Schnittprogramm wird an einer VFR Aufnahme liegen und dem Schnittprogramm das nicht einlesen zu können.
TMPGEnc 6 und Avisynth sind in der Lage VFR einzulesen.
Ansonsten eben halt Software zur Aufnahme nehmen, die eben in CFR aufnehmen können. Das wären halt Virtualdub, OBS, AmarecTV und vllt noch mehr.

Qualität kannste auch mit MPEG 1 erreichen. Effizienz und Kompatibilität sind das, was ein Encoder ausmacht. Kompatibilität in Form von: h.264 hat nichts in AVI verloren. Wenn ihr das mit x264vfw berücksichtigt das anders zu lösen würde sich encoder und container drüber freuen

Zitat von Peacemaker666

MeGUI encodiert die Datei nur. Wenn du die noch schneiden willst, Effekte einfügen oder so, brauchst du noch ein Videoschnittprogramm

Braucht er nicht zwangsläufig.

Einfache Schnitte, oder Übergangseffekte sind kein Grund gleich 'ne Timeline auszupacken imo.

Zitat von Kayten

Statt von 1080p auf 1800p zu skalieren, könnte man auch einfach von 1080p auf 2160p gehen via PointResize. Da geht keine Schärfe verloren, da jeder Pixel einfach nur vervierfacht wird.

Muss aber sagen, das 4k60 sich selbst mitm Chrome VP9 Decoder nur sehr schwerfällig abspielen lässt mit Windows 7 wo VP9 via CPU decodiert wird und einem i7 3770k @ 4,1 ghz.
Mit MPC-HC würdes laufen, aber naja.

3000er Auflösung lässt sich schon deutlich besser abspielen.

wird marginal unschärfer wenn du Spline36 nimmst als Skalierer.

Die erheblich höhere Bitrate macht da mehr wett, als ein minimalster schärfeverlust

SSM wäre für die Avisynth Scripterstellung sehr zu empfehlen, zumal du die Skalierung dann auch multithreaded durchführen kannst.

Würde aber eher 2048x1152 nehmen, reicht um ID 308 zu bekommen, oder auf 3200x1800, dann bekommste sogar ID 315.

Encoding-Talk

Zitat von Unikat73

Sollte ich besser x264 nehmen und dann als (minimum) 1440p exportieren?

richtig ;D

Zitat von Unikat73

Habe leider auch noch kein kostenloses Programm gefunden, welches in UltraHD exportiert,

SSM + MeGUI

Zitat von Unikat73

sondern sogar komplett andere Grafikeinstellungen sind
als bei VP9.

Grafik ist immer max. Aber es sind ja klar ersichtlich Kompressionsartefakte (sichtbarer Deblocking Filter (unschärfe) und trotzdem sichtbare DCT Blöcke (Die Kästchenbildung)

Aufnahme sollte Lossless sein und Encodierung am besten x264.

VP9 soll dir ja youtube geben und nicht du dir selbst
Wenn dein Kanal besser läuft, sollte VP9 aber auch ohne Videoqualität verbessern button kommen (ja ich finde die sollten den button genau so umbenennen !

https://www.h3xed.com/blogmedia/youtube-info.php

Da siehste alle Qualitätsstufen. clen ist die Dateigröße in bytes.

Mit z.B. Jdownloader könnte man die VP9 Videos auch runterladen. Mit dem Bordmitteln von Youtube wirste nichts erhalten außer eine schlechte H.264 Codierung (MP4).

Die Qualität ist deutlich besser.
Gerade bei rise of the triad hat man bei ID 299 (sprich 1080p60 H.264) nur matschepampe gehabt. 1080p in VP9 (ID 303) war da zwar natürlich auch kein Qualitätswunder - ist 1080p ja nie, aber erheblich besser als ID 299.

1440p und 4k sind diese, die dann zusätzlich auch noch höhere Bitraten als ihre H.264 Kollegen erhalten. Da ist es dann natürlich erstrecht besser. Bei >41 fps wird 1440 und 4k gar nicht erst in h.264 codiert, die gibts sogar nur in VP9.

Aber da du das ja sehen willst, hier mein Vergleich mit Rise of the Triad:

1080p H.264 vs 1080p VP9
http://screenshotcomparison.com/comparison/156406

Du kannst doch einzelne Tabs stummschalten.

VP9 ist aber deutlich effizienter als H.264.

Und die runtergeladenen Dateien müssen eine .webm Endung haben. MP4 wäre mit VP9 gar nicht kompatibel.