Beiträge von typical_nerd

Kein Thema. Danke für deine Mühen. Mittlerweile weiß ich auch was das Problem ursprünglich war.

Ich hab' mal ein wenig PC Debugging betrieben und wollte rausfinden, wie schnell meine Platte denn nun eigentlich schreibt, zum einen in 1080p und natürlich auch 1440p. Also, Fenstermodus aktiviert (nur ein Monitor vorhanden), Taskmanager auf und die Auslastung der HDD bei der Aufnahme angeschaut. Und siehe da, sie hat bei ca 90 MB/s schon 100% Beschäftigung angegeben. Damit waren gerade mal 1080p50 drin. Danach habe ich mit Dxtory nachgemessen und dort standen dann 82 MB/s auf der Haben Seite. Huh... So gewinnt man keinen Blumentopf. Nach allererstem Einbau hatte ich mit Dxtory um die 170 MB/s gemessen. Berechtigte Frage: Was zum Henker? Dann kam es mir so: Das war noch vor dem Wechsel auf die AMD Platform.

Also, runtergefahren, im BIOS geschaut und... nix gefunden. Keine Einstellmöglichkeiten bzgl. der SATA Ports. Noch ein wenig im Windows gesucht, aber letztlich auch ohne Erfolg. Was macht man, wenn man keinen Plan mehr hat? Reboot! Den hatte ich natürlich schon und das Problem besteht ja schon länger. Dann also "Reboot" in HDD Sprache: Formatieren Einfach mal Schnellformatieren und schon schreibt das Ding wieder mit 170 MB/s. So wirklich eine Erklärung fällt mir da nicht ein und entsprechend verhalten ist meine Freude. Ich werde das nun eine Weile beobachten und dabei die Platte schön fleißig mit Videos befüllen und wieder leeren, um Platz für Neues zu machen.

Auf jeden Fall sind jetzt auch wieder 1440p50 in DAI drin und beim Rest dann wohl auch.

Ich fürchte das hat nix gebracht. Es scheint mir, als ob OBS die Videoeinstellung von 60 fps ignoriert. Allerdings hab ich beim Streaming mit x264 das Problem nicht.

Falls du nicht noch was Magisches aus dem Ärmel zaubern kannst, sag ich schonmal Danke. Ich muss mir mal überlegen, was ich mit den Erkenntnissen mache.

Ja, auch nach dem Encoden sieht es mäh aus. Ich hab allerdings vorhin Schmarrn geschrieben, in der Annahme es ist richtig CQP war auf 19, anstatt 10. Aber selbst mit 10, gerade nochmals verifiziert, ist es nicht wirklich gut. Ich hab' ein paar Testvideos zur Veranschaulichung auf Youtube hochgeladen.

Links zu Testvideos:

OBS 1080p60 NVENC CQP 19
OBS 1080p60 NVENC CQP 10
Dxtory 1080p50 Synced FPS

Hier mal die OBS Einstellungen (Screenshot liegt auf meinem OneDrive): https://1drv.ms/i/s!Ai4vp7v0V1zHjo99HX91WLX1ixYqtg

Also ich bin grad maximal unglücklich. Nachdem ich mir das jetzt wieder so nebeneinander angeschaut habe, will ich natürlich bevorzugt die höhere Bildrate, obwohl ich mit 30 fps bisher auch ganz zufrieden war. Direkte Vergleiche sind immer Mist

Mir ist jedoch aufgefallen, dass ich mit OBS und NVENC (auf CQP=10) einfach kein flüssiges Bild hinbekomme, egal welche Auflösung. Selbst wenn ich 1080p spiele und die Details auf High ändere (im Beispiel DAI) und somit an den 144 Hz des Monitors kratze, wirkt das OBS Bild mit 60 fps als wäre es mit 30 aufgenommen. Dxtory dagegen schafft es schön weich, sogar mit "nur" 50 fps. Optimalfall ist mit Synchronisation der Wiedergabebildrate mit der Aufnahmebildrate - so zumindest meine subjektive Wahrnehmung.

Zur Verarbeitungsgeschwindigkeit (jeweils die gleiche Szene):

Aufgenommen mit OBS:
34 Sec 1440p48 -> ca 2 Min Encode
42 Sec 1080p60 -> ca 2 Min Encode

Aufgenommen mit Dxtory:
32 Sec 1440p30 -> ca 40 Sec Encode
43 Sec 1080p60 -> ca 1:20 Min Encode

Von der "Flüssigkeit" des Videos mal abgesehen, die reine Encodingzeit (eigentlich ja Decoding) von NVENC OBS Aufnahmen ist schon ganz schön happig.

(Als Tool der Wahl verwende ich TMPGEnc, also x264 zum Encoden)

Das ist doch mal ne Ansage, Demon. Probiere ich nach Feierabend aus.

(Ne 1080 schiebt bei mir die Pixel, ne neue Seagate Skyhawk schreibt die Bits)

Die Idee mit OBS und NVENC hatte ich auch schon und ich meine, CQP mit Faktor 23 schon probiert zu haben. Ich war dann aber vom Video nicht so begeistert. Es hat sehr unrund gewirkt, keinesfalls 60 fps würdig. Und das dekodieren beim Bearbeiten und für Youtube enkodieren war auch nicht gerade prickelnd.

Aber ich habe so viel rumprobiert, dass ich ggfs etwas durcheinander bringe. Ich teste das auf jeden Fall mal.

Ist es dann gut genug, wenn in 1440p spiele und Dxtory gleich mit 2048x1152 aufnehmen lasse? Oder ist der Qualitätsverlust durch die runterskalierung so schlimm, dass es sogar auf Youtube auffällt? Sprich: nativ in 1440p spielen (bevorzugt) oder lieber in 1080p (mit entsprechender verwaschener Optik beim Spielen) damit die Aufnahme nativ ist?

Hoffentlich gibt es noch ein paar mehr Meinungen

Julien, ich denke eigentlich auch so. Aber letztendlich kommt es auch auf die Mehrheit an.

Und welche Variante, Demon? Die in der ich mit der nativen Auflösung spiele und für mich ein super Bild habe, dafür aber beim Aufnehmen runter skaliere oder Variante 2, bei der ich in 1080p spiele und Augenkrebs bekomme?

(HDD ist eher das Problem, dass ich keine Anschlüsse am Mainboard mehr frei habe.)

Ich stecke in einem kleinen Dilemma. Mein Rechner hat genug Dampf, um auch 1440p mit ordentlichen Bildraten darzustellen. Gleichzeitig ist das auch die native Auflösung meines Monitors und dementsprechend spiele ich auch bevorzugt damit. Jetzt gibt es aber diesen Ausreißer Dragon Age Inquisition, der meiner HDD selbst bei 48 fps noch zu viel abverlangt. (nein, ein RAID oder SSD kommen derzeit nicht in Frage)

Unabhängig von DAI, mal grundsätzlich gesprochen, sehe ich folgende Optionen:

1440p30

• Native Auflösung; gut für mich zum Zocken.
• Gute Qualität auf YouTube.

1080p60 (skaliert bei Aufnahme)

• Das Bild wird bei der Aufnahme in die kleinere Auflösung gedampft.
• Flüssigeres Bild durch hohe Bildrate.
• Unschärfe durch Skalierung.
• Schlechtere Qualität? (gilt das auch noch für den 1152p Trick, im Vergleich zu 1440p?)

1080p60 In-Game

• Flüssigeres Bild durch hohe Bildrate.
• Keine Skalierung bei der Aufnahme nötig.
• Jedoch: Skalierung durch Monitor beim Zocken (wozu hab ich dann den fetten Nicht-Flimmerkasten?)

Ich persönlich würde beim Ansehen von Videos ja die hohe Auflösung bevorzugen. Das finde ich von der Darstellungsqualität wichtiger als die höhere Bildrate - bei dann mehr Artefakten.Tipps und Meinungen? Hab ich ne Möglichkeit übersehen?

Arkham Asylum hat einige Punkte die für das Spiel Sprechen:

• Interessante Rätsel.
• Ein richtig gut inszenierte Story.
• Viele bekannte Schurken.
• Geniale und teilweise fordernde Kämpfe.
• Batman.

Wer ein klein wenig Frustpotential mitbringt (oder einfach mehr Skill als ich), der wird mit einem richtig guten Spiel belohnt, das von Anfang bis Ende fesselt. Die typischen Prügelknaben bieten coole Faustkämpfe in teilweise aberwitzigen Dimensionen und die Bosskämpfe sind richtig schön abwechselnd gestaltet und auch fordernd. Bats kann auf eine Reihe von Gadgets zurück greifen, um Wände einzureißen (mit purer Muskelkraft!), Abgründe zu überqueren und Sicherheitssyteme zu hacken. So kommt man nach und nach an die Riddler Trophäen, die überall versteckt sind, was auch dringend nötig ist, um den Riddler am Ende selbst noch zu erwischen. Das Gelände von Arkham Asylum ist nahzu frei begehbar, auch wenn die Story linear erzählt wird. Dazu gibt es tolle Zwischensequenzen und die Synchronsprecher lassen keine Wünsche übrig. Selbst die deutsche Version fand ich gut.

Kurzfassung: Lohnt sich!

036 - Rätselstunde (Arkham Mansion)
037 - Party Pooper
038 - Das große Finale
039 - Den Riddler auch noch eingebuchtet

033 - Rätselstunde (Intensive Treatment)
034 - Rätselstunde (Sewers)
035 - Rätselstunde (Medical Facility)

030 - Rätselstunde
031 - Immer Ärger mit Ivy
032 - Ivy entgiftet

Nur 8 Sekunden? Ich finde das ganz schön lang.

026 - Ich brauch ein Navi
027 - Wieder ein Raum mit Waffen Affen
028 - Wenig Platz, viel zu Prügeln
029 - Nach dem Kampf kommen die Rätsel

023 - Fail-A-T(h)on
024 - Scarecrow nervt langsam
025 - Der grüne Zeigefinger

Zitat von Rough Gerold

Hey!

Ja, der Amiga war - im Vergleich zum C64 - schon ein hammerhartes Upgrade ... und die Disketten waren deutlich schneller, als die Datasette ... Kaum vorstellbar, wie viel Zeit man damals mit Laden verbracht hat - und es hat nicht mal groß gestört. Heute wird man schon ungeduldig, wenn's bei "Fallout 4" mal etwas länger dauert ...

Ich werd' mir deinen Channel auch mal angucken - sieht nach interessanten Games aus! =)

Prost,
Gerold

Alles anzeigen

Puh, Ladezeiten. Ich komm' schon überhaupt nicht mehr damit klar, wenn ich nach einem Tag im Homeoffice wieder ins Büro muss. Daheim ist alles auf [lexicon]SSD[/lexicon] oder ner flotten WD Black aber die Kiste auf Arbeit... Nix fun. So wie Disketten, nix fun. ;P Auch damals nicht, aber da kannte man es nicht anders.

Der C64 war noch vor meiner Zeit aber einen Amiga 500 hab ich ich schon zum daddeln missbraucht. Disketten waren so unglaublich schrecklich. Euren Bier-ernst finde ich (sprichwörtlich) gut - nicht, dass ich übermäßgen Bierkonsum gutheißen möchte. Ihr wisst schon, Bier-ernst? Ernsthaft Bier?

Wiedemauchsei: Ahoi!

Swordcoast schaut interessant aus, da bleib ich erstmal dabei.

019 - Akku leer
020 - Rätselstunde
021 - Poison Ivy überredet
022 - Der Weg zum Croc ist steinig

016 - Ooops, ein wenig voreilig
017 - Harley hinter Gittern
018 - Wer im Glashaus sitzt...

012 - Zu viel geschnüffelt, again
013 - Ein (fast) unschuldiges Opfer
014 - Rätselstunde
015 - Quincy Sharp gerettet