Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenStimme zu.
Wenn beispielsweise ein Trailer zu Deadpool läuft, dann bezweilfe ich, dass die Produzenten darauf bestehen, dass Kleinkinder das Video ertragen können müssen, weil der Trailer viel schlimmer wäre^^
Da sollte man auf jeden Fall differenzieren.
Mal davon abgesehen dass ich tatsächlich bezweifle, dass sie ganz Youtube spiegeln um einen realistischen Test zu machen, sind Softwaretests nie zuverlässig.
Selbst bei winzigen Programmen gehen immer wieder ganzen Teams von Leuten, die das testen, Dinge durch die Lappen, die von der Kundenmasse sehr schnell gefunden werden. Solange sie auf die neu gefundenen Fehler reagieren ist in meinen Augen alles in Ordnung, auch wenn ein paar Leute dadurch erst einmal etwas Ärger haben.
Die Frage ist, warum man dann zu Twitch wechseln sollte.
Man kann sich selbst und den Zuschauern die Umstellung ersparen, wenn es einem eh nicht um's Geld geht.
Das einzige was uns nichtkapitalgetriebene Youtuber wegtreiben würde, wären tatsächliche Probleme, die alle betreffen, oder Solidarität, weil die Geldverdiener im Allgemeinen so sehr geschädigt werden, dass es nicht mehr tragbar ist.
Letzteres käme für mich beispielsweise nur in Frage, wenn a) die Einzelfälle sich nicht lösen lassen, b) die Fälle unbegründet bleiben und c) es keine Einzelfälle mehr sind.
Kurz: In meinen Augen ist die Situation noch nicht schlimm genug für Solidarität.
Gibts nicht ein Gesetz dass man nicht mehrfach wegen des selben Vergehens bestraft werden kann? Das ist ja lächerlich 4 Folgen Doom als 4 STrikes rauszuhauen.
Nur ist Youtube daran nicht gebunden, weil der ganze Prozess keine Strafverfolgung ist.
Wenn die wollen können die dir auch 100 Claims auf ein Video setzen, in dem nur 10 Sekunden lang ein schwarzer Bildschirm zu sehen ist. Ist ihr Recht. Wenn sie dich dafür in's Gefängnis stecken würden, dann würden sie damit ihre Kompetenzen überschreiten.
Wenn mir jemand ein Video kastriert mit der Begründung ich würde gegen die Richtlinien verstoßen, ist es mein gutes Recht zu erfragen, gegen welche Richtlinie im Detail ich womit verstoßen habe.
Dein Video wurde nicht kastriert, du bekommst weniger Geld.
Wenn du wirklich gezwungen wärst deine Videos umzustellen, dann wäre die Formulierung einigermaßen okay, aber so....
Das hat mit dem Alter nix zu tun, mir ist das vor fünf Jahren mal passiert, als ich nicht auf eine 90er-Party durfte, weil ich eine Tarnhose an hatte. Hab' dann nur gelacht und zu dem Türsteher gesagt, dass wir mit der Gruppe eben woanders unser Geld ausgeben.
Ich denke, das "jünger" bezog sich darauf, dass Schauerland nur früher Diskotheken besucht hat und nicht darauf, dass er glaubt, wegen seines Alters rausgeworfen wurde.
Dann warte ich noch ein paar Monate und fange dann an, meinen 3-15 Zuschauern pro Video Werbung aufzudrängen^^
Bis morgen (16.08.2017) gibt es bei GOG das Spiel "Deadlight" kostenlos.
Würde einen Link liefern, bin aber atm am Handy, also ist Selbstsuche angesagt^^
Solche Dinge habe ich früher probiert...
Ein paar Wochen oder Monate lang...
Ich atme laut genug, dass man das im Video hören kann, was mich selbst etwas stört, nachdem mir aber von mehreren Leuten gesagt wurde, dass das Atmen eher dafür sorgt, dass man natürlicher klingt, und nachdem ich bei Youtubern die ich selbst gucke darauf geachtet habe und feststellte, dass es tatsächlich eher irrelevant ist, hörte ich auf, zu versuchen es rauszuschneiden.
Was das Equipment angeht: Wenn man nicht mit guter Hardware startet, dann ist das eben so, kann in meinen Augen keiner erwarten. Das Wichtige ist, dass man sich über die Schwächen der Ausrüstung im Klaren ist und bereit ist, für Youtube ein paar Mark auszugeben.
Dann sinkt der Schneidebedarf auch automatisch^^
Es gibt einige Zuschauer, die sich verpflichtet fühlen, die Werbung bei den Videos die sie mögen mit anzugucken.
Ich zum Beispiel whiteliste Kanäle, die ich regelmäßig besuche, auch wenn mich die Werbung nervt.
Dann hat das Ganze doch was Gutes. Zuschauer können die Videos mehr genießen!
Um welche Videos geht es denn? Vielleicht kann ja jemand anderes, nicht so involviertes eher sehen als du, warum es gesperrt wird.
Ich persönlich denke, dass Mauzer jedes Let's Play aufwerten können^^
Dann guck dir mal den Kanal von Frodoappearat an...
Ein Youtuber, der dafür berühmt ist keine Videos hochzuladen...^^ (Wobei ich gerade nachgeguckt habe und er gerade vor einer Woche wieder was hochgeladen hat. Aber das dürfte es für dieses Jahr auch gewesen sein...^^)
sem:
Ich nehme an, mit anderen Browsern/von anderen Rechnern aus hast du's schon kontrolliert?
Für mich müssten die Firefoxprobleme noch wesentlich schlimmer werden, damit ich zu Chrome wechsle...
Das Vieh frisst Speicherplatz wie ein Ameisenbär Ameisen... Selbst wenn es an sich runder laufen würde, bringt das dadurch dann wieder mindestens genauso viele Probleme.
Aber davon abgesehen: Ich habe auch mit Firefox in letzter Zeit kaum welche.
Manchmal muss ich den Befehl zum Thumbnailladen zwei Mal geben, aber das war's auch schon.
Ab einem gewissen Alter sind gewachsene Füße auch nicht so wahrscheinlich und die neue Firefoxversion wären in deinem Beispiel eher neue, denn alte Schuhe und Firefox wäre Diechmann (Captain Ersatz für "Deichmann", schätze ich)^^
So weit ich das in letzter Zeit höre sinken die doch eher seit einigen Monaten stark, oder?
Da sehen wir den Unterschied^^
Als Konsument sieht man die Probleme eben nicht so deutlich, die einem als Uploader sehr schnell auffallen.
Klar, die Vorteile überwiegen die Nachteile, aber das heißt ja nicht, dass man die Nachteile ignorieren muss.
Ich denke 9NinetySix6' Zusammenfassung trifft es schon sehr gut^^
Du meintest mal, man könne dich auch gern blockieren, [...] Doch wie soll's funktionieren?
Er ermöglicht einem das Blockieren doch sehr konsequent. Du kannst ihn immer wieder blockieren und blockieren und blockieren.
Firefox soll bald eine sehr schnelle Version veröffentlichen - könnte man sich mal wieder ansehen.
Auf Firefox gäbe es das Problem ja nicht, da hier Youtube+ noch funktioniert.
