Ich stelle hiermit die Theorie auf, dass das als Ausrede dienen soll, um den kleineren Youtubern zu erklären, warum sie keine Views bekommen.
"Na bei der Thumbnail-Titel-Kombination müsst ihr euch nicht wundern, wenn niemand klickt!"^^
Beiträge von Alresu
-
-
Bei mir kommt jeden Tag mindestens ein Video (eher zwei) von den gleichen Reihen.
Dazu kommen ein paar unregelmäßigere Reihen. -
Erstaunlich wie ordentlich das ist... Bei mir sieht's aus wie Trumps Unterschrift... (Okay, ein Bruchteil seiner Unterschrift.)
[IMG: https://imgur.com/a/pVnlb] -
Gruppenzwang. Ausgeübt von Twitter.
-
Hast du mal in einem anderen Browser geguckt? Manchmal kommen aktuelle Daten nicht durch den Browsercache durch und man bekommt noch alte angezeigt. (In diesem Falle hilft gewöhnlich ein harter Reload der Seite (STRG+F5 in den meisten Fällen.))
-
Es gibt nichts schlimmeres als ein realtek rauschgefiltertes headsetmikrofon. Headsets sind kein k.o kriterium, aber es gibt da ja so spezielle Fälle wo einem die Ohren bluten.
Das Doofe dabei ist, dass man das als ungeübter Let's Player kaum mitbekommt.
Ich habe damals mit einem kleinen Tischmikro angefangen und bin auf ein mittelgroßes Tischmikro umgestiegen. Hielt ich für ausreichend, da meine Stimme in meinen Ohren damals sowieso immer komisch klang.
Wie schrecklich die beiden klangen, weiß ich auch erst seit dem ich auf mein 50€-Mikro umgestiegen bin, welches ich jetzt als absolutes Minimum ansehe.Bei mir beschwert sich leider auch niemand.
Das muss ich dann immer selbst herausfinden.Wenn man Zuschauer hat, dann hilft es, direkt im Video darauf anzusprechen.
Als ich kürzlich von Camtasia (ja, ich weiß, inakzeptabel auch nur darüber nachzudenken, damit zu schneiden... hat dennoch jahrelang geklappt^^) auf Vegas Pro wechselte, habe ich auch um Hinweise zur Qualität gebeten und prompt Antwort erhalten.Am besten sind ja immer diese stillen Beschwerden aka "Daumen runter".
Das sind keine Beschwerden. Das ist einfach nur Missgunst.^^
-
Die Leute beschweren sich auch nicht wenn das Video asynchron ist.
Also sobald ich ein Video sehe, bei dem der Sound asynchron ist, sehe ich auch Kommentare, in denen sich darüber beschwert wird.
Allerdings ist das auch ein extremerer Fehler, als der falsche Codec.Dann kann sich ja jeder heiopei als jemand ausgeben, und irgendeinen Kanal da reinkopieren.
An sich stimmt das natürlich, aber die meiste Zeit wird das kaum jemandem was bringen. Wenn sich jemand daneben benimmt, der auf seinem Kanal immer höflich ist, dann kommt der Verdacht doch sehr schnell auf.
-
Ich habe das nicht. Allerdings habe ich auch nur 93 Abonennten XP
-
Vor einer Woche hat es bei mir noch ausgelöst.
(Für einen aktuelleren Test habe ich jetzt leider gerade keine Kleindateien bereit liegen^^) -
Nicht, solange Youtube kein Captcha für Uploads einführt, welches das Eingeb
Habt ihr diesen Status-Fehler auch schon beobachten können?
Ich hatte das einmal, nachdem ich ein paar Videos versehentlich zu früh online gestellt hatte und sie auf privat umstellen musste.
Das System hat sie zwar als privat behandelt, aber als öffentlich angezeigt. -
Wer ist das?
Susan Wojcicki? CEO von Youtube.
-
Den Boss?
Du meinst Susan Wojcickis Channel? Die hat vor drei Monaten zwei Videos rausgebracht und danach kam nichts mehr. Ich glaube, der Kanal ist tot geboren worden. -
Immer weniger grün, als auf der anderen Seite.
-
Klingt für mich sehr nach der ":-|"-Option.
-
und fürchterlich schlecht programmiert, so dass jeder Browser böse in die Knie geht. Jedem Webdesigner würde da schlecht werden, behaupte ich.
Also bei mir läuft's mit Firefox flüssig.
Aber selbst wenn's an der Programmierung liegt: Das ist nicht umsonst in der Beta. Nichts läuft von Anfang an einwandfrei^^ -
Klar kann man das üben. Man kann so gut wie alles üben.
Wenn du dir nicht sicher bist, ob du das schon gut genug machst, dann nimm die Cam einfach eine Zeit lang auf, schneide sie aber nicht in's Video.So lange sich die Zuschauer nicht dran gewöhnt haben, hast du ja keinen Zeitdruck^^
-
Kurze Antwort: Bist du eine hübsche Frau? Dann immer mit Facecam. Ansonsten nicht.
Widerliche Haltung.
Kann man auch als hübscher Mann machen
Genau deswegen.
Kurze Frage: Facecam lieber nur bei Spielen die von Emotion/Reaktion leben, wie Horror, oder auch bei Spielen mit mehr Immersion ala Skyrim?
Ich persönlich mag Facecam nur in Streams (wo es z. T. gut ist zu sehen, ob gerade überhaupt jemand da ist, oder evtl. den Chat liest) oder wenn das Spiel darauf ausgelegt ist, deutliche Emotionen hervorzurufen. Also Schocker, Horrorspiele, Thriller...
Aber wenn man die Cam mag und sie richtig einsetzt (also Blickkontakt zum Zuschauer herstellt), dann kann sie auch durchaus in anderen Spielen viel bringen. Man sollte nur eben darauf achten, dass man nicht die ganze Zeit mit versteinertem Blick auf den Bildschirm start. Die Cam ist der Vertreter des Publikums. Sollte man nicht ignorieren. -
Kann mir jemand helfen?
Eventuell... Quasi...
So weit ich weiß, gibt es dafür keine vernünftige Funktion, aber du kannst das bearbeitete Video speichern und dann das neu entstandene Video wieder auf die gleiche Art und Weise bearbeiten.
Ich persönlich denke, dass es wesentlich einfacher wäre, sich die Tracks in der Audiobibliothek zu downloaden und mit deinem Schnittprogramm dem Video beizufügen.Fall geschlossen,
Immer wenn Leute versuchen mir zu befehlen leise zu sein, frage ich mich, wie oft das wohl bei anderen klappt.
schön das du dich selber aushebelst und mir auch noch Recht gibst für den kleinen "Seitenhieb" gen Sem, der sich ja auch deiner Meinung nach einfach zu blöde angestellt hat. Schließlich war er auf der Webseite und es ist ja auch laut deiner Aussage kein Problem den Text zu finden, wenn man ihn sucht.
So weit ich weiß, hat Sem nicht wirklich gesucht, sondern sich die Infos nur kurz angeguckt und alles betrachtet, was auf den ersten Blick zu sehen ist. Wie man es auf so einer Seite für gewöhnlich tut.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass er den Text gefunden hätte, wäre es ihm wichtig. Der Punkt ist: Man sollte nicht suchen müssen. Es sollte sichtbar sein.Sidekick: Wenn man den Text gesucht hat (weil man vom Sternchen getriggert wurde) kann man ihn direkt verwenden, daher ist mein genanntes Beispiel völlig korrekt und konform dessen, was du mir sagen willst was falsch "überliefert" wäre. Aber das wirst du nicht verstehen, weiß ich jetzt schon.
Man kann den Text problemlos finden, wenn man mit einem Computer auf der Website ist. Diese Voraussetzung sollte aber eben nicht gegeben sein. Das ist ein grober Designmangel.
Und jetzt genug von diesem bescheuerten Kindergarten indem du dir immer mehr Szenarien ausdenkst nur um Recht zu haben.
Das Szenario musste ich mir nicht ausdenken. Ich habe bis vor kurzem in einer Firma gearbeitet, in der ich einige Präsentationen erstellen musste. Das war das erste was mir einfliel. als ich Sems Anmerkung sah.
Ansonsten fertige eine digitale Kopie dieser Unterhaltung an und schicke sie an den Webmaster, damit auch der etwas zu lachen hat.
Wieso sollte ich das tun?
Bitte vergiss nicht, den Text hinter dem Sternchen in deine Präsentation warum du glaubst das Leute mit der Webseite überfordert sind aufzunehmen.
Du solltest deine Beiträge nach dem Absenden (oder vorher mit der "Vorschau"-Funktion) kontrollieren. Du hast deinen Stern und die Textformatierung gekillt, wenn ich das richtig sehe.
Einzig tolle an dieser "Ich denk mir ne Story aus um dir ans Bein zu pissen weil ich keinen Humor habe"-Sache:
Ich weiß nicht, was Webdesignkritik mit Humor zu tun haben soll.
-
Das ist keine zusätzliche Technik, ein Hover ist schon fast uralt.
Ich sagte nicht, dass es etwas Neues ist. Es ist nur eben etwas anderes als direkter Text.
Es ist eine Frage der Präsentation. (Nicht der Überlieferung, wie es in deinem Postbeispiel der Fall wäre.)Anyway, ist Off-Topic und bringt sowieso nichts, daher hier nochmal direkt die Info damit sie auch diejenigen finden die eine Präsentation vorbereiten und an dem Sternchen vollkommen verzweifeln:
Es geht nicht darum, dass man es nicht finden kann, wenn man es sucht. Es geht um die Möglichkeit der direkten Verwendung. Das Wissen zu erhalten, wenn man auf der Website ist, ist kein Problem. Aber wenn man so eine Darstellung erarbeitet, dann sollte man sich darüber im Klaren sein, dass nicht alle Betrachter immer die Kontrolle über die Ansicht haben.
________
Da ja einige hier vidiq-Erfahrung gemacht zu haben scheinen, würde ich gerne wissen, ob deren Hinweise (http://docs.vidiq.com/23313-vidiq-academy), eurer Erfahrung nach, wirklich etwas bringen, oder ob ihr das Projekt nur wegen der praktischen Bearbeitungstools benutzt, die mitgeliefert werden.
-
Es ist keine Technik erforderlich. Wenn man mit der Maus darauf geht um den Text zu kopieren bzw. versucht das Sternchen anzuklicken, so kommt direkt das Overlay. Keine Ahnung wer heutzutage solche Seiten groß ausdruckt oder "digital kopiert" statt nen Link zu schicken.
Genau das ist diese zusätzliche Technik. Man hovert und die Funktion greift.
Wer so etwas druckt und kopiert ist eigentlich recht offensichtlich. Jeder, der eine Präsentation in irgendeiner Form erstellt. Wenn man in seiner Firma ein Programm vorstellt, dann macht man das nicht, indem man auf der Seite rumsurft oder jedem den Link gibt und sagt "Guckt es euch selbst an!".
Noch viel weniger sinnvoll wäre dieses Vorgehen bei einem direkten Vergleich von mehreren Anbietern.Klar, für einen Technikaffinen Einzelnutzer ist das in der Theorie in Ordnung. Aber auch nur für solche. (Und nein, nicht jeder, der einen Nutzen aus so einem Programm zieht ist technikaffin.)