Beiträge von Alresu

    Seltsam.
    Es ist nur dieses eine Video, andere funktionieren? Da du es neu gerendert hast, sollte es ja eigentlich dateiunabhängig sein.


    Wenn es nur das eine ist:
    Waren (Datei-)Name, Beschreibung und Tags immer gleich?

    Was Artikel 17 angeht: Das betrifft alle.
    Wenn das negative Auswirkungen hat, sind die bei den Alternativen mit hoher Wahrscheinlich entweder gleich oder schlimmer.
    Youtube kann sich entsprechende Anpassungen ja leisten, wird also zumindest nicht zumachen müssen. Einige der Alternativen schon, wenn es schlimm werden sollte.

    Also ich bin ja ein großer Fan von MyVideo.
    Ich meine... ich habe keine Ahnung, ob es noch existiert, aber als ich anfing online Videos zu gucken, mochte ich das mehr.^^


    Im Ernst: Ich glaube die einzige Youtubealternative momentan dürfte Twitch sein, wenn die das mit dem VOD-Teil mal ernsthaft durchziehen.
    Die anderen sind so klein, dass Google sie direkt abschaffen kann, wenn sie zu bedrohlich wirken.


    Das ist das Problem eines der Probleme bei Monopolen. Sie können sich zu gut verteidigen.

    Ich vermisse die Bilder. Andere Foren kriegen es mit der gleichen Version auch noch hin Bild zu erlauben. Warum hier nicht? :x
    Ich wollte mir eigentlich nicht soooo gerne n Neues suchen ^^'

    Keine Sorge, es wurde schon angekündigt, dass sie zurück kommen.
    Liegt ein paar Seiten zurück, vor dem Streit.^^


    Also: Noch etwas Geduld haben, nicht gleich wegrennen.^^

    Bekommt jemand keine Likes, kann man das doch auch als Dislike werten oder?

    Nur wenn man genau weiß, wie viele Leute die Antwort gelesen haben. Und auch dann ist es nicht so genau.
    Gehen wir davon aus, dass sich dreißig Leute deinen Post durchlesen und nur einen Hochdaumen gibt, dann wären das nach dieser Logik 29 unsichtbare Daumenrunters, während die meisten den wahrscheinlich lesen werden und sich etwas mit der Aussagekraft und Gefühlsbetontheit von "Meh." denken.



    Nur das Ding ist: Likes sind etwas positives

    "Alresu ist ein Idiot."
    -->"W00tkaeppi gefällt das."


    Es kommt immer darauf an, was gedaumenhocht wird.

    Wenn dir die Meinung bzw. der Kommentar gefällt geht es durch das Liken schneller als erst nen Kommentar zu schreiben, mal davon abgesehen dass es den Thread ziemlich fluten würde wenn jemand einfach deinen kompletten Kommentar zitiert und nur drunterschreibt gefällt mir.

    Das gleiche Argument kann man eben für die Daumenrunters nutzen. Beide Dauemnarten drücken nur den Grad der Zustimmung für den Post aus.
    Ob man nun den Post zitiert und schreibt "Gefällt mir" oder "Gefällt mir nicht": Es hat die gleiche Wertigkeit.
    Wenn also die Hochdaumen gerechtfertigt sind, weil sie Leerkommentare verhindern, dann sind es die Tiefdaumen auch.

    und nur weil man die Meinung eines anderen nicht teilt heißt das nicht, dass man das sofort öffentlich rumposaunen muss und den Dislike-Hammer schwingen muss.

    Den Punkt kann ich nachvollziehen, aber dann wäre ich für ein komplettes Abschaffen des Systems. Ansonsten ist das einfach zu einseitig.
    Wenn die eine Partei die Möglichkeit haben soll, wortlos ihre Meinung kund zu tun, sollte die andere die gleiche Chance bekommen.

    Wenn Du Dich also mit mir unterhalten möchtest, sehr gerne, dann bitte ich dich darum Dich erstmal zu bemühen die gesamte Debatte zu verfolgen - Themenübergreifend.


    Ah, das alte "Ich habe das bestimmt schon mal irgendwo in einer Art gesagt, die irgendwie passt"-Argument...
    Wenn du etwas immer wieder erklären musst, leg dir einen Standardtext oder Link an oder lebe damit, dass du es immer wieder tippen musst. Andere Leute auf die Suche nach irgendeinem Zitat von dir zu schicken, welches dir gerade eventuell hilft, ist nicht sonderlich überzeugend.


    Hier gibt es keine Vorwürfe, sondern einen angeregten Monolog zwischen mir und meiner Person.

    Er will uns zu Kohle machen und schlägt jedwede Unterstützung aus der Community aus, um auf Werbeeinnahmen verzichten zu können und uns Allen den Aufenthalt hier schön machen zu können.


    ...

    Aus welchem Grund? Debattiere ich hier mit einem Großunternehmen? Wir sind eine Community und da geht jedem einzelnen Mitglied jedwede Art von Hilfe etwas an.

    Aus dem Grund, dass es so einfach nur wirkt, als wolltest du Druck auf k4Zz ausüben, indem du ihm vor versammelter Mannschaft ein Angebot machst, welches auf einige unausschlagbar wirken kann und zwar mit so wenig Informationen zu deinem Server, dass es kaum annehmbar ist.


    Und auch, ja gerade, wenn man mit Leuten spricht, die keine großen Firmen haben, ist Anstand und ein guter Eindruck wichtig. Selbst wenn dein Server ideal auf die Forenbedürfnisse zugeschnitten wäre, würde ich, wäre ich in der entsprechenden Position, nach dieser Art der Angebotsunterbreitung auf keinen Fall darauf eingehen, weil ich dir einfach nicht trauen würde.

    Für private Nachrichten kann ich das nachvollziehen.


    Aber ansonsten: Die Gespräche finden gewöhnlich nicht strikt zwischen A und B statt. Da sind auch noch die Beiträge von C, und D mit bei. Wenn sich jetzt D auf C bezieht, welcher sich auf B bezieht, den D nicht sehen kann, dann fehlt D der Kontext und all seine Beiträge, die auf C Bezug nehmen, basieren auf der falschen Annahme, dass B nie geschrieben hat..

    Ich verstehe den Ruf nach einer Ignorierfunktion nicht wirklich.
    Das hier ist ein Forum. Die Dinger sind zur Kommunikation da. Wenn man jemandem nicht antworten will, tut man es eben nicht, wenn man sich aber von vorneherein selbst die Möglichkeit verwehrt, jemandem zu antworten, dann bringt ein Forum nichts, dann kann man die Leute anmailen, mit denen man direkt reden will.

    Mein größtes Problem mit dem Forum ist...

    ... etwas, dass @sem direkt betrifft: Ich sehe das im Thread für kurze Fragen immer wieder: Das Gespräch gerät off-Topic und auf einmal hat man ein neues Thema. So weit so gut. Das Problem, welches ich damit habe, ist dass es dafür keine Hinweise im alten oder neuen Thema gibt.
    Wie gesagt: Die Trennung begrüße ich. Die Kommentarlosigkeit hat mich schon ein paar mal genervt.


    (Insgesamt bin ich mit dem Forum ziemlich zufrieden; ich denke, das erkennt man an der Geringfügigkeit meines größten Problems.^^)


    -Das es ein Like-Button aber keinen Dislike-Button gibt. In einigen Diskussionen der Vergangenheit kam es vor, das sich Leute die einer Meinung waren ständig gegenseitig einen durchs Liken gekeult haben, ich würde gerne einfach mal Disliken. Man kann Kommentarlos Liken aber wenn man was auszusetzen hat soll mans Schreiben. Astreine Creator-Logik.

    Das war der größte Rotz. Dislike war mal anfangs an und wurde genauso missbraucht wie auf Youtube. Wenn nicht gar schlimmer.


    Wie soll man das missbrauchen, wenn es genauso funktioniert?
    Wenn unter jedem noch so harmlosen De-M-oN-Kommentar "Alresu gefällt das nicht" steht, dann wird darauf niemand was geben, weil klar ist, dass es einfach nur auf persönlichen Problemen beruht.



    ... die gesperrten Bilder. Ernsthaft, das Internet ohne Katzenbilder? Und was ist mit den allseits beliebten @Julien - GIFs? Das ist mir der größte Dorn im Auge

    Wird im Herbst mit dem Forenupgrade wieder möglich sein.

    Sehr schön!
    Mich hat weniger das Fehlen der Bilder genervt sondern viel mehr, dass die Funktion an sich im Editor noch da ist, das ganze nur nicht mehr interpretiert wird.

    Mal ne andere Frage zwischen rein. Könnt ihr mir ein Mikrofon empfehlen ? Will da aber nicht so viel ausgeben. So 50€... bei amazon gibts solche sets mit arm. Taugen die etwas ?

    50€ ist so ziemlich an der untersten Grenze. Und genau da kaufe ich auch ein. XP
    Habe mir vor einer Weile das Fame CU2 (momentan 44€) geholt und bin damit an sich sehr zufrieden. Nach über einem Jahr hat sich ein Anschlussfehler eingeschlichen, durch den ein Leiereffekt entstehen kann. Der ist durch einfaches ab- und wieder anschließen des Steckers behebbar.
    Ansonsten relativ geringes Grundrauschen (das man meines Wissens nach aber eh überall hat und welches ich mit Audacity noch weiter reduziere) und ich habe schon ein paar Lobe für die Mikroqualität damit bekommen. Und keine Beschwerden, die das ausgleichen würden.^^


    Hat kein Stativ bei, dafür würde ich nochmal um die 10-15 Euro einplanen.



    Zum Reden ohne Pause:
    Das ist manchmal kaum machbar und von mir als Zuschauer auch nicht immer erwünscht.
    Wenn man durch einen unheimlichen Gang geht, dann will ich nicht, dass der Let's Player fröhlich vor sich hin erzählt.
    Wenn ein Bosskampf stattfindet, dann habe ich absolutes Verständnis dafür, wenn das Reden etwas zu kurz kommt.
    Wenn in den Cutscenes permanent rübergesprochen wird, gucke ich mir die Videos in Zukunft nicht weiter an.
    Wenn man aber gerade nur von einem Ort zum Anderen reist, dann ja, da sollte man viel reden können. Manche Let's Player legen sich für solche Situationen ein paar Themen bereit. Ich selbst greife einfach irgendeinen Gedanken auf, den ich vorher unterbrach, weil ich angegriffen wurde, eine Cutscene began, ein NPC mich ansprach, ich irgendwo runterfiel oder Ähnliches.

    Zitat von Allvater

    Mein größtes Problem als Let's Player ist...

    EDIT: Ups, falsche Taste... Wollte noch nicht absenden...


    .... der geringe Speicherplatz, der mir zur Verfügung steht, da ich bereits circa 5 TB auf sieben Festplatten für Sicherungen der Aufnahmen verbrauche und der Platz auf dem PC knapp wird.



    Freunde, zurück zum Thema. Oder Privatdiskussion per PN

    Kann und sollte natürlich nicht für k4Zz sprechen, aber ich denke, ein klein wenig Diskussion ist bei so einem Thema nicht nur erlaubt, sondern sogar erwünscht.

    Das Reden ohne jemand anderen hat mir am Anfang auch Schwierigkeiten bereitet. Mir kam zu Gute, dass ich die LPs gerade angefangen hatte, um Redehemmungen zu überwinden, ohne zu Reden aufzunehmen hätte mir da also eh nichts gebracht.^^


    Wie stellt ihr das an dabei zureden. Also einfach drauf los quatschen als würdet ihr euch Unterhaltung ?

    Im Prinzip: Wenn du gerade schon ein paar Sekunden schweigst, stell dir vor, du hast jemanden neben dir sitzen, der dich fragt, was du davon hälst. Was gerade passiert ist, ist egal, die Frage ist gleich. "Was hälst du davon?"



    Wenn du Probleme am Anfang hast das Live zu machen, kommentiere erstmal nach. Also nehm das Gameplay auf und dann im Schnittprogramm quatschst du worüber du willst.

    Darüber hatte ich anfangs auch mal nachgedacht, habe es aber schnell verworfen. Es ist einfach ein völlig anderes Gefühl und deswegen (zumindest für mich) nicht wirklich ein gutes Training. Das wäre, als würde man sich auf eine Dirtbiketour vorbereiten, indem man in der sauberen Halle im Kreis fährt. Klar, grundlegend ist es das gleiche, aber wirklich vorbereitet ist man am Ende des Trainings nicht.


    Der Alternativplan für mich war dann, einfach die Reihe nicht auszustrahlen, wenn's mit dem Kommentieren nichts wird. Musste deswegen nie etwas streichen, aber für die ersten 50-100 Folgen stand das Löschen durchaus zur Option.^^


    Eine weitere Möglichkeit wäre, einfach einen Zettel und Stift parat zu haben. Wenn du etwas sagst, das du nicht hättest sagen sollen, machst du dir eine Notiz, wann das war und schneidest das Stückchen aus der Mikrospur raus.


    Wenn man solche Optionen hat, senkt das den Druck gewaltig und man hat dennoch eine realistische LP-Aufnehm-Erfahrung.

    Würde Spielvideos ohne Kommentar nicht einmal als LPs einordnen. Das sind dann in meinen Augen einfache Gameplay-Aufnahmen.
    Die sind ganz gut um, wie UndiscoveredLP, ein paar Infos zu bekommen, oder aber um als Ersatz für eine Spieldemo zu dienen, aber wirklich unterhaltsam finde ich die nicht.