Da war noch eine Kleinigkeit: Irgendwer schrieb, ich wollte den Spielverderber spielen, der die Videos derer aus dem Forum löschen will, die eben gegen die Bestimmungen der Publisher verstoßen und ich glaube da muss ich "ja" sagen.
Ich denke das hat nichts mit Spielverderberei zu tun (ich habe das im Übrigen auch nicht behauptet). Wenn sich ein Publisher dazu entscheidet LPs nicht zuzulassen, dann bin ich da auch durchaus bei dir, aber ich sehe auch das Problem der Handhabbarkeit. Wie soll ein Mod hier überprüfen ob die Person, die da gerade ein LP veröffentlicht eine entsprechende Freigabe (Ich verwende jetzt mal absichtlich nicht das Wort Duldung) hat dafür? Bzw. wie soll der Mod sicherstellen, dass sie echt ist?
Außerdem, was passiert in so einem Fall, wenn ein Publisher eine generelle Freigabe entzieht und nur noch ausgewählten Personen LP erlaubt, die im Zweifelsfall auch hier sind?
In so ein Minenfeld würde ich mich als Betreiber und Mod nicht begeben wollen, und damit wäre die Plattform am Ende.
Deswegen: ich denke man sollte es eher als etwas besonderes ansehen wenn ein LP erlaubt wird und sich dann auch daran halten, wenn es vom Rechteinhaber eben nicht gewünscht ist.
Wie oben gesagt im Falle einer generellen Untersagung gebe ich dir recht, aber ich denke die Zeit in der LP etwas besonderes waren sind lange vorbei. Das ist ein Massenmarkt mit jeder Menge großer und kleiner Mitspieler plus einigen, die sich tatsächlich der kommerziellen Schiene verweigern.
Gehen wir mal davon aus, dass sich nun anstelle der recht einfachen Handhabung der generellen Duldung ein echtes Lizenzmanagement etablieren würde ...
Ich denke eine der ersten Folgen wäre das Aussterben der kleinen Let's Player und das Abwürgen des Nachwuchses. Wenn man sieht wieviele LPer es schätzungsweise gibt und davon rennt jetzt mal 1/3 los und will nun eine Lizenz von einer Firma für ein LP, das wäre ein bürokratischer Irrsinn. Gerade kleine Publisher wären mit so einer Flut vollkommen überfordert.
Dies würde (Achtung Glaskugel) die Bedeutung von Netzwerken verstärken, die dann für ihre jeweiligen Mitglieder pauschale Lizenzen verhandeln können. Nicht jeder kommt in ein Netzwerk und um den Punkt zu erreichen, um für ein Netzwerk interessant zu werden, hätte man dann auch kaum eine Chance auf legale Aktivität in dem Bereich ... wie soll das also funktionieren?
Nehmen wir an so ein Ablaßhandel etabliert sich, dann würden da entsprechende Bedingungen diktiert werden, die dann von den Publishern, an die Netzwerke und am Ende der Nahrungskette an die LPer weitergegeben werden.
Da es sich hier dann aber um eine beiderseitige Geschäftsbeziehung handeln würde, wären die an Bedingungen gebunden, damit würde dann aber auch die bunte Landschaft wie LPs funktionieren leiden, denn niemand würde etwas negatives über die Spiele sagen, oder Späßchen damit machen, um die Lizenz nicht zu verlieren.
Nein ich glaube, dass das Duldungssystem hier das für alle am praktikabelste System ist und wenn ein Publisher keine Veröffentlichung wünscht ist das auch zu respektieren.
Ich habe da ein dickes Fell und das war von mir auch nur proforma falls jemand nicht genau mitliest. Außerdem ist das seit langem hier mal eine Diskussion bei der echte Argumente ausgetauscht werden, und verschiedene Seiten der Geschichte beleuchtet werden, das ist meiner Meinung nach wünschenswert und passiert viel zu selten.