Beiträge von SchonWer

Alt: [lexicon]Nintendo[/lexicon]
Neu: [lexicon]Nintendo[/lexicon]

Warum bei alt?
1. Nostalgie

2. Unglaublich durchdachtes Leveldesign (z.B. Frühere Spiele hatten das Tutorial nicht in Textform, sondern im ersten Level)

3. Die Spiele machen mir einfach unglaublich viel Spaß

Warum bei neu?
1. Immernoch unglaublich gut durchdachtes Leveldesign
1.1. Ich mag es, wie die neuen Spiele 2 "versteckte" Schwierigkeitsgrade haben (Bei den ganzen Mariogames sehr gut zu sehen).
Der erste, wenn man das Spiel einfach nur durchspielen will (Dies ist meist sehr einfach und eher für Casuals gedacht)
Der zweite, wenn man das Spiel zu 100% durchspielen will (Kann sehr schwer werden und ist eher für hardcoregamer gedacht)

2. Qualitativ hochwertige Spiele: [lexicon]Nintendo[/lexicon] zieht sogar das release Datum zurück um dafür zu sorgen, dass sie ein Qualitativ hochwertiges Spiel rausbringen. Nicht so wie viele andere, bei denen das Spiel bei Release voller Spielbrechender Bugs ist und man erst den First-Day-Patch, bzw. Patch in 2 Wochen runterladen muss.

3. Die Spiele machen mir einfach immernoch unglaublich viel Spaß

@schnufftraxxx Es gibt viele Leute die ihn kennen aber nicht seine Videos anschauen. Das ist doch genauso mit Promis so. Viele kennen den Promi, aber nicht jeder schaut sich die Sendung, hört sich die Musik, etc an. Natürlich ist er nicht so bekannt, wie jetzt z.B. Arnold Schwarzenegger, aber dafür gibt es ja im Volksmund A-Promis, B-Promis, usw.

Zitat von Julien

Gronkh ist tatsächlich der wohl bodenständigste große YouTuber, den es gibt. Und er dürfte allein einen weitaus höheren IQ haben als die ganzen [lexicon]Minecraft[/lexicon]-Kiddies zusammengerechnet. Aber er wäre kein guter "Promi", weil er sich bestimmt zu fein wäre für das Dschungelcamp. Sarazar würde da schon eher mitmachen, der hat keinerlei Rückgrat.

Zitat von Barojax // Harrow

Ich meine bei meiner letzten Frage auch mehr Promis die nicht ... nun ja scheiße sind. Günter Jauch, Jan Böhmermann etc.
Wer würde von den YTern dazu passen?

@Julien Dschungelcamp... Ich weis, dass du nur gescherzt hast. Wenigstens hast du das richtige Wort benutzt: "Promi" betonung liegt bei "

Zitat von Barojax // Harrow

Ich meine bei meiner letzten Frage auch mehr Promis die nicht ... nun ja scheiße sind.

Ich würde mal sagen: Gronkh.

Kann nicht jeder ohne Probleme ein Promi sein? Das wichtige ist ja nicht was der Promi macht, sondern wie die Medien über ihn berichten.
Promis sind genauso ganz normale Menschen. Jeder Mensch ist verrückt. Das sind dann die Dinge die man öfter in den Medien sieht.
Obwohl ja auch ganz normale Dinge in den Medien kommen und dann übertrieben dargestellt werden.
OOH NEIN Promi so und so hatte Sex mit der Person da! Und das obwohl Promi so und so erst seit ein paar Monaten single ist!.. und? Was ist daran jetzt besonders? Nichts.

Ich für meinen Teil klicke lieber auf Videos in denen kein CAPSLOG im Titel drin ist. Bin ich da der einzige? Das schreckt doch ab.

Bei Brüstethumbnails... Okay! Diese verdammten Vine Videos! Man muss aber mit solchen billigen "Werbe"-Methoden leben.
So ist es ja auch überall so. Die Werbung hat mir auch gesagt, dass ich von mehreren hübschen Frauen aufgegessen werde, wenn ich das richtige Deo verwende.
Ich weis zwar nicht was an Kanibalismus so attraktiv ist, aber wenn da die Mehrheit drauf steht, dann ist es halt so.

Zitat von DPAD

Bei Spielen wie [lexicon]Zelda[/lexicon] bietet es sich in der Regel ja an, es zu 100% durchzuspielen. Bei anderen Spielen finde ich das immer ein bisschen schwierig. Spiele wie [lexicon]Kingdom Hearts[/lexicon] 1 lassen für 100% stundenlang grinden, wenn man das Ultima haben will (was ich nebenbei mehrmals getan habe, weil ich das Spiel super finde). Ich mag es häufig, wirklich alles gesehen zu haben, aber wenn es sich "nur" auf ein Paar Items beschränkt, ist mir das wurst. Also eher alle Quests durchspielen als alle Items finden.

Ah, ja genau! [lexicon]Kingdom Hearts[/lexicon]. Der liebe HerrDekay hat das ganze Grinding sogar extra auf einen Stream verschoben, weil es als [lexicon]Let's Play[/lexicon] jeden zu tode gelangweilt hätte.
Da wäre ein 100% [lexicon]Let's Play[/lexicon] in dem man alles auch zeigt wahrscheinlich wirklich eine... schlechte Idee.

@Jenny
Lohnt es sich wenigstens? Also bekommt man dafür irgendwas tolles? Oder ist das einfach nur da um da zu sein?

Zitat von Jenny

Ich hab [lexicon]Far Cry 4[/lexicon] auf 100 % gespielt, das ist aber auch das einzige und es war nicht im [lexicon]Let's Play[/lexicon], sondern nur so für mich, weil es mir Spaß gemacht hat.
Stellenweise muss man aber auch so viel Mist machen und etliche Sachen wiederholen, um 100% zu erreichen, das würde ich im [lexicon]Let's Play[/lexicon] nicht sehen wollen. Das ist bei den Spielen, die ich mir so anschaue, auch überhaupt nicht nötig.

Zitat von Mr.Playion

Ich achte da gar nicht drauf ob ich ein Spiel zu 100% meistere.Ich spiele einfach drauf los und was mir in die quere kommt an Nebenquests oder Sammelbaren wird mitgemacht,alles andere lasse ich meistens links liegen.Mir vergeht nach einiger Zeit die lust wenn ich an einem Spiel 150 Stunden sitzen muss nur damit ich die 100% erreicht habe.Dazu fehlt mir dann doch etwas die Motivation

Da bin ich wohl als [lexicon]Nintendo[/lexicon]-Fanboy ganz gut dran. Bei Nintendospielen braucht man meistens nicht etliche Stunden mehr Spielzeit. Was für Spiele spielt ihr denn, um soviel länger an dem Spiel zu sitzen?

Die haben "nur" 2 Jahre gebraucht bis sie herrausgefunden haben, dass man sich keine Freunde macht, wenn man die Leute zwingt etwas zu tun, das sie von Anfang an nicht wollten? Nagut, die Leute haben aber auch selbst teilweise dran Schuld, da alle immer soviel Angst vor Veränderungen haben. Selbst wenn es eine gute Änderung ist und darum kann man Anfangs schlecht sagen, ob die Idee wirklich nicht gut ist oder ob die Leute einfach nur wieder menschlich sind.
Jetzt ist nur die Frage wie das Ganze genau "gehandled" wird.
Es wird wahrscheinlich trotzdem wieder einen Haufen Leute geben, die sich über die Veränderung aufregen.

Zitat von MrJonasTheJay

Also macht so was keinen schlechten Eindruck auf euch?

Nein
Die Beschreibung ist mir sowieso meistens egal.

@MrJonasTheJay
Ich seh unter Videos oft solche Fragen wie: Was benutzt du fürn [lexicon]Headset[/lexicon]/[lexicon]Mikro[/lexicon]? Was benutzt du für ein Aufnahmegerät? Was benutzt blablabla?
Also warum nicht gleich alles in die Beschreibung rein.

Wenn ich ein langweiliges [lexicon]Let's Play[/lexicon] sehe, hat nicht das Spiel sondern der Let's Player daran Schuld.
Der Let's Player ist wie immer, das Wichtigste.
Wenn der Let's Player mich trotz potentiell langweiligem Spiel unterhält, dann schau ich mir das [lexicon]Let's Play[/lexicon] trotzdem an.
Es ist auch klar, dass sich solche Let's Plays verbreiten werden, da viele sehen werden: "Oooh.. der Typ hat soviele views. Das muss ich auch machen", da man bei Mobile Games etwas gefunden hat, wovon es vergleichsweise noch nicht soviel Content gibt. Das glaube ich aufjedenfall.

Zitat von Your Waifu is shit

Ich meinte wohl eher, dass es interessanteres als Bögen gibt. Wenn ich zum Beispiel die Wahl zwischen 'nem Bogen und 'ner Arkebuse oder Armbrust habe, nehme ich letztere beiden, einfach weil historisch um einiges effizienter und auf jedenfalls nicht so generisch und langweilig wie Bögen sind. Die sieht man überall, ich will mal ein RPG mit 'ner größeren Waffenvielfalt als Bogen, Schwert, Axt und Dolch.

Mir persönlich gefällt der Bogen viel mehr, wie jetzt z.B. eine Armbrust. Warum das so ist? Keine Ahnung. So wird es einem eben eingebrannt. Ich könnte mir Legolas aus Herr der Ringe auch nicht mit einer Armbrust vorstellen. Der Bogen kommt einem viel technischer vor und einfach cooler. Da ist mir dann auch die Effizienz egal. Ich muss das Ding ja nicht in echt benutzen.
Gegen eine größere Waffenvielfalt hab ich aber trotzdem nichts, solange es neben den Gunblades, Yoyos, Arkebusen und Boomerängen auch noch mindestens ein Dolch dabei ist.

Dolche und Bögen.
Liegt wahrscheinlich daran, da ich meistens die Dieb, Assassinen oder sonstige Klassen die dafür bekannt sind sehr beweglich zu sein in Spielen bevorzuge.
Wer braucht denn schon viel HP und Verteidigung, wenn man dem Gegner einfach ausweicht x]
Schwerter find ich auch ganz cool, wenn diese von schnelleren Klassen benutzt werden (z.B. Bei Fire Emblem: Myrmidonen, Schwertmeister, Schwertheilige...).

Ich schau alles in Lichtgeschwindigkeit.
Also solange das Licht vom Bildschirm zu meinen Augen braucht.
Ich hab übrigens nichtmal die Möglichkeit Videos schneller einzustellen. Also schau ich alles auf normal.
Ist das ein extra Add-On oder ist das auf Chrome einfach so drauf? Ich benutz Firefox.
EDIT: Habs gefunden.

Zitat von Kyoko

Ich würde niemals etwas zu 100% angehen, wenn mir das Durchhaltevermögen fehlt.

Deshalb habe ich ja "normalerweise" geschrieben
Aber durchquälen sollte man sich durch ein Spiel aufjedenfall nicht, da hast du schon Recht!
Es ging mir ja nicht darum, dass man etwas macht, dass einem keinen Spaß macht sondern, dass ein [lexicon]Let's Play[/lexicon] einem eine größere Motivation bringt Spiele 100% zu spielen.
So ist es aufjedenfall bei mir x]

Alles nach dem Schnee Update

@RealLiVe @MisterStiviG
So dünn trotz vielem Essen hat aber auch seine Nachteile. Allgemein ist es schwerer Muskeln aufzubauen und ich habe gehört, dass solche Leute oft Bauchschmerzen haben (Wie gesagt nur gehört).
Gegen viel Fett kann man auch viel einfacher etwas machen. Andersrum ist das aber eine ganz andere Geschichte ;]

Solche Kommentare würde ich nicht löschen, es sei denn sie sind wirklich beleidigend aber so wie du es beschrieben hast war es das ja nicht wirklich.
Warum? Ganz einfach. Man kann im echten Leben auch nicht einfach solche Fragen "löschen", solange du nicht wegen Mord im Knast landen willst.
Das Internet kann zwar harsch sein, so kann es aber auch sein, dass das echte Leben noch viel harscher ist.
Seh es doch einfach als "training" für vielleicht realere Begegnungen an ;]
Du musst solche Kommentare ja nicht beantworten.