Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch habe auch das Gefühl, die PS 4.5 wird ohne Angebotsaktion (zB. Tausch der PS4+Aufpreis) kein Kracher werden. Gibt bestimmt viele Menschen, die dann lieber auf eine PS5 warten werden.
wäre dann auch ein Schlag in die Fresse für viele Kunden inklusive mir. Ich hab mir keine PS4 gekauft, damit sie nach ein Paar Jährchen schon wieder veraltet ist. Zumal Sony von einer längeren Zyklen-Dauer als bei der PS3 gesprochen hat.
Ich ahne ja schon, dass es da noch mehr Haken im Bezug auf PS VR gibt. Denn im Vergleich zur Oculus Rift und HTC Vive ist das ganze doch schon recht preiswert. Wenn man sich die Systemvorraussetzungen der anderen Systeme anschaut und den finanziellen Aufwand den man dafür betreiben muss, dann ist PS VR zu billig oder es gibt Abstriche in der technischen Umsetzung. Kann mich aber auch irren, klärt mich auf!
Sony subventioniert das System durch andere Produkte. Ist wie bei den Konsolen. Die bieten die fast zum Selbstkostenpreis an und finanzieren das dann langfristig über die Spiele oder die Inhalte (so ähnlich wie bei Druckern und den Patronen). Auf die Weise kann man es günstig anbieten, was für den Massenmarkt viel tauglicher ist, als ein von sich aus schweineteures Gerät.
Ich denke, dass die VR-Technik von Sony das ist, was diese Sparte braucht. Erschwinglich, von einem großen Konzern entwickelt und vertrieben. Das wird das Ganze mehr ins Zentrum rücken, die Entwicklung voranbringen. Die anderen Sachen waren bis jetzt mehr nerdige Nischenprodukte für den gutbetuchten Gamer, und das ist leider kein besonders großer Markt.
Naja, man sieht des öfteren eine gewisse Sexstellung, um das mal harmlos darzustellen.
Im Grunde sieht man diese Graffitis ja nicht lange. Ich laufe ja nur dran vorbei, aber wenn man pausieren würde, könnte man sie sich natürlich ansehen.
für Amerikaner ist halt alles, was irgendwie an Sex oder Nacktheit erinnert, jugendgefährdend. Gewalt und offener Rassismus sind voll okay, aber wehe, man kann Nippel sehen. Vergleiche hierzu den "Nippelgate"; da wären die prüden Amis ja fast dran zerbrochen, so sexuell war das. 
Klar aber es gibt für mich einfach Grenzen und bei solche Typen ist die Grenze einfach erreicht. Wieso willst du so jemanden helfen? total verschwendete Zeit da dabei eh nie irgendwas rauskommen wird, weder mit dem Sponsoring noch mit dem Kanal.
Irgendwo muss man eine Grenze für sich selber ziehen und die ist hier erreicht (für mich)....
warum soll man dann Leuten mit technischen Problemen helfen? Wird ja eh nix draus. MIt der Maxime wird das ganze Foren-System ad absurdum geführt. Er hat nach Hilfe gefragt, und es wollen ihm offensichlich Leute helfen. Du kommst in den Thread und schimpfst über verlorene Zeit,? Warum regst du dich drüber auf, dass andere ihm helfen? Ist ja nicht deine Zeit (platt gesagt)
Ansonsten, wieso verratet ihr ihm Sachen? Er will doch gesponsort werden also soll er doch seine Rübe anstrengen und nicht ihr. Ihr habt davon garnichts und bei solchen Sachen ist meine Sozialkompetenz generell bei Null.
naja, ist das nicht der Sinn eines Forums? Dass man sich gegenseitig hilft? Dachte ich immer 
Daher hat EA grundsätzlich keine Einwände, wenn Videomaterial oder Screenshots aus bereits veröffentlichten Versionen unserer Spiele im Rahmen von urheberrechtlichen Ausnahmetatbeständen genutzt werden. Dies gilt auch für die Darstellung auf Videoportalen, wie Youtube, sowie die Monetarisierung auf solchen Videoportalen.
doch, steht doch in dem Absatz drin. Keine Einwände gegen LPs oder Monetarisierung.
Du kriegst halt keine personalisierte Erlaubnis, sondern eine allgemeine Freigabe für LPs. Das wars auch schon.
Wenn ich über Serien Reviews oder Theorien aufstelle, darf ich einfach so Bilder aus Google entnehmen und in meinen Videos verwenden, basierend des Fair Use Prinzips? Oder muss ich bei den Bildern dann auch noch explizit die Rechtinhaber erwähnen
das Erwähnen bei nicht freigegebenem Material kannste dir schenken; das macht genau Null Unterschied, ob du es hinschreibst oder nicht
4.7 GB ist DVD, du meinst sicherlich die 4 GB Grenze von FAT32. Aber da weiß ich ganz ehrlich nicht, ob das noch irgendeine Software so macht, solange sie nicht durch das Dateiformat der Festplatte dazu gezwungen wird...
war bis vor ein paar Updates noch so, dass die Rohdateien unterteilt wurden und dann erst in der mp4 zusammengesetzt wurden
neue Versionen werden nicht ungefragt installiert, dewegen wirds nicht daran liegen. Aber die Ruckler etc kenne ich eingentlich nur von "überforderter" Hardware, so dass sich eben Lags einschleichen. Vielleicht passiert da im Hintergrund mysteriöses...
Das mit dem leicht asynchron kommt vielleicht von den 4,7 Gb Splits, die frühere Software-Versionen gemacht haben...
Mhhh okay, hab mich damit jetzt etwas befasst. ABer wenn ich das Video in Premiere lade um es später an einen Frameserver zu schicken ist es ja schon zu spät. Ich muss doch vorher das video in eine CFR bekommen. In der Premiere Timeline ist es ja schon Asynchron.
ist es denn auch asynchron, wenn du die .ts Dateien nutzt, oder erst das fertige Video als .mp4?
Sehe ich anders. Bei Magazinen wie der Gamestar gibt es ein festgelegtes Bewertungssystem welches nach dem Abschluss des eigentlichen Tests in einer Gruppe von mehreren Redakteuren ausgewertet wird. Wenn ich es mir also aussuchen kann, verlasse ich mich lieber auf ein Review der Gamestar als auf Steam Reviews.
naja bei Gamestar sind die Bewertungen trotz der Wertungskästen doch seeehr subjektiv gehalten. Man merkt bei den Tests schnell, ob der Tester das Spiel schon von vornherein eher mag und deshalb mehr vergibt, genauso wie es Tests gibt, wo jeder Schissdreck zu Mordsabzügen führt. Und einheitlich ist es auch nicht.
Warum kriegen einige Spieleserien vorgehalten "immer das Gleiche" und kassieren dafür miese Wertungen, wenn jedes Jahr Spiele wie die CoD-Reihe, FIFA etc Bestnoten einheimsen obwohl es doch "immer das Gleiche" ist? Das Maß ist auch bei Zeitschriften sehr variabel und keinesfalls ein Naturgesetz.
Stream Reviews sind halt weniger Tests als vielmehr ein Sammelsurium an Meinungen über das Produkt. Es ist (meistens) eine ehrliche Meinung eines Kunden zum Produkt. Die Tests bei Spielemagazinen sind halt in einer Art Testumgebung gemacht worden. Man spielt nicht, sondern testet eben.
Da hattest du dann wohl Glück. Ich kenne Leute mit Elgato und Sony Vegas, bei denen exakt dieselben Asynchronitätsprobleme auftauchen wie bei Premiere auch. Es liegt ja im Endeffekt auch nicht am Programm, sondern eben an der variablen Framerate.
jop, da war ich wohl "gesegnet"
Hurra, wenigstens einer, der mitdenkt ;.-)
Gruß,
Brummpa
dann wäre das aber im auch im Videoplayer merkbar. Und das ist, nach Aussage des TEs nicht der Fall.
scheint irgendwie ein Problem mit Premiere und der Elgato zu sein
die meisten Einträge bei Google sind von Premiere Nutzern. Ich muss auch aus persönlicher Erfahrung sagen, ich hab immer das .mp4 Zeug der Elgato Software in mein Sony Movie Studio gestopft und nie irgendwelche Probleme mit Asynchronität gehabt. Und ich bin bei sowas mega-pingelig.
mal ne kurze Frage mehr oder weniger Off-Topic: kann man irgendwie in Audacity speichern, dass die Standard-Einstellung für die Aufnahme 48.000 Hz ist? Jedesmal muss ich das umstellen, das nervt.
Die Elgato-Dinger nehmen meines Wissens immer in variabler Framerate auf, sofern man die Elgato-Software nutzt. Auch wenn sie 30 FPS (oder gar 60 FPS bei der HD60) behauptet, ist es immer sowohl die NTSC-Variante mit 29.97 (bzw. 59.94) FPS und variabel.
das mit den 29.97/30 fps liegt meiner Erfahrung nach auch am angeschlossenen Gerät. Bei meinen Playstations ist es die Kommazahl, bei meinem Bruder und seiner XBox ist es eine glatte Zahl, sowohl in der Software als auch in der Mediainfo.
Was ich so im Internet gelesen habe, ist es wohl so, dass die Elgato in CFR aufnimmt, bei der Konvertierung der .ts Dateien zu MP4 wohl manchmal VFR Videos ausgespuckt werden. Vielleicht mal versuche, die Rohdateien in Premiere zu laden und schauen, ob die dann synchron sind.
Um langzeitig in CFR aufzunehmen sollte die Elgato auf CFR eingestellt werden, sofern es möglich ist.
gibt keinerlei Einstellungsmöglichkeiten in die Richtung, wenn man die Haus-Software benutzt.
Okay.
Dachte es gab da immer ein Punkt, welcher das Widerrufsrecht zu einem Pseudowiderrufsrecht bei Steam gemacht hatte.
ja sie hatten/haben drin, dass man drauf verzichtet, vor dem eigentlichen Kauf.
Also wenn ich ein Elgato Rohmaterial nehme und die Sequenz in Adobe Premiere Lade sind es wieder 29,97 Frames. Das ist doch scheisse. Also irgendwie muss die Elgato nur 29,97 Frames aufzeichnen nicht 30 und das ist mist.
die Elgato zeichnet bei dir mit genau 30 fps auf, wie man aus der ersten Media-Info sehen kann. Wären es 29,97, stände es auch da.
Ich weiß leider nicht, wie das bei Premiere ist, aber Vegas/Movie Studio hat eine Funktion, die einem erlaubt, die Werte der Videodatei als die des Projekts zu setzen. Ein Klick und alles wird komplett ausgelesen und eingestellt. Gibts doch bei Premiere sicher auch. Dann wären die Einstellungen im Projekt schonmal korrekt.
Warum sind meine Elgato Videos die eigendlich eine constante Frame Rate haben sollten (laut Hersteller) jetzt doch variable?
Wenn ich das so sehe, liegt bei den Rohdaten der Elgato eine CFR vor, wenn man deinen ersten Post betrachtet. Framerate ist konstant, Bitrate variabel, so wie es sein soll/muss. Da muss irgendwas zwischendrin in die Binsen gehen, hat also wahrscheinlich nix mit der Elgato zu tun, sondern mit einem Bedienfehler im Schnittprogramm.
- die Möglichkeit jedes Spiel innerhalb von 2 Wochen zurückzugeben wenn weniger als 2h gespielt
kann man durch das EU-Recht überall. Digitale Güter dürfen ohne Angabe von Gründen innerhalb von 14 Tagen widerrufen werden; die hatten bis jetzt nur eine Klausel drin, um das zu umgehen.
Waaaath? Das soll eine Art der Unterhaltung sein Ö.ö?
Wie gesagt das könnte jeder.... du könntest da auch ein Baby oder einen Hund hinsetzen und die würden
sogar mehr Action als so mancher Reactor bringen.
ja ist es. Es schauen sich Leute zur Unterhaltung an; das definiert Unterhaltung. Bloß weil du es nicht magst, heißt es nicht, dass es jedem so geht. Geschmäcker sind verschieden.
Warum gehen so viele Leute immer davon aus, das ihr Geschmack der einzig wahre ist? Jeden Tag gibts irgendeinen Kerl im Internet, der irgendwas für ultimativ Scheiße erklärt und deshalb der Meinung ist, alle müssen das ebenso sehen.
Jeder wie er mag. Es gibt Leute, die mögen das, die anderen nicht. Inwiefern deshalb Youtube gleich ein Witz ist, erschließt sich mir nicht ganz.
