Beiträge von Karmaalp

    Köpfen mit Flüssigmetallpaste bringen bei Skylake (wie auch schon bei Heizwell), je nach Overclock und Spannung 15-30° unter Last. Da kommt keine WaKü ohne Köpfen ran. Eine WaKü ist bei Skylake rausgeschmissenes Geld, wenn man nicht köpft. Denn man erzielt mit WaKü ohne Köpfen bestenfalls einen sehr geringfügig höheren Overclock als mit LuKü ohne Köpfen.


    Der Falschenhals ist, wie gesagt, die Wärmeleitpaste unter dem Heatspreader. Solange die drauf ist, bekommt man für einen hohen finanziellen Mehraufwand bei der Kühlung nur einen vergleichsweise geringen Ertrag. Ist leider so. Zu Sandy-Bridge-Zeiten war das noch anders...


    Da sagen die, aber was anderes:

    Heat Spreader köpfen, Flüssigmetall drauf und dann steckt beim Skylake jeder 35 Euro Lufti selbst die geilste 250 Euro Wasserkühlung weg und hat auch bei 4,5 - 4,6 kein Problem mit den Temps.
    Das Problem beim Skylake ist die Wärmeleitpampe zwischen CPU-Die und Heatspreader, wie auch schon beim Heizwell. Da kannst Du noch so einen tollen Wasserkühler draufschnallen, das bringt beim Übertakten kaum Gewinn, weil das große Problem eben nicht beim Kühler liegt, sondern drunter.


    Aus diesem Grund halte ich 70 Euro High-End-Kühler von Noctua und Co. sowie das ganze Kompakt-WaKü-Geraffel beim Skylake für komplett unnötig, weil sich die Mehrausgabe i.d.R. nicht in eine höhere Übertaktung ummünzen lässt. Wenn man köpft, dann sieht's eventuell anders aus, wenn nicht, dann reicht auch ein TR Macho oder irgendwas von Scythe oder Alpenföhn für's halbe Geld oder gar noch weniger.


    Stimmt nicht wirklich ^^
    Das macht vielleicht 4-6 Grad aus. Ich glaub das ist jetzt nicht der Performance Gigant. Klar es sind 4-6 Grad aber eine gute Wasserkühlung arbeitet da viel besser.

    @RealLiVe


    Hast Recht, ich habe mich verschaut so zu sagen :D
    Ich hatte die Benchmarks der H220 drin und schaute aber bei H220X.
    Mein Fehler. Aber bei anderen vlt suche ich die später mal raus, hatten die auch unterscheide von ca. 5-10 Grad.
    Bei meinem Eigenen System wo früher noch NZXT Lüfter verbaut waren und ich alle auf noctua umgestellt habe Incl. Radiator, gehäuse lüfter etc. habe ich ein Unterschied im Leerlauf von 3-4 Grad und unter volllast 7-8 Grad. Daher kann ich mir auch gut vorstellen das die andere Benchmarks richtig sieht je nachdem was für Lüfter vorher drauf waren.

    Ich kenn die Maße von deinem Gehäuse nicht. Musst natürlich selber schauen ob er passt.
    Dagegen für normale zwecke kauf ihn dir. ich wollte den nur Empfehlen der besser ist :D
    Der Brocken 2 ist von der Kühlleistung nicht so gut wie der andere.


    @RealLiVe


    Ja hab ich auch gesehen darauf hin wurde noch mal ein Video dazu gemacht es waren trotzdem 12 Grad ^^
    12 Grad finde ich halt schon Extrem.

    Recht wenig momentan erstmal, deswegen sind mir die 2 Ja ins Auge gestochen, da der PC mich einiges kostetund ich auch noch Geld für diesen Monat brauche. Der Lüfter soll nicht so Laut wie nen Düsen Jet sein und angemessen kühlen,
    aber wenn man ihn etwas hört stört es mich nicht.


    Aber wenn du am ende dann doch irgendwann was besseres möchtest ist es ausgeworfenes Geld.
    Aber das musst du wissen.
    Ich würde dir Diesen Empfehlen. Preis/Leitsung ist da ganz gut Kühlleistung ist gut und ziemlich leise.
    Sollte ein ticken besser sein als den du dort vorgeschlagen hast :)

    Oh okay Danke für diese Info. Wie gesagt ich informiere mich zwar aber nicht allzu tiefgründig aber zurück z um Thema,
    würde der Brocken 1 reichen oder sollte es schon der Brocken 2 sein oder sind beide nicht zu empfehlen?
    Laut Bewertungen auf Mindfactory scheinen beide recht gut zu sein.


    Ich frag mal lieber so was möchtest du gern dafür ausgeben ?
    Was ist dein Zeck. Soll er leise sein ? soll er sehr kühl sein ?
    Paar Details wären gut dann kann man ein Empfehlen :)

    Der Noctua könnte seine Leistung wesentlich besser entfalten wenn ausnahmesweise verlötet würde, und nicht neuerdings billige WLP drunter (also bezüglich des DIE der CPU). Dadurch wird bereits die Abwärme ziemlich verteilt wo der Noctua dann bereits deutlich schlechter abführen kann.


    Ja wenn man sich das Video anschaut ab ca. 50 Sekunden.
    Da haben die Switchtech H220 getestet und mit den Noctua getestet. Da ist der Unterschied einfach mal 20 Grad.
    https://www.youtube.com/watch?v=XVNuN0UcYUQ

    Qualitativ sind die Noctua-Lüfter natürlich spitze - langlebiges, geräuscharmes Lager, je nach Serie das enorm umfangreiche Zubehör und nicht zuletzt der Service. Das streite ich nicht ab und ich habe auch Anwendungsszenarien, in denen ich ausschließlich Noctua-Lüfter verbaue.
    Von der Leistung her sind die Lüfter aber nicht generell überlegen - Noctua bewegt schließlich auch nur die Luft. Wenn der Lüfter 10 Grad mehr abführen kann, dann war der beiliegende Lüfter ein sehr langsam drehendes Modell und der neue entsprechend stärker.


    Laut vielen Benchmarks ist das aber so. Ich rede nicht aus eigener Erfahrung, sondern nur von Benchmarks.
    Naja sie Transportieren mehr Luft das ist das entscheidende.
    Meist sind die 10 Grad erreichbar wenn es um Radiatoren geht.
    Aber bei normalen sollte 5+ Grad sehr gut erreichbar sein.

    Okay dann werde ich den i7 6700k ran holen, hätte ich wahrscheinlich eh gemacht aber jetzt erst Recht.
    und den CPU Lüfter, das war noch der erste den ich nehmen wollte es wird der Brocken Eco 2.
    und eine SSD wird erst später folgen.


    Gut :)
    Ein Tipp noch falls du dann mal übertakten solltest kauf dir Noctua Lüfter.
    Die sind zwar Teuer aber alle mal Ihr Geld Wert und halten lange.
    Mit den Lüfter kommt man oft mal 10 Grad Niedriger als Standard Lüfter :)

    Jup. Da würd ich auch die CPU Priorität über die GPU geben.


    Die 970 ist ja jetzt auch nicht scheiße.


    Und eine Grafikkarte kann man schnell mal wechseln. Aber eine CPU zu wechseln ist da schon recht umständlich. Alles ausbauen, ggf neues Board/RAM, Betriebssystem neu, meh xD


    Ja sehe ich genau so. Der 6700k müsste meines wissen auch gut übertaktbar sein auf 4,8 Ghz @1,3-1,4 wenn man z.b. eine Kompakt Wasserkühlung hat.
    Also wenn er sich da auskennt würde ich wie gesagt sowieso zum K greifen.

    Ich würde dir auch die K Version Empfehlen. Die 50 Euro mehr finde ich nicht die Welt und falls du dich gut auskennst kannst du gut übertakten,
    jenachdem was deine CPU für ein Glück hat ^^
    Wenn du bereits eine Wasserkühlung hast dann lohnt es sich ohne fragen auch direkt zur K Version zu greifen.
    Du könntest irgendwann deine GPU aufrüsten. Dafür würde ich aber noch bis Mitte dieses Jahres warten, bis die Nvidia Pascal Modelle auf den Markt kommen.

    Wenn der Publisher ihm versichert, dass sonst keiner Rechte daran hat, kann ihm als Kanalinhaber überhaupt nichts passieren. Im schlimmsten Fall gibt es Zoff zwischen dem Publisher und APM, aber das kümmert ihn ja nicht.

    Ja klar, aber ich würde mir das Schriftlich bzw. per Email eine Bestätigung bitten.
    Ich bin da immer ganz Vorsichtig und hatte da schon mal mit Brainpool große Probleme.

    Genau dafür gibt es ja die Einspruch-Funktion. ;) Einspruch einlegen, abwarten was der angebliche Rechteinhaber für Beweise vorbringt - und notfalls dem Publisher Bescheid geben. Die haben ja vielleicht etwas mehr Ressourcen für solche Sachen.


    So einfach würde ich nicht da drauf drücken. Dort bestätigst du auch das es vor Gericht gehen könnte etc. Ich würde da nicht einfach ohne bedenken drauf klicken. Am ende hat er doch irgendwie ein Recht dadrauf und dann wird es glaub ich nicht mehr so lustig.

    Die Frage muß eher lauten...darf APM Music durch einen Algorithmus! von Youtube einfach Copyright Claims einreichen? Du glaubst doch nicht das Spiele Musik verwenden die geschützt sind. Wenn es nicht gerade Star Wars und Co ist. Weil dann hätte der Developer und Publisher laufend ärger!


    Natürlich verwenden die zu 99% Musik die Geschützt ist. Irgendwer hat es ja erstellt und er hat darauf Anspruch. Ich weiß ja nicht um welches Spiel sich handelt aber 99% sind geschützt. Es gibt ganz selten Publisher die Lizenz freie Musik verwendend.


    Wenn du dir zu 100% Sicher bist dann kannst du dagegen Einspruch erheben. Die müssen dann Innerhalb 14 Tage darauf Antworten.
    Wenn die es nicht tun wird dein Video Automatisch wieder freigegeben. Problem ist nur das du dir zu 10000% sicher sein musst.
    Denn wenn er doch Ansprüche hat, kann er dich deswegen dann verklagen. Beim Einspruch steht das alles auch noch mal d s sollte man sich auf jedenfall durch lesen. Ich wäre da immer sehr Vorsichtig. Wenn du ein Offizielles Schreiben vom Publisher hast, dann kannst du das dort glaub ich vorweisen zumindest sagen.