Spinat ist auch toll.
@sem, kannst du den Beitrag für mich disliken? ![]()
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenSpinat ist auch toll.
@sem, kannst du den Beitrag für mich disliken? ![]()
Veganes Essen geht auch
... als Beilage. Aber nur als Beilage.
sag mal @Julien gibt es auch etwas, was du nicht isst?
Vegan. Höchstens Veganer.
Ich suche einen Kacken - Thread.
Wie, will die Menschheit etwa mitessen?!
![]()
Nein ... naja, ein bisschen. Eigentlich ... ja.
Mhhmm, ich hatte gerade auch erst Rumpsteak mit asiatischem Koriander-Gurkensalat. Das war so erstklassig!
Lass doch die Menschheit an diesem Genuss teilhaben
Du willst Steak-Kanal aufmachen.
Nein, das willst du nicht.
Zudem wüsste ich nicht, wie man da noch was vom Monitor sehen will, wenn man LPs aufnimmt.
![]()
Gar nicht. Das Ding wurde nicht dafür benutzt, glaube ich, sondern für Gesang-/Sprachaufnahmen. Ich habe das Bild eigentlich nur gebracht, weil die Konstruktion lustig war.
Klang dann auch etwas verwaschen.
wat.gif
Die hier:
Zwar nicht von mir, aber trotzdem lustig.
Der Like ist dir quasi sicher.
Eh? Von dir gab's für die Waschkorb-Konstruktion, die ich damals gefunden habe, aber keinen ![]()
Bitte versucht freundlich zu bleiben, auch wenn ihr schlau seid.
Schließt sich das nicht aus?
Wir konnten irgendwann zwischen Musik und Kunst wählen. Ich war froh, als ich den Mist abwählen konnte. Weil unser Kunstlehrer in der Oberstufe irgendwo rum hing - wörtlich gemeint - anstatt zu unterrichten, hatte es einen erfreulichen Nebeneffekt in Form von Freistunden.
Aber das ist alles Raketenwissenschaft
Nein. Musiktheorie.
Ja. Ich will ihm versuchen klarzumachen das das bloße ansehen eines Links einem nicht hilft, um zu wissen wo man letztlich landet. Auch wenn YouTube.com/c/irgendwas da steht.
Ah okay. Jetzt sehe ich auch das Missverständnis. Hab mir den HTML-Quelltext nicht mal angeschaut und bin nur drüber gefahren. Dass du da zusätzlich zum Link-Text die Authentifizierung zur "Verschleierung" benutzt hast ist mir nicht mal aufgefallen, weil Chrome die als Ziel nicht anzeigt.
Also ihr streitet euch gerade darum, dass der Link-Text von der URL abweichen kann? Und dann kommt eine E-Mail-Adresse - woher auch immer, ich hab sie jetzt nicht gefunden?
Sheesh ... könnt ihr euch bitte mal zusammenhängend fetzen?
Bump.
Für mich persönlich ist ja schon der "User stellen sich vor"-Bereich spam. Klar fürs Forum gut, was Anmeldungen betrifft aber nahezu 99% der User sieht man nie wieder, was ich schade finde.
Konkret würde ich Spam nicht so eng sehen - ein Forum lebt ja heutzutage von etwas Nonsense und Müll
Bei dem Bereich wurde früher nebenbei härter durchgegriffen, weil die Intention von dem Bereich war, dass dass sich die Person vorstellt, und nicht der Kanal werbe(un)wirksam angepreist wird. Man hat sich aber irgendwann für einen laxeren Umgang entschieden und ich glaube nicht, dass es hilft, wenn man da die Zügel anzieht und den Bereich einschränkt.
Premiere kann nach wie vor keine MKV Container öffnen. Im Jahre 2018.
Angeblich kann's das mittlerweile. Ich glaub auch nicht, dass die Raubkopierer der Grund waren, sondern schlicht die dürftige Verbreitung unter der Zielgruppe, weshalb es auf der Prioritätenliste eher minor war.
Also zugegeben, soviel Zeit und Langeweile habe ich nicht, um mich SO ausgiebig mit Encodern zu befassen. Ich check das Problem auch immer noch nicht. Ich render meine Videos in Premiere mit H.264. Wenn ich das richtig verstehe ist das das was du in Premiere vermisst oder wie? keine Ahnung.
H.264 ist "nur" der Standard, es gibt aber verschiedene Encoder, die diesen Standard unterschiedlich weit und unterschiedlich gut umsetzen. Das Ding in Premiere hat halt wenige Einstellungen, die er gerne hätte, und arbeitet ineffizienter als x264. Deutlich ineffizienter, da hat er nicht unrecht.
Kannst dir ja den besseren Encoder selber mal anschauen, gibt's mittlerweile kostenlos über den VouKoder für Premiere Pro ab CS6 (glaube ich) - sollte keine Nachteile bringen. Und falls es doch nicht klappt: @Vouk ist im Forum auch aktiv. Seitdem das Ding existiert ist der Kritikpunkt zwar streng genommen noch da, dass Adobe das nicht selber einbaut, aber praktisch irrelevant, weil's den VouKoder ja gibt und der sich gut in Premiere integriert. Gronkh hat da fast ein kleines Freudestänzchen aufgeführt, als er von dem Ding erfahren hat
Es ist ja schön, dass du weißt, wie Gronkh seine Videos bearbeitet oder eben nicht, ist mir aber relativ egal. Denn 1. haben wir ja schon einen Gronkh und ich finde es eher traurig, wenn man partout versucht alles so zu machen, wie die großen Youtuber, die wir schon haben.
Den Tipp hat @Gronkh von einem aus dem Forum bekommen, ich glaube @Schauerland hat's ihm im Twitch-Chat mal geschrieben. Und das, was er vorher mal genutzt hat - also Premiere - Frameserver - MeGUI - hat er aus dem Forum, wenn ich richtig informiert bin. Könnte sogar von @De-M-oN gewesen sein. Da bin ich mir aber nicht sicher, war zu der Zeit noch nicht registriert.
Jeder hat andere Prioritäten und es bringt nichts, darüber zu diskutieren. Mal abgesehen davon, dass diese Diskussion hier voll am Thema vorbei geht. Schließlich geht es hier um Thumbnails und nicht um die Videoqualität. Dafür gibt es ja einen extra Thread.
True.
Photoshop CS2 und die gesamte CS2-Suite gibt es kostenlos .
Jein. Adobe hat nur die Aktivierungsserver abgeschaltet und eine entsprechend angepasste Version für die Leute hochgeladen, die es sich gekauft haben und weiter benutzen möchten / müssen. Streng genommen ist die Version nur für diese Leute.