Beiträge von RealLiVe

    War dazu nicht erst vor einigen Tagen was? Nicht mehr aktive Twitter Konten wurden darüber ausgehebelt und für Propaganda benutzt? Irgendwas liegt mir noch in den Ohren, ich suche mal...


    EDIT:
    deutschlandfunknova.de/beitrag…ktive-konten-nicht-sicher
    Einfallsreich sind die Leute ja...

    Wenn das in dem Fall so abgelaufen ist, dann wäre es ja wieder langweilig.

    Ich finde die Herkunft der Daten recht langweilig. Ich kann die betroffenen Politiker aber beruhigen, von einer "Schädigung des Vertrauens in unsere Demokratie und ihre Institutionen", wie es eine SPD-Politikerin nannte, kann da keine Rede sein. Was nicht da ist, kann weder zerstört, noch beschädigt werden :whistling:


    Spannender finde ich die Sache mit dem gekaperten Twitter-Account.

    Zitat

    Der Hacker machte sogar Andeutungen, wie er an den Zugang zum Unge-Account gekommen sei. Er habe von einem Fehler in der Zwei-Faktor-Authentifizierung geschrieben, so Niemiec.

    Das finde ich interessanter und ich hoffe, dass da noch Details bekannt werden.

    heisst das , wenn ich die vengeance kaufen würde , dass sie runtergetaktet auf 2666mhz werden weil die cpu nicht mit mehr klarkommt oder wie soll ich das verstehen^^

    Das ist das, was er offiziell unterstützt - drüber ist eine Art Übertaktung, für die es keine Gewähr gibt. Wird aber in dem Fall auch laufen.

    irgendwelche verbesserungsvorschläge ?

    Was kostet die Kiste? Welches Gehäuse ist das genau? Und warum so ein sauteures Mainboard?


    Natürlich sind mehr Kerne immer besser, aber die Frage ist, zu welchem Preis. Ein 9900K ist laut PCGH Gaming-Benchmark 8% schneller als ein 8700K - da muss jeder selbst entscheiden, ob ihm das den Aufpreis wert ist.

    Du hast derzeit keine Probleme mit einem 8700K, das ist wahr. Man sieht aber eine Entwicklung hin von einer reinen Relevanz der Pro-Kern-Leistung hin zu einer besseren Skalierung, zumindest würde ich das so interpretieren. Im Gaming-Bereich ist es ne Wette auf längere Zeit, aber bei den 8% wird es nicht bleiben.


    Wohin die Reise gehen kann, kannst du sehen, wenn du die Anwendungsbenchmarks auch beachtest.

    Geplant ist die Neuanschaffung spätestens in einem halben Jahr. Das Geld dafür habe ich bereits auf der hohen Kante. Es ist also direkt verfügbar.

    Dann würde ich warten und nochmal nachfragen wenn's brennt. Es werden demnächst wahrscheinlich ein paar nette Dinge angekündigt, die du teils ggf. noch mitnehmen kannst.

    Raytracing ist für mich tatsächlich unwichtig. Genauso wie ob das Mainboard leuchtet oder nicht. Mir geht es hauptsächlich darum In den nächsten 4-5 Jahren alles was so rauskommt auf den höchsten Einstellungen spielen zu könnwn.

    Das wird nicht funktionieren. Du wirst, wenn du immer in die Vollen gehen willst, vor den 5 Jahren die Grafikkarte wechseln.

    Wenn Du schon über 400€ für eine CPU ausgeben willst, dann hole Dir einen 8700K und gut ist. CPU-Leistung ist in Spielen sowieso eher zweitrangig, mehr als den brauchst Du nicht. Ansonsten einen 9900K, wenn Dir das Geld wirklich ein Loch in die Tasche brennt

    Ich möchte diese Aussage anzweifeln und vermute, dass die Aussage in den letzten Jahren nur galt, weil Intel sich auf die faule Haut gelegt hat und AMD nicht aus dem Winterschlaf kam. In letzter Zeit werden die schon hungriger und ich würde nicht ausschließen, dass du mit den 2 zusätzlichen Kernen deutlich länger Spaß haben kannst.

    Aber bei einem Budget von 4000€ ist das ja auch egal, da ist ja locker eine hohe RTX drin. Ich würde warten, wie sich das entwickelt mit Raytracing und der Unterstützung bzw. der echten Performance der Karten.

    Da hängt's halt davon ab, wann er kaufen will. Ich glaube auch nicht, dass das Raytracing-Feature in der Generation relevant wird, aber ob man auf die neuen Karten warten möchte ...

    Zum aufnehmen und zur Bearbeitung von Videos nicht zum zocken

    Mit was nimmst du auf und mit was bearbeitest du deine Videos? Ist das Equipment schon vorhanden? Es bringt dir nichts, wenn du jetzt für 1.500 Euro ne Kiste dastehen hast und dann ... keine Ahnung ... die Grafikbeschleunigung vom Videobearbeitungsprogramm nicht klappt, weil es die Karte nicht mag.

    Da ich ein absoluter Noob bin was PC-Hardware usw. betrifft, suche ich hier euren Rat. Was haltet ihr von der Kiste?

    Der Preis der Einzelteile so wie sie da stehen liegt bei ~2.100 Euro und es ist eine Konfiguration, die ich so heute nicht mehr fahren würde. Ich würde heute die Nutzung von Skylake-X schon hinterfragen, wenn man die Alternativen in Form von Ryzen, Threadripper und auch Intels Desktop-Plattform bedenkt.

    Huiuiui, ein Mac vs. PC? :D Soll ich da jetzt mitmischen :huh:


    -


    Wenn man das mal verinnerlicht hat, kann man sich die Stänkereien auch sparen und objektiv hilfreiche Empfehlungen für den gesuchten Einsatzzweck geben, schätze ich.

    Korrekt, wobei das jetzt von der Antwort abhängt, auf die ich / wir (?) noch warten.

    Mit was für Software arbeitest du / hast du vor zu arbeiten? Was machst du damit genau?

    Wenn da "10 Jahre Final Cut - Erfahrung" als Antwort kommt, dann hat sich das ohnehin erledigt. Ebenso bei beispielsweise Vegas.