Beiträge von Peacemaker zockt

    Den Typen mit der Abschaffung vom Bargeld hätten sie sich klemmen müssen. Sowas birgt die Gefahr, die unerwartet große Demo klein zu reden. Und "scheißt auf das Urheberrecht" von MaximNoise ... das wird aus dem Kontext gerissen werden.

    Von den Rednern hatte man, wo wir saßen, (leider) nicht so viel verstanden. Oft hat auch Mikro nicht funktioniert ... Aber ja, ich hatte da teilweise auch den Eindruck, dass ein paar einfach nur Promo für ihren Kanal machen wollten, oder um eben mal da vorne zu stehen. Zumindest von dem bisschen, was ich verstanden hatte.


    Anscheinend war die Ziege @Peacemaker zockt auch dabei, oder?

    Ja, aber mit Menschenmaske. War auch überrascht, wie viele da doch in den zwei Tagen zusammengekommen sind.

    Ja, hatte es bei der Basis-Auflösung umgestellt :)

    Wo denn? Bei Ausgabe oder beim Encoder? Großer Unterschied. Und welcher Encoder NVEnc oder x264?
    Und wie gesagt, YUV natürlich NICHT in voller farbrange, sondern begrenzt.^^

    Jap, hatte ich auch bei der Ausgabe eingestellt. Beim Encoder ging es erst gar nicht, da mein Bildschirm nur 1080p hat und da konnte ich dann keine höhere Auflösung als 1920x1080 auswählen. Selbst, wenn ich es manuell eingegeben hab.


    Welcher wurde denn benutzt? Bilinear wäre kein Wunder. Sollte schon Bicubic oder noch besser Lanczos sein.

    Der stand schon auf Bicubic ... Aber ja, wird dann wohl doch etwas zu viel für die kleine 1070 gewesen sein. Das Ruckeln ist halt auch im Twitch-Video zu erkennen: https://www.twitch.tv/videos/377362849##


    An welcher Stelle ist es denn sinnvoller hochzuskalieren? Direkt bei der Ausgabe in OBS oder erst beim Rendern später?

    Direkt in OBS kostet halt mehr Leistung, spart aber das Rendern später (oder beschleunigt es).

    Das verstehe ich aus deinem Zitat aber anders. So wie ich das sehe schließt das die user ab einer bestimmten größe nicht aus. Es sagt nur aus, das es keine Ausnahmen für kleinere Kanäle gibt, durch die Youtube kein oder nur wenig geld verdient.

    Ich habe mich da an Herrn Solmece orientiert, der das dahingehend interpretiert hat.


    Vorweg, ich habe mir den Text zu Artikel 13 noch nicht durchlesen können und für das 50 Minuten - Video vom Herrn Solmecke fehlte mir auch die Zeit, ich werde das so bald wie möglich nachholen.

    Fand ich tatsächlich ganz gut. Ich war ja anfangs nicht so von ihm überzeugt, aber ich muss sagen, mittlerweile finde ich ihn doch relativ gut.

    Freue mich schon auf den Missbrauch durch Artikel 13 wenn angebliche Rechteinhaber content claimen oder entfernen lassen.
    So wie es aktuell mit ContentID passiert. YouTube verzweifelt da gerade dran und bekommt es nicht gebacken den Missbrauch durch ContentID einzudämmen. das wird so "witzig"

    Da habe ich sogar die Hoffnung, dass das mit den Fake-Claims durch Artikel 13 besser werden wird. Weil dann musst du Youtube erst einmal beweisen, dass du die Rechte hast, bevor du überhaupt beanspruchen kannst. Daher dürfte das die Fake-Claims ziemlich eingrenzen.


    Was wäre wenn zB youtube eine Lizenz für zB ein Game erwirbt...und es nur einzelnen (zB den großen) Channeln zu Gute kommen lässt. Ich meine, darf die Plattform dann entscheiden, ob alle User dieser Plattform von der erworbenen Lizenz einen Nutzen haben oder nicht? Oder dürfte YT zB als Zwischenhändler fungieren und die Lizenzen oder Anteile davon an einzelne Youtuber weiter verkaufen? Sprich, wenn ich dann ein Spiel LP'n möchte, für YT... dass ich dann einen Betrag zahlen muss, um die Lizenz zu nutzen die YT erworben hat?

    Weiß ich gar nicht, ob das möglich wäre, allerdings wäre das auch ziemlich unklug von Youtube. Bisher sagt der Entwurf nämlich, dass Youtube alleine für die Uploads der Kanäle haftet, solange sie nicht eine gewisse Größe überschritten haben, und der Kanalbetreiber selber ist komplett raus.


    Member States shall provide that when an authorisation has been obtained, including via a licensing agreement, by an online content sharing service provider, this authorisation shall also cover acts carried out by users of the services falling within Article 3 of Directive 2001/29/EC when they are not acting on a commercial basis or their activity does not generate significant revenues.


    Allerdings ist da keine konkrete Zahl genannt, welche Größe überschritten werden muss. Ich befürchte, dass dann Youtube lieber auf Nummer sicher geht, um für die kleinen Kanäle nicht haften zu müssen und da irgendwelche Beschränkungen einführt. Videos länger als 10 Sekunden erst ab 100.000 Abonnenten oder so.


    Was jetzt das Forum hier konkret angeht, sobald der "Projekte Bereich" weg ist, sollte das ja auch passen. Da es dann eben nicht mehr "hauptsächlich darauf abziehlt, große Anzahlen an urheberrechtlich geschützten Werken zugänglich zu machen."


    ‘online content sharing service provider’ means a provider of an information society service whose main or one of the main purposes is to store and give the public access to alarge amount of copyright protected works or other protected subject matter uploaded by its users which it organises and promotes for profit making purposes.

    Evtl. einen anderes Videoschnittprogramm nutzen. Shotcut wäre eine gute kostenfreie Alternative, allerdings fehlen da vielleicht für dich wichtige Funktionen (Keyframes gibt es da zum Beispiel erst seit kurzem) und es ist eben nicht ganz so intuitiv zu bedienen, wie die teuren Kollegen von Adobe Premiere ect. Dafür gibt es jede Menge Export-Funktionen, die du nach Belieben einstellen kannst.

    Schafft das der Encoder (also Bitraten basiert z.B. an YT und CQP Aufzunehmen)? Eher eine Akademische Frage, aber dennoch wollte ich das mal wissen

    Ja, funktioniert bei mir problemlos. Streaming auf Twitch in 720p 60 FPS mit 6Mbit CRF und die Aufnahme gleichzeitig in 1080p 60 FPS mit CQP 18. Ich hatte neulich mal versucht, die Aufnahme direkt auch noch auf 1440p hochzuskalieren, da hatte ich dann aber einige leichte Ruckler im Bild und von dem Upscale-Filter von OBS war ich auch überhaupt nicht begeistert. Das sah alles sehr schwammig aus. Jetzt skaliere ich dann lieber nachträglich über Shotcut die Streams hoch, um da auf Youtube auch anständiges Bild zu erhalten.

    > Aufnahmeformat: mp4

    Würde ich auf *mkv stellen. Sollte dir mal OBS oder der ganze Rechner abstürzen, kannst du die Aufnahme normalerweise wegschmeißen, wenn du im MP4-Format aufgenommen hast. MKV erkennen zwar die meisten Videoschnittprogramme nicht an, kannst du aber nach der Aufnahme in OBS innerhalb von ein paar Sekunden/Minuten in MP4 remuxen, dass es auch von Vegas ect. erkannt wird.


    > Bitrate: 70000

    Bitrate lohnt sich nur bei Streams aufgrund der Bitratenbegrenzung dort. Nimm lieber mit CQP auf und wähle dort dann einen Wert zwischen 16 und 20, je nachdem wie stark du während der Aufnahme schon komprimieren willst. Da du eh noch in Vegas nachbearbeitest, kann der Wert ruhig höher sein. Dadurch schonst du die Grafikkarte, allerdings werden die Dateien auch (deutlich) größer.


    Sonst kannst du auch in den Einstellungen mal schauen, welchen Farbraum du angegeben hast. Der sollte auf YUV 709 und Full-Rage stehen.

    Links das Hamburger-Menü aufklappen, da stehen deine Abos. Daneben ist ein blauer Punkt wenn dort neue Inhalte sind. Vorher war statt dem Punkt eine Zahl da, die dich über die Anzahl neuer Videos informiert hat.

    Ah Danke. Das war gemeint. Aber ja, das finde ich jetzt auch nicht schlimm, wenn das wegfällt. Ich verlasse mich da eh auf die Abobox, da sehe ich wenigstens direkt, was neu hochgeladen wurde.