Beiträge von Pesti

    @tortelini66
    Ok, die Kontaktdaten waren jetzt etwas falsch ausgedrückt von meiner Seite. Ich muss halt mein Konto verifizieren aber das hab ich ja eh schon gemacht. Der Rechteinhaber ist bei Fable fast immer IDOL. Irgendein Musiklabel aber ich finde nichts zu denen. Und wenn, würden sie sich um mich wahrscheinlich auch nicht so recht kümmern. Ich probiere das bei dem anderen Video und guck mal, was passiert. Ich denke mal, am Ende werde ich die Ansprüche bestätigen, weil das meiner Mienung nach wenigstens einen guten Willen zeigt, wenn man schon die Rechte nicht hat, dass man sie wenigstens respektiert.


    Übrigens hab ich auch eine Antwort von UbiSoft bekommen aber auch hier gibt es keine Erlaubnis für den Soundtrack. Dieser ist aber der Grund, warum ich bei Rayman Origins Treffer habe. JEDER meiner Treffer bezieht sich immer nur auf den Soundtrack. Sowas kann ich doch gar nicht anfechten, oder?

    Ja, den Link haben sie mir auch praktisch als Antwort geschickt. Dann mache ich das so, schicke den Standardtext (der jetzt auch in meinen Videobeschreibungen drin ist) und knall Ihnen noch den Link rein. Mal gucken, was passiert. Einmal abgelehnt wurde mein Einspruch ja schon.


    Und mit Unterschrift meine ich diese digitale Signatur. Da muss man am Ende doch noch seinen Namen eintragen.


    Edit: Bei dem Video, welches vom Urheber reaktiviert wurde (Fair Use haben sie nicht akzeptiert) zickt das System jetzt ziemlich rum.



    Da hab ich jetzt plötzlich wieder großen Respekt vor und hab erst mal eine andere Episode genommen.

    Gestern habe ich Microsoft wegen Fable angeschrieben und die haben mich zu einem Standardtext weitergeleitet, den ich in die Videobeschreibung einsetzen soll:


    [Titel deines Inhalts] wurde gemäß den Verwendungsregeln für Spielinhalte von Microsoft unter Verwendung von Inhalten aus [Name des Microsoft-Spiels], © Microsoft Corporation, erstellt.


    Wäre das nicht eine Art schriftliche Erlaubnis, mit der ich bei YouTube Einspruch erheben kann? Es geht ja nur um den Soundtrack und der wird von diesem Passus wahrscheinlich nicht mit eingeschlossen.

    So ziemlich genau vor einem Monat habe ich bei einem meiner Videos, bei dem wegen dem Soundtrack Inhalte Dritter festgestellt wurden, auf Fair Use plädiert und kürzlich wurde die Anfechtung abgelehnt und der Anspruch reaktiviert. Was nun? Ich bekomme das so anscheinend nicht durch, also muss ich mit diesen Treffern einfach leben? Das löst sich ja auch nicht auf, wenn ich eine Genehmigung vom Entwickler habe, oder? Immerhin ist es ja der Soundtrack. Und überhaupt - wäre es eine gute Idee, sich eine Genehmigung zu holen, wenn die Videos schon veröffentlicht sind? Ist es dann nicht schon zu spät und die sagen: "Ne, ne - so geht's aber nicht", und geben mir keine Genehmigung?