Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch würde mal behaupten, weil die Leute gefrustet sind und das irgendwie rauslassen wollen.
Ganz ehrlich: Ich kenne es nicht anders. Schon damals in Warcraft 3 war es nicht unüblich. Persönlich ist es mir relativ egal. Tagesabhängig fang ich dann an n bissl drauf einzugehen und sie weiter zu provozieren (stumpfe Beleidigungen sind allerdings weniger mein Fall).
Was mich am meisten nervt? Das Gemelke. Zig DLCs (die teils schon am Veröffentlichungstag enthalten sind) mit teilweise wenig Content für den gleichen Preis, den schon das Hauptspiel hatte, Vorbestellerbonis, Early Access Titel, die nicht fertig gestellt werden, Lootboxen usw.
Irgendwo ist es einfach nur noch lächerlich geworden und persönlich meide ich Spiele die einer solchen "Taktik" folgen möglichst.
Das ist eigentlich auch schon mein größtes Problem, gefolgt davon, dass teils die Spiele einfach nicht ausgereift released werden >_>
Schon seit Ewigkeiten.
Ich kann mich noch an die Anfangszeiten erinnern, wo ich keinen AdBlocker hatte und man mit wundervollen Fenstern zugeballert wurde. Klickt man auf das X öffnet es ne neue Website. Das ganze in animiert und mit Ton, weil das ja jeder liebt ^^. Die gibts glaub ich heute immer noch oder?
Dank App habe ich inzwischen auch aufm Handy meine Ruhe.
Der erste einfache Schritt ist, dass die Entwickler ehrlich sind und zumindest mir sympathisch rüberkommen. Dabei neige ich eher zu kleinen Entwicklern, als zu großen (EA, Ubisoft).
Dann ist die Frage was ich spielen will. Soll es ein Singleplayerspiel sein oder ein Multiplayer? Aufbau oder doch lieber RPG?
Um mal so n paar Beispiele zu bringen.
Bei Aufbau fällt mir spontan Prison Architect ein. Die Entwickler sind mir seit Anfang an sympathisch. Das Spiel selbst ist n bissl was neues, auch wenn das Konzept recht stark an andere Aufbauspiele angelehnt ist. Es kamen regelmäßig Updates (und soweit ich weiß immernoch) und die Entwickler haben zu den Updates soweit ich weiß immer Videos auf YT gepostet, welche sie quasi als 2. Changelog genutzt haben. Für die Leute die es gekauft haben gab es n Forenaccount um Bugs zu melden oder Feedback zu geben. Das Tutorial ist optional und als Spielhilfe gibt es ein recht gutes Wiki.
Zwei Beispiele aus dem Bereich RPG: Gothic und Dark Souls. Beide haben (zumindest bei Gothic 2 DndR) gemeinsam, dass sie herausfordernd, aber nicht unfair sind (zumindest aus meiner Sicht). Gothic erzählt die Geschichte gut und hatte Charaktere, welche mir vmtl. noch in zig Jahren im Kopf rumhängen. Das sind Dinge die mir halt bei Singleplayer RPGs wichtig sind: Eine gute Story, interessante Charaktere und herausforderndes Gameplay.
Bei Multiplayerspielen ist mir eher wichtig, dass es kein Pay2Win gibt, versucht wird gegen Cheater vorzugehen und es insgesamt recht gut gebalanced ist.
Grafik steht allgemein eher etwas weiter hinten (was nützt mir ne schicke Grafik, wenn mich das Spiel langweilt?).
Am Ende bleibt noch zu sagen, dass ich drauf achte, dass ich nahezu nichts kaufe wo zig DLCs dazukommen, welche nochmal soviel wie das Hauptspiel kosten. Weder mag ich diese Politik, noch will ich sie unterstützen.
Zu meiner Vorgehensweise bei Reviews: Meist gucke ich mir ein oder zwei Parts Lets Plays an und (sofern vorhanden) das ein oder andere Review von Youtubern denen ich da vertraue. Dazu sehe ich mir meist die negativen Reviews an, welche gut bewertet wurden. Eigentlich will ich weder die Meinung von einem absoluten Fanboy lesen, welchen jeden Fehler verschweigen, noch die von einem absoluten Hater, welche alles Gute verschweigen. Und ansonsten verlasse ich mich da auf mein Gespür (bisher halbwegs erfolgreich).
Das einzige Browsergame was ich immer wieder spiele ist "Town of Salem".
Rein rechtlich gesehen. Praktisch gesehen weißt du ja selbst, dass da seltenst bis nie was rumkommt.
Jup und genau darum geht es mir halt.
Es sind damals haufenweise Anbieterseiten runtergenommen worden.
Kann sein. Dafür sind vmtl. auch wieder genug erschienen.
bei reinem Download ist das Kosten/ Nutzen-Verhältnis nicht stimmig, deswegen wird das meistens gar nicht verfolgt oder eingestellt.
Also scheinen die Strafen nicht wirklich n Hindernis darzustellen oder sehe ich das falsch?
du hast als Minderjähriger keine Chance, Liste A oder B Artikel legal zu erwerben.
Hab ich das irgendwo anders geschrieben? Soweit ich mich entsinne schreibe ich die ganze Zeit schon von illegalen Wegen und dass es sich durch Mundpropaganda eher verbreitet.
Ebenso schrieb ich, dass sich aus meiner Sicht die Bekanntheit eines Films unter Jugendlichen eher erhöht, wenn er beschlagnahmt wird.
Irgendwie habe ich immer noch das Gefühl, dass du nicht recht weißt worüber wir sprechen. Drogen, Tabak usw. sind nicht das Thema, sondern immernoch Killerspiele.
Den Jugendschutz habe ich nie für absolut sinnlos erklärt, sondern eher den Versuch "Killerspiele" zu verbieten, eben aufgrund der Eigenschaft, dass es digitale Güter sind und somit recht schnell verbreitet werden.
Ich ralle ganz ehrlich gesagt nicht, warum du immer wieder mit Alkohol und Tabak oder gar Waffen ankommst. Letzteres ist sogar eher eine Sache des Waffengesetzes (Beispielsweise bei Softairs).
Irgendwie bin ich es auch ziemlich leid mich wie eine Drehorgel wiederholen zu müssen, wenn von deiner Seite nur kommt "Aber verkauft werden darf es nicht". Es ist ja nicht einmal Bestandteil meiner Argumentation, ob es verkauft werden darf oder nicht, sondern ob Jugendliche drankommen.
9,5 Mio missbräuchliche Alkoholtrinker (davon 1,8 Mio ernsthaft Süchtige) gegen 600.000 Personen, die Probleme mit THC Konsum haben in Deutschland.
Äpfel mit Birnen. Alkohol hat einen deutlichen stärkeren Suchtfaktor. Vergleichbar wäre z.B. ein Land in welchem THC-Produkte legal vertreibt und eins in welchem es illegal ist. Am naheliegensten wären da halt Niederlande und DE.
Warum THC-Produkte? Das hat den einfachen Grund, dass es mWn wenige Länder gibt in denen z.B. Heroin legal ist.
Der Nachteil bei dem Vergleich ist, dass THC quasi keine physische Abhängigkeit hervorruft.
Dazu lasse ich das mal da: http://www.alternative-drogenp…uropaischen-durchschnitt/
In den Quellen steht auch die entsprechende Studie drin. Empfehlen würde ich den 2. Link (General Population Surveys). Das ist etwas übersichtlicher (zumindest für mich).
Aber auch hier gilt wieder: Physische Güter gegen virtuelle. Erste verursachen aus meinem Verständnis heraus den größeren Aufwand.
Viele Seiten dicht, viele Hoster (Rapidshare, Megaupload) sogar ganz aus dem Geschäft. Es ist heute viel schwieriger und anstrengender, das richtige zu finden.
Soweit ich weiß sind die bekanntesten Seiten noch/wieder on.
Megaupload wurde halt hochgenommen und Rapidshare hat geschlossen. Beide Geschichten lassen sich ganz gut nachlesen.
Was ich jetzt einfach mal noch dazu dalasse: http://piracy.americanassembly.org/copy-culture-report/
Guck dir "Overall Trends" an. Interessant ist dabei für mich der Bereich 18-29.
Ist eine rein subjektive Aussage. "Kennen genug" ist nicht repräsentativ
Wenns danach geht, dann lässt sich weder die Wirksamkeit von dem Jugendschutz nachweisen, noch die nicht Wirksamkeit. Somit ist es wie eine Diskussion, ob Gott existiert.
Das einzige was man noch probieren könnte sind Studien. Da ist aber immer die Frage, wer der Auftraggeber ist 
Was ich mal da lasse: http://www.onlinewelten.com/ga…n-usk-einstufungen-93967/
Unten im Artikel findest du als Quelle dann auch die Studie selbst. Interpretier sie für dich, glaub ihr oder auch nicht 
Bloß weil man sich Infos und mehr im Internet besorgen kann, ist das Jugendschutzsystem trotzdem wichtig.
Den generellen Jugendschutz habe ich nicht angezweifelt. Ich habe angezweifelt, dass ein Verbot wie De Maiziere es gern hätte irgendeinen Erfolg hätte und dass es eig. schon entsprechende Gesetze gibt, um die Kinder zu schützen (auch wenn ich dabei fälschlicherweise das Wort "verboten" genutzt habe. Mein Fehler ;).
Gleichzeitig zweifel ich halt noch an, dass Indizierung und Beschlagnahmung sooo unfassbar viel bringt. Das ist aber eig. wieder n eigenes Thema.
Und um den Schutz von Kindern sollte es doch eig. gehen oder geht es doch um ein wirkliches Verbot, sowie die Bevormundung erwachsener Bürger?
Der Punkt ist einfach, dass Verbote und die damit verbundenen Schwierigkeiten (Aufwand, Strafen) die Leute größtenteil abschrecken.
Da ich mich privat ziemlich für rechtliche Sachen interessiere und durch diverse Nachrichtenseiten (Heise, Gulli, Golem) auch so n bissl was um den ganzen Krams rum mitbekomme frag ich mal ganz stumpf: Wie hoch sind denn die Strafen für reine Downloader? Das interessiert mich schon lange. Das ganze natürlich auf DE bezogen ^^.
Bei Windows 10 kann man allgemein es nicht mehr ausstellen sollte aber nix neues sein.
Deswegen bezog sich mein Wissen nach Angabe auch bis 8.1
Zumindest solange man keine Businessversion hat. Wobei man dann wohl noch per Regedit was richten kann. Das kann ich allerdings nicht testen, da es mir an der Home-Version mangelt.
Falls wer Langeweile hat: https://www.deskmodder.de/wiki…manuell_setzen_Windows_10
Noch n Grund mehr den Schund nicht zu installieren.
Was Microsoft mit Win10 macht wird garantiert noch ein Höhenflug werden und ich werde es dann belächeln, weil ja ohnehin so gut wie jeder für Win10 war.
Ich hoffe dass es ein kurzer Höhenflug mit nem Sturzflug gegen n Berg wird.
Damit meine ich nicht eure Spiele, sondern alles was Treiber angeht, Support derer, Welche Einstellungen kann ich durchführen ohne gleich den Registrierungseditor zu nutzen?
Gerade wo du Treiber ansprichst: Tatsächlich ist die Sache mit den Updates nicht mehr so einfach.
Ich weiß sogar noch das ich jemanden über TeamSpeak erklären musste was Pfade sind und Unterordner.
Ach wäre das nur das Schlimmste gewesen....
Pflicht Updates werden auch einfach Installiert da wird nix gefragt denn es sind "Pflicht Updates" siehe den Beitrag den ich oben schon gepostet habe.
Magste mal ein Beispielupdate geben?
Danke noch mal für den Hinweis sehr aufmerksam.
Hätte ich ohne deinen Beitrag glatt verpasst.
Lieber nochmal darauf aufmerksam machen, als dass es überlesen wird
Sehr viele denn es gibt dann den Microsoft Store
Und das glaube ich weniger. Außer es ist den Leuten egal, dass sie teils 4-stellige Verluste haben. Zufälligerweise weiß ich, dass es genug Leute gibt, die noch bedeutend mehr Spiele als ich haben.
Vergleichen würde ich es mit nem Typen der bei dir einbricht, dir eine verpasst, dich bespuckt, dich beklaut, aber dennoch willst du sein Freund sein.
Erinnert mich an das Stockholm-Syndrom
Eine stumpfe Abschaltung halte ich für unwahrscheinlich. Wenn dann eher eine schleichende Übernahme des Marktes, indem man die Publisher dazu überzeugt die Spiele lieber im Microsoft-Store rauszubringen. Alles andere geht in nen marketingtechnischen Selbstmord.
1) Es gibt Pflicht Updates die kann man weder Deinstallieren noch verhindern auf Legale weise.
Das wäre mal neu. Bisher konnte ich bis Windows 8.1 immer auswählen, welche Updates ich installieren will. Könnte vll. an meiner Konfiguration liegen, glaub ich aber weniger.
2) Rechtlich ist das natürlich erlaubt. Microsoft kann sagen das sie Valve nicht Unterstützen. Da sollte es Rechtlich keine Probleme geben.
Siehe Goeppi
3) Wer den Hass abbekommt: Microsoft. Ändert aber nix das Valve 85% über Windows verdient
Wenn Microsoft Valve aussperrt, dann verdient Valve gar nichts mehr damit. Was denkst du wieviele Gamer noch Microsoft nutzen, wenn keine Spiele mehr dafür erscheinen?
geht bei mir einwandfrei. Beim Laptop hast halt oft das Problem mit der Serial. Aber sonst, kreuz und quer installieren Null Problemo
Mhh ich hatte anno dazumal auch Probleme den Serial von nem Towerrechner rauszubekommen, einfach weil der Serial im Bios gebrandet ist und nicht einfach so ausgelesen werden konnte.
http://www.cnet.com/news/windo…-bios-based-product-keys/
Keine Ahnung wie sich das inzwischen verhält.
Es ging vielmehr darum, dass es durch gesetzliche Schranken einfach aufwändiger und schwieriger wird, sowas zu besorgen.
Und das halte ich einfach falsch bei virtuellen Gütern. Zumindest wenn es um sowas minderbestraftes wie Urheberrechtsverletzung geht.
daraus folgt, dass der Werbeeffekt und die einfache Verbreitung/ Verfügbarkeit für Jugendliche eingeschränkt ist (mit den Mitteln, die der Staat hat).
Für gewöhnlich bewirkt es genau das Gegenteil. Der Film wird interessanter und bekannter dadurch, dass er umbedingt nicht geguckt werden soll.
Recht ähnlich dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Streisand-Effekt
Auch sonst sind viele etwas härtere Filme recht bekannt (Martyrs, Inside, Frontiers usw kennen genug, welche nicht mal 16 sind nach eigener Aussage).
Das lässt sich recht einfach damit begründen, dass man in den meisten Foren einfach danach fragen kann und mit hoher Wahrscheinlichkeit eine verwertbare Info bekommt.
Das ist der Sinn der Übung. Und es ist immer noch aufwendiger, sich einen HD-Film im 100mb Parts von einem saulahmen Filehoster runterzuladen (wenn der Link noch geht und inklusive dem Reconnect), als sich das Ding im Laden für nen 5er mitzunehmen. Also sehen weniger Leute das Ding. Ganz einfach.
Du hast recht wenig Ahnung von OCHs oder?
Abgesehen davon dass BluRays eher ~10€ das Stück kosten, bieten viele OCHs Premium für n 10er an, womit du dann deine Bandbreite soweit ausreizen kannst, wie es der Provider zulässt.
Das hätte man herausfinden können, wenn man sich eine der Seiten mal angeguckt hätte
Es wären auch deutlich mehr Leute drogenabhängig, wenn es so einfach wäre, dran zu kommen (siehe Alkohol).
Das beweis mir bitte mal am Beispiel von den Niederlanden und Deutschland am Beispiel von THC-Produkten.
Es wird immer Wege drumrum geben, aber trotzdem kann nicht Hinz und Kunz, der keine Ahnung hat, sich ne automatische Waffe kaufen oder Roofies erstehen.
Tu mir einen Gefallen und vergleiche virtuelle Güter nicht mit physischen Güter. Und bitte auch nicht Tomaten mit Planeten
Urheberrechtsverletzung ist im Vergleich zu BtmG (und bei Roofies vorallem das danach), sowie Verstoß gegen das KrWaffKontrG ein Kavaliersdelikt. Es ist n bissl als würdest du das Klauen von Pflaumen aus Nachbarsgarten mit einem Banküberfall vergleichen.
Nächster Punkt: Es sind virtuelle Güter gegen physische. Physische Güter müssen geliefert werden. Sie müssen irgendwo hingeliefert werden, man muss sie abholen, hoffen dass es kein Honeypot ist. Man muss hoffen, dass man keinen Betrüger erwischt hat.
Virtuelle Güter Urheberrechtsverletzung: Man kauft ganz legal einen Account bei einem der OCHs, sucht sich seine Links und lädt runter. Die Wahrscheinlichkeit verfolgt zu werden ist niedrig, die höchste Gefahr stellen Viren da.
Man muss nichts abholen, Betrug ist unwahrscheinlich, außer vll. bereits erwähnte Viren, geliefert werden muss es auch nicht und die Strafen sind vergleichsweise zu deinen Beispielen sehr niedrig.
Dazu ist die Hemmschwelle bereits jetzt niedrig. Wieviele Leute gucken Streams und wieviele laden Krams runter. Die Antwort auf beides: Viele. Einfach weil das Unrechtsbewusstsein bei sowas nicht sonderlich hoch zu sein scheint.
Zum Thema Wirksamkeit von Verboten: Ziemlich verbreitet ist es Horrorfilme zu kennen, welche in DE entweder indiziert oder beschlagnahmt sind. Wieso ist das so. Nun abgesehen von Downloads gibt es die einfach Möglichkeit von Streams. Scheint also sehr wirksam zu sein ^^.
Ich kann mich noch recht gut an meine Schulzeit erinnern, wo es zum guten Ton gehörte Horrorfilme Uncut zu gucken (Hostel 1 und 2, komplette SAW-Reihe, Carver usw). In Anbetracht der Tatsache, dass die Dateien bei den Leutchen auf der Festplatte vorlagen und die wenig bis keine Ahnung von Computern hatten würde ich vermuten, dass es nicht sonderlich schwer ist etwas zu downloaden
wenn man erwachsen ist, kann man alles legal erwerben, solange nicht strafrechtlich relevant. Indizierung und Beschlagnahmung dient lediglich dem Schutz Minderjähriger (Webe und Verbreitungsverbot), nicht dem Aussperren des mündigen Käufers. Als Erwachsener kann man (fast) jeden Scheiß legal erwerben, wenns um Games geht.
Na wie bezieht man denn auf legalem Weg beschlagnahmte Titel? Soweit ich weiß muss man dafür ins Ausland fahren, dort eine geringe Menge einkaufen (sonst könnte es ja gewerblich sein) und darf sie dann mitnehmen.
Versand eben solcher Artikel ist mWn nicht gestattet bzw. wird es, sofern es beim Zoll aufläuft vmtl. eingesackt. Innerhalb von DE ist der Verkauf von beschlagnahmten Titeln nicht gestattet.
Je nach Beschaffenheit haste dann noch weitere Probleme (Aktivierung auf Steam z.B.).
Das es meistens wohl dennoch durchkommt, da es einfach nicht kontrolliert wird, ist wieder ein anderes Thema. Gleichzeitig machst du dich soweit ich weiß dennoch nicht unbedingt strafbar (ach ich liebe konfuse Gesetze).
http://www.pcgames.de/Spielema…kreuze-in-Spielen-696225/
Das ganze tut aber recht wenig zur Sache, da es ja eig. um Kinder und Killerspiele geht. Wie ich ja erwähnt habe, sind diese gesetzlich bereits verboten. Erwachsene sollten ja damit recht wenig zu tun haben, da es ja mündige Bürger sind
Also Microsoft ist da ehr am Hebel. Du kannst einfach Updates dafür
ausbringen das Spiele nicht mehr Funktionieren wenn die ganz böse wären.
Das Lustige ist sogar da kann keiner was gegen machen
Das glaubst auch nur du. Man kann z.B. einfach zu Windows 8.1 zurückwechseln. Bei Windows 10 weiß ichs nicht, aber min. bis Windows 8.1 kann man Updates auswählen, welche in Zukunft ignoriert werden sollen (also nicht installiert werden sollen). Ebenfalls kann man Updates einfach deinstallieren.
Zu guter Letzt stünde dann noch die Frage im Raum, obs rechtlich erlaubt ist.
Abgesehen davon: Was denkst du was passiert, wenn Steam aufhört für Windows zu entwickeln. Sowohl den Client, als auch die Spiele? Wer bekommt wohl eher den Hass ab, wenn das rauskommt? Microsoft oder Valve?
Und genau deshalb wird die Marktmacht auch kaum kleiner werden.
Du würdest bei Windows bleiben, wenn z.B. die Hälfte deiner Steamspiele nicht mehr gehen würde, Tendenz steigend? Keine Ahnung wie es bei dir ausschaut, aber rein ohne Sales nach Steam Calculator hätte ich damit einen 4 stelligen Schadensbetrag.
Dazu eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass sich der Schaden eher erhöht.
Das ist doch die Person, die auch am Euro Hawk beteiligt war oder? Also diesem multimillionen Euro Drohnenprojekt, welches voll in den Sand gesetzt wurde.
Und ist das nicht auch der, der einen Eingreiftrupp fürs Internet will?
http://www.heise.de/newsticker…gegen-Hacker-3217427.html
Derselbe jener welcher einer ein Vermummungsverbot im Internet fodert (Vermummungsverbot huehue alleine der Name)?
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48365/1.html
Der Typ der die Provider-Haftung verschärfen will und die Vorratsdatenspeicherung weiter antreibt und das mit EINBRECHERN begründet?
http://www.deutschlandradiokul…ml?dram:article_id=360816
http://www.handelsblatt.com/po…-einbrecher/11960070.html
Voll cool der Typ. Wirkt unfassbar kompetent. Der hat garantiert recht, so wie bisher auch immer.
So jetzt mal n bissl ernster: Klar wird das wieder aufgerollt. Islamismus kann man nicht vorschieben. Rechts- oder Linksradikal war er auch net. Der Gesellschaft Vorwürfe machen ist zu anstrengend. Wer will schon hören, dass man eine gewisse Mitschuld am Drama trägt, da man etwas übersehen hat (im Falle von Mobbing). Oder gar das sowas einfach passiert und nicht verhindert werden kann.
Bisher ist ja noch nichtmal einwandfrei klar, was der Grund für den Amoklauf war. Vll. lags an der Medikamentierung
http://www.faz.net/aktuell/ges…reizbarkeit-13700724.html
Vll. wurde er gemobbt und es hat sich Hass aufgestaut, vll. fühlte er sich von der Gesellschaft ausgestossen.
Der
Begriff Killerspiele ist bisher ja nichtmal genau definiert. In einem
Schachspiel töten sich genau genommen 2 Völker. Somit ist es theoretisch
gesehen ein Killerspiel. Wenn man Killerspiel mit exessiver Gewalt
definiert, dann gibt es dazu bereits gesetze und die schlimmsten sind
entweder indiziert oder beschlagnahmt.
Woran man auch wieder merkt, dass sich manche Menschen echt keine Gedanken machen ist, dass Verbote bisweilen immer ziemlich wenig genutzt haben. Der offizielle Handel damit ist dann nicht mehr erlaubt. Für Drogen gibt es Dealer und für virtuelle Güter (Filme, Spiele, Software allgemein) gibt es Warez, worüber es dann bezogen werden kann. Wie will man denn dagegen vorgehen? Klappt doch bisher schon nicht, weil man die Hintermänner und große Uploader nicht bekommt.
"wie er denn zu einer Waffe inklusive 300 Schuss gekommen ist..."
Soll er wohl aus dem Onionnetz bekommen haben (oder zumindest gibt es Gerüchte darum). Demnach soll er wohl auch oft übern Tisch gezogen worden sein.
Jeder weiß, dass das valvsche Zahlensystem nur die Zahlen 1 und 2 beinhaltet. Und man kann mit den Zahlen nicht rechnen. Quasi binär in langweilig.
Ich würde mich schon freuen, wenn wieder ein L4D kommt. Es gibt zwar viele Zombishooter, allerdings sind die meisten mit Survivalgedöns kombiniert (DayZ Klone) oder Coop-only (Killing Floor).
Hach ich habe ja Windows 8.1. Ansonsten könnte man noch zu Windows 7 ausweichen, bestimmte Updates für Windows deaktivieren usw.
"Was meint ihr dazu wird Windows es schaffen Steam so Kaputt zu machen das Steam vor dem Aus steht ??"
Wenn sie wollen das Windows 10 als Betriebssystem für Zocker ausstirbt, wäre das eine gute Möglichkeit. Die Frage ist bloß wie kontraproduktiv das wäre.
Man sollte nicht vergessen, wie beliebt Steam ist und vorallem auch, dass Valve ein Entwickler mit Titeln ist, welche es exklusiv auf Steam gibt.
Ich kann nur soviel sagen: Wenn mein Steam wegen so n Mist nicht mehr laufen sollte, dann mache ich Verlust. Viel Verlust. Genug um zu sagen, dass ich Win 10 nicht nutze (werd ich so schnell eh net huehue) und dass ich die Spiele auch solange woanders her beziehen kann.
Ansonsten gibt es noch Linux als alternatives Betriebssystem. Vmtl. würden die Entwickler dann auch mehr dafür entwickeln, als bisher
Zusammengefasst wäre es vmtl. eine ziemliche Katastrophe sowas zu veranstalten.
Die besten aus meiner Sicht sind Prison Architect und Cities: Skylines
Ich bin von Windows 7 auf Windows 10 (neue SSD, also Clean Install). Beim ersten Mal gabs Probleme mit der GraKa (intern, wie auch extern), da der Treiber sich zerschossen hatte.
Beim 2. mal bekam ich nach dem 3. Neustart die freundliche Meldung, dass die Datei für den Logon Screen nicht mehr funktioniert. Blöd wenn das Bild nurnoch blau flackert und man sich nicht mehr einloggen kann.
Danach habe ich den Mist endgültig verbannt und Windows 8.1 installiert.
Hoffentlich deaktivieren se dann zum 29. endlich auch das elendige GWX-Update.
"Der Windows 7 und Win8 als auch 8.1 Support endet nächstes Jahr.
Wo haste denn die Info her? Für Windows 7 ist der mainstream Support schon 2015 abgelaufen. Der extended Support geht noch bis 2020. Der mainstream Support für Win 8 und 8.1 läuft 2018 aus. Der extended 2023.
Aber Vista läuft nächstes Jahr aus ^^.
https://support.microsoft.com/…dows-lifecycle-fact-sheet
http://www.heise.de/ct/hotline…fuer-Windows-1319666.html
Info am Rand: Soweit ich mich entsinne heißt extended Support schlicht und einfach, dass nur noch Sicherheitsupdates kommen. Insofern ist mir das recht egal ^^.
Ich habe in den Lifestream reingeschaut (Video von GamingClerks) und war irgendwo zwischen Lachen und Weinen.
Soviel Gefasel, nur um dann den Trailer 2 (oder 3??) mal zu zeigen? Keinerlei Gameplay?
Abgesehen davon gibt es wieder eine Standard und eine Deluxeversion (also vmlt. wieder DLCs Wuppdidu).
Auch glaube ich atm. eher dass es ein Battlefield mit "neuen Skins" wird. Selbe Gameplay wie gehabt, selbes Waffenhandling nur ne andere Oberfläche.
Alles in allem bleibt mir der Eindruck "Alle Jahre wieder". Das Spiel wird wieder zu Tode gehypt und es wird inhaltlich nahezu das selbe (meine Prognose).
Hier noch fix der Stream verlinkt:
Wen es interessiert: Der Trailer wird das erste mal um 14:40 gezeigt und dann nochmal um 43:49.
Oh das ist einfach.
Duke Nukem Forever.
