Beiträge von Belebu

Nee, die drei aus der Liste waren nie weg. Die können nur keine neuen Uploads zur Zeit machen.

Ich vermute, dass sie jetzt die Möglichkeit haben, die Doom-LPs runterzunehmen und dann wieder online gehen. Alles andere wäre wirklich ziemlich hart und ein echtes Damoklesschwert, das über sämtlichen Kanälen hängt.

Und nun? Wie geht das für die gesperrten Kanäle weiter? Die sind ja nicht gelöscht, richtig? Wenn sie wieder freigeschaltet werden, ist alles wieder da (Abos, Comments, Views etc.) Ich vermute, dass kleinere Kanäle mit Doom-LPs nicht betroffen sind?

Und ist der Grund die Gewaltdarstellung oder Copyrightverletzungen?

Richtig, Un-Epic ist eine interessante RPG-Variante. La-Mulana sollte auch nicht vergessen werden. Die anderen beiden kenne ich noch gar nicht.

Ja, das sind sicher auch Grenzfälle. Kommt eben auf den Schwerpunkt drauf an. Für mich ist das zentrale Element die ineinander verwobenen Level mit zahlreichen Querverbindungen, denn das ist das Element, das sich Castlevania von Metroid genommen hat, um daraus die neue Art von Castlevania zu stricken. Und das findet man eben bei Swapper und FEZ auch. Aber FEZ ist schon eher ein Erlebnisspaziergang, das stimmt

Naja, ich trenne einfach nicht so sehr Indie- und Rest. Für mich sind Indiespiele inzwischen vollwertige Spiele bei dem Aufwand, der da teilweise reingeht. Und Guacamelee ist wirklich ein By-the-book-Metroidvania. Das ist ja fast schon dreist nah an der Formel

Es kommt natürlich auch immer auch die Definition an. Im ganz engen Sinne kann man sicherlich nicht so rasend viele Spiele finden, aber Open World ist demgegenüber ja auch ein ziemlich weit gefasster Begriff, der sich von BotW über WatchDogs bis zu Assassin's Creed spannen lässt. Open World ist für mich auch weniger ein Genre. Das ist eher so etwas wie First- oder Thrid-Person-Perspektive. Es gibt Open World RPGs, Shooter, Adventures etc.

Eine kleine Auswahl von großartigen Metroidvanias, aus dem Kopf heraus geschossen:

- Axiom Verge
- Hollow Knight
- Ori and the Blind Forest
- Cave Story+
- Xeodrifter
- Guacamelee
- FEZ
- Dust
- Salt and Sanctuary
- Owlboy
- Die Shantae-Spiele
- Steam World Dig (Teil 2 kommt bald)
- Song of the Deep
- The Swapper

Und natürlich die vielen Castlevanias und Metroids (Metroid-2-Remake kommt im September für den 3DS)

Dafür, wie speziell das Genre eigentlich ist und dass das nur Top-Titel sind, die mir spontan einfallen sind das schon ziemlich viele. Es gibt sicherlich noch zig B-Ware-Titel, aber um die soll es hier ja wohl eher nicht gehen

Im unten stehenden Video geht es zwar um ein anderes Genre, aber dies ist eine insgesamt sehr interessante Beschäftigung mit dem Thema Genres, das auch anhand von Roguelikes und Metroidvanias aufzeichnet, was Genres grundsätzlich ausmachen kann bzw. ausmacht und wo die Grenzen und Probleme liegen, die damit verbunden sind. Wirklich sehr empfehlenswert.

Die Abgrenzung ist schwer. Metroidvanias zeichnen sich im Wesentlichen durch eine zusammenhängende, komplexe Welt voller Querverbindungen aus im Gegensatz zu einem linearen Leveldesign. Aber diese Definition ließe sich auch auf die Souls-Spiele anwenden. Dann gibt es noch das Item-Schloss-Prinzip und weitere Elemente, die manche, aber nicht alle Spiele erfüllen. Im Grunde ist der Begriff ja für die Castlevanias entstanden, die sich von der klassischen Castlevania-Formel gelöst haben und Aspekte von Metroid aufgenommen haben (nämlich diese Welt), vornehmlich Symphony of the Night für die PS1. Insofern sind die Metroids gar keine Metroidvanias. Und dann wird es kompliziert. Aber lange Rede, kurzer Sinn, das unten reingesetzte Video sagt sowieso viel mehr kluge Dinge zu dem Thema

Edit: Und von wegen "zu wenig" - es gibt kaum ein anderes Genre, was so ausgequetscht wird derzeit und was so "in" ist. Die Spiele türmen sich seit Jahren. Neben den von euch genannten seien noch Guacamelee und Song of the Deep sowie Owlboy (das ist vielleicht ein Grenzfall) genannt. Auch Hollow Knight bricht schon in andere Genres vor wie "soulslike".

Hier wurde schon viel Kluges zu dem Thema gesagt, insbesondere von @Sev - Ich sehe das etwas ambivalent. An sich kann man von niemandem erwarten, darauf zu warten, dass sein wunderbarer Content von allen entdeckt und begeistert aufgenommen wird. Die Menge an LPern ist dermaßen groß, dass man förmlich spürt, dass man irgendwas tun muss, um aufzufallen. Gerade sehr jungen LPern würde ich deshalb nicht vorwerfen, wenn sie etwas dummdreist daher kommen. Ich bedanke mich artig für jeden noch so durchschaubaren Einschleimungsversuch, klicke dann aber sicher nicht auf deren Kanäle. Ich finde, hier kann man etwas nachsichtig sein. Das gilt natürlich nicht für offensichtliche Spammer. Besonders übel stößt mir auf, wenn jemand unter unsere(!) Videos einen x-beliebigen Kommentar klatscht, in dem so was steht wie "Ich mag deine(!) Art, zu kommentieren" - der es also nicht mal geschafft hat, zu merken, dass wir nicht Der Beleuchtete Bruder sind, sondern eben Brüder. Im Plural.

An sich sehe ich es wie die Mehrheit hier - lieber wenige loyale Zuschauer als einen Haufen Aboleichen. Bei uns stimmt das Verhältnis von Abos zu Klicks sehr - viele andere Kanäle haben bei deutlich mehr Abos auch nicht mehr reale Zuschauer. Diese Aboleichen sine leere Zahlen. Wir machen unsere Videos zu unserem Spaß und jeder, der sich daran erfreut, ist ein großer Gewinn für uns. Aber reine Zahlen geben einem gar nichts außer der Hoffnung, dass man in irgendwelchen Algorithmen nach vorn gespült wird.

Es gibt aber Grenzfälle. Zum einen nutze ich, wenn ich tatsächlich auf YT kommentiere, immer meinen LP-Account und nicht meinen Privaten. Das ist irgendwie auch schon eine Art Werbung. Und zum anderen schaue ich tatsächlich mal auf anderen Kanälen rum und hinterlasse da (sinnvolle) Kommentare. Das würde in geringerem Maße tun, wenn ich keine LPs machen würde. Und es funktioniert bei mir auch - wenn mir jemand Feedback hinterlässt - hier oder auf YT, oder mit ein Abo gibt und einen einigermaßen glaubwürdigen Kommentar hinterlässt, dann gucke ich mir dessen Kanal tatsächlich an. Aus echtem Interesse, was für Leute einen da klicken, aus Dankbarkeit und auch, um die neugewonnen Zuschauer enger zu binden. Meist schaue ich dann in einige wenige Videos rein, hinterlasse ein bis zwei Kommentare und gehe wieder. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Kanal so toll ist, dass ich ihn abonnieren will, ist sehr gering und dementsprechend gibt es auch keine Abos. Das mache ich nur bei dauerhaften Fans, mit denen ich dann wirklich in Kontakt stehe und deren Werdegang mich dann auch interessiert. Insofern halte ich nichts vom blindem Abotausch. Wer uns gucken oder wirklich unterstützen will, soll uns gerne ein Abo geben. Wer nur ein Gegenabo will, kann es auch sein lassen.

Kurzum: Es ist kompliziert und vielschichtig. Ich würde YT- und Foren-Aktivität, die der Zuschauerakquise dient, nicht per se ablehnen, aber die Auswüchse können schon anstrengend sein. Dabei würde ich aber für Verständnis werben, wenn ein Zwölfjähiger alle Mittel ausprobiert, um an Abos zu kommen. Der muss dann allerdings auch damit leben, mal von Leuten mit weniger Verständnis einen vor den Koffer zu kriegen

Übrigens: Ich habe mich hier ausschließlich angemeldet, um Reichweite für meine Projekte zu kriegen. Eigentlich bin ich aktives Mitglied eines anderen Gaming-Forums. Aber zwei unserer größten Fans haben über dieses Forum zu uns gefunden und gucken uns bis heute nahezu täglich seit fünf Jahren. Das war also Win-Win. Inzwischen habe ich mich aber so lange mit LPs beschäftigt, dass mein Interesse am Thema insgesamt gewachsen ist, weshalb ich nun auch etwas aktiver in den Threads werde. Natürlich schwingt dabei immer auch mit, dass vielleicht wieder jemand auf uns aufmerksam wird, der uns dann seine Seele verkauft. Auch der ehrenwerteste LPer, der beteuert, er hat lieber "gute" als viele Zuschauer wird nicht verleugnen können, dass die beste Kombination "viele gute" Zuschauer ist. Wir alle wollen Zuschauer und die meisten von uns sind deshalb auch hier. Das ist aber kein Grund, nicht höflich zu sein, über den Tellerrand zu schauen und sinnvolle Diskussionen zu führen.

Schön, wie viele Videospielmusikbegeisterte hier sind. Ich habe dazu ein gigantisches Abstimmungsprojekt gestartet und würde mich über Mitstreiter freuen.

Mehr dazu in diesem Thread.

Vielen Dank. Ja, einer der Brüder (der andere) hat da aus Frust zweimal das Mikro zum Platzen gebracht. Das ist nicht nur dein Headset. Das passiert uns aber eher selten. Freut mich!

Hier schmeiß ich auch nochmal meinen Hut in den Ring:

Das Video gibt einen ganz guten Eindruck von dem verplanten Quatsch, der so passiert, wenn die Beleuchteten Brüder zu lange auf dem Sofa sitzen. Was mich konkret interessieren würde ist, wie ihr den Stil des Kommentars einordnet und bewertet. Die ganzen technischen Fragen seien mal eher außen vor gelassen. Wir machen es nämlich so, dass wir drauflosmachen und schauen, was passiert. In diesem Video ist es ein vergessenes Feuerzeug, so dass es erst mal 30 Sekunden dauert, bevor es losgeht. Manche mögen das störend finden, anderen finden gerade das gut. Zudem sieht man im ganzen Video nur ein Level, weil wir uns gewohnt dusselig anstellen. Ist das gerade lustig oder nervt das, weil man nicht so oft die selben Passagen sehen will?

Ein paar Gedanken zu diesen Themen und andere Eindrücke vom Video würden mich sehr freuen. Danke!

Für mich ist auch wichtig, dass es angenehm zu lesen ist. Kein Zeichenwust mit tausend Kürzeln. Ich halte es so wie die Mehrheit hier:

Spieletitel #XX - Folgentitel

Also z.B.: Xeodrifter #1 - Als der Kaiser noch regierte

Man soll ja angeblich erst den Folgentitel machen, aber in den Playlists finde ich das unübersichtlich und habe es lieber schön einheitlich.

Früher hatten wir noch unseren Namen mit im Titel, das wurde aber zu lang. Die Raute ist nur da, weil es sonst bei Titeln mit Nummern verwirrend ist ("Max Payne 2 #3" ist eindeutiger als "Max Payne 2 3"). Also nur das nötigste. Und ich habe einen Riesenspaß daran, mir die Titel für die Folgen auszudenken.