Beiträge von Dream

Zitat von Kayten

Tut es nicht. Nvidia könnte es einbauen oder anderen Zugriff darauf geben, tun sie aber nicht. Der Unterbau von Shadowplay (NVFBC und NVIFR) übergibt Lossless-Material, nur Shadowplay selbst ist darauf getrimmt dieses an den, auf der GPU integrierten, H264 Encoder weiterzuleiten und dann ist es qualitativ nutzlos, abgesehen von den anderen Unzulänglichkeiten. Gerade die variable Framereate der Aufnahme macht die Weiterverarbeitung problematisch.

Gibt es dazu kein Thema im NVIDIA Forum?

Immerhin könnte man sich so eine capture card sparen (wenn ich es richtig verstanden habe) und alle Youtuber/Streamer würden NVIDIA empfehlen... okay die meisten sind im jetzigen zustand schon von shadowplay begeistert

Wirklich schade

Ansonsten kannst du dir auch einen Phantomspeise Adapter besorgen, wenn du 3,5mm klinke an ein Audioinferface verwenden möchtest.

Ich selber nutze das MMX 300 Headset + diesen Adapter the tbone ppa 200 an der Presonus AudioBox 22VSL.

Es funktioniert Wunderbar, davor hatte ich 2. Interne Soundkarten getestet>

Asus Essence STX 2: Mic Boost hat schnell übersteuert und bei spielen gab es das typische spulenfiepen (von der gpu), was anscheint bekannt ist für Asus Soundkarten.

Creative ZxR: Sehr starkes eigenrauschen.

Mit dem Adapter und dem Interface bin ich sehr zufrieden, die einzigen Störgeräusche die es nun gibt, kommen von meinen lauten Lüftern^^
(aber auch nur minimal hörbar)

[lexicon]Metal Gear[/lexicon] Rising: Revengeance - Rules of Nature: https://www.youtube.com/watch?v=N3472Q6kvg0

Auch wenn das eigentlich kaum mein Geschmack ist, wurde das ziemlich episch im ersten (tutorial) level/boss eingebaut.

Was wäre am sinnvollsten (Qualität) wenn ich von 1280x720 [lexicon]hochskalieren[/lexicon] möchte auf den 308 encode.
Wäre es besser auf 2048x1152 zu skalieren oder mit Pointzise HQ2x auf 2560x1440 zu skalieren.
Das die 1080p stufe bei 1152p quasi ersetzt wird ist mir egal.

Zitat von Achon

denk bitte daran das dein PC eine erhöhte last hat beim aufnehmen. Ein spiel was mit solchen starken schwankungen läuft kann auch gerne in den aufnahme dann bei 24 - 30 fps liegen

Mit [lexicon]FRAPS[/lexicon] und [lexicon]DXTory[/lexicon] (beim gleichen codec) läuft es aber.

(TESTVERSION)

Zitat von De-M-oN

Alternativ [lexicon]DXTory[/lexicon] [lexicon]Codec[/lexicon] @ YUV420 ohne Kompression.

Ich stütze mich auf den Post von Zantos der erwähnte das du wohl hohe Schreibspeed hast.

hmm leider immer noch unter 30 fps und hast du den [lexicon]DXTory[/lexicon] [lexicon]Codec[/lexicon] dort in der Liste? Bei Msi [lexicon]Afterburner[/lexicon]. Bei mir steht er dort nicht

Zitat von Zantos

Warum bei so einem Writespeed verlustfreie Kompression? Nimm doch [lexicon]ffdshow[/lexicon] YV12 Uncompressed, das belastet die [lexicon]CPU[/lexicon] deutlich weniger.

Meinst du mich...? aufjedenfall klappt die aufnahme damit nicht.

Hier habe ich nochmal ein Video gemacht.

Wenn ich das mit Msi [lexicon]Afterburner[/lexicon] aufnehme.
Dann geht die Fps immer unter 30.

Meine einstellungen hatte ich ja eine seite voher gepostet.

Die fps ohne aufnahme ist bei 45-60

Video:
http://www.youtube.com/watch?v=XGYqRGRYmkI

Hey,
Bei [lexicon]DXTory[/lexicon] läuft es mit den [lexicon]Lagarith[/lexicon] lossless codec flüssig.
Bei Msi [lexicon]Afterburner[/lexicon] läuft die Framerate unstabil und geht sehr weit Runter, da geht die Fps dann bei Spielen die mit 60 Frames laufen mit Aufnahme auf 20 Frames runter.

-Ich nutze den lagarith lossless codec ( Use Multithreading und YV12 )
-Framerate 30 Fps (25 wurde auch schon getestet)
-Bildgröße Vollbild (1920x1080)
-Framerate Grenze deaktiviert (auch schon auf 30 fps gelockt)

-Videos werden auf meiner 2. [lexicon]Festplatte[/lexicon] gespeichert die eine Schreibgeschwindigkeit von 200mb/s hat.

-Multithread Optimierung: Automatisch Getestet mit: 2 Threads, 4 Threads und ausgeschaltet.

-Gammakorrektur: Deaktiviert und Aktiviert ... kein unterschied

Audio Quelle:
WASPI Playback Gerät
Lautsprecher (Creative SB X-Fi)

[lexicon]Multichannel[/lexicon] Audio umwandeln in Sterio = sterio rip

RivaTuner:

Zitat von DarkHunterRPGx

Je höher die Qualitätsstufe, desto besser siehts am ende auf YT aus. Es kommt drauf an wies auf YT aussieht und nicht wies auf deinem PC aussieht.
Original gibt mehr [lexicon]Bitrate[/lexicon] zum abspielen als 1080p - also insofern wirst du dort IMMER einen unterschied feststellen können.

hast du dir die videos überhaupt angesehen?
ich mache schon paar jahre videos, mir ist bewusst das die videos nicht so aussehen wie auf den Pc doch hier in mein beispiel ist es krass und in letzter zeit bei meinen videos leider immer so... und niemand weiß eine lösung ich nicht De-M-on anscheint auch nicht

Zitat von DarkHunterRPGx

Was stört dich? Das eine ist in 1080p das andere original - also schonmal nicht selbe einstellungen.

Aufm PC wirds immer anders aussehen, weil Youtube noch einmal encodiert um den Speicherverbrauch möglichst gering zu halten.

sry hätte ich vielleicht erwähnen sollen, habe nach 1080p einfach mal mit der Original auflösung versucht bei beiden hilft aber nichts... wieso ist der umgangston hier immer so unfreundlich

ich werde aus dem programm nicht schlau

erst sieht es perfekt aus: http://www.youtube.com/watch?v=WqHJUeOThvM

und danach kommt sowas: http://www.youtube.com/watch?v=XnyOM0p6Aok

und das mit den selben einstellungen, und auf den pc sieht beides perfekt aus