Dann gib doch einfach die Musik und Teamspeak über ein anderes Gerät aus. 
In VAC kannst du ja genügend Lines erstellen, die du dann mit Repeatern abhören kannst, ohne das "Standardgerät" zu stören. Machbar ist es auf jeden Fall, du musst es nur korrekt einstellen.
Beiträge von Julien
-
-
Ich bin immer noch bei TMPGEnc, das ist einfach das komfortabelste Programm mit dem besten Endergebnis für mich.
-
Scheu hatte ich eigentlich noch nie, aber wenn es mal so wäre, würde ich mir wohl jemanden dazuholen, der mir sagt, wie ich klinge - und dann üben, üben, üben. So blöd es klingt, aber Übung macht hier tatsächlich den Meister und nur dadurch lässt sich ein bisschen Routine in die Sache bringen.
Oder du versuchst es anders - fängst erst an, gemeinsam mit Skype-Leuten zu quatschen und machst eine "belanglose" Phase des Videos, die du auch wegschnippeln könntest. Und nach dieser Phase machst du Skype aus und nutzt das aufgebaute Momentum, um alleine weiterzusprechen. Wenn du noch genug das Gefühl hast, im Dialog zu sein, könnte das klappen.
-
Das NT1-A gibt es nur als XLR und es ist eins der rauschärmsten Mikrofone in der Preisklasse. Von daher ist eine Rauschentfernung wirklich nicht nötig, es sei denn, man zeichnet irgendwelche Störquellen auf - was bei Mimi der Fall sein dürfte, wenn der PC auf dem Schreibtisch steht. (Wieso auch immer man das macht.)
-
Dabei ist eine variable Bitrate überhaupt kein Problem, sondern eher eine gewünschte Einstellung, weil sie wesentlich effektiver arbeitet.
Und nein, variable Bitraten sorgen keinesfalls für Asynchronität. Das tun höchstens variable Frameraten. -
-
-
-
-
-
-
Du kannst doch meines Wissens bei Vegas auch einen aktiven Teil der Sequenz definieren, der kodiert wird.
-
Es ist vor allem nicht leicht, genau das [lexicon]Mikrofon[/lexicon] zu finden, das für einen richtig ist.
Da kommt es ja auf ganz viele Sachen an, Aufnahmeumgebung, Störgeräusche, Mikrofonposition, natürlich auch die Stimme... Nicht jeder Elfjährige klingt mit einem NT1-A direkt so wie Gronkh, auch wenn die meisten das noch vermuten. 
-
Hier mein ewig altes Vergleichsvideo zwischen dem [lexicon]SC440[/lexicon] und [lexicon]SC450[/lexicon] USB, beides unbearbeitet. Wie man hört, sind Rauschen und Klang durchaus vertretbar für den Preis.
https://www.youtube.com/watch?v=1Ea1QNV726oEine Stufe weiter oben wäre dann schon eher das Audio Technica AT2020 USB+, aber dann kannst du wirklich direkt zum Rode NT-USB übergehen, das hat das beste Preisleistungsverhältnis das ich jemals gehört habe.
-
Einen Link wozu? Zum [lexicon]SC450[/lexicon] USB? Bitte schön: http://www.thomann.de/de/the_tbone_sc450_usb.htm
Ich stimme übrigens zu, 80€ für ein Auna ist zu viel. Die Dinger sind weniger wert als vergleichbare T.Bones, weil es eben keinen richtigen Support gibt.
-
-
-
Ohne die genauen Einstellungen von [lexicon]OBS[/lexicon] zu kennen, können wir leider auch nur raten.
Vielleicht hast du das Noise-Gate zu hart eingestellt oder so? Vielleicht überlasten die Einstellungen deine [lexicon]CPU[/lexicon] und das verursacht Latenzknackser? Kann alles sein... Von daher wäre es besser, wenn du uns erst mal deine ganzen Einstellungen verrätst. -
Ist denn der Unterschied zwischen [lexicon]Audacity[/lexicon] und [lexicon]Audition[/lexicon] wirklich so groß von der Rauschentfernung?
Ja, durchaus. Ich habe zwar selbst nie wirklich großartig Rauschen entfernen müssen, aber allein die Preset-Werte bei einem Test mit [lexicon]Audition[/lexicon] sind so dermaßen gut eingestellt, dass ich keinerlei Qualitätseinbußen hören kann, während [lexicon]Audacity[/lexicon] fast immer nach Blechdose klingt. Wer also wirklich auf eine Rauschentfernung angewiesen ist und gute Ergebnisse haben will, sollte sich [lexicon]Audition[/lexicon] definitiv mal ansehen. -