Beiträge von Julien

Es gab immer wieder mal so kleine Projekte, die eine Art Archivseite für Let's Plays aufbauen wollten. Da konnte man dann nach Spiel filtern, bekam die Leute angezeigt die das Spiel gezockt haben und so... letsplays.de sollte ja auch so was werden, wurde aber dann wieder eingestellt, ähnlich wie alle anderen Projekte.

Der große Nachteil ist halt bei allen, dass die Reichweite fehlt. Keiner geht auf eine Übersichtsseite und klickt sich durch 20 verschiedene Leute die Minecraft #001 starten... Da wird die YouTube-Suchfunktion angeschmissen und einfach das angeschaut, was einem gerade empfohlen wird. Und das wird auch der Grund sein, wieso diese Projekte alle wieder eingestampft wurden.

Ich habe mir auch schon mal ein oder zwei Videos auf YouTube Gaming angeschaut. Es ist wirklich nur eine andere Oberfläche, die eben mehr auf Spiele ausgelegt ist. Ansonsten ist es derselbe Kram wie das normale YouTube auch. Insofern macht es in meinen Augen keinen großen Unterschied.

Zitat von Ach

Beim Kabel eher
thomann.de/at/cordial_ctm10fmsw.htm
oder reich da auch
thomann.de/at/the_sssnake_sm10bl_mikrokabel.htm

Da reicht ein günstiges Kabel. XLR hat kaum Qualitätsunterschiede.

Zitat von Ach

Und fehlt mir dann noch irgendwas?

Mir fällt nichts mehr ein.

Zitat von Ach

Schwenkarm habe ich bisher (Sollte der das schaffen?):
amazon.de/gp/product/B00N9VIUD6/

Ich weiß zwar nicht wie stabil der ist, aber mit ein bisschen Balance-Kunst ist das sicherlich hinzukriegen. Das E945 ist ja auch nicht wirklich schwer.

Zitat von Ach

Hat das jeweils dann einen Grund warum von oben runter oder von unten rauf oder ist das mehr nach dem Motto: Wie es einem angenehmer ist und weniger im Weg ist?

Da kommt es wirklich nur auf die Ergonomie für den Anwender an, klanglich macht das keinen großen Unterschied. Allerdings solltest du beim E945 beachten, dass die offene Seite der Membran wirklich sehr genau in Richtung Mund zeigt (durch die Supernierencharakteristik).

Zitat von Ach

Wieso eigentlich für meine Anforderungen das E945 und nicht das NT1-A. Davon schwärmen hier ja einige und in der Top 50 ist das auch sehr weit oben.

Auf Grund deiner Aussagen hier ist das NT1-A eher ungeeignet für dich:

Zitat von Ach

Der PC ist nicht gerade leise. Gerade bei grafisch aufwendigeren Spielen bläst der GraKa Kühler ganz Ordentlich.
[...]
Ich bin nicht gerade der lauteste Sprecher.

Das NT1-A ist dann eher auf studioähnliche Umgebungen ausgerichtet, in denen man kaum Umgebungsgeräusche hat und seine Stimme voll austoben lassen kann.

Zitat von Ach

Was kann das Steinberg UR22 MK2 mehr bzw besser als das UR12?

Ein Eingang mehr und etwas überarbeitetes Innenleben. Für höheren Qualitätsanspruch wäre das eine Option, aber du wirst mit einem normalen Gesangsmikrofon keinen merklichen Unterschied raushören, denke ich.

Du meinst diesen Thread? Elgato HD60 oder HD60 Pro für PS4?

Ich glaube an den dortigen Empfehlungen hat sich in der Zwischenzeit nicht viel geändert. Ich persönlich würde aber wohl immer noch die Avermedia Live Gamer Extreme ins Auge fassen - allerdings verstehe ich auch recht wenig von Capture-Karten.

Zitat von Ach

Was für Zubehör? Den Schwenkarm vom Auna und den recht billigen Popschutz würde ich, wenn möglich auch weiter verwenden.
Brauch ich dann abgesehen davon noch was?

Ein XLR-Kabel brauchst du dann noch, und falls du eine Spinne möchtest statt der normalen Mikrofonklemme, käme die auch noch mal extra dazu.

Zitat von Ach

Und was mich auch noch irritiert: Die preisen den IPad Support so an. Ich hab aber keines.... Geht mir da dann nicht Funktionalität verloren?

Nein, du kannst jedes Interface auch ohne iPad betreiben.

Mutant Colossus From Outer Space.

Zitat von Ach

Dann kommen wir noch zum Interface. Was würdet ihr mir da empfehlen?

So ein Steinberg UR12 wäre schon passend dafür. Wenn du es lieber gern günstiger hättest, reicht eventuell auch ein Behringer U-Phoria UMC22 oder sogar UM2. Da bliebe noch etwas Geld für Zubehör übrig.

#270: Großmeister-Katzenschulenausrüstung

Ich unterstütze leBros Vorschlag. Mit dem Sennheiser 945 fährst du bestimmt sehr gut - alles darunter wäre eher mit Wattebäuschen auf Panzer geschossen, um mal bei deiner Analogie zu bleiben. Ein gutes Interface dazu und schon kommen deutlich bessere Ergebnisse als beim Auna-Kram raus.

Für die Founder's Edition reichen vielleicht 600 Watt aus, aber die Custom-Karten ziehen teilweise schon deutlich mehr Strom als die Nvidia-eigenen. Von daher würde ich lieber auf Nummer Sicher gehen und aufstocken.

Ansonsten gibt es garantiert schon Freaks auf YouTube, die 1080er im SLI-Verbund haben, da würde ich als erstes schauen, was deren Tests aussagen.

Zukunftssicherheit: DVI -> HDMI -> DisplayPort

Steckerstabilität: HDMI -> DisplayPort -> DVI

Meine Empfehlung: HDMI -> DVI -> DisplayPort

(von schlechter nach besser)

#009: Steuerung vs. Ich

Mit dem G230 kannst du leider keine großen Sprünge machen, aber laut genug solltest du es mit Audacity eigentlich bekommen. Und bei den Mausklicks hilft vielleicht ein Expander.

#269: Schatzsuche zur Abwechslung

Richtig, der Kontextmenüeintrag "Extract audio stream" kommt von Dxtory (auch der Testversion) und ist nur bei AVI-Containern verfügbar.

Zitat von xXdeffiXx

wie komme ich an die tonspuren heran?

Du kannst sie über Dxtory Audio Stream Splitter extrahieren, über Audacity mit ffmpeg-Plugin (!), über VirtualDub oder auch über den SSM.

Zitat von RealLiVe

Du kannst unter "Sonstiges" eigene Parameter angeben, was auch so funktioniert. Da müsste alles gehen, was FFMPEG unterstützt.

In der Theorie ja (auch wenn man sich dafür wieder in die x264-Dokumentation einarbeiten darf), aber zumindest verlustfrei mit QP 0 scheint nicht zu funktionieren. Ich glaube, die Sonstiges-Parameter überschreiben nicht die restlichen Einstellungen...

So richtig viel einstellen kann man wohl nicht...

Und eine Mediainfo:

Allgemein
Vollständiger Name : /Users/Julien/Desktop/test70.mp4
Format : MPEG-4
Format-Profil : Base Media
Codec-ID : isom
Dateigröße : 9,33 MiB
Dauer : 4s 41ms
Modus der Gesamtbitrate : variabel
Gesamte Bitrate : 19,4 Mbps
Kodierungs-Datum : UTC 1904-01-01 00:00:00
Tagging-Datum : UTC 1904-01-01 00:00:00
Kodierendes Programm : Lavf57.25.100


Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format-Profil : [email protected]
Format-Einstellungen für CABAC : Ja
Format_Settings_GOP : N=1
Codec-ID : avc1
Codec-ID/Info : Advanced Video Coding
Dauer : 4s 0ms
Bitraten-Modus : variabel
Bitrate : 19,5 Mbps
Breite : 1 920 Pixel
Höhe : 1 080 Pixel
Bildseitenverhältnis : 16:9
Modus der Bildwiederholungsrate : konstant
Bildwiederholungsrate : 30,000 FPS
ColorSpace : YUV
ChromaSubsampling : 4:2:0
BitDepth/String : 8 bits
Scantyp : progressiv
Bits/(Pixel*Frame) : 0.314
Stream-Größe : 9,32 MiB (100%)
verwendete Encoder-Bibliothek : x264 core 148 r2705 3f5ed56
Kodierungseinstellungen : cabac=1 / ref=1 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x113 / me=hex / subme=6 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=0 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=12 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=0 / weightp=0 / keyint=1 / keyint_min=1 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc=crf / mbtree=0 / crf=16.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00
Kodierungs-Datum : UTC 1904-01-01 00:00:00
Tagging-Datum : UTC 1904-01-01 00:00:00
transfer_characteristics : BT.709
matrix_coefficients : BT.709


Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format-Profil : LC
Codec-ID : 40
Dauer : 4s 41ms
Bitraten-Modus : variabel
Bitrate : 2 443 bps
maximale Bitrate : 128 Kbps
Kanäle : 2 Kanäle
Kanal-Positionen : Front: L R
Samplingrate : 44,1 KHz
Stream-Größe : 1,21 KiB (0%)
Kodierungs-Datum : UTC 1904-01-01 00:00:00
Tagging-Datum : UTC 1904-01-01 00:00:00

@RealLiVe hat das wohl schon mal ausgetestet: Kostenloses Videoschnittprogramm und Encoder?

Zitat von Nikmido

Ist es möglich mit OBS auf einem 1080p + 60Hz Monitor in 720p60 aufzunehmen?

Ja klar.

Zitat von Nikmido

Wenn ja, ist der Qualitätsverlust im Vergleich zu einer nativen 720p Aufnahme sehr groß oder ist es verschmerzbar?

Das musst du für dich selbst entscheiden. Teste es doch einfach mal aus!