Und warum gibt mir YouTube kein VP9 mehr wenn ich in 1152p hochlade?
Weil VP9 erst ab einer gewissen Reichweite freigegeben wird. Mit deinen zehn Abonnenten wirst du von YouTube vermutlich noch nicht als "lohnenswert für mehr CPU-Last" eingestuft.
Beiträge von Julien
-
-
-
#027: Physik ist relativ
-
-
-
Also 70.700 Minuten Watch Time? 49 Tage und 2 Stunden... Ist das was?
-
Hachja, diese Skalierung...
Mein Tipp wäre: Nimm eine kurze Sequenz auf, am besten eine Minute lang hektisches Geballer und Gehüpfe, und kodier die dann mit allen verschiedenen Skalierungsfiltern. Die lädst du alle hoch, wartest bis sie fertig verarbeitet wurden und vergleichst dann wirklich peinlich genau, welches Ergebnis für dich am besten aussieht.
Das Gleiche habe ich bei meinen Xbox-Aufnahmen gemacht, und da stellte sich raus, dass Spline100 das beste Ergebnis von 1080p auf 2160p geboten hat. Alles andere hat die harten Aliasing-Kanten der Xbox nur noch verstärkt, PointResize hat sogar den eigentlich runden Tacho kantig erscheinen lassen.
Also: Testen, testen, testen, vergleichen, vergleichen, vergleichen.
-
-
-
-
-
Och naja, du kannst ja auch in YouTube-Videos auf eine ordentliche Stimmlage und so was achten... Sagt ja keiner, dass man undeutlich nuscheln muss.
Wenn du die Technik hast, dann probier es doch einfach mal aus. Viele Profis bauen ja darauf, vielleicht bringt es dir auch was. Nur ich persönlich mag es einfach nicht. -
Im richtigen Tonstudio haben wir eigentlich nur damit gearbeitet, eben damit man selbst genau hört, wie man seine Stimme einzusetzen hat, um ein gewisses Klanggefühl erzeugen zu können. Trotzdem war ich nie wirklich Fan davon und habe lieber offene Kopfhörer verwendet, um mich noch selbst zu hören.
Das ist natürlich dann ohne Verzögerung, da ist das nicht so nervig. Mit Verzögerung ist das komplett unmöglich und es gibt tonnenweise Videos, bei denen Leute versuchen, mit verzögertem Self-Monitoring zu sprechen und dadurch wie Behinderte auf Drogen klingen.
-
Tja, schade.
Vielleicht versuchst du es mal mit anderen Einstellungen, je nachdem, was du jetzt gerade eingestellt hast.
Ein paar mehr Infos wären nicht schlecht, siehe hier: Wie stelle ich meine Frage richtig? -
-
-
-
-
Ich schließe mich der allgemeinen Meinung an und würde auch lieber auf eine bessere Webcam setzen.
Wieso? Weil Webcams grundsätzlich eine lächerlich kleine Sensorfläche haben, das heißt die Bildqualität ist ungeachtet der hohen Auflösung total matschig. Selbst 1920x1080 Material sieht aus, als wäre es von 640x360 hochskaliert worden.
Aber bei einer höheren Auflösung hast du immerhin noch die Möglichkeit, das matschige Material wieder auf 640x360 runterzuskalieren, um es wenigstens annehmbar scharf zu bekommen.
Wenn du gleich auf eine billige Webcam setzt, sieht das Material noch schlechter aus und du hast keine Reserven zum Skalieren - finde ich persönlich unschön anzusehen. -
Wenn das Mikrofon auf einem anderen Computer läuft, wissen wir wenigstens, dass es nicht defekt ist und der Fehler irgendwo an deinem Rechner liegen muss.