Das ist doch gut.
Beiträge von Foxhunter
-
-
Und was hat das mit den Anwälten zu tun?
-
Der könnte gutes Geld verdienen, aber noch ist YouTube wohl nicht interessant genug für die ganzen Abmahn-Kanzleien
-
Kann man tatsächlich, kann man mit den Anwälten aushandeln
-
Zunächst eine Bitte: Fang bitte damit an dies hier wie ein Forum und nicht wie einen Chat zu verwenden. Das ist abartig und widerwärtig, wie du einen Beitrag nicht komplett liest, einen einzelnen Satz schreibst, diesen nach kurzer Zeit weiter editierst und anschließend einen zweiten Post hinterher knallst.
Nö. Ich hab das Geblubber gelesen und bin nicht drauf eingegangen, die Edits hatten rein gar nichts damit zu tun, sodnern sollten nur etwas klarstellen.
Davon ab: Du hast mir nicht vorzuschreiben wie ich mich hier bewegeUnd deine gesamte Argumentation zeugt von Trugschlüssen, genauer betreibst du den Trugschluss "Argumentum ad verecundiam", ein Argument stammend von Autorität. Sofern wir von beruflicher Expertise sprechen und dies das Maß aller Dinge ist, dann solltest du dir sofort einen Termin beim Arbeitsamt ausmachen, da ich beruflich Personen beurteile und offen sagen kann, dass du ein Mitarbeiter wärst, der keine gute Bewertung erhalten würde und daher zeitnah gekündigt gehört.
Na dann ist ja gut das deine Bewertungen nicht relevant sind, und du gar nicht dazu in der Lage bist mich zu bewerten. Meine Argumente zu diesem Thema berufen sich auf Erfahrungswerte, das sollte selbst dir deutlich geworden sein. Wenn nicht - sorry.
Du verstehst noch nicht einmal meiner Meinung nach einfache Worte. Wenn man von Realismus in diesem Zusammenhang spricht, dann spricht man auch von Wahrscheinlichkeit. Wenn die Wahrscheinlichkeit bei 1.000 : 1 liegt, dass man dadurch Probleme bekommt, ist es unrealistisch. Das ist Fakt. Das Post kommen kann, dass dies potentiell ein riesiges Problem sein kann, das steht vollkommen außer Frage. Das es soweit kommt ist und bleibt dennoch unrealistisch.
Und unrealistisch setzt du anscheinend mit ausgeschlossen gleich. Letztlich soll doch jeder machen was er will, aber gerade die sind es, die dann hinterher rumjammern. Dann haben sie einfache Worte wohl nicht verstanden, und nicht die 5 Minuten investiert, um ein kleines Impressum zu erstellen. Aber hey, die Anwaltsbranche möchte bezahlt werden, die wollen sich auch morgen noch ihren Porsche leisten können!
Ich stimme dir in allem zu und habe niemals dagegen argumentiert. Ich bin lediglich entsetzt von der Inkompetenz die Game8 an den Tag legt.
Freut mich, dir was mitgegeben zu haben. Manchen hilft Ignoranz halt, der Stammtisch wird dich verstehen
-
Das Impressum bei YouTube kann auch nicht einfach in die Kanalinfo gepackt werden.
Wegen der Erkennbarkeit ist ein externer Link im Kanalbanner notwendig.Hilft auch nicht, da selbiger nicht angezeigt wird wenn ich direkt auf ein Video gehe. Impressum bei YouTube geht nicht 100% sauber nach unserem Recht.
-
Du möchtest mir also sagen, dass obwohl hunderttausende kein (korrektes) Impressum haben, ohne damit jemals zu Schaden zu kommen und teilweise sogar selbst sehr berühmt sind, dass es realistisch ist, dass ein kleiner Niemand das Problem haben wird? Das ist absoluter Quatsch.
Nein realistisch. Das ganze Geblubber davor mal außen vor gelassen. Die Sachlage ist doch recht eindeutig. Nur weil 1000x nichts passiert ist, heißt es nciht das beim 1001x auch nicht nichts passiert. Das ist Stammtischdenken von zwölf bis Mittag, und die Gesichter werden dann sehr lang, wenn Post kommt. Ich habe beruflich damit zu tun, und es wurden Webseiten von Kunden abgemahnt, wo ich niemals auf die Idee gekommen wäre, dass diese jemand findet oder gar ernsthaft ansieht. Deshalb soltle man sich einfach an geltendes Recht halten, statt zu sagen "Ach was, passiert MIR doch nicht...nur den anderen, vermeintlich größeren!". Das ist dumm und zeugt von keiner Kompetenz.
Hier einmal eine kleine Auflistung für Leute, die es amüsieren könnte:
Wie erbärmlich muss man sein
PS:
Es kostet schon mehrere Hundert Euro (letzter mir bekannter fall knapp 550) bei einem inhaltlichen Verstoß in einem vorhandenem Impressum. Bei einem fehlendem wird es deutlich teurer, plus du musst eine Unterlassungserklärung unterzeichnen und bekommst danach für jeden Fehler so richtig auf den Deckel. Aber das passiert ja keinem...PPS: Ich arbeite nicht im Recht, und möchte das auch nicht, nur um das mal klarzustellen. Aber im Gegensatz zu vielen hier, habe ich durch meine beruflichen Tätigkeiten einen gewissen Umgang mit solchen Sachen.
-
Betrachten wir die Sachlage.
Ja: Ohne Impressum begehst du einen Verstoß. Sachlage beendet, da für alle gleich
Es handelt sich also nicht um eine Stammtischparole, sondern es ist eine realistische Einschätzung.
Keineswegs
Realistisch gesehen, braucht er ein Impressum. -
Die Wahrscheinlichkeit, dass du aufgrund eines fehlenden Impressums einmal tatsächlich Probleme bekommen solltest, ist mehr als gering.
Sagen alle, ohne zu wissen wie hoch die Gefahr wirklich ist
Gerade wenn es auch noch darum geht Geld zu verdienen und man Konkurrenten hat, geht sowas recht flott. Wenn ihn mal einer nicht leiden kann, ist so ein fehlendes Impressum doch immer schön für ein bisschen Ärger Ich würde mich daher mit solchen, in meinen Augen Stammtischparolen, sehr zurückhalten.
-
Naja, mag sich einiges getan haben (ist ja wie gesagt auch schon was her), hatte von 2012 bis 2013 diverse Server bei Hetzner, und nachdem einem meiner Kunden (zurecht) mal der Kragen geplatzt ist als Hetzner es fast zwei Tage nicht hinbekam den dusseligen Host wieder anzuwerfen bzw. mich zu verschieben, hab ich dem Laden den Rücken gekehrt und bin über Umwege nun seit einiger Zeit glücklich bei Wircon (Gehört zum SAP-Imperium).
-
Für wie realistisch hälst du es, dass einer dieser (12jährigen) Maulhelden denn mal bei dir vor der Tür steht und dir eine reindrückt?
-
Jop ist halt wenn man nur 'nen vServer hat statt 'nen dedicated root.
Och, den hab ich mir quasi selber "eingebaut"
Ein kompletter Root für ein paar private Uploads ist dann doch über das Ziel hinaus geschossen, die brauche ich für meine Kunden Bei Hetzner hatte ich zu Anfangszeiten mal Server, aber die haben meist nur durch Ausfälle geglänzt und miesen Support.Naja wenn du eh nicht vollgas durch kriegst, müsste ja noch Luft sein mit der Bandbreite? Ansonsten natürlich schade. Dieser Zeitvorteil ist einfach godlike.
Ja aber du musst unterscheiden, das ich wenn ich direkt hochlade das ja dann über meine Leitung zuhause, und nicht über meinen Server im RZ mache. Sprich hier bin ich limitiert auf meine knapp 7 MBit Upload von Unitymedia. Und wenn ich Fernwartungen mache bzw. Dateien für Warenwirtschaften hin- und herschiebe weil ich was geändert habe, brauche ich das kleine bisschen Upload was da ist, damit ich dem Kunden nicht sagen muss "Ja, so in 30 Minuten sind die 200 MB dann da".
Hätte 100/100 Glasfaser bekommen können, wurde im Ort hier komplett ausgebaut, aber der Anbieter ist Schrott und die Probleme seit Jahren die gleichen mit dem (sehr häufige Telefonausfälle, langsame Verbindungen, kein Fernzugriff ohne viel Aufwand möglich, etc.) - daher hab ich das gelassen. Und ansonsten bekomme ich halt ein 16k DSL der Telekom, oder eben dank Kabel Unitymedia -
Machs halt wie ich und lad halt schon hoch während das Video noch codiert. Dann biste definitiv schneller
Geht nicht, da ich die Leitung beruflich brauche
Ich lade immer Nachts hoch Ich schaff 28 mbyte/s.
In seltenen Fällen sogar die volle 1 GbitAlso Spitzenwerte von dem vServer sind knappe 108 MB/s, werden aber gerade bei Webuploads so gut wie nie erreicht. Da liege ich auch so bei 20 - 25 MB/s wenns gut läuft. Dazu kommt, dass wenn Nachts Backups laufen und der Host ohnehin Last hat, sich das halt weiter verteilt, in der Regel bleiben aber besagte 20 immer für meine privaten Zwecke hängen. Theoretisch würde also noch mehr Richtung YouTube gehen, wenn sie einen denn lassen würden.
-
Ich finde es interessant, dass du das Alter relevant in einer Diskussion über Betriebssysteme findest.
In deinem Falle ja, weil dir Erfahrung fehlt. Erfahrung ist immer ein wichtiger Faktor, ob ich Leute ernst nehmen kann oder nicht
-
VPN kann helfen, aber dann musst du auch einen Anbieter mit Servern haben, die dir den Speed ermöglichen. Und die kosten in der Regel, sodass sich die Frage stellt, ob es sich dafür lohnt. Je nach Routing zu den Servern sind die Geschwindigkeitsunterschiede bei YouTube eklatant. Ich hab einen einfachen vServer auf den ich von mir aus alles hochlade, und von da aus dann auf YouTube. Klar kann mans agen, in der Zeit hab ichs auch von mir geuppt, aber ich nehme die Videos auf, schneide sie und lege sie dann quasi erstmal auf Halde auf dem Server, und veröffentliche dann immer für 14 Tage wieder im voraus, und sammle dann wieder an. Macht es einfacher für mich, und die Anbindung vom Server ist jetzt nicht die schlechteste, weshalb ich es immerhin bei 5 Videos auf je 3 MB/s upload zu YouTUbe bringe (obwohl mit dem Server deutlich mehr gehen würde), während es von mir zuhause gerade mal ein paar kbit/s sind. Allerdings hat anfangs auch der YouPloader, wie man oben sieht, nicht so wahnsinnig gut funktioniert. Erst wenn ich simultan mehrere Sachen hochlade, steigen die Geschwindigkeiten deutlich. Warum weiß ich nicht.
-
Flugzeugmodus...
-
Du musst ja echt was zu verbergen haben
-
So teuer sind die nicht, ich habe für Konferenzen etc. diese hier:
https://www.amazon.de/Logitech…ywords=logitech+hd+webcam
Kein optimales Bild, aber für ein einfaches kleines Overlay von dir wird es sicher reichen -
Nach meinem Kenntnisstand reicht es aber doch meist bereits aus, wenn man einen der zahllosen Impressums-Generatoren nutzt, oder liege ich da falsch? Nach meiner Recherche und Informationen die ich von fachkundigen habe, sind diese mittlerweile auf einem relativ guten Stand, sodass man eher weniger Gefahr läuft, dass etwas passiert.
Tja, die Frage muss jeder für sich beantworten. Die Generatoren decken immer alle Fälle ab, und man kann auch wegen zu vielen Angaben abgemahnt werden. Deshalb halte ich da Abstand von, sind einfach Erfahrungswerte aus meinem beruflichen Umfeld über die Jahre. Außerdem finde ich es arg hässlich, im Impressum irgendwelche Backlinks für Anwälte stehen zu haben
-
Hach was wären wir nur ohne diese ganzen Regelungen
Naja, ohne diese Regelungen würde ein einfacher Klick auf einem Knopf auf dem "Angebot" oder irgendwas anderes steht zum Beispiel ausreichen, um einen Kaufvertrag mit versteckten Kosten abzuschließen. Man wüsste nie wer wo der Anbieter ist - ich halte diese Regelungen für extrem sinnvoll.