Naja. Ich habe die Mail geschrieben, bevor du dein Kommentar verfasst hat. Könnte ja sein, dass er glaubt, dass E-Mail und YT-Kommentator die gleiche Person ist. Hast du auf dein Kommentar eine Reaktion erhalten?
Und selbst wenn es so ist? Komische Gedankengänge 
Nebenbei, die Zweifel beim Briefkasten teile ich. Caya wird wohl nicht als ladungsfähige Anschrift gelten. Entscheidend für die Einordnung ist meines begrenzten Wissens nach die Möglichkeit der förmlichen Zustellung, die bei Caya laut Hilfe nicht gegeben ist. Ich bin mir hier aber nicht zu 100% sicher.
Ich interpretiere es als nicht richtig definierte Grauzone. Vergleiche das wie Solmecke mit Agenturen etc., da sind die entsprechenden Künstler auch nie anzutreffen. Und Solmecke selbst sagt daraus hat sich ja auch ein Geschäftsmodell ergeben. Ich weiß es zählt nicht wirklich stark, aber wenn man nur mal die Anschrift von Caya googelt findet man wirklich viele Firmen und andere Webseiten wo die Adresse sowohl im Impressum als auch im Datenschutz angegeben ist. Sobald die Post bei Caya angegeben wurde gilt sie ja als zugestellt, wenn ich mich dann weiterhin vor irgendwelchen Bescheiden drücke, werde ich vermutlich über Meldeämter ausfindig gemacht. Ich lasse es erstmal so laufen, wenn ich über einen Kunden das nächste mal die Chance habe mit einem Anwalt kurz zu quatschen hak ich da mal nach. Vielleicht haben wir bis dahin ja auch schon eine Antwort von Herrn Solmecke, mal sehen.
Und Definitionen wie
Die Bezeichnungladungsfähige Anschrift bzw. Adresse meint in der Rechtswissenschaft und der juristischen Praxis je nach Rechtsgebiet und Zusammenhang den Wohnsitz oder eine andere Anschrift der betreffenden Person. Maßgebend ist, dass die betreffende (natürliche oder juristische) Person tatsächlich unter der angegebenen Adresse anzutreffen beziehungsweise erreichbar ist.
liest man sehr häufig - und der letzte Punkt ist ja durchaus erfüllt. Ich bin ja erreichbar, sogar ziemlich schnell sobald der Posteingang da ist.
