Also bei uns im Dorf wurde heute neue Weihnachtsbeleuchtung zu Testzwecken aufgehängt in der Fußgängerzone. Also ja, könnte sein das wir in fünf Tagen Weihnachten haben.
Beiträge von Foxhunter
-
-
Die Erkennung funktioniert zum Glück ganz ordentlich
-
Ich hab hier (noch) keinen Real World - Vergleich gemacht, der "gefühlte" Geschwindigkeitsunterschied dürfte aber bei normalen Anwendungszenarien überschaubar sein.
Nicht bemerkbar, es sei denn man nutzt sowas wie Photoshop etc., was halt wirklich kurzfristig auch mal viel Dampf von der Festplatte nehmen kann. Ansonsten merkt man das wirklich weniger als kaum. Würde aber trotzdem zu Samsung greifen, keine QVO-Modelle aber.
Und zu den Shops, was spricht gegen gängige wie Caseking, Alternate und wie sie alle heißen? Ich checke gerade nicht, warum du unbedingt bei "kleineren" einkaufen möchtest und nicht willst, dass wir das sehen, @Mukimuk?!
-
Kannst du das noch ändern? Nimm wenigstens 3000er RAM, die Ryzen profitieren enorm von schnellem RAM. 2666er würde ich nicht kaufen.
-
@Tazio
Gerade nicht viel Zeit, aber mal flott zusammengeklickt:
https://www.caseking.de/save-cart/ce924600f4357e0b38beKompromisse eingegangen bei der SSD, dem Gehäuse und den Lüftern. Gäbe noch Variationsmöglichkeiten, mit einer kleineren System-SSD holt man noch ein wenig was raus z. B..
Der passende Thread wäre übrigens hier:
PC-Kaufberatung & BewertungEvtl. kann @sem die Beiträge dort hinzufügen.
-
der Laufwerksrahmen
Für was? Wo? Normalerweise kann man in moderne Gehäuse von optischen Laufwerken runter bis zu SSDs alles ohne weitere Montageteile einbauen.
die Netzwerkkarte
Sollte zu 99,9% Onboard sein, sprich du brauchst keine zusätzliche.
SATA-Controller
Onboard.
Soundkarte
Kommt auf deine Bedürfnisse an. Die heutigen Onboards sind nicht so schlecht. Wenns dann beim Aufnehmen keine Probleme mit Störgeräuschen oder Rauschen gibt, reicht auch erstmal die Onboard. Ist aber eine persönliche Präferenz
-
Ein Hochhaus?
Der Gestrandete hat sich halt etwas eingelebt Ich verfüge lediglich über ein kleines Häuschen und einen Stall, wenn du das etwas größere da meinst, das gehört Nils -
So eine Diskussion gibt es hier auch:
Ideen und Diskussion zum Projektebereich - Was machen wir mit dem "Problemkind"?Der aktuelle Stand:
Information zum anstehenden ForenupgradeAlso vor dem Update wird gar nichts passieren, und danach mal schauen was so kommen wird
-
Wenn sie es hinterfragen würden, würden sie es zumindest mal versuchen zu fixen mit den PNs zb.
Auch alles nur Spekulationen. Keiner hier von uns weiß wie und woran sie arbeiten, und was sich aus deren Sicht lohnt oder nicht.
Also entweder sind die blind oder hinterfragen es nicht warum bestimmte features nicht genutzt werden.
Oder es gibt einfach Gründe die nicht kommuniziert werden, weil sie es nicht möchten.
-
Hi Technohunter,
ich melde mich nachher per PN bei dir, hatte etwas viel zu tun und bin noch nicht zum Antworten gekommen, sorry
-
Das schrieb ich doch
Dann muss ich blind sein. Also woher weißt du nun das YouTube sowas nicht hinterfragt? Wer/was ist deine Quelle?
-
Jup. Eben aus jenem genannten Gründen. Aber das hinterfragt sich Youtube anscheinend nicht weiter.
Und das weißt du jetzt woher? ---> Alles Spekulationen, daher find ichs immer irgendwie belächelnd, wenn so auf YouTube rumgehobelt wird ohne das man weiß, wieso welche Entscheidungen getroffen wurden. Aber diese Diskussion wird endlos...
-
Wenn ich youtube nutze, sollte auch yt die nötigen features bieten und nicht auf andere webseiten abwälzen die auch nicht unbedingt jeder nutzt...
Du kannst ja alle Features nutzen, nur bauen sie halt mal welche aus und wieder ein
Und hier ist es sowieso der falsche Ort um sich zu beschweren, sie werden ihre Gründe gehabt haben. Welche das sind können wir nur vermuten, ich denke das es einfach nicht sonderlich viel genutzt wurde auf die Anzahl der User gesehen. -
Doch na klar wurde es genutzt. Auch die Privatnachrichten wurden genutzt
Ich habe auch nicht gesagt das es nicht genutzt wurde, sondern vermutlich zu wenig.
Das ist doch behindert für jeden Krimskrams 'nen Infovideo machen. Kostet denen letztendlich mehr ressourcen falls man es tatsächlich macht.
Wie gesagt, die meisten hauen dann auf Twitter raus was los ist. Also wofür etwas nutzen auf YouTube das ohnehin keiner sieht? Würde ich als Kanalbetreiber auch nicht. Selbst Gronkh macht nen Tweet weil er was in den Community-Tab geschrieben hat, weil sonst keiner drauf kommt. Klar könnte man promoten, aber die gesamte Implementation war, auch vorher schon, nie wirklich gut oder Userfreundlich. Es war wohl der Versuch YouTubes ein eigenes Twitter zu erschaffen, oder eine Art Forum. Das ist aber nie wirklich in der breiten Masse angekommen.
-
Vermutlich weil es nicht genug Leuten nutzen als das es rentabel wäre darin weiterhin Ressourcen zu verschwenden
Und das alte Designs verschwinden nach einiger Zeit halte ich für sehr willkommen Ich möchte auch auf meiner Startseite keine Feeds oder Textbeiträge sehen, ich will Videos schauen, ich käme auch nie auf die Idee auf den Kanälen die ich gucke den Community-Tab zu nutzen. Mag sein das ich damit wieder alleine bin, aber die Funktionen brauche ich bei YouTube einfach nicht. Außerdem promoted jeder seinen Twitter/Insta/Irgendwas-Account und postet da ohnehin was los ist. -
Ja, ich frage ja warum du das auf den langsam PC verschieben willst. Das erschließt sich mir halt nicht
Das ist als wenn du dir nen Sportwagen kaufst, und auf der Autobahn mit deinem Golf weiterfährst -
Meine Frage ist nun, ist die GPU des Prozessors zwingend notwendig?
Nö. Nice to have, aber bei den Prozessoren hat ohnehin so gut jeder eine dedizierte Grafikkarte. Vorteil Intel: Geht deine Grafikkarte mal kaputt, kannst du für den Übergang auf die interne ausweichen. Andererseits kosten 0815 PCIe Grafikkarten keine 20 Euro mehr - und die erfüllen dann den gleichen Zweck.
Ich persönlich würde ja zum AMD-Prozessor tendieren, einfach weil er im Vergleichswert die besseren Werte aufweist - auch wenn die Intel-Werte natürlich auch spitzenmäßig sind. Bevor ich mich jedoch zum Kauf entscheide möchte ich jedoch sichergehen, dass die GPU nicht zwingend notwendig ist. Den PC würde ich NUR zum Aufnehmen und Streamen nutzen, gerendert wird dann auf meinem jetzigen PC.
Tja, die Frage ist: Warum möchtest du auf einer so "alten" Maschine dann rendern? Das ergibt doch keinen Sinn, der neue würde das schneller hinbekommen. In dem Fall würde ich dann zum AMD tendieren. Die Intels sind in einigen Spielen nach wie vor besser, nicht wirklich viel, aber etwas. In meinen Augen macht deine gewünschte Aufgabenverteilung nur irgendwie keinen Sinn.
-
DIe 1.7.1.0 bietet sich für Mods an, weil es dafür wohl die meisten gibt. Auch ein Life in the Woods hat nicht wirklich viel weniger. Es braucht halt nur potente Hardware, dann läuft das in der Regel auch gut.
-
Och nööö... nicht schon wieder... Mein Ton ist EXAKT abgestimmt und immer so gemeint wie er rüberkommt
Und woher wissen andere jetzt, wie das bei dir so ist? Darauf wollen doch alle hinaus...der Ton kommt nicht bei allen gleich rüber. Und durch deine teils UNSINNIGEN Betonungen wird das halt schnell als aggressiv aufgefast.
-
Der Ton macht die Musik.
DAS sagt DER richtige.
Du verstehst?
