Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch hatte das Problem auch vor ein paar Tagen.
Lösung war einfach den Übergangspart in eine separate Videospur zu schieben.
Allerdings trat bei mir der Fehler kurz danach nochmal auf und da funktionierte diese Methode nicht. Stattdessen mußte ich die beiden Videoteile in eine 2.Videospur kopieren, den Übergang erstellen und dann den Rest löschen.
Dabei mußt du aber auf die Schnitte in der ursprünglichen Spur achten.
Das Einzige was du noch machen kannst, wäre eine Spur, die du nicht brauchst, stumm zu stellen bzw. hide zu drücken, damit sie nicht abgespielt wird.
Das liegt aber nicht an den FPS, sondern am Ghosting von Vegas.
Das sollte er auch unbedingt deaktivieren.
ahhh, ok. Ich habe bisher nichts mit Vegas zu tun gehabt. 
Aber eindeutig. WEG DAMIT! 
Da gibt es aber wieder deutlich weniger Bitrate. Vor allem bei einem komplexen Bild wie bei DayZ ist das nicht zu empfehlen, wenn es auf YouTube relativ ansehnlich sein soll.
Es ist auf auf jedenfall besser als seine momentane Einstellung. Im Video sieht man ja gut, dass sein ruhiges Bild gut auflöst. Mein Hinweis auf 1152p bezieht sich vor allem auf die größe der Dateien, die er jetzt mit 7-8GB angibt.
Den größten Gewinn bei der Qualität wirst du aber sicherlich mit der Erhöhung der FPS bekommen, wie schon mehrmals vorgeschlagen, weil die Bewegungen einfach zu sehr verwischen bei 30 FPS.
Er meint die Einstellungen in Vegas, wenn du es rendern läßt!
Für die Auflösung reicht im übrigen auch: 2048x1152
Nein, wahrscheinlich machst du nichts falsch. Shotcut berechnet live die aktuellen Passagen, die du abspielen möchtest und das belastet CPU und vor allem auch das RAM. Du kannst dem entgegen wirken, indem du die Stelle, die du gerade bearbeiten willst, erstmal ruckelig abspielst, um es danach flüssig abspielen zu können. Das ist zwar etwas lästig, funktioniert aber gut, gerade bei sehr großen Dateien.
Da wir nicht wissen, um welche Art es dich bei der Tonaufnahme handelt, ist das mit der Beratung immer ein bißchen schwierig. Aber eine Sache könntest du noch versuchen.
Wenn du die Rohdatei bearbeitest und verstärkst, mach das Häckchen bei Übersteuerung rein und teste mal verschiedene Erhöhungen. Nach der Verstärkung unsere Schritte befolgen.
Die Stellen die rot markiert werden, sind zwar übersteuert, aber je nach Aufnahme macht das nicht viel aus.
Wichtig!: Das ist nur ein Versuch und muss nicht zum Erfolg führen.
ja, das entspricht auch dem, was das Rohmaterial vorgibt.
Wenn du es noch stärker angleichen willst, bleibt dir nur die Möglichkeit, nochmal alle Schritte zurück zu nehmen, und dann Abschnittsweise die Lautstärke zu verstärken, indem du den jeweiligen Teil der Tonspur auswählst und dann den Effekt anwendest.
Das kann aber den Ton sehr verfälschen und ist ziemliche Fummelarbeit.
Wenn er auf Soft Limit steht, dann ja.
2. Abschnitt. Punkt 7.
Du hast einen sehr großen Unterschied in der Amplitude. Am Besten machst du den Kompressor nochmal rückgängig und lässt ERST den Limiter darüber laufen und dann den Kompressor.
arbeite die Liste mal ab.
edit: oder wir Julien vorschlägt.
nimm den Standardwert, der gleicht dir die Spur auf 0db an.
3 Punkte vor der optischen Trennung??
doch unter dem Effekt, den ich vor meiner Auflistung erwähnt habe: "Verstärken"
Ist etwas unklar formuliert in meinem Post. Sorry.
Also deine Audiospur ist nicht besonders kräftig/laut. Am Besten läßt du vorher die Lautstärke verstärken, dabei gibt dir Audacity die Spitzenamplitude zur Auswahl. Lass es am Besten bei 0db und die Übersteuerung sollte aus sein.
Wenn danach in der Spur ein roter Strich ist, ist das in Ordnung (muss aber nicht da sein ).
In der Folge würde ich die folgenden Effekte benutzen:
Wenn es auch etwas älter sein darf, dann wäre vielleicht Venetica ein Spiel für dich.
Normalerweise würde ich dann auch noch Prince of Persia nennen, aber da ist die Story doch arg dünn.
kannst du eigentlich beide Soundoptionen anwählen, wenn du den Kopfhörer erstmal ganz entfernst? Wenn das geht, schau mal, ob du im TS bzw Dxtory, dann auch Beides auswählen kannst.
D.h. in der Systemsteuerung setzt du die Karte als Standard, die Gamesound und dein Mikro ausgeben bzw. aufnehmen soll und in TS wählst du die andere Option.
Vollkommen korrekt!
Sorry, falls ich mich nicht deutlich genug ausgedrückt hatte!
[edit]Ich habe das jetzt mal getestet. Wenn ich die Kopfhörer wieder aus der SB raus und in die OnBoard stecke, dann ist es wieder genau andersrum (also die SB ist grau hinterlegt und meldet "nicht angeschlossen")...
Kann doch nicht sein, dass ich jetzt in beide Karten Kopfhörer stecken muss, um beide nutzen zu können, oder? oO
Ah, dann funktionieren also schon mal beide Ausgaben. Dein Problem sind jetzt nicht die Soundquellen, sondern Windows mit seiner nervigen Logik nur einen Chip unterstützen zu wollen.
Die SB-karte hat doch Software dabei. Gibt es dort bei den Einstellungen einen Punkt, wohl unter erweiterten Einstellungen, für simultane Wiedergabe von zwei unterschiedlichen Audio-Streams?
