Beiträge von BlueSky

    Diskussionen dieser Art, führen leider zu keinem Ergebnis. Man muss Dinge im Ganzen betrachten und nicht nur einen kleinen Teil, das verfälscht das Ergebnis. So nun muss ich auch weiter, die Arbeit ruft.

    Für den normalen Betrieb reicht die GTX 960 locker, aber wenn ich noch spielen wollte nativ (UHD), sieht die Sache schon anders aus, ansonsten alles okay.
    Die Aliasingtreppen stören mich nicht wirklich, gehört halt dazu. Wenn sie weg wären gut, wenn nicht, dann auch gut. Man kann sich auch in Sachen versteifen. Ich habe auf jeden Fall mehr zu tun, als mich an Kleinigkeiten aufzuhalten.

    Full HD ist ein ausreichend guter Standard, es geht immer mehr und immer besser. Warum so getrieben? Jeder kann machen was er für richtig hält, ob es Sinn macht oder nicht, sei mal dahingestellt. Ich werde z.B meinen PC Monitor erst aufrüsten, wenn dieser defekt ist. Nur wenn es dann ein UHD Gerät wird, bräuchte ich schon wieder eine neue Grafikkarte, wenn ich damit auch noch spielen wollte, eins führt unweigerlich zum nächsten. Ich kann mich weder beim arbeiten noch beim spielen beschweren, es ist alles scharf und detailliert.

    Ja, für 3D macht es wirklich Sinn, leider scheint 3D unterzugehen. Ich glaube dir sofort, dass es wesentlich besser aussah. Auch ich kenne den Unterschied und der ist nicht zu verachten, dennoch brauche ich persönlich diesen Mehrwert nicht unbedingt. Zwangsweise werde ich darauf umrüsten müssen.


    Es gibt viele Meschen auf dieser Welt, ob zu viele, darüber möchte ich mich nicht auslassen. Aber die gesamten Ressourcen, die man in sinnlose Dinge steckt, kann man auch sinnvoll für alle nutzen, aber so funktioniert unsere Welt leider nicht. Es muss auch kein arm und reich geben, es ist für alle genug da.
    Das wir einer Meinung sind ist schon was besonderes, dass muss ich erstmal verdauen :D:thumbsup:8|;)

    Menschen sind keine Ressourcenverschwendung. Jeder Mensch ist von Gott geschaffen, einzigartig und geliebt! Natürlich muss es Fortschritt geben, sonst wären wir heute nicht an dem Punkt wo wir sind, aber man muss sich auch fragen, ob es noch Sinn macht. Es gibt halt einen Punkt, an dem sich nicht wirklich was verändert, nur Nuancen, die mit unglaublich und extremen Mittlen erreicht werden können. Und diesem Punkt nähern wir uns.

    Das ist mein ernst, ja. Revolution: VHS auf DVD. Keine Revolution: DVD auf Bluray oder UHD. Wenn man den normalen Verbraucher fragt, reicht denen immer noch die DVD. Die jungen Leute sind da aufgeschlossener. Ich als Technik Begeisterter muss aber auch sagen, so schön vieles auch geworden ist, muss es auch mal Grenzen geben. Z.B die UHD Auflösung, wem bringt das wirklich etwas? Die meisten sitzen eh viel zu weit weg von ihrem TV, als das sie einen Unterschied sehen können. Meines erachtens bringt die UHD Auflösung nur was für riesige Leinwände. Es werden so viele Ressourcen verschwendet, nur weil das Bild etwas schärfer aussieht. Der Aufwand und die ganzen Ressourcen, die dafür verwendet werden müssen, rechtfertigen in keinster Weise diesen minimalen Mehrwert. Noch ist alles im Überfluss vorhanden, es kommen aber auch noch andere Zeiten, nichts ist hier auf der Erde für die Ewigkeit.

    @ Sagaras Was du meinst mit besser, schneller und leichter ist nur die Optimierung des bestehenden. Revolutionär wäre ein Quantencomputer für jeder man. Wenn ich z.B. mein S5 mit dem neuen S7 vergleiche, hat sich einiges verbessert, aber wirklich neues gibt es nicht. Ein Update lohnt sich nicht.

    Ich werde im Encodingtalk Thread darauf antworten, wie von Sem empfohlen. Um noch etwas produktives über Shotcut beizutragen, muss ich sagen, dass es auf dem richtigen Weg ist, habe es vor etlichen Monaten ausprobiert und es hat mir gut gefallen. Angesiedelt ist es eher für Anfänger (Funktionsumfang), aber das kann sich noch ändern. Auf jeden Fall lief es stabiler als Openshot, was mir von der Gui doch sympatischer ist.
    Alles in allem ein großes Lob für die Entwickler für dieses tolle und vor allem kostenfreie Programm. Sollte es mehr von geben.

    Die Antwort auf die Frage warum das immer weiter entwickelt wird, ist simpel, nur so funktioniert unsere Wirtschaft, egal um was es geht. Immer mehr, immer schneller, ansonsten könnten die Firmen ihre Milliarden Umsätze weder halten noch steigern. Es wird suggeriert, dass wir das alles brauchen, man könnte aber noch locker 10 Jahre mit Full HD leben, ist ein sehr guter Standard, wie ich finde. Wenn man sich mal die neuen Smartphones ansieht und ihre sehr kurzen Zyklen, müssen die Hersteller ja irgendetwas anbieten um irgendwie ihr Zeug loszuwerden. In Wahrheit gibt es schon lange nichts revolutionäres mehr.

    Zu Punkt 1: Eine kurze Zeit hatte ich ja mit Sony Movie Studio gearbeitet, da es ja bekanntlich von Magix gekauft wurde, bin ich gleich umgeschwenkt auf Cyberlink PowerDirector. Der wird selten erwähnt, hat aber sehr viel zu bieten. Dort habe ich schon mit Ultra HD Videos herumgespielt und war erstaunt über die Geschwindigkeit und die Qualität. Benutzt wurde der interne Codec, die Hardware: i7 6700, 16GB Ram, GTX 960 4GB. Wenn ich mal mehr Zeit habe, kann ich das gerne noch weiter testen.
    Zu Punkt 2: Damit war die Bearbeitung und das Uploaden gemeint, ist halt nicht das Haupteinsatzgebiet.
    Zu Punkt 3: Es ist nur meine Meinung dazu und soll auch keinen Krieg vom Zaun brechen, deswegen habe ich es ja unterstrichen.
    Zu Punkt 4: Bei Aufwendigen Projekten braucht man die Bequemlichkeit. Warum kompliziert, wenn es auch einfacher geht? Zeit ist ein kostbares Gut. Videos aufzunehmen, zu bearbeiten, zu codieren und hochzuladen, dauert eh alles schon sehr lange. Es ist ja auch kein einmal Projekt, sondern Massenware.
    Zu Punkt 5: Reine Psychologie, die Leute meinen, wenn da 1080p steht ist es gute Qualität, selbst wenn ein Video in 720p besser wäre, nehmen sie lieber 1080p. Höher=besser. Die Wirklichkeit sieht oft anders aus.

    1. H.265 kann man schon in Echtzeit codieren.
    2. NLE sind auch für andere Zwecke gedacht, als Game Aufnahmen auf Youtube hochzuladen.
    3. Avisynth ist sehr mächtig keine Frage, aber per Script oder bei anderen per CLI zu arbeiten, finde ich persönlich mehr als steinzeitlich.
    4. Eine vernünftige NLE wird den Anforderungen, die an es gestellt wird, schon gerecht.
    5. 0,1 Prozent haben einen Qualitätsfetisch; 99Prozent sind Laien und selbst wenn sie schlechte Qualität gucken müssen, stört es sie nicht wesentlich oder brechen deshalb das Video ab.

    Nun habe ich Shadowplay Aufnahmen mit Sony Movie Studio 13 Platinum getestet. Das Ergebnis ist synchron. Länge des Videos: 20 Minuten Abgespielt mit dem Windows Media Player, sowie dem VLC.


    Das bearbeitete Video hat eine konstante Framerate von 30 fps.


    Dieses ist nur ein Test Video gewesen. Es können natürlich noch Probleme auftreten, der ein oder anderen Art.


    Ich bin mehr als zufrieden mit dem Ergebnis und werde auch weiterhin mit Sony Movie Studio arbeiten.


    Vielleicht hilft dieser Thread ja dem ein oder anderen. Falls es jemand wünscht, würde ich mir die Mühe machen, Pinnaccle zu testen.

    Ok, da haste natürlich recht. Bei Pinnaccle steht auf der Homepage, dass Videos, die mit einem IPhone 6 oder anderen Kameras aufgenommen wurden funktioneren sollen, mit VFR.


    Da ich dieses Programm nicht besitze, kann ich es leider nicht testen, wäre aber mal echt interessant, ob er Shadowplay Aufnahmen auch richtig verarbeiten kann.

    Das hat weniger mit gescheit aufnehmen zu tun, als damit, dass immer behauptet wird, dass Videoschnittprogramme nicht damit umgehen können.
    Manch einem reicht Shadowplay aus. Momentan nehme ich gar nicht auf.


    Wie ich oben schon schrieb, werde ich es selber testen, ob Sony Movie Studio mit VFR korrekt umgeht. Ob es intern mit CFR arbeitet oder wie auch immer, ist völlig nebensächlich, solange das Ergebnis stimmt.

    Hallo,
    eine noch kleine Liste von Programmen, die mit VFR umgehen können:


    Bestätigt:
    Pinnaccle Studio 19.5 Ultimate


    Quelle: Hauptseite


    Sony Movie Studio 13 Ultimate


    Quelle: Eine Rezension auf Amazon ( Benutze selber dieses Programm, werde es selber noch nachprüfen, ob es stimmt)


    Falls jemand noch sachdienliche Infos hat, bitte posten und ergänzen.