Beiträge von Dragodor

    Nach ersten Tests hieß es sogar, dass die Empfohlenen Einstellungen tatsächlich für Ultra mit guter FPS ausreichen sollen. Alles in Allem also mal wieder weniger schlimm als gedacht.
    Aber wies genau sein wird, merken wir so wie so bald.. :D


    Ja, hier im Gamestar-Test heisst es:

    Zitat

    Aber Achtung: Selbst dieser PC reicht nur für hohe Einstellungen und 30 FPS, das »Ultra«-Setting braucht sogar noch stärkere Hardware. Bei einem Entwicklerbesuch konnten wir das Spiel auf einem Intel Core i7 4790 mit 16 GB RAM und einer Geforce GTX 980 ausprobieren, dort lief es auf maximalen Einstellungen fast durchgehend mit 60 Bildern pro Sekunde.


    Aber ich hoffe mal, dass man es mit einer Radeon R9 schon halbwegs gut spielen kann. :)
    Vor allem nach dem Grafik-Downgrade! ;)

    Naja das Spiel braucht ja so schon mindestens 'ne gtx 960


    Hm, das ist so nicht ganz richtig. Die Systemanforderungen sind

    • Intel [lexicon]CPU[/lexicon] Core i5-2500K 3.3GHz
    • AMD [lexicon]CPU[/lexicon] Phenom II X4 940
    • [lexicon]Grafikkarte[/lexicon]: GeForce GTX 660 oder Radeon HD 7870
    • 6 GB RAM
    • 64-bit Windows 7 oder Windows 8 (8.1)
    • DirectX 11
    • [lexicon]Festplatte[/lexicon] 40 GB


    Empfohlen wird folgendes System:

    • Intel Core i7 3770 3,4 GHz
    • AMD FX-8350 4 GHz
    • [lexicon]Grafikkarte[/lexicon]: GeForce GTX 770 oder Radeon R9 290
    • 8 GB RAM
    • 64-bit Windows 7 oder Windows 8 (8.1)
    • DirectX 11
    • [lexicon]Festplatte[/lexicon] 40 GB

    http://www.gamestar.de/spiele/…cher_3,49062,3085574.html


    Ne GTX 960 oder 980 braucht man, um alles auf Ultra mit 60 FPS spielen zu können,
    aber "mindestens eine GTX 960" ist falsch... ;)

    Ja, CD Project hat da in der "Verbesserten Version" jeweils eine Reihe von Verbesserungen verwirklicht, wie z.B. bei The Witcher 1 eine komplett überarbeitete Sprachausgabe, 200 neue Gestik-Animationen oder den Kopierschutz entfernt, so dass man dann ohne CD im Laufwerk spielen konnte.


    Bin mir sicher, dass "Witcher 3" auch eine "Enhanced Edition" bekommt, wo dann jeder die Grafik hochstellen kann, wie er will bis sein Rechner glüht... :D

    Finde auch, dass es keine Videos vor dem Release auf Youtube geben sollte. CD Oroject ist das auch nicht immer so recht und ich finde das auch respektlos und raffgierig. Und scheinbar kommt das aus dem arabischen Raum... CD Project ging auch gegen die Leaks vor.


    http://derstandard.at/20000155…fuer-Aerger-und-Videoflut


    http://www.4players.de/4player…auften_PS4-Versionen.html


    Und ich glaube auch, dass es für High End Rechner noch was zum "Aufbohren" geben wird, bzw. dass nach einiger Zeit auch zu Witcher 3 eine kostenlose "Enhanced Edition" kommt.


    Wer die beiden Vorgänger gespielt hat und kennt, der weiß ja, dass es hierzu auch jeweils noch eine kostenlose "Enhanced Edition" gab.


    Also kein Grund zur Aufregung, wie ich finde.


    Und ich finds furchtbar wie manche Medien und Zeitschriften da nur für ihre eigene Auflage oder ihre Kickzahlen davor schon Sch**** berichtet haben. Da gibts z.B. Gaming-Sites, da ist immer alles "episch". ALLES ist episch. Da werden Hypes erzeugt und dann gibts Exklusiv-Berichte, wie sie Games anzocken und alles ist episch. Furchtbar!
    Und danach berichtet man, dass alles doch nicht so toll ist und die Klickzahlen schnellen in die Höhe...


    Ich hab anfangs ehrlich gesagt gar nicht mitgekriegt, dass Witcher 3 so "gehyped" und diese Grafikgeilheit so exzessiv gefeiert wurde. Hätte es sowieso gekauft - wie die beiden Vorgänger auch schon. (Ironie) Warum hat man die eigentlich die nicht sooo gehyped? (Ironie Ende)


    Und ich hab auch nix von einem Grafik-Downgrade mitbekommen, denn dazu müsste man ja Spoiler-Material anschauen...


    Mach ich aber nicht. :D
    Ich freu mich einfach nur absolut spoilerfrei auf Dienstag. ;) :P

    Warum sagen sie sie kommentieren keine Gerüchte und machen das dann doch ?


    Sie kommentieren die Gerüchte doch gar nicht, sondern sagen, dass viele Leute nur Publicity wollen und Unwahrheiten verbreiten. Freut euch auf das Spiel, sagen sie. Ich sehe da kein Gerücht, das kommentiert wird.

    CD Project hat sich nun zu den Gerüchten geäußert und damit meine Meinung bestätigt, dass nur viel geredet wird und viele Magazine, Zeitschriften und Webseiten viel Mist schreiben, um ihre eigene Auflage und Klickzahlen zu erhöhen, wenn sie über "The Witcher 3" schreiben.


    Zitat

    "Okay Leute, ich glaube, dass hier mal etwas klar gestellt werden muss. Dies sind nur Gerüchte und wie wir schon zuvor sagten, kommentieren wir solche nicht. Zweitens müsst ihr auch daran denken, dass unser Spiel ein großer Release ist - eine Menge Leute erwarten es und einige möchten etwas von der Publicity abbekommen, selbst wenn das bedeutet, dass man über Dinge redet, die nicht wahr sind," schreibt CD Project Red Community Manager Marcin Momot.


    "Wild Hunt erscheint in wenigen Tagen und ihr werdet somit bald selbst herausfinden können, ob das Spiel eurem Standard entspricht. Wir glauben, dass es so sein wird - wir haben drei Jahre lang wirklich hart daran gearbeitet, euch die bestmögliche Erfahrung abzuliefern - wir lieben The Witcher genauso wie ihr. Letztlich wollen wir, dass ihr euch lieber auf das Spiel und darauf fokussiert, dass ihr es in wenigen Tagen in den Händen halten könnt."


    "Und eine Sache noch - wann auch immer wir etwas offiziell sagen, stellen wir immer eine Person dahinter."

    Für mich ist es wie die Mogelpackungen der Lebenmittel-Industrie. Eine Chips-Tüte hat auch nur <80% richtigen Inhalt.


    Auf der Chipstüte steht eine Gewichtsangabe auf der Tüte. ;)
    Wo ist da die Mogelpackung? Das meine ich: Du verkennst und verdrehst hier Dinge, die nichts miteinander zu tun haben.


    Kurz gesagt, es ist Betrug und theoretisch werden wir hier getäuscht.


    Lang gesagt, es ist kein Betrug (juristischer Betrug nach dem Strafrecht sieht schon etwas anders aus -> http://de.m.wikipedia.org/wiki/Betrug_(Deutschland)) und praktisch musst du nur lesen, wieviel Gramm Chips in der Chipstüte drin sind. ;)


    Es gibt Hardware-Anforderungen für Witcher 3 und du hast überhaupt keinen Plan, welcher Screenshot mit welcher Hardware gemacht wurde, aber du hatest hier rum ohne Ende und weisst gar nichts, sondern vermutest nur und machst damit schlechte Stimmung.
    Und wenn man lesen kann, weiss man, dass man wohl nicht in den Genuss der besten Optik kommt, wenn man nicht die entsprechende Hardware hat.
    Aber du hatest hier rum von wegen Betrug und Arglistige Täuschung ohne auch nur eine Ahnung davon zu haben, was du hier für Vorwürfe rauslässt. Typisch Hater-Gerede.
    DAS kann man nicht ernst nehmen. Lächerlich!



    Keine Ahnung was du meinst, ich war weder unhöflich noch aggressiv.


    Nein, du warst freundlich und nett. Und du hast keine Ahnung was ich mein? :D Verdrängung ist bei Hatern weit verbreitet. :D


    Zitat von MisterStiviG

    In Deutschland ist arglistige Täuschung übrigens strafbar, aber wie es aussieht schert es keinen in der Spieleindustrie... traurig sowas. Und wir Gamer nehmen das teilweise immer noch so hin und sagen, ach es sieht doch trotzdem immer noch gut aus..., mir kommt es auf das Gameplay an..., seht es doch ein alles nur wegen den Konsolen..., und vieles mehr. Echt ein Armutzeugnis von manchen Gamern hier und überall.


    Das ist wahrlich nett und freundlich. :D
    Oder fändest es nett, wenn ich sage, "Ein Armutszeugnis von dir, was du hier schreibst" - das ist doch nicht nett, oder? Ist das nett und freundlich?
    :) Ich bin mir da nicht so sicher. :D


    Zitat

    Nur weil dir meine Meinung nicht passt und ich Kritik seitens CDPJ geäußert habe


    Es geht um die Art und Weise. Du kannst CDPJ kritisieren wie du magst, das ist mir egal. Aber wie du hier von arglistiger Täuschung rumtönst... Frag mal einen Rechtsanwalt und erkundige dich mal, was genau Betrug und Arglistige Täuschung ist, bevor du hier so rumtrollst und hatest, dann können wir ja weiterreden, sonst macht das Ganze hier ja keinen Sinn.


    Zitat

    Hier im Forum verlangen doch immer alle nach Feedback und Kritik auf ihren eigenen Kanal und wenn man mal richtige Kritik äußert wird man gleich als unfreundlich bezeichnet


    Wie gesagt, es geht um die Art und Weise. Siehe oben.
    Niemand hat etwas gegen sachliche Kritik, aber das Ganze hier ist nirgendwo sachlich.


    Zitat

    ... genauso, weil ich jetzt dein lieblings Publisher kritisiere


    Ich hab keinen Lieblings-Publisher. Du bist ja ein Lustiger! :D
    Du willst auf Teufel komm raus haten, oder? Hehehe...
    Leg mal Fakten auf den Tisch und mach hier nicht so ein Gedöns wegen Nichts. Mit welchen Grakas wurden die screenshots aufgenommen? Welche Systeme? Welche Einstellungen? Welche Framerate? [lexicon]Auflösung[/lexicon]? Weisst du irgendwas davon? Nein, du hast nicht die geringste Ahnung.
    Aber Fässer aufmachen wie ein Großer und von Betrug reden.
    Das ist typisch Hater.


    Zitat


    Falls es dir schonmal aufgefallen ist, es sind keine "Gerüchte" mehr, sondern hier werden dir Fakten in Form von Screenshots, Trailer, Vergleichsvideos und vieles mehr gezeigt.

    Siehe oben... Zeig mir die Fakten! Oder springst du nur auf den Shitstorm Zug auf als unwissender Mitläufer? Wo ist das Downgrade? ES SIND VERMUTUNGEN! Nichts weiter! Zeig mir zwei Screenshots von den gleichen Grafikkarten mit den gleichen Einstellungen und den gleichen Systemen auf Ultra...


    Zitat


    Wo wird hier UNsachlich beschwert? Ich habe dir Argumente aufgezählt, dass es teilweise gang und gebe geworden ist in der Spieleindustrie. Ich habe dir sachliche Fakten durch Screenshot gezeigt, ich habe meine Meinung dazu geäußert was ich davon halt... ich sehe da keine UNsachliche beschwerde. Das ist typischen Fanboy gerede von dir...


    Keine Argumente. Keine sachlichen Fakten.
    Unschliches Gehate. Und dann wieder die ausgelutschte Fanboy-Beschimpfung. Nein, du bist nicht unfreundlich. Du bist sachlich, du bist freundlich, ich bin der blöde Fanboy. :D Es ist so lächerlich! :)


    Zitat


    Eben nicht, hier wird Kritik nicht nur gegen CDPJ geäußert, sonder auch gegen das Verhalten der Industrie an sich. Es sind Mogelpackungen, die uns hier versprochen worden. Ich liebe Fromsoftware, dennoch habe ich einfach kein Verständniss dafür was mit der Grafik in DS2 passiert ist. Ich mag die Ubisoft Spiele, trotzdem ist es mir ein Dorn im Auge, warum sie bei Watch Dogs so ein Downgrade gemacht haben. Und ich werde auch Wichter 3 spielen, nicht darum weil es mir nicht die "versprochene" Grafik liefert, die ich erwartet habe, sondern weil ich die ersten beide Spiele schon damals klasse fand und ich denke das sie es auch bei Witcher 3 beweisen. Du siehst, ich spiele die Spiele auch so gerne, nur habe ich eben ein schlechtes Bauchgefühl dabei und die Spieleindustrie sollte mit diesen Extrem Grafik Hype aufbau endlich mal aufhören oder mal "bestraft" werden, denn nur so lernen sie es mal vielleicht.


    Ich verstehe deinen Groll, wobei ich DS2 und Watchdogs nicht gespielt habe und nicht kenne. Allerdings habe ich von der ganzen Hyperei ehrlich gesagt nie viel gehalten und ich glaube auch, dass daran die Gamer-Medien wie Zeitschriften, Magazine, Webseiten usw. nicht ganz unschuldig sind.
    Viele Redakteure haben Spiele schon unzählige Male in den Himmel gehoben und das Wort "episch" hat schon lange nicht mehr die Bedeutung, die es mal hatte. Ich hab mich einfach von Anfang an nicht so von diesem Gehype mitziehen lassen und mir keine Trailer oder Screenshots oder sonstwas angeschaut, um mir erstens den Spaß am Spiel nicht zu verderben, um zweitens das Gespoilere vieler Medien und Zeitschriften zu umgehen und weil man drittens im Normalfall ja weiß, dass in der Werbung der BigMäc oder der Whopper immer viel schöner aussieht, als sie es dann letztlich in der Realität sind. Demnach wäre jede Werbung arglistige Täuschung und Betrug.
    Ich fand deine Begründung einfach etwas überzogen und diese Fangeboyere-Beschimpfung nervt auch langsam... Du Hater! :D


    Zitat


    Typisches Fanboy gerede, man kann dich dafür einfach nicht ernst nehmen...


    Weisst du was? ich bin es Leid.
    Beschimpf mich ruhig weiter, ich hab keine Lust mehr auf diese Art der Diskussion. Gut, bei mir ist es typisches Fanboy Gerede, bei dir ist es typisches Hater Gerede.


    Ich werde in einer Woche mit einem Grinsen auf dem Gesicht TW3 spielen und ich freu mich heute schon auf die kostenlose Enhanced Edition. So sind wir Fanboys eben... ;)


    Edit: http://www.gamespilot.de/news/…itcher-3-downgrade-149321

    Zitat

    ...unklar ist, von welcher Version des Spiels das jeweilige Bild stammt. Außerdem dürften andere Screenshots aufgrund von Video-Kompressionen zusätzlich unscharf wirken.

    OK, dann bleiben wir bitte mal etwas sachlicher...

    Ich finde die sollen das bestmögliche aus dem Spiel rausholen und nicht künstlich beschneiden nur weil die Konsolen da nicht mithalten und schlecht aussehen würden. Das bremst künstlich die Entwicklung der Technik aus weil sich immer am schwächsten orientiert wird anstatt an dem was geht.


    Hier geht es nicht um Konsolen und darum, dass sich die PC-Version anden Konsolen-Versionen orientiert, sondern dass das Game in der Version, wie sie es ursprünglich geplant hatten, zum derzeitigen Zeitpunkt wohl nicht von vielen gespielt werden kann, jedenfalls nicht flüssig, jedenfalls nicht problemfrei, jedenfalls nicht mit dem derzeitigen normalen Stand der Hardware. Und da es klar ist, dass sich nicht jeder für dieses Spiel ein High-End-Gerät kauft, passen sie es eben kundenfreundlicher an.


    Ich finde es dann daneben, wenn man ausschließlich grafikorientiert einen Shitstorm vom Zaun brechen will, weil man vielleicht dem Grafik-Hype um dieses Spiel erlegen ist, obwohl man bisher vielleicht gar keine Ahnung von der Spielserie hatte oder überhaupt daran interessiert war.


    Wer sich für die Witcher-Reihe interessiert, der weiß, dass CD Project bisher zu jedem der beiden Vorgänger-Teile eine "Enhanced Edition" rausgebracht haben mit teils komplett neu vertonter Sprachausgabe und vielen weiteren Features. So wird es auch mit Sicherheit zu Witcher 3 irgendwann eine Enhanced Edition geben, da bin ich mir sicher und wenn die Standard-Hardware soweit ist, werden es alle flüssig in 4k-[lexicon]Auflösung[/lexicon] zocken können und alle sind glücklich.


    Ich kanns wahrscheinlich auch nich voll auf ultra spielen obwohl ich den PC erst letztes Jahr zusammengebaut hab aber das ist doch nich das PRoblem des Spiels sondern unseres. Ich bin auf PC umgestiegen weil ich von nem Spiel das kriegen will was technisch machbar ist, sonst hätt ich mir ne [lexicon]PS4[/lexicon] oder [lexicon]XBox[/lexicon] One kaufen können wo ich weis das sie das nicht können.


    Genau deshalb konnte ich nicht wirklich nachvollziehen, warum du dich so darüber aufregst, wenn es dich nichtmal richtig betrifft. Du regst dich darüber auf, dass der neue Ferrari statt 500 PS nur 450 PS hat, obwohl du ihn dir sowieso nicht leisten kannst. Was soll das dann? Und wenn man dir was entgegenhält zu deinen nicht wirklich vorhandenen Argumenten, dann kommst du mir von wegen Fanboy und Unfreundlichkeit, obwohl das von dir beschriebene Problem eigentlich nicht wirklich ein Problem ist und wie du feststellen kannst, gibt es einige hier im Forum, die auch nicht so grafikgeil sind und denen das Gameplay wichtiger ist oder eben auch, dass das Spiel flüssig und gut läuft, auch wenn es dann ein paar Grashalme weniger zu sehen gibt.


    Schade das es euch wurscht ist. Mir ist es nich egal. Ich möchte, wie schon gesagt, bekommen was möglich ist unabhängig davon ob ich es so spielen KANN weil meine Hardware dazu in der Lage ist. Das ist wie gesagt mein Problem und nicht das des Spiels.


    Ja, aber das Game ist ja noch nicht mal richtig da, also warte doch erstmal ab und reg dich doch nicht jetzt schon über ungelegte Eier auf. Wie gesagt, es kommen noch Patches, es kommen noch weitere Download-Contents und mit Sicherheit irgendwann eine verbesserte Enhanced Edition. Also wo ist jetzt genau wirklich dein Problem? Ich erkenne es nicht. Ausser, dass du Leute, die nicht deiner Meinung sind, als Fanboy bezeichnest, was nicht wirklich nett ist, weil es vermutlich kein Kompliment ist, obwohl ich zugegeben schon ein Fan der Geralt-Saga und der Vorgänger-Spiele bin. Und ja, ich habe die ersten Bücher 1998 gelesen, als es noch keine Spiele gab. Ja, ich bin ein Fan. Na und? Ich steh auch dazu. Aber derjenige, der nicht nett und freundlich ist und hier schlechte Stimmung macht, bin gewiss nicht ich.


    Es ist ja wie im Startpost schon gesagt nur ein Gerücht und es gibt noch mein offiziellen Statement der Entwickler aber wenn ...

    Eben! Ein Gerücht! Also warum aufregen? Und warum "aber wenn..."? Warte doch einfach mal ganz entspannt ab! ;)


    Echt ein Armutzeugnis von manchen Gamern hier und überall.
    Ich habe kein groll gegen CDPJ, aber es ist schon lustig wie diese Firma dafür kein hate wie EA, Ubisoft oder Fromsoftware abbekommen....? Warum hat diese Firma ein Freifahrsschein und die anderen nicht? Es ist so lächerlich von den Gamern...

    Soviel zum Thema "nett und freundlich" und sinnlos aufregen...


    Mit ein Fanboy muss man nicht wegen so etwas diskutieren.
    Aber danke, du bestätigst nur mein Argumente.


    Thema "nett und freundlich"... :) Sorry, es tut mir Leid, aber den Entwicklern "arglistige Täuschung" vorzuwerfen ist wirklich absolut daneben und unsachlich.


    @Dragodor
    Und da frag ich mich warum du das auch noch cool findest wenn die schon von Anfang an sagten das es nicht auf jedem PC ohne weiteres spielbar sein wird. Das wäre dann praktisch die Bestätigung dafür das sie den Spielern die das so spielen könnten etwas wegnehmen was sie eigentlich schon da hatten.

    Wenn das Spiel dann flüssiger und besser läuft und weniger Ladezeiten hat, usw. und evtl. später in einer kostenlosen Enhanced Edition (siehe die beiden Vorgänger) eine 4k-Standard-Version nachgereicht wird, wenn in einiger Zeit die Technik soweit ist, dann gibt's doch jetzt gar keinen Grund sich über irgendwas aufzuregen, oder? :) Zumal du selbst das Spiel - wie du selbst sagst - es ja eh nicht voll ausreizen kannst. CD Project ist bekanntermaßen sehr kundenfreundlich und ich kann nicht nachvollziehen, warum plötzlich Leute auf den Hype-Zug aufspringen und dann weinen, wenn nicht alles so läuft, wie sie das wollen, obwohl es ihnen selbst eh nix bringt...


    Ich reg mich nicht auf :) Nicht ein Stück. Ich will hier nur ne ordentliche Unterhaltung über das für und wieder führen. Da reg ich mich nicht drüber auf.


    Nanana... So wie du hier schreibst - und zwar nur aufgrund eines Gerüchts - und keine anderen Meinungen zulassen willst, regst du dich schon auf. Und wenn dir mal jemand contra gibt, wird er als Fanboy beschimpft.


    Nur beim Herrn @Dragodor finde ich die Art wie er sich in die Diskussion einbringt nicht sehr gut. Kommt schon sehr Fanboyig rüber und dazu nich sehr freundlich ;) just saying.


    Da haben wir's wieder. Ich vermisse hier die Sachlichkeit. Bring doch mal Argumente - ich meine, ausser dem Fanboy-Argument. Das zählt jetzt langsam nicht mehr. ;)



    Das ist wie das "Don`t like; don'`t read" - Das Fanbo Argument, tut mir Leid. Witcher ist gut, aber man kann sich dennoch beschweren.


    Ja, man kann sich beschweren. Aber hier wird sich nur wegen einem Gerücht aufgeregt. Hier wird sich unsachlich beschwert. Hier wird auf Teufel komm raus eine Anti-Stimmung gegen den Entwickler erzeugt. Wegen Nichts! Und wenn man sich künstlich über etwas aufregt, dann kann ich nur den Tipp geben, "Lass es und reg dich nicht auf, das schont deine Nerven". Das ist kein "Fanbo"-Argument. Das ist ein ganz normaler Tipp. Das Spiel ist ja noch nichtmal erschienen und hier wird ein gigantisches Fass aufgemacht und wenn man was dagegen sagt, wird man gleich beschimpft. Das hat doch mit Sachlichkeit nichts mehr zu tun.


    Natürlich darf man sich beschweren, man darf sich aufregen, man kann seine Meinung rauslassen.
    Aber ich sehe hier nirgendwo Argumente, sondern nur künstliches Aufregen, weil manche sich eben scheinbar plötzlich vom Hype-Train haben mitschleifen lassen und jetzt Angst haben, dass das angekündigte Wunderkind doch nicht so ein Wunder sein wird. Und das kann ich einfach nicht nachvollziehen.


    Ich kann's nur wiederholen: Wartet einfach ab und schaut, ob und wie es euch gefällt und was die Entwickler noch patchen und welche Download-Contents noch kommen werden, bzw. wird eben auch irgedwann die Enhanced Edition da sein. Ich gehe davon aus, dass die Entwickler das Spiel einfach den Leuten zugänglicher machen wollen und es deshalb nicht "beschneiden", sondern Performance rausholen, wo es geht, damit es keine Ladezeiten gibt und und und.


    Und dann könnt ihr mit sachlichen Argumenten immer noch sagen, was euch nicht gefällt.
    Aber in dieser Art und Weise wie das hier geschieht - und vor allem mit diesen Beschimpfungen - macht eine Diskussion wirklich keinen Sinn. Beschimpft mich weiter als Fanboy wie ihr wollt, ich finde eure Reaktion und euer Aufregen total übertrieben und einige andere hier wohl auch, wie man an den Likes mancher Beiträge und Argumenten einiger Forenmitglieder ja nachlesen kann.


    Viele Grüße,
    Drago

    Ja gut, ich hab "Etwas endet, etwas beginnt" auch mitgezählt, weil von den 8 Kurzgeschichten darin auch 2 Geralt betreffen. Eine davon ist sogar aus dem nicht ins Deutsche übersetzte ersten Buch "Wiedzmin" von 1990.


    Viele zählen das Buch nicht dazu, aber ich schon, vor allem weil eben auch "Etwas endet, etwas beginnt" sehr nice ist. :)


    Und "Zeit des Sturms" ganz aktuell (2015) gehört natürlich auch dazu. :)

    Für mich ist es wie die Mogelpackungen der Lebenmittel-Industrie. Eine Chips-Tüte hat auch nur <80% richtigen Inhalt. Kurz gesagt, es ist Betrug und theoretisch werden wir hier getäuscht. In Deutschland ist arglistige Täuschung übrigens strafbar, aber wie es aussieht schert es keinen in der Spieleindustrie... traurig sowas. Und wir Gamer nehmen das teilweise immer noch so hin und sagen, ach es sieht doch trotzdem immer noch gut aus..., mir kommt es auf das Gameplay an..., seht es doch ein alles nur wegen den Konsolen..., und vieles mehr. Echt ein Armutzeugnis von manchen Gamern hier und überall.
    Ich habe kein groll gegen CDPJ, aber es ist schon lustig wie diese Firma dafür kein hate wie EA, Ubisoft oder Fromsoftware abbekommen....? Warum hat diese Firma ein Freifahrsschein und die anderen nicht? Es ist so lächerlich von den Gamern...


    Arglistige Täuschung?
    Da hat ja jemand wirklich Ahnung von dem, was er sagt... :D


    Ich finde, lächerlich sind hier diejenigen, die sich schon wieder über ungelegte Eier aufregen und zwanghaft einen Shitstorm lostreten wollen.


    Es zwingt dich niemand das Spiel zu kaufen! ;)
    Im Gegenteil: Bitte kauf es nicht, dann musst du dich nicht ärgern!


    Lass es einfach! Kauf dir irgendwas anderes, egal, Hauptsache nicht Witcher 3. Dieses arglistige Täuschungs- und Betrugs-Game ist deiner nicht würdig. Such dir einfach was anderes und lass uns in unser Verderben laufen, wenn wir es spielen... :D


    Ich leide ja jetzt schon... :)

    Ich finds cool, immerhin haben die Entwickler ja bereits erklärt, dass das Spiel mit den bisherigen Anforderungen nicht so ohne Weiteres auf jedem PC spielbar ist und auch auf den Next Gen Konsolen (zumindest auf der [lexicon]XBox[/lexicon] One) nicht einmal in FullHD spielbar sein wird.


    Von daher kommen die Entwickler den Spielern entgegen, weil damit gewährleistet ist, dass man zumindest ruckelfrei mit 1080p spielen kann ohne die absolute High-End Kiste haben zu müssen.


    Ich weiss gar nicht, warum da ein Shitstorm losgehen soll, "der sich gewaschen hat" und ich versteh auch denn Sinn dieses Threads nicht.


    Wenn man sich etwas informiert und die Statements der Entwickler verfolgt, dann weiß man eigentlich, warum sie da ein wenig vom Grafik-Gas runtergehen.


    Ich persönlich finde das voll in Ordnung, da ich erstens keine notgeile Grafikhure bin und zweitens lieber flüssig in FullHD spiele und es drittens geil finde, wenn die Entwickler das Spiel auch Spielern ohne High-End-Kiste zugänglich machen.


    Immerhin kommt es auf's Gameplay an und nicht nur auf die Grafik! ;)


    Also was soll der Quatsch von wegen "Katastrophe"? :D
    Glaube nicht, dass das eine Katastrophe wird für CD Project RED.
    Da muss man nicht zwanghaft versuchen im Forum einen Shitstorm loszutreten. Und ich schau mir auch keine Screenshots an, sondern lasse mich überraschen und freue mich drauf. Ende. Fertig. :)


    Ich hab einzig und allein den "Killing Monsters"-Trailer gesehen, den ich endsgeil finde. Der ist realtiv kurz und verrät nichts über Story oder Gameplay, aber ist in meinen Augen einer der besten Trailer, die ich jemals gesehen habe. Und auch das meine ich nur in Bezug auf die Grafik, sondern inhaltlich. Obwohl der Trailer nichts spoilert, aber Geralts Charakter zeigt und wie cool Sapkowskis Fantasy-Figur eigentlich ist! Sehr genial! Das Geilste ist der letzte Satz! Epic!!! :D


    Ich kann auch nur die 9 Bücher empfehlen!!! (Aber Achtung!!! Die Romane haben eine ganz schlechte Grafik! Das könnte einen Shitstorm für Sapkowski bedeuten, der sich gewaschen hat... :D Eine Katastrophe! :) )


    Egal! Das Game wird einfach der Hammer!!! ;)

    Zitat von DarkHunterRPGx


    sehen viele anders ;) Firmen schauen fast nur auf die Abozahlen - und wenn ne mio steht, wird das schon von iwo herkommen


    Hehehe... Ja, so gesehen hast du schon recht.
    Aber bei wievielen hier im Forum steht ne Million? :D
    Und ich mach das nicht für irgendwelche Firmen, sondern just4fun, weil's mir gefällt und mein Hobby ist.


    Und es gibt wohl auch Youtuber, die viele Views haben, ohne, dass sie viele Abonnenten haben. Ich meinte nur, man soll sich nicht so an Zahlen und Statistiken aufgeilen. ;)

    Ich geb Defender recht. Abo-Zahlen alleine sagen nichts aus.
    Und nicht jeder Abonnent schaut regelmäßig Videos und ist damit aber nicht unbedingt gleich eine Abo-Leiche. Man sollte das Ganze nicht so verbohrt und verkrampft sehen, sondern einfach Spaß an der Sache haben und sich auf sich selbst und die Qualität der Videos konzentrieren, dann kommen die Zuschauer von ganz alleine.

    Videomanager -> Analytics -> Zuschauerbindung -> Abostatus


    Wie ist da bei dir die geschätze Wiedergabezeit in Minuten bei Nichtabonnenten und Abonnenten?


    Die durchschnittliche Wiedergabezeit mag da bei Abonnenten höher sein, aber ich denke mal, dass die meiste View-Time (also Gesamt-Wiedergabezeit) von Nichtabonnenten kommt.

    Zitat

    Einfach nur, weil mich als JUNGER NEULING auf Youtube die Zuschauerbindung extrem beeinflusst und interessiert.


    Ja, die Sache mit der Zuschauerbindung... :D


    Es gibt ja auch Leute, die sagen, man soll Videos kürzer machen, weil die Zeit bei der Zuschauerbindung meist eh nur n paar Minuten ist.


    Ich glaub, da darf man sich aber nicht all zu sehr drauf versteifen. Wenn ich danach ginge, dürfte man nur 5-10 Min. Videos hochladen.


    Aber die View-Zeit bei der Zuschauerbindung ist eben auch nur eine Durchschnittszeit, d.h. wenn ich ein 20 Min. Video hochlade und 1 Zuschauer schaut das Video in voller Länge habe ich eine Zuschauerbindung von 100%, sprich 20 Minuten.


    Jetzt kommen aber noch 5 Besucher, die nur mal kurz für 1 Min. reinschauen. Dann hast du insgesamt 6 Besucher mit einer View-Zeit von 25 Minuten und damit eine Durchschnittszeit von 4:10 und das sind dann 16%. Sprich: Die "Kurz-Reinklicker" versauen dir deine Statistik. :D


    Interessanter ist da evtl. die Statistik für die einzelnen Videos, da hab ich dann schon auch mal 15-20 Min. View-Zeit. Aber man darf nie vergessen: Es ist trotzdem nur eine Statistik. :D


    Nen, Abo-Leichen-Entsorgen-Button halte ich übrigens auch für unnötig. Weiß nicht, ob Gronkh da z.B. regelmäßig seine Abonnenten durchforsten würde... :)

    Wenn du einen Wiedererkennungswert haben willst, warum hat dann alles ein unterschiedliches intro? Würde ich auf die Videos separat stoßen, würde ich keine Ahnung haben, dass alle von dir sind.

    Naja, es hat ja nicht ALLES ein unterschiedliches Intro. [lexicon]DayZ[/lexicon] und H1Z1 haben die s/w-Rückblenden, weil die Folgen nicht täglich erscheinen. Bei Life is feudal gibt's das kurze Trailer-Intro mit Einblendung des Episodentitels. The Witcher, GTA 4 und GTA 5 haben keine Intros - außer in den letzten 2 Folgen den Schriftzug am Anfang, weil ich den eben erst seit kurzem hab, aber da überleg ich eben, ob ich den drinlasse, weil ich mir da nicht sicher bin. Du würdest Intros lieber weglassen, oder? Ja, ist mir ehrlich gesagt als Zuschauer auch lieber... :) Bei GTA 4 hab ich lediglich in der letzten Folge experimentiert, aber ich merk schon, dass Intros eher nerven. :D Aber dafür ist so ein Feedback ja eben ganz gut! Danke jedenfalls für Deine Meinung!


    Trotzdem ein wenig viel für den Anfang. Wir kommen noch später darauf zurück.

    Hm, ok. Wieviel wär denn dann besser für den Anfang? Ich bin halt nicht so der Spieler, der nur 1-2 Spiele spielt, weil ich da selbst auch etwas Abwechslung mag und ich denke, auch der Zuschauer will mehr sehen, als nur immer wieder das gleiche Game, oder? Wie gesagt, die Lets Play together kommen nur sporadisch, je nachdem wie die Jungs (oder ich) Zeit haben. Derzeit aktuell ist "The Witcher" (ab 19.5. dann "The Witcher 3"), GTA 5 und Life is feudal. [lexicon]DayZ[/lexicon], H1Z1 und WoW Arena kommen sporadisch und so wie es aussieht pausiert Reign of Kings gerade.


    Es gibt auch Leute die das nicht haben wollen. Es liegt ganz bei dir. Würdest du dir gerne jemand anschauen, der 10 Minuten kaum etwas macht und dann hauptsächlich das kommentiert, was passiert? Wenn ja, lass es drinnen. Wenn nein, nimm es raus.Meine Meinung? Lass es raus. Schneiden, mehr zwischen den Episoden erledige, die spannenden Teile drinnlassen. Wenn du nur die spannenden Teile hast, und die nett zusammengeschnitten sind dann A. schaut das gut aus B. reicht es, wenn du es einmal in der Woche neben deinen anderen Projekten hochladest.

    Ja, so hatte ich das davor auch gemacht. Ich musste bei LiF mal 40 Äste sammeln, hab gesagt "Ich mach das jetzt mal, bis gleich" und nach dem Cut hatte ich die 40 Äste, weil ich 10 Min. nur Äste gesammelt habe. Dann meinten andere wieder, das Farmen gehört aber zum [lexicon]Let's Play[/lexicon] dazu und wenn man das schneidet, kann man bei vielen Games ja gleich alles rausschneiden, blabla... Manche meinten, wenn sie Cuts sehen, wechseln sie den Channel, usw. Aber ich werde das wohl künftig wieder machen, dass ich langweiligere Parts cutte. Das war eben jetzt mal ein Test, alles drinzulassen. Muss eben erst noch meine Linie finden. Aber danke für deine Meinung. Hilft mir schonmal sehr!


    Gerade spiele wie GTA5 die eine echt gute Story und tolle Charaktere haben - die Entwickler haben da Arbeit reingesteckt. Wenn du da drüber redest dann zerstört du das ganze...bild ein wenig. Wenn das verständlich ist.

    Sehe ich ganz genauso. Deshalb laber ich da auch nicht rein. Stört mich auch bei anderen, die da reinquatschen und auch noch meinen, wie lustig das ist. No-Go. Mach ich auch nicht beim Witcher - gerade auch da nicht! :)


    Es...fehlt noch einfach etwas. Momentan bist du...nun ja, da. Dir fehlt ein Stil, etwas, dass dich besonders macht. Der Ton schwankt bei dir zwischen semi-lustig und...einfach nichts. Versuche deinen Stil zu finden. Es gibt durchaus Leute, die können einfach am Punkt lustige Sachen zu einem Spiel kommentieren. Manche können das nicht, und das ist vollkommen in Ordnung. Es gibt auch informative LPs die ein wenig gescriptet sind.

    Ja, da muss ich wohl noch meinen Stil finden. Ist auch tagesformabhängig und je nach Spiel auch unterschiedlich. Da hab ich wohl noch nicht so die Erfahrung, aber ich hoffe, das kommt noch. Und den Witz kann man nicht erzwingen, manchmal find ich evtl. Dinge lustig, die andere nicht so toll finden. :) Bei "The Witcher" #001 hab ich es mal informativer versucht und nach(!) der 8 Min. langen Intro-Sequenz einen kleinen Monolog zu allen erschienen Witcher-Sapkowski-Büchern und die Entstehung des Hexers geführt, der auch etwas länger dauert, dafür halte ich dann bei den ganzen folgenden Cutscenes wieder die Klappe. War auch mal n Versuch, es informativ zu gestalten. :)


    ps: Du musst dich nicht rechtfertigen. Du wolltest ein Feedback, du hast eins bekommen. Ich habe dir auch meine konkrete Meinung zu bestimmten Dingen gegeben. Was du damit machst, liegt bei dir.

    Ja, herzlichen Dank für dein umfangreiches Feedback. Hat mir schonmal sehr geholfen. Man kriegt ja leider selten ein sachliches Feedback. :) Merci!

    Fangen wir von vorne an. Was ist der anfang eines Videos? Intro.
    Ich habe es ja schon öfters erwähnt - ich finde intros unnötig.


    Du hast dir die Arbeit genommen, für viele deiner Projekte ein eigenes intro zu machen. Für H1Z1 gab es sogar eine halbe minute rückblende die durchaus interessent aufbereitet wurde.
    Für LiF gab es 20 sekunden, für GTA4 ebenso, und für GTA5 10. Alles diese intros können um mindestens die hälfte gekürzt werden.


    Ja, da habe ich experimentiert. :) Bei [lexicon]DayZ[/lexicon] und H1Z1 in Form von s/w-Rückblenden, weil die Folgen anfangs nur 1x wöchentlich erschienen sind. Bei GTA IV wars jetzt nur bei der (letzten) 4. Folge, die ersten drei waren ohne Intro. Bei GTA 5 gibt's erst seit Folge 7 ein kurzes Schriftzug-Intro, davor war's auch ohne.


    Aber das ist eben die Frage. Manche findens unnötig und scheiße, andere wollen einen gewissen Wiedererkennungswert in Form eines Schriftzugs sehen. Ich bin mir da noch unsicher ehrlich gesagt. Die Rückblenden sind vllt. ok, wenn die Folge nicht täglich kommt, macht aber natürlich auch Arbeit. Mal sehen.... :) Aber Danke für Dein Feedback!


    Ernsthaft, es ist toll das du da so viel arbeit reinstecksts, aber jedes mal 20 sekunden das gleiche zu sehen ist nicht gut.
    Du sagst du machst das jetzt seit 8 wochen hast aber...8 serien laufen. Ich verstehe das du viel Content produzieren wirst aber das ist ein wenig sehr viel. Konzentriere dich auf ein oder zwei.


    Ja, im Moment sind es 3-4 Serien, da die anderen [lexicon]Let's Play[/lexicon] Together-Serien sind, die derzeit pausieren, weil die Jungs auch nicht immer Zeit haben. Aktuell sind derzeit: The Witcher (ab 19.5. dann The Witcher 3), GTA 5 und Life is feudal - und [lexicon]DayZ[/lexicon], H1Z1 und WoW sporadisch.


    Es gab stellen in LiF video wo du...10 minuten for der Schmiede stehst, kaum etwas machst und schreckliche Kommentare dazu hast. Ein wenig schneiden wäre hier angesagt. Sind sachen, die man nicht sehen muss.


    Das Problem hatte ich auch schon. Hab in einigen Folgen Unnötiges gecuttet, aber dann hieß es wieder, dass das eben zum [lexicon]Let's Play[/lexicon] dazugehört und Cutten eigentlich nicht sehr beliebt ist. Jemand meinte sogar, wenn er Cuts sieht, dann wechselt er den Channel.


    Ich habs dann mal so gemacht, dass ich die Arbeit, wie z.B. langes Schaufeln "zwischen" zwei Folgen erledigt habe, so dass am Ende 1-2x geschaufelt wurde und in der nächsten Folge war alles eben geschaufelt.
    Das ist in der Tat noch nicht ganz klar, wie ich das am Besten mache... :-/
    Was meinst du mit schreckliche Kommentare? "Ähhmm".. und "Öhhhmm"...? :D Oder hab ich Mist gelabert? Bei Life is feudal waren die Aufnahmen teils spätnachts, da kann schonmal Quatsch rauskommen... ;)


    In GTA redest du nicht über Cutscenes oder Dialoge, was durchaus erfräulich ist.


    Danke, das mag ich auch nicht, obwohl sich da auch schon einige beschwert haben, dass ich zu wenig rede, aber das finde ich nicht, weil ich eben in die Dialoge nicht reinquatschen will und mir da andere Let's Player teils zu viel quatschen, aber das ist wohl Geschmackssache.


    Commentary is allgemein trotzdem etwas...schwach. Aber das schiebe ich jetzt einfach mal auf die 8 wochen.

    Inwieweit meinst du das? Inhaltlich? Oder vom Umfang? Eher mehr lustig oder was empfindest du als schwach?


    Vielen Dank jedenfalls für dein tolles Feedback!

    Ok, ich wag's auch mal:


    Please, feedback me!


    Aber seid halbwegs gnädig, ich mach das erst seit 8 Wochen. :)


    Und ein Kanal-Trailer ist wohl nervend, wenn ich das richtig verstanden hab. Das Autoplay kann man aber, glaub ich, nicht abstellen, oder?


    Ansonsten gern Feedback - will mich ja verbessern. thx!