Beiträge von The Goeppi Show

    Auf Youtube gelten amerikanische Massstäbe. Gewalt ist erst ab einer gewissen "Schmerzgrenze" ein Problem, wohingegen schon zuviel nackte Haut oder Nippel als explizit sexuell gelten.
    Man munkelt, die Amis seien da etwas prüde (man erinnere sich an "Nipplegate", das hätte bei uns kaum einen gejuckt, aber für die Amis wars ein Schritt vorm Weltuntergang) :D


    Also lieber etwas zu viel verhüllen als nachher wegen zuviel böser Nippelchen, Titties, Huhas und Pillermännern einen Strike riskieren.



    Würde es natürlich trotzdem eher vermeiden, aber ihr tut so als würden die Videos alle plötzlich verschwinden und als hätte YT nichts anderes zu tun als dauerhaft nach Nippeln zu suchen.

    nee, das nun nicht, aber lieber vorsorgen, als irgendwelchen Blockwart-Charakteren Angriffsfläche bieten. Wenn es dir einer "zeigen" will, ist das für den pures Gold.

    ist im Endeffekt wie mit allen Abo-Services. Lohnt sich bei entsprechender Nutzung. Und das gilt unabhängig vom Angebot.
    Wenn du kaum Musik hörst, ist ein Streaming-Dienst nix für dich, bei wenig Filmen/Serien ein VOD-Service unsinnig und bei Gelegenheitszockern ein Spiele-Abo.
    Nutzt man es aber ausgiebig, rentiert es sich eigentlich immer.

    nein und ich bin auch echt froh drum. Fiepende, schwere Scheissdinger mit grottiger Auflösung. Da spiele ich lieber Lightgun mit meiner PSVR :D


    schaust du dir auch viel zu viele Krankheiten im Internet an und wirst dann ganz kirre (so von interessiert nachlesen zu "hab ich das jetzt alles"?) :D

    Was ich damit meine ist, das möglicherweise die Machine Learning Programme Mario oder auch irgendwelche andere niedliche Familienfreundliche Spiele als Kindercontent klassifiezieren könnten, und wer sagt denn das es als Erwachsenen Content angeben, nicht als über die Natur des Lügen eingestuft werden würde, wenn die Machine Learning Programme es als Kindercontent festlegen sollten. Im Offiziellen YouTube Blog steht jedenfalls das hier geschrieben:

    du verstehst die Aussage von Youtube nicht. Die sagen, dass in Zukunft Creator angeben MÜSSEN, wenn es sich um Inhalt für jüngere Zuschauer handelt, und ZUSÄTZLICH werden die Algorithmen verwendet, um Inhalte für Kinder zu identifizieren (das wird sich vor allem auf ältere Inhalte vor der Richtlinie beziehen, nehme ich mal stark an)
    Und sollte ich meine Sachen als "erwachsen" klassifizieren, bin ich mit 1000% sicher, dass der Algorithmus sie NICHT auf Kinderinhalte prüfen wird. Alles andere würde keinen Sinn ergeben.

    Eine Lösung die vielleicht noch klappen könnte wäre es wenn bei solchen "Kindercontent Videos" die Kommies Generel zuerst im Spam Ordner landen würden, und es dann in der Hand des YouTuber liegen würde sie zu überprüfen und zu veröffentlichen, was aber bei einer Riesigen Menge an Kommies sicherlich auch ganzschön erschlagend werden könnte, also wer weiß wie gut sowas funktionieren würde.

    da hätten Leute mit x-tausend Views und x-tausend Kommentaren bestimmt total Bock drauf (nicht). Das funktioniert bei einem kleinen Channel vielleicht, aber sicher nicht bei einem großen. Keiner hat Lust, tausende von Kommentaren zu lektorieren.