Beiträge von RecaGameTV

    Ich denke, junge LPer lassen sich zu schnell von den Stats täuchen, die aber am Ende des Tages nicht wirklich was über deine Qualität aussagen.


    Absolut korrekt. Sie sagen, speziell im LP-Bereich, 0 über deine Qualität. Das einzige was sie dir bringen ist schlechte Laune, da die Zahlen zu 90% das blanke Grauen sind.
    Das gleiche mit Views. Ein Video mit 1000 Views kann 10x schlechter sein, als eines das 0 Klicks hat. Es kommt eben auf so viele Variablen auf YT an. Wie alles genau funktioniert wissen die Betreiber wahrscheinlich nicht mal selbst ;-)

    Soll kein Schw...-Vergleich werden, würde mich sehr freuen, wenn ihr das hier ernst nehmt und ehrliche Aussagen macht.


    Was soll es denn dann sein? Was bringen dir Statistiken von Lpern, welche möglicherweiße komplett andere Projekte haben als du? Es hängt doch von so vielen Faktoren ab, warum und weshalb man X-Views, Abonnenten etc. hat.


    Und ich kann @Vrall nur zustimmen. Bitte keine blaue Schrift.

    Ich mach aktiv nichts für Abos (Grund: s.o.). Ich möchte, das ein potentieller Abonent zu mir kommt und mir zuschaut, weil er mich sympatisch findet und nicht weil ich das Spiel X spiele, was ultra gehyped wird oder sonst was.


    Aber der potentielle Abonnent kommt ja nicht zu dir, wenn du nicht auf dich aufmerksam machst ;)
    Ein ewiger Teufelskreis....

    Ich habe auch einen speziellen Tag in der Woche, an dem nur ein bestimmtes Spiel bzw. eine Reihe läuft. Quasi eine Art Motto-Tag. Allerdings kommen an dem Tag dann meist 2-3 Folgen (ca 1h). So können es sich die, die es interessiert, entweder gebündelt anschauen oder sich die Parts auf die Woche verteilt in Häppchen reinziehen.


    Es kommt hier aber auch stark auf das jeweilige Spiel an, wie ich finde. Wenn ich in einer Woche nicht mehr weiß, um was es geht, dann sollte man davon eher Abstand nehmen.

    Der Hesse freut sich für Darmstadt :-)
    KSC vs HSV wird ein spannendes Relegationsduell. Kann mir sogar vorstellen, dass es die Hamburger gegen Karlsruhe schwerer haben, als gegen Lautern.

    Finde sowas mehr Irreführung als sonst was. Kann mir gut vorstellen, dass man dadurch geringfügig mehr Klicks bekommt. Allerdings wird es dadurch auch bestimmt mehr Dislikes geben. Desweiteren hast du dann noch mehr Leute, die nach 5Sek wieder das Video beenden, da sie nach etwas ganz anderem gesucht haben.

    Okay, danke für eure Einschätzungen. Das klingt echt alles recht verlockend. Ich wollte einfach nochmal paar Meinungen hören, da ich mich öfters schon mal auf die GameStar-Wertungen verlassen habe und am Ende enttäuscht war.


    Hast du eine Videothek in deiner Nähe? Wenn ja, leih es dir doch erst aus und entscheide dann selbst. :)

    Würdet ihr sagen, nach eurer Erfahrung nach zu urteilen, dass das gerechtfertigt ist, zu wenig oder zu hoch eventuell?


    Wenn ich mir ansehe, was dieses einstmals kleine Studio aus Polen aus dieser Reihe gemacht hat, dann kann ich nur meinen Hut ziehen.


    Ja, das Kampfsystem ist nicht optimal.
    Ja, das Inventar ist auf Konsolen nicht perfekt umgesetzt
    Ja, das Spiel hat technische Fehler wie "Popups"
    Ja, das Balancing ist nicht bis zum Schluss perfekt durchdacht.


    Aber....
    Ich habe noch nie ein Spiel gesehen, dass so viel Liebe fürs Detail mitgebracht hat. Überall in der Welt passiert etwas und das was passiert, wirkt stimmig.
    Die raue Atmosphäre der Welt und der in ihr lebenden Charaktere ist grandios.
    Es ist grafisch eine Augenweide. Für mich das bislang schönste Spiel, das ich je gespielt habe.
    DIe Geschichte hat mich von Anfang an gepackt, was auch an den hervorragenden Dialogen liegt.
    Es gibt (bislang) keine dämlichen Sammelquests oder "reite von A nach B" Missionen. Selbst die Nebenquests sind vom Design her toll.
    Achja, und der Soundtrack ist unglaublich gut.


    Für mich ist die Wertung gerechtfertigt. Hinzu kommt auch noch, dass man das Spiel angeblich 200h lang spielen kann, ohne das einem die Aufgaben ausgehen. Wo bekommt man mehr für sein Geld?


    EDIT: DIe Wertung richtet sich für mich an allen anderen Wertungen, welche heutzutage gegeben werden und meist sehr hoch ausfallen. Bin kein Freund davon.

    @sam


    "die Links zu externen Seiten enthalten. Als Ausnahme gelten Links zu externen Seiten, welche einen Mehrwert für die Seite darstellen, dazu gelten insbesondere Links, welche bei der Lösung eines Problems behilflich sind. Ob dieser Mehrwert gegeben ist, entscheidet allein der Forenbetreiber;



    Wenn der Link mal keinen Mehrwert für diesen Thread hatte bzw. zur globalen Lösung des Problems beigetragen hat, dann weiß ich ja auch nicht :P

    sitze dort auf meinem Pferd und starre in die Ferne. Was sehe ich? Graue Silhouetten von dem was eigentlich schneebedeckte Berge sein sollen.


    Vielleicht ist Geralt ja kurzsichtig und braucht für die Ferne eine Brille.


    die Grasbüschel in denen ich stehe sind fast nur flache Texturen


    Wenn ich auf Gras stehe, dann besteht das auch nur noch aus flachen Texturen....



    So, genug Flachwitze für heute. Muss meiner Patenschaft in Afrika noch die monatliche Unterstützung kürzen. Wir haben hier schließlich genug Probleme.

    Es gibt doch nichts schlimmeres im Leben, als wenn man heute schon wissen würde, wo man morgen steht. Wo bleibt dann der Spaß dabei es selbst herauszufinden?


    Also, nein Danke. Du kannst deine hellseherischen Fähigkeiten gerne wieder einpacken ;)