Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenSind aber alles immernoch Rollenspiele.
Mag ja sein. Das Genre besteht aber aus mehreren Subgenres, welche sich sehr stark voneinander unterscheiden und meist nur noch durch das Charaktersystem miteinander verknüpft sind.
Leute die Rollenspiele lieben, müssen noch lange keinen Gefallen an der Souls-Serie finden, da es sich einfach zu deutlich von dem abhebt, was man im engsten Sinne unter einem klassischen Rollenspiel versteht.
Action-Rpgs sind immernoch RPGs. Da steht nicht umsonst RPG dahinter.
Es besteht trotzdem ein meilenweiter Unterschied zwischen einem reinen RPG, in dem es ca. 20 Bücher zu lesen gibt wie bspw. Planescape Torment, Baldurs Gate etc. und einem Action-RPG wie die Souls-Serie.
Der schwerste Bosskampf war auch gleich der, den ich nie geschafft habe.
Als kleiner Knirps habe ich mit Breath of Fire 3 mein erstes echtes RPG gespielt und war auch dementsprechend noch nicht wirklich geübt darin, wie man "richtig" skillt etc.
Den Endboss aus BOF3 habe ich somit tatsächlich nie geschafft, was sehr traurig ist, da BOF3, wenn mich jemand fragt, immer noch mein Lieblingsspiel ist.
Habe mir auch im nachhinein nie angeschaut, wie die Endsequenz aussehen würde, da ich für mich ja ein eigenes Ende gefunden hatte 
Ansonsten natürlich der Ornstein und Smough Klassiker, wie bei wohl jedem der DS1 gespielt hat.
Das ist der Hauptgrund, weswegen ich hauptsächlich RPG's Spiele.
Die Souls-Serie + Bloodborne sind für mich keine reinen RPG´s 
Action-RPG, ok.
Generell bei Rollenspielen hast du natürlich Recht. Ich würde mich allerdings nie durch ein Rollenspiel, welches oftmals bis 100h geht, nur für die Story quälen, wenn mir das Gameplay keinen Spaß macht
Ich finde trotzdem (meiner Meinung nach) dass man die Souls nicht wegen der Story spielen sollte...
Absolut. Ich bin selbst riesen Fan der Reihe doch die Story ist für mich zweitrangig, auch wenn ich sie toll finde und es noch mehr Spiele geben sollte, die eine Geschichte durch ihre Welt erklären.
Das A+O ist für mich das Gameplay und die Atmosphäre.
Viele Leute haben auch nicht die Zeit und Lust sich etliche Lore-Videos auf YT anzugucken, nur um zu erfahren, dass Skulptur X in Gebiet Y für eine Person steht, die in einem Nebensatz in einer Itembeschreibung erwähnt wird.
Witcher war nicht unbekannt. Dazu kommen noch die, die sich das Spiel illegal gedownloaded haben und man muss bedenken, dass Witcher 1 nur für den PC raus kam. Es hätte wahrscheinlich viel mehr Sales, wenn es auch für die Konsolen raus gekommen wäre.
Die Zahlen stammen aus dem Jahr 2013, also nach Veröffentlichung des zweiten Teils und nachdem das Spiel nahezu überall für <10€ zu haben war. Im Jahr 2007 kannten die Marke lediglich Leute, welche die Kurzgeschichten/Saga gelesen haben. Später wurde das Spiel dann von vielen Magazinen als "dreckiges " RPG gepriesen, wodurch man sich ein rares Merkmal auf dem Markt sicherte und neue Käufer damit anzog.
Außerdem bestätigt die Zahl doch nur nochmal, dass viele Leute, die den zweiten Teil toll fanden, auch den ersten Teil nachholen wollten. Warum soll es bei Teil 3 nicht genauso sein. Eine Trilogie kommt zu 100% eh im Jahr 2016 mit dem Namen "The Witcher: Remastered" auf den Markt.
Wenn die Leute auf die Vorgänger keinen Bock hatten, haben die auch streng genommen auf Witcher 3 keinen Bock.
Du gehst die ganze Zeit davon aus, dass jeder die Marke schon seit Jahren kennt. Wir reden hier aber nicht von einem neuen "The Elder Scrolls"-Teil oder Mario, sondern von einem Spiel aus Polen, welches nur wenigen Leuten damals bekannt war.
Es gibt nicht nur einen Grund, warum man etwas nicht gespielt hat, es gibt zig Gründe.
Was ihr Beide hier macht ist das typische Gerede, das aufkommt, wenn ein Spiel nicht mehr nischig ist und ihr euch durch neue Spieler angegriffen fühlt, da diese nicht schon seit Geburt der Marke auf den Zug aufgesprungen sind und nicht euren Expertenstand über die Serie teilen.
Es ist wirklich immer die gleiche Leier. Freut euch doch lieber mal, dass die Marke, die ihr selbst so toll findet, jetzt noch mehr Leute mögen.
Finde es aber auch ein wenig schade, dass plötzlich so ein Hype ausbricht und sich vorher keine Sau für die Vorgänger interessiert hat...
Hätte sich vorher niemand für das Franchise interessiert, gäbe es jetzt keinen dritten Teil. Ich kann mich auch noch sehr gut erinnern, dass vor Veröffentlichung des zweiten Teils ebenfalls der Hype groß war. Schließlich sah "Assassins of Kings" für seine Zeit ebenfalls grandios aus.
Eine Marke, welche aus Polen kommt, muss sich auf dem europäischen Markt auch erst einmal etablieren. Da ist es ganz normal, dass nicht jeder "Hier!" geschrien hat, als 2007 Teil 1 erschienen ist.
Da gebe ich dir Recht, allerdings ist in der heutigen Zeit die Grafik meist das Marketing-Zugpferd Nummer 1. So bitter das auch ist, aber mit der Grafik aus dem ersten Teil, würde das Spiel auf dem Markt keine Chance mehr haben.
Früher war das aber nicht anders. Wie oft wurden Bilder auf Verpackungsrückseiten gefälscht, damit der potentielle Käufer dachte, dass er hier die neue Grafikbombe in der Hand hält.
Die Grafik ist eben meist der erste Indikator, den ein neuer Käufer hat, um sich einen Eindruck vom Spiel machen zu können.
Allerdings geht es mir um die Story
Manche Leute spielen Spiele wegen der Story, andere wegen dem Gameplay oder der Grafik, wieder andere, weil man nackte Brüste oder Sexszenen sehen kann (Witcher!), ohne einen Porno zu gucken. Jedem das Seine!
Solange das Spiel gut ist, es viele kaufen und dadurch die Möglichkeit für die Entwickler besteht das Universum, welches ich so toll finde, auszubauen, können mir die einzelnen Beweggründe doch egal sein.
Ob man sich hypen lässt obliegt ja auch jedem selbst. Ich persönlich lasse mich gerne ab und zu hypen, da Vorfreude doch immer was tolles ist. Man sollte sich nur im klaren sein, dass dieser Hype meist nicht dem finalen Produkt standhalten kann. Aber die Lektion muss ja letztendlich jeder selbst erlernen.
Man sollte sich wenigstens ein [lexicon]Let's Play[/lexicon] oder sonstiges davon angesehen haben. Es ist sogar noch schlimmer, wenn um solche Hochgehypedten spiele geht. Drei, viertel davon haben die Vorgänger wahrscheinlich noch nicht gespielt und fragen danach nach einem Witcher 3 - 2 , wie einige nach Skyrim 2 fragen.
Warum sollte man das tun? Es gibt auch Leute, die einfach ein potentiell gutes bis sehr gutes Rollenspiel oder generell ein Rollenspiel, welches ein wenig düsterer ist, spielen möchten.
Viele, wie ich, hatten z.B auch gar nicht die Möglichkeit den zweiten Teil zu spielen (Exklusivität) oder kommen durch ihre neue Konsole dazu, den dritten Teil spielen zu können.
Warum sollte man "wenigstens" ein ca. 30-50 stündiges Spiel im LP verfolgen müssen, um Spaß an einem Teil zu haben, der sich zu 99% von selbst erklärt und an dem man trotzdem eine Menge Spaß hat?
Es handelt sich bei The Witcher 3 um ein Spiel und nicht um die ersten beiden Jahre einer zu erlernenden Fremdsprache, die man im dritten Jahr aufgrund der fehlenden Grammatik und des Wortschatzes überhaupt nicht mehr versteht.
Man sollte meiner Meinung nach die Vorgänger gespielt haben, um einen Nachfolger spielen zu dürfen.
Zu dürfen? Ohne Worte...
Ich habe damals den ersten Teil gespielt. Der zweite kam ja nur für PC/X360 heraus und da ich keine [lexicon]Xbox[/lexicon] besitze und mein Rechner den Anforderungen eines Witcher 2 nicht gewachsen war, ging er bislang komplett an mir vorbei.
Habe mich gestern einmal über die Bücher erkundigt und werde jetzt einfach anfangen in denen zu schmökern. Das sollte ausreichen, um einen Einblick in die Welt zu erhalten.
Desweiteren, schaut euch mal das Cover zu Wild Hunt und speziell die "Drei" an, wollen die Entwickler bestimmt nicht jeden vergraulen, der die Vorgänger nicht gespielt hat. Es wird bestimmt einen Rückblick geben bzw. die Story wird so laufen, dass man ohne jegliche Vorkenntnisse alles versteht.
Part 28
Boss: Die Schatten von Yharnam
Am Ende des Verbotenen Waldes erwarten uns...die Ringgeister aus "Der Herr der Ringe" !?
Part 29
The Legend of...Byrgenwerth
Welches Geheimnis verbirgt sich hinter den alten, mysteriösen Mauern von Byrgenwerth?
Part 26
Schlangen und Aliens
Wir dringen immer tiefer in den Verbotenen Wald ein und treffen auf teils sehr groteske Gegner.
Part 27
Durch den Irrgarten
Eine Abzweigung nach der anderen und alles sieht gleich aus. Wir müssen hier raus, schnell!
Klingt zwar nett gemeint, aber meinst du, dass du das auf Dauer finanzieren kannst? Ich hätte da zu große Angst vor einem weiteren Loch in der Geldbörse. Oder verschenkst du 10EUR-Gutscheine für Zalando & Co und was für Flyer mit Guthaben-Codes man noch alles bei Amazon-Bestellungen mit ins Paket reingestopft bekommt?
....ähm....nee... 
Du hast da ja n richtige Geschäftsmodell entwickelt. Reschpekt.
Ein Lob vom Meister des Geldes höchstpersönlich nehme ich doch gerne an.
Ich muss aber auch sagen, dass solch eine Idee nicht mal eben aus heiterem Himmel auf einen herunterregnet.
Selbst nach Absolvierung einer Banklehre mit anschließendem Studium der Wirtschaftswissenschaften war es noch ein steiniger Weg.
Nun aber zurück zum Thema. Es gibt bestimmt noch andere gluge Köpfe, die ihre Methoden präsentieren möchten.
Hab dich grad abonniert. Ich schick dir die Kontodaten per PN.
Geht klar.
Ihr seht, die Methode ist idiotensicher. Normalerweise nehme ich für solche Tipps 11€ . Da ich euch aber alle so mag, mache ich heute mal eine Ausnahme.
Bei mir bekommt jeder neue Abonnent immer ein Willkommensgeschenk in Höhe von 10€, welche per Direktüberweisung oder Paypal schon am nächsten Tag auf dem Konto des Neuankömmlings landen...
Ich kann diese Methode zur Gewinnung von Abonnenten nur jedem empfehlen.
Mein Kanal hat 120k Aufrufe und ich hab bisher ca 40€ damit verdient.
Du bis [lexicon]Minecraft[/lexicon] LPer, das zählt nicht. Ist quasi wie cheaten in einem Onlinespiel 
Nein, im Ernst. Man muss aber auch sagen, dass du deine Sache unglaublich gut machst und schon eine Menge in deine Videos investiert hast. Alleine für die Kosten des Mikrofons+Green Screen+Kamera müsste man bei deinen Einnahmen schon ca. 3 Jahre investieren um das ganze zu amortisieren.
Und >5K Subscriber sind nicht mal eben gefunden.
Spass sollte vor dem Zwang stehen es Lukrativ zu machen
Alles klar. Das 1. LP-Gebot scheint verstanden.
So....und jetzt hör auf hier zu posten und produzier gefälligst Videos, sonst wird das mit dem Geld nie was!!! 
