Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenJap, das wäre bloß der nächste logische Schritt, um es so richtig funktionell zu machen. Aber ob YouTube das auch denkt, mhhhh.
Eine andere Frage dazu: Wie viele Nutzer werden diese Funktion aktiv nutzen? Vielleicht ist diese Anzeige also schneller wieder weg, als wir drauf klicken können.
Bei mir zeigt es für die 4K-Verarbeitung nun erstmals ein pulsierendes Schildchen mit 4K an. Bald kommt da noch eine Prozentanzeige dazu und eine Angabe der Restverarbeitungszeit in Minuten. Das wäre dann sehr funktionell.
Vollbild: https://s12.directupload.net/images/210204/pjdsvyrl.jpg
Dann schreit das doch fast nach einer Wiederholung.
Da ist aber schwarz am Fleisch und am Brot. Hast du die Sachen etwa anbrennen lassen, weil du nebenbei Schnitzel gefuttert hast?
Was, haben die Funktion auch noch andere YouTube-Nutzer außer mir genutzt? Unerhört!
Absolut nutzlos war sie nicht. Immerhin wurden mindestens 9.000 Videos so in Playlists einsortiert.
Führt der tatsächliche Link denn auch auf die Seite, die im Kommentar steht? Dann könnte es einfach nur die automatische Linkweiterleitung von YouTube sein.
Ich hab's nicht ausprobiert. Ich habe mir für den Fall der Fälle Screenshots davon gemacht, auch vom Vorschaulink des Kanals, falls das YouTube interessiert und sie es besser nachverfolgen können. Wäre ja schön, wenn man beim Melden von Kommentaren was schreiben könnte, aber nein.
Der untere der beiden Kommentare verlinkt mit einem scheinbaren Zeitstempel auf eine externe Seite:
Es geht auch anders herum. Der Zeitstempel auf dem nachfolgenden Screenshot macht einen ordentlichen Eindruck, aber der Link darunter führt anscheinend nach außen. In der Vorschau macht er den Eindruck als führe er irgendwo auf youtube.com
Vollbild: https://s12.directupload.net/images/210201/kwfiko7t.jpg
Dass sich ein Publisher über Content ID meldet, ist meiner Erfahrung nach auch sehr selten. Man muss sich auch vorstellen, dass wer ernsthaft den Einspruch bearbeiten muss, wenn Konsequenzen drohen sollten und bei der Vielzahl an ersten Einsprüchen macht das schon rein wirtschaftlich keinen Sinn, wenn man dafür einen oder mehrere Mitarbeiter abstellt. Die Anspruchsteller scheinen da auch eine Einstellungsmöglichkeit für eine Automatisierung zu haben, wenn wenige Sekunden nach Einspruch schon die Info reinflattert, dass der Einspruch erfolgreich war – oder nach Ablauf der 30 Tage, weil sich kein Mitarbeiter gefunden hat, der in der Content ID-Abteilung von CD Baby sitzt.
Meistens sind es auch Schmarotzer wie AdRev, CD Baby, BoomTV, SME, UMG, WMG etc., die Ansprüche stellen, obwohl sie keinen Anspruch haben. Wenn von denen ein Anspruch gestellt wird, wird meinem Einspruch in ~ 95 % der Fälle auch stattgegeben. Entweder nach Ablauf der 30 Tage oder teilweise Sekunden nachdem ich den Einspruch eingelegt habe. Die Besagten nutzen das automatische Content ID aus, hoffen, dass ihr Dummenfang auf möglichst viele trifft, die einknicken und den Anspruch so stehen lassen und sacken somit ohne viel Aufwand und unberechtigt Kohle ein. Ansprüche können automatisch gestellt werden. Unberechtigte Ansprüche haben auf YouTube leider keine Konsequenzen, wenn dem Einspruch stattgegeben wird. Einen Einspruch muss man mit rund 20 Klicks für jeden Anspruch manuell ausführen. Beim klassischen Studio konnte man wenigstens für mehrere Ansprüche mit einem zusätzlichem Klick auch Einspruch für alle einlegen.
Wie bitte? Die Verbindung ist schlecht.
Mhhhh, könnte eng werden. Aber der Nachfolgende sollte passen. Wo DHL draufsteht, sollte es auch in DHL reinpassen:
