Ich hab zumindest beim Studium bzw. bei den MCP gesehen das Microsoft erlaubt Präsentationen, Videos etc zu erlauben und auch damit Geld zu verdienen. Ich schau mal ob ich dazu irgendwo eine Quelle finde.
Beiträge von Karmaalp
-
-
Seit guten drei Wochen ist es auf YouTube extrem mit den englischen "ich habe für Content ID liebe Musik anzubieten." Täglich landet solch ein Kommentar eines anderen Deppen in der Abteilung für Spam-Nachrichten. Wer bezahlt mir eigentlich die Abnutzung meiner Maus für die zwei zusätzlichen Klicks pro Tag? Ich will keine Musik, ihr Arschnasen!
Ich bekomm bestimmt Täglich bis zu 10 Nachrichten von so welchen Leuten xD
Aber Who cares einfach Ignorieren
-
Laut der PCGH zumindest ist "nicht das Ende des ersten Quartals angepeilt", wieviel früher ist aber leider nicht bekannt
Letzter Absatz:
http://www.pcgameshardware.de/…ein-Paper-Launch-1217647/
Du kommen inzwischen wie bei Intel und Nvidia ziemlich schnell nach Ankündigung, wann die natürlich ist keine Ahnung.
Aber es sind schon paar Details veröffentlicht und danach geht es meist sehr schnell, kann mir gut vorstellen knapp 1 Monat werden die da sein zumindest der Release angekündigt. Muss natürlich nicht so sein, nur so war es oft. -
Ich würde immernoch raten - warte auf Ryzen, vll machst du dann nen guten Deal
Sehe ich auch so, man kann da wenn man glück hat seine 100-200 Euro Sparen für die selbe Leistung.
Es war schon das AMD Event und alles, so lange kann das nicht mehr dauern. -
Trotzdem würde man damit nicht den vollen Funktionsumfang ausnutzen und beim maximalen Turboclock unterscheidet sich der Takt nur noch um 200MHz, was für den Nutzer in fast keinem Fall merkbar ist, sollte man nicht gerade mit der Stoppuhr ein Video rendern. Im Endeffekt liegt es allerdings bei ihm ob er die 20-40€ mehr ausgeben will.
Stimme ich dir zu, aber im Endeffekt hat er halt mehr luft nach oben und die 20 Euro werden es jetzt wohl nicht sein denke ich muss er halt wissen.Vom ganzen System her finde ich es aber gut abgerundet. Irgendwann muss halt eine neue GPU her aber die jetzige sollte schon für 1 Jahr reichen für normale Settings.
-
indem du den Prozessor auf den 6700 downgradest, denn das Motherboard unterstützt kein Übertakten.
Ne würde kein Sinn machen, denn der "K" hat 600 mhz mehr und kostet nur 20 Euro mehr
-
Der maximal mögliche Boost-Takt, der nebenbei nicht auf dem Datenblatt steht, wird tatsächlich oft nur kurzfristig erreicht. Sobald sich das Teil etwas aufheizt, passt GPU Boost 3.0 den Takt an und senkt ihn mitsamt der Spannung etwas ab. Der ... "reelle" Takt wird in der Regel zwischen dem maximalen Boost-Takt und dem angegebenen "typischen" Boost-Takt liegen, abhängig von der Güte der GPU, dem Kühler und den sonstigen Einflüssen.
Ich weiß man beschränkt es aber für Erklärung auf 3, weil es 3 große Abweichungen gibt. Was sich im Hintergrund abspielt ist das er alle paar Millisekunden den Takt an und abhebt.
Du kannst auch mal: Incredible Alk fragen im extreme.pcgameshardware Forum. Der kennt sich eigentlich sehr gut mit der Materie aus Link mini ThreadIch hab jetzt 10 Minuten gegoogelt und habe nichts zu 3 Temperaturstufen im Zusammenhang mit Pascal Karten gefunden. Könntest du zur Aufklärung bitte eine Quelle schicken?
Google mal NVidias Boost3.0.
Warscheinlich Reddit oder sowas genau jetzt eine Quelle habe ich nicht da. (handy) -
GPUs werden unter normalen Umständen selbst unter voller Leistung nicht so heiß, dass sie thermal throttlen.Wenn der Hersteller nicht komplett mit dem Kühler schlampt, sollte der Basistakt überhaupt keinen Einfluss darauf haben.
Sicher werden die das, Das Temperaturlimit wo die maximale Booststufe reduziert wird beginnt teilweise bereits bei 40°C bei Pascal-Karten.#
Es gibt 3 Booststufen und die werden je nach Temperatur geregelt. -
Die Taktraten beachte ich gar nicht. Zum einen spielen sich die Schwankungen i.d.R. in dem Rahmen ab, der mit eigener Übertaktung und dem Afterburner leicht zu überbrücken wäre, zum anderen sind spätestens seit dem neuen Turbo die Angaben ohnehin nichts mehr wert.
Hmm ich beachte schon den Basis takt von dem ich auch rede, denn GPU´s haben die schöne Angewohnheit warm zu werden und runter zu takten
-
Die AMP Extreme kostet 510, die normale AMP gibt's zu dem von mir angegebenen Preis. Die Mini ist wieder eine andere Karte.
Achso siehste mal 300 Version davon
Sind halt 40 mhz weniger also schon bisschen, aber man kann es verkraften -
ZOTAC GeForce GTX 1070 AMP 458 Euro
Dann meinst du aber die "Mini" die normale kostet 510 Euro.
Falls du eine andere Plattform meinst, also von einem B150 in ... sagen wir mal 4 Jahren auf eine neue Prozessor-Generation incl. neues Board - ja, den Kühler kann man ja meist ins nächste System mitnehmen und gerade bei Noctua kriegt man i.d.R. auch recht problemlos ein Retention Kit, falls erforderlich. Ich hab das lediglich angemerkt wegen der Aussage "übertakten", weil man daraus schließen könnte, dass das mit der Zusammenstellung
Stimmt, könte man falsch verstehen, ich wollte nur sagen dieser wäre gut und hat viel Power was auch Freiraum lässt fürs übertakten falls irgendwann notwendig. Ein Noctua ist halt immer zu Empfehlen wenn man wirklich Kühlleistung haben möchte.
Zum Board, soweit ich das gesehen habe kann man trotzdem über Programm das umgehen ist natürlich nicht so wie am Mainboard aber inzwischen hat Intel sogar selber dafür ein Programm glaub ich. -
doch klar ich speichere sie auf die ssd und verschiebe sie auf die hdd obwohl meine HDD eigentlich auch recht gut ist mit ca 180mb/S
Dann würde das aber wenig Sinn machen wenn deine HDD sowieso schon 180mb/s kann. Mehr würde darauf garnicht geschrieben werden bei 1080p.
Auf der HDD hättest du auch mehr Platz und dein System wäre was schneller weil nicht ganze Zeit auf der SSD geschrieben wird.
Man sollte eigentlich nie Aufnehmen und das System/Spiele auf der gleichen Platte haben. -
Bei deiner Zusammenstellung kann er nicht übertakten, das ist offiziell nur über die Z-Boards möglich. Und selbst wenn eines drin wäre, dann ginge bei Skylake ohnehin kaum was. Wenn man da rumspielen möchte, würde ich ein Z-Board in Kombination mit Kaby Lake empfehlen - kostet zwar immer noch etwas mehr, aber seit dem offiziellen Release müssten da die Preise zumindest leicht gefallen sein.
Offiziell
Und Inoffiziell geht es trotzdem sehr gut.
Davon mal ab wer hat gesagt das er das Mainboard jetzt kauft oder später sich vlt ein anderes kaufen wird ?
Hätte er gesagt er möchte übertakten hätte ich Ihm schon ein andere Board Empfohlen keine sorge.
Ändert am ende aber nichts das der eine Kühler besser zum übertakten ist als der andere.Andere Variante der Grafikkarte - GTX 1070 JetStream von Palit (gleicher Kühler, niedriger Preis) oder die AMP von Zotac
Kosten beide 440ca. soweit ich es gesehen habe
Bei Zotac Ist ein Aufpreis von 70 Euro dafür für gleiche Leistung lohnt sich nicht wirklich finde ich. -
Wie du in meinem Profil siehst habe ich eine ssd hdd Kombi, sollte doch gut genug sein?
Ich glaube kaum das du deine SSD benutzt um darauf die Aufnahmen zuspeichern oder ?
Denn 120 GB davon warscheinlich 50GB weg wegen Programmen etc. da könntest du ganze 30 minuten aufnehmen -
Na ja, ich denk mal trotzdem dass ich bei Intel bleiben würde auch wenn die neuen von AMD bald kommen, von daher ist warten für mich eigentlich eher uninteressant.
Jetzt fehlt mir übrigens immer noch ein passender Kühler.
Und zum Gehäuse noch eine Frage, gibt ja auch gedämmte Gehäuse, bringt das wirklich was oder isses Wurscht? Sonst würde ich das Gehäuse vielleicht nochmal abändern ansonsten find ich die Zusammenstellung ja gut, auch wenn sie dann den maximalen Preis etwas überzieht.
Wenn du garnicht übertaktest aber gut gekühlt haben möchtest reicht sowas: http://www.mindfactory.de/prod…Tower-Kuehler_992035.htmlWenn du power haben möchtest dann sowas: http://www.mindfactory.de/prod…Tower-Kuehler_632137.html
-
Brauchst du wohl eine bessere Festplatte I guess
-
Danke für die Erklärung wusste ich aber alles selber xD
Ändert nix daran das man bei AMD meist von Kernen redet da sie kein hyperthreading können.
Hmm dann scheinen wohl die benchmarks alle gelogen zu haben wenn deine Aussage stimmen würde, denn die "wahrenn Kerne" sind meist stärker als die theoretischen und deswegen waren ab und zu auch mal die AMD CPU's im rendern schneller da sie auch oft ein höheren Takt hatten was beim Rendern sehr ausschlaggebend ist
Ich würde dich aber gern hier auf das Bild verweisen da kannst du es noch mal sehen
https://us.hardware.info/revie…-benchmarks-cinebench-115Oder hier:
http://cdn.overclock.net/6/6e/…hmark_5.0.1_PCGH-pcgh.pngAm besten schaust du dir mal paar Threads im Doom Forum an da haben die das sehr gut erklärt
-
Die hatten schon immer ein Problem mit vielen Threads
AMD hatte noch nie Threads, sie hatten nur Cores
aber wenig Single-Core Leistung
lel AMD hatte meist bessere Singel Core Leistung als Intel
Deswegen waren auch manche AMD CPU besser im Rendern als die von Intel. -
Ja war mir irgendwie schon bewusst aber ch hab extra geschrieben beim Podcaster.
Nur ist es doof für andere wenn er sagt "Alle USB Geräte"Was halt nicht stimmt und wenn das dann welche lesen denken Sie, sie müssten ein XLR und Mischpult haben damit die sowas bekommen.
Es gibt aber genug UBS Micros die das integriert haben. -
Alles anzeigen
Das weiß man ja nie bei Youtube
Oh, der Kanal des allseits beliebten Spammers Dommel wurde von Youtube gebannt! Hat ja lange genug gedauert...
Aber das wird den wahrscheinlich eh nicht mehr groß jucken, da er wohl mit seinem G2A "Schneeballsystem" jetzt genug verdient, wer weiß. Würde mich auch nicht überraschen, wenn der bald wieder mit einem neuen Kanal auftaucht und die gleiche Masche abzieht. Aber erst mal lässt er dann wohl Gras über die Sache wachsen, weil es sonst zu auffällig wäre.
Kein Problem Ihr könnt euch später bedanken
