Beiträge von Lester

@SchlechteLeitung Genau, ich bin auch bei 1und1 und habe letztens den Upload erhöhen lassen, wir haben in etwa die gleiche Bandbreite. Bei der Telekom ist bei DSL16000 ja Standard bis 2400kbit/s, natürlich will 1und1 dafür 2€ im Monat haben. Gestern nochmal beim Breitbandkoordinator angefragt und der meinte, dass eventuell ab Mitte nächsten Jahres bei uns die Glasfaser verlegt wird, da wir vom Mobilfunk sowie von kabelgebundenen Optionen her unterversorgt sind. Der Antrag für den Glasfaserausbau wurde erst letzte Woche beim Bund angenommen, der lag da seit mit Juni. Jetzt gehts damit zum Land, dann muss die Telekom planen. Da bin ich ja mal gespannt. Die 50k, die du hoffentlich demnächst bekommst, würden mir ja erst einmal reichen, ganz ehrlich. Das Problem bei der Telekom ist oft, dass die neue Leitungen verlegen, die verdammten Kästen aber nicht direkt danach erneuern. Vorher kommt natürlich nicht mehr Bandbreite an.

Aktuell warte ich auf eine Rückmeldung der Deutschen Funkturm Gmbh. Die wissen genau, wo demnächst LTE ausgebaut wird. Ich spekuliere ein bisschen darauf, dass zeitnah das Funkloch hier geschlossen wird und ich die Zeit bis zur Glasfaser überbrücken kann.

Zitat von RealLiVe

Offen gesagt denke ich, dass du mit den 2300 kBit/s halbwegs auskommen kannst. Bedenke aber, dass andere Anwendungen ggf. auch etwas Bandbreite für sich beanspruchen.

--

Hast du zufälligerweise einen Handyvertrag im O2-/Telefónica - Netz mit LTE? Oder einen Bekannten mit so einem Vertrag? Wie schaut denn der LTE-Empfang mit dem Handy in deiner Bude aus, falls du einen hast? Ich spekuliere mit einem brauchbaren Mobilfunkvertrag (1 Euro / Tag für unbegrenztes LTE-Volumen im O2-Netz) und Tethering, um deine Kiste dran zu pappen.

Leider bin weder ich, noch ein Bekannter im o2-Netz. Daran habe ich noch gar nicht gedacht. Ich habe bisher ausgeschlossen, dass ausschließlich LTE gut funktionieren könnte. Dazu noch der extra Vertrag.

@TbMzockt Interessant. Hier in der Gegend werden jedenfalls fleißig Masten aufgestellt, vielleicht habe ich ja mal Glück. Die LTE-Masten sollen ja später auch für 5G genutzt werden, deswegen wird da zum Glück noch ausgebaut, auch hier.

Also am besten einmal täglich den Router neustarten und es läuft besser.
Manche stellen den Router halt in die letzte Ecke und es kommt kaum was am Router an. Andere stellen ihn ans Fenster und haben mehr Bandbreite. Dann kommt es doch auch darauf an welche Entfernung der Funkmast zum Router hat, wie dicht die Gegend besiedelt ist, natürliche Gegebenheiten wie Berge, Bäume usw. LTE wird wohl besser auf dem Dorf als im Fußballstadion funktionieren. Einfluss hat man also nur auf den Standort des Routers bzw den Router regelmäßig neu zu starten.

Da stellt sich doch die Frage, wie sehr extra Antennen den LTE-Empfang verbessern? Insbesondere Außenantennen müssten doch was bringen?

Zitat von Foxhunter

Was ist so? Du hast es doch im Absatz davor selber beschrieben, wie es ist. Umfragebündelung, Ausbau, ggf. Mittel beschaffen durch die jeweilige Gemeinde/Stadt, und am Ende schaut in der Regel alles was nicht mehr nah am Ortskern ist in die Röhre. Ich hab das jetzt als "Betreuer" in fünf Gemeinden mitgemacht, immer das gleiche Spielchen. Wer nach dem erfolgten Ausbau noch ein halbes bis ein Jahr wartet, kann sich in der Regel sogar die Anschlussgebühren von 700/800 Euro sparen. Hat so einige Nachbarn auf die Palme gebracht bei uns

Es gibt für Industrie und Wohngebiete verschiedene Fördertöpfe. Die Industrie ist zuerst dran, auch bei uns. Privatpersonen können trotzdem an die Glasfaser angeschlossen werden, wenn sie an einer dieser Industrie-Straßen wohnen, müssen aber selbst den Anschluss ans Glasfasernetz zahlen. In den nächsten 2 Jahren wird es auch in den Wohngebieten Glasfaser bis ans Haus geben, ohne Gebühren für den Anschluss. Schnelleres Internet muss eben auch auf den Dörfern her und da nimmt man gleich Glasfaser, damit man wieder für Jahrzehnte nicht mehr aktiv werden muss. Irgendeine 50k Übergangslösung ist auch teuer, ist in ein paar Jahren auch schon wieder überholt. Langfristig will man also sparen, zumindest hier in der Gegend. Dieses Vorgehen ist in Stein gemeißelt, der Plan steht. Ging hier durch die Presse. Im Nachbarort haben die sogar einen abgelegenen Bauernhof an die Glasfaser angeschlossen. Trotzdem 10 Jahre zu spät.

Ja, die Bürokratie in Deutschland verlangsamt alles unnötig, man wäre dennoch schon seit 10 Jahren fertig mit dem Glasfaserausbau, wenn man das früh genug beschlossen hätte. Keine Ahnung was man in den letzten 20 Jahren gemacht hat. An Geld scheitert es in Deutschland nicht, allgemein nicht, wie ein Blick auf andere Länder zeigt, die teilweise Schwellenländer sind.

Zitat von stbehre

Wenn Du sagst, dass Du für 800€ Eigenanteil auch an die Glasfaser angeschlossen werden kannst, was hält Dich dann davon ab? Ja, ist ne Menge Geld, aber Du wärst 2 Jahre früher dran. 800€ durch 24 Monate sind um die 33€ pro Monat.

Ich wohne auch auf dem Land (6000 Einwohner) und sollte für meinen Glasfaseranschluss 400€ Beteiligung für das Buddeln bezahlen. Wollte ich sehr gerne bezahlen, denn sonst ist hier auch bei 50er DSL Schluss. Aber da die Gemeinde dann in ein Förderprogramm gekommen ist, musste ich die Kohle doch nicht bezahlen. Und jetzt könnte ich rein theoretisch 1GBit bekommen... für 200€ im Monat Ein bisschen weniger tut es auch und dafür ist es bezahlbar.

Weil die Glasfaser nur im Dorfkern verlegt wird. Ist eigentlich nur für die Industrie vorgesehen. Ich würde die 800€ sofort bezahlen und die Straße mit meinen bloßen Händen aufreißen.

@Foxhunter Ist aber so. Selbst abgelegene Häuser haben eine Chance auf Glasfaser, dafür wurde der so genannte sechste Call eingerichtet. Aber Dörfer sowieso.

Zitat von Peacemaker zockt

Von LTE würde ich aber auch absehen. Das kriege ich bei meinen Eltern aufm Dorf mit, dass das eine absolute Katastrophe ist. Trotz Hybrid-Leitung kommen da tagsüber oft nur 60-100 kb/sec an Download durch. Erst gegen Nacht, wenn die Leute ihre Handys mal weglegen, kriegt man einigermaßen vernünftige Download-Raten. Es ist halt verdammt instabil. Und scheinbar ist es da auch so, dass erst mal die Handys mit der Bandbreite versorgt werden und wenn dann noch was übrig ist, wird das an die Hybrid-Router verteilt.

Ist das nicht ein bisschen sehr wenig? Allein das DSL müsste doch selbst auf dem Land überall mehr packen.
LTE gibts bei uns übrigens nur von o2 und die bieten das nicht als Hybrid an. In deren Router kannst du nichtmal ein Lan-Kabel stecken, das Ding hat nur WLAN. Sowas kommt mir nicht ins Haus. Ich hasse WLAN an PCs ja schon, weil das nicht stabil ist, LTE trollt wahrscheinlich noch mehr.
Hybrid LTE+DSL wird nur von der Telekom angeboten und die bieten bei mir kein LTE an, zumindest nur viel zu schwach. In der Ausbaukarte ist das LTE-Netz genau hier im Dorf sehr lückenhaft, drum rum gehts.

Kabel gibts hier nicht, LTE unnutzbar von o2 und Telekom hats nicht, DSL langsam, VDSL wird übersprungen und gleich auf Glasfaser ins Haus gesetzt, aber erst in frühstens 2 Jahren laut Plan. Es soll einfach nicht sein mit dem Internet. Da hilft nur noch der Strick.

Alles klar, Danke.
Zum gucken, ob ich überhaupt streamen will, reicht das erstmal. Auf lange Sicht will man natürlich 1080p in 60fps bieten können, gucke ich natürlich selber lieber. Man kann halt kleinere Schriften besser lesen. An ausgelasteten Tagen müssen mir aber auch beim gucken schon 720p ausreichen, das geht noch. Und wenn Zuschauer nur die Quelle als Auflösung wählen können, können auch Leute mit schlechten Internet den Stream in 720p gucken. Das ist wohl der einzige Vorteil an meiner Bitrate direkt aus der Hölle.
Ich habe mir jetzt Shooter-Streams mit 1800kbit/s in 720p angesehen und damit kann ich mich so eben noch anfreunden. Eine ähnliche Bitrate habe ich auch zur Verfügung, ein bisschen mehr, Puffer fürs Spiel etc schon eingerechnet, denn 2300kbit/s habe ich.
Im Jahr 2017 lag die Bitrate auf Twitch tatsächlich bei maximal 3500kbit/s und keiner ist auf Twitch durchgedreht. Man hat die maximale Bitrate dann auf 6000kbit/s angehoben. Ich berichte.

Ah, schon lange nicht mehr. Hätte mich dann doch gewundert bei 1080p in 60fps.
Für die Webcam müsste man doch zusätzlichen Upload einplanen, oder nicht? Ich meine, die Stelle, an der die Webcam Bild einnimmt, wird ja trotzdem mit hoch geladen?

Zitat von De-M-oN

Naja 1080p mit 3500 kbit sieht extrem scheiße aus^^
Weiter drunter kannste dir ja denken.

Musste sehen ob es dir reicht. Bei der Qualität musste dich halt auf was gefasst machen.

Wenn du kein Twitch-Partner bist, sind 3500kbit aber das Maximum. Spielt für mich eh keine Rolle. Darüber hinaus kann man als nicht Twitch Partner eh nur die Quelle als Auflösung anbieten, wechseln kann man nicht. Also wenn ich in 1080p und 60fps streame, könnten das Leute mit miesem Internet nicht sehen.

@Hanfkeksle Ja, auf 60FPS müsste ich wohl verzichten, lieber schöneres Bild. Ich denke 30FPS gehen noch, aber drunter wird man wohl merken? Ich teste mal demnächst rum und werde berichten.

Twitch gibt folgende Empfehlungen raus:

Recommended bitrate for 1080p: 3000-3500 kbit/s
Recommended bitrate for 720p: 1800-2500 kbit/s
Recommended bitrate for 480p: 900-1200 kbit/s
Recommended bitrate for 360p: 600-800 kbit/s
Recommended bitrate for 240p: Up to 500 kbit/s

Davon bin ich gar nicht so weit entfernt, wenn ich das vernünftig einstelle. Viel Spielraum ist da halt nicht, deswegen wollte ich grob wissen, wie sehr die CPU dem schwachen Upload Arbeit abnehmen kann. Zumindest langsame Spiele müsste ich ja in 720p streamen können.

So dramatisch ist es hier nicht mit den Leitungen. Bis spätestens 2022 bekommen wir Glasfaser, für die Industrie liegt die schon im Dorfkern. Für 800€ können sich auch Privatpersonen anschließen lassen. Im restlichen Dorf gibt es wie gesagt erst bis 2022 Glasfaser, direkt bis ins Haus, weil das mehr für die Zukunft vorsorgt. Deswegen gab es hier auch keine Übergangslösung mit VDSL, das wird direkt übersprungen. Das ist auch ein 2000 Einwohner Dorf. In der Nähe gibt es sogar ein Dorf mit 200 Einwohnern, die haben VDSL als Übergangslösung schon seit Mitte des jahres und bekommen auch Glasfaser ans Haus bis 2022.

Ich habe jetzt bei 1und1 angerufen, denn Laut Router kommen bei mir momentan 11700kbit/s download und 2300kbit/s upload theoretisch an. Real habe ich den gleichen download, aber upload geht nur bis 1100kbit/s. Das habe ich jetzt umgestellen lassen. Spätestens übermorgen habe ich immerhin bis zu 2400kbit/s upload, davon kommen ja wie gesagt 2300kbit/s an. Damit kann ich schon mehr anfangen.

Die Verträge sind halt an ein Datenvolumen gekoppelt. Ich denke mal, dass ich mir pro Monat deutlich mehr als 50gb durch die Leitungen ziehe.

Ist LTE nicht sehr teuer? LTE müsste bei uns verfügbar sein, laut Ausbaukarte.
Und ja, die Telekom sowie 1und1 sind beides Saftläden. Von großen Unternehmen finde ich nur Amazon zuvorkommend.

Zitat von Hanfkeksle

In der Theorie könntest du anrufen und anfragen, was so an Upload bei dir freigeschaltet werden könnte.
Vielleicht ist ja mehr drin, müsste natürlich dann aber wirklich so um die 6000-8000 kbit's an Upload sein, dann wäre es aufjedenfall nützlich.
Wenn die jetzt nur auf 3000 erhöhen können sieht es zum streamen tatsächlich schlecht aus.

Bei uns auf dem Land war das nicht möglich aber das ist auch schon einige Jahre her. Dort liegt mittlerweile doch Glasfaser seit letztem Jahr.

Bieten die nicht bereits das Maximum an Upload automatisch an? Wieso sollte da noch Luft nach oben sein?

Zitat von De-M-oN

Naja geht denn kein Kabel Internet? Das geht doch meistens auch aufm Land.

Ne, Kabel liegt hier leider nicht.

Ich bin 27 und wohne bereits im eigenen Haus. Auf dem Land liegen oft nur so schlechte Leitungen, Deutschland halt. Upload ist wie gesagt 1000-1400 Kbit/s und Download je nach Tageszeit bei 9000-14000 Kbit/s. Ist DSL 16000 von 1und1 bzw die Leitungen gehören der Telekom.

Hallo,

ich habe mich gefragt, ob es nicht möglich ist, bei schwachen Upload (schwankt zwischen 1000-1400 Kbit/s), die hoch zu ladenden Dateien beim Streamen einfach weiter zu verkleinern. Kann man nicht einfach mit einer starken CPU stärker Rendern oder irgendwie an der Qualität Einsparungen vornehmen? Mit einem Upload von 1000-1400 Kbit/s ist nämlich nur 480p stabil möglich.

Grüße

Hallo,

ich suche ein kleines Mikrofon, welches man idealerweise kaum sieht. Im Fernsehen wird sowas doch oft eingesetzt. Ich würde es jetzt mal Ansteckmikrofon oder Kragenmikrofon nennen. An sowas habe ich gedacht, wenn ich auch mehr Geld ausgeben würde. Aber welches wäre gut?

http://www.amazon.de/gp/produc…rd_r=1Q9GZZYTCAG46C78KJWX

Unter meinen Age of Empires 3 Videos taucht immer folgender Text auf, wenn auch auf "Audio" geht beim Video Manager:

"Dein Video umfasst urheberrechtlich geschützte Audioinhalte, die seine Verfügbarkeit beeinträchtigen können. Du kannst dieses Problem unter Umständen beheben, indem du unten folgend einen Titel entfernst, für den ein Anspruch geltend gemacht wurde."

Was heißt das genau? Ist das Video jetzt nicht mehr in Deutschland verfügbar? Mir wird da ein Lied angezeigt, was zum Ingame-Sound gehört, das Lied könnte ich entfernen. Ich finde die Meldung unangebracht, da die Rechte für die Ingame-Musik bei Mircosoft liegen. Es wird zwar der Künstler des Liedes angezeigt, aber den habe ich bei Facebook bereits gefragt bei wem die Rechte an dem Lied liegen, er sagte bei Mircrosoft. Und Microsoft erlaubt ja Let´s Plays, sofern man sie nicht monetarisiert. Ich kann auch nicht handeln, da steht nur die oben erwähnte Meldung, mehr nicht.

Okay, hätte ich ein bisschen mit gedacht, wäre ich da auch drauf gekommen. Vielen Dank erst einmal, funktioniert nun.

Die Fehlermeldung von [lexicon]MeGUI[/lexicon] kommt nur, wenn ich das Seitenverhältnis auf 0 setze. Wenn ich das Seitenverhältnis auf 1, also auf Standard lasse, kommt die Fehlermeldung nicht mehr; komisch.