@ IronSportGaming:
Zitat
Kießling ist in mrinen Augen kein guter Stürmer und vorallem nicht ein Nationalspieler. Vielleicht sieht es so aus als würde er viep arbeiten, aber das er soviele Tore macht liegt daran das er in einem komplett anderen Mittelfeld konsrtukt spielt
Na und? Genau das macht Klose auch. Seit Jahren spielt er die einzige Spitze und ist trotzdem stark. Ich fordere ja auch nicht, dass Kießling Stammspieler in der Nationalelf ist. Ihn konsequent zu ignorieren, das ist das, was ich kritisiere. Wir haben Klose und Gomez. Podolski wird von Löw nicht mehr als Stürmer gesehen. Dann folgt nunmal schon Kießling. Und Kießling die Klasse soweit abzusprechen, dass selbst Mario Götze im Sturm stärker ist, als er, halte ich für äußerst fragwürdig.
Zitat
Das Podolski kein Linkes Mittelfeld spielt stimmt.Aber er spielt ja auch Linken Flügel als offensiv kraft und das Klappt das hat auch super funktioniert 2006.
2006, sprich unter Klinsmann, war Podolski die zweite Sturmspitze neben Klose. Erst danach wurde er zum linken Mittelfeldspieler (oder wie du sagst Flügelspieler) umfunktioniert. Als Jogi Löw das Amt von Klinsmann übernahm. Die Leistungen fielen kontinuierlich ab.
Zitat
Wo siehst du denn eine gute Deutsche Innenverteidigung.
Das vermag ich nicht entscheidend zu beurteilen. Aber: Ein Innenverteidiger-Päärchen muss eingespielt sein. Das wird dir jeder Profi-Trainer bestätigen. In der Innenverteidigung rotiert man für gewöhnlich nicht. In einem Spiel wechselt ein Profiverein einen Innenverteidiger ja auch nur aus, wenn es verletzungsbedingte Gründe dafür gibt, oder das Spiel entschieden ist. Das liegt nunmal daran, dass die Innenverteidigung aufeinander abgestimmt ist.
In der deutschen Nationalelf ist es aufgrund der wenigen Spiele ohnehin schon schwer, zwei Innenverteidiger aufeinander abzustimmen. Nur macht Löw da unnötig eine Baustelle auf, indem er immer wieder rotiert.
Aber wenn ich entscheiden müsste, dann: Boateng/Hummels.
Zitat
Kießling hat doch sogar die Chance in einem Test bekommen da war er nicht besser als Klose.
Die deutsche Nationalelf sieht in Testspielen allgemein eher bescheiden aus, siehe USA-Reise. Und ein einziges Spiel reicht nicht zur Beurteilung aus. Meine Meinung.
Zitat
Das Podolski nicht spielt finde ich auch eine Frechheit,
Ich nicht. In diesem System hat man nur einen Stürmer. Und da sind Gomez/Klose vor Podolski einzuordnen. Podolski kann eben nur im Sturmzentrum oder als hängende Spitze ran. Und da ist Özil gesetzt.
Löw sollte auf 4-1-3-2 umstellen. Dann ist auch für Podolski der Platz in der Stammelf. Denn Gomez ist kein Spieler für einen Doppelsturm. Da ergänzen sich Podolski und Klose perfekt.
Zitat
Aber das der Fußball meist erfolgreich ist den Löw mit Deutschland Spielt kann niemand leugnen und das es Niedrrlagen gibt ist auch vollkommen normal.
Der Fußball ist nicht erfolgreich.
Löw hat den besten deutschen Kader der Geschichte. Das kann man nicht wegleugnen. Unter diesem Aspekt fehlen die Titel. Und Titel machen diese Mannschaft erst erfolgreich.
Zitat
Warte ab die nächste WM wird mehr zeigen weil die anderen Teams schwächeln.
Wir werden unter Löw keinen Titel einfahren. Erinner dich an meine Worte. 
Zitat
Aber bitte nenn mir gute Deutsche verteidiger, da hat Löw garkeine andere Wahl.
Er hat sogar eine leichte Wahl. Boateng vom CL-Sieger und Hummels vom CL-Finalisten. Bekanntermaßen die derzeit besten Vereine aus Europa - mit deutschen Spielern.
Dazu Tasci, Ginter, Kirchhoff oder Wollscheid.
Die besitzen alle internationale Klasse. Nur sollte man das Duo auch einspielen lassen.
@ leCroatHD:
Zitat
Neuer keine unangefochtene Nr. 1?
Richtig. Dafür hat er viel zuviele Patzer im Spiel. Auch bei den Bayern. Der lässt durchschnittlich wesentlich mehr Bälle durchrutschen, als andere Torhüter. Bedenke dabei: Der bekommt viel weniger aufs Tor.
Zitat
Wer soll denn die Konkurrenz sein?
Adler, Weidenfeller (der seit Jahren bestängigste), oder Leno.
Es folgen Horn, ter Stegen oder Baumann, die Neuer vom Talent her in den nächsten Jahren noch angreifen würden, wäre er nicht unangefochten. 
Gerade als Torhüter sollte man sich in Deutschland nicht ausruhen dürfen und als unangefochtene Nr. 1 gezählt werden. Das ist meine Meinung.
Zitat
Der Kießling ist einfach ein Vereinsfußballer.
Eine These, die du nicht belegen kannst.
Kießling hat/hatte eine nachhaltige Chance verdient. Und sei es "nur" gegen Fußballzwerge, wie die Färöer Inseln, morgen. Wenn er dann nix reißt, ok. Aber wenn er nicht einmal beachtet wird, finde ich das schon schade. Auch wenn ich Kießling als Typen aufgrund seiner Vereinszugehörigkeit leiden kann, wie Fußpilz. Jeder sollte seine Chancen bekommen, wenn er in der deutschen Liga was reißt. Wir sprechen hier immerhin von der zweitstärksten Liga Europas, vielleicht sogar derzeit die Stärkste.
Zitat
Was die defensive betrifft, so ist es nicht die Aufgabe des Nationaltrainers den Verteidigern was beizubringen.
Beizubringen ist sicherlich nicht die Aufgabe. Aber aufeinander abstimmen. Das sehe ich enorm wichtig. Innenverteidiger und Torhüter sind im Regelfall die Konstanten einer Nationalmannschaft. Das geht uns bei den Innenverteidigern völlig ab.
Zitat
Bis auf Hummels und mit Abstrichen Höwedes, gibt es keinen Verteidiger (zumindest INNENverteidiger) der mich überzeugt.
Höwedes ist doch genauso ein "Problemkind", wie Mertesacker. Sie sind oft zu fahrlässig. Das ist, wie du schon erwähnst, Boateng auch. Aber wenn Herr Löw nicht den Mut hat, einen überragenden Ginter das Vertrauen zu schenken, dann muss man zumindest den nehmen, der vom Spieltyp her am Besten mit (und das ist er für mich zurzeit) Hummels harmoniert. Das ist genau das, was Dortmund in den vergangenen Jahren so stark gemacht hat. Subotic und Hummels ergänzen sich überragend und sind aufeinander abgestimmt.
Zitat
Badstuber ist für mich eine Lachnummer.
Bayern-Bonus. Aber auch das muss man Löw anlasten. Mertesacker oder Badstuber (oder auch in meinen Augen Höwedes) haben einen Startplatz in der A-Elf der Nationalmannschaft nichts zu suchen. Sie werden dennoch nominiert, anstatt den Nachwuchs zu fördern. Ginter ist beispielsweise mental schon weit genug.
Zitat
Ach ja: Fehlende Selbstkritik hat jeder von denen... schau dir nur den serbischen Superstar aka "Sinisa Mihajlovic" an. Er verliert 1:0 gegen Mazedonien und behauptet dann "VIELLEICHT war das nicht nötig" HAHAHA
Löw ist was das betrifft, auch eine Luftpumpe.
Das ist wahr. Das ist auch eine Attitüde, die der deutsche Nationaltrainer hat. Das war bei Völler so, das war bei Klinsmann so, das ist bei Löw so und das war teilweise auch bei Vogts so.
Es geht ja auch nur bedingt um die öffentliche Wirksamkeit. Diesbezüglich würden Heynckes oder Klopp auch keine Fehler direkt eingestehen. Die würden das aber intern ansprechen, davon bin ich überzeugt.
Okay. Neben Löw kenne ich auch keinen, der seine Spieler jahrelang auf falschen Positionen einsetzt. 
Zitat
Und Podolski auf dem LOM funktioniert mMn ganz gut - außerdem hat sich der Lukas völlig verändert. Wo er noch beim 1. FC unter Vertrag stand (vor seiner Zeit beim FCB und Co.) war er ein reiner Stürmer, jetzt mittlerweile ist er ein Fighter auf dem Feld. Kein Ball ist verloren ... Nur das Poldi für mich ein viel effektiverer HS wäre, als Flügelspieler.
Podolski ist eine Diva. Und das sage ich als FC-Fan. Wenn der seinen Platz sicher hat, tut er nicht viel. Im ersten Jahr nach der Bayern-Rückkehr hat man das sehr gut gesehen. Er wurde als Führungsspieler geholt, war aber immer der erste, der abgedreht und abgewunken hat. Konnte er sich in Köln auch erlauben. Unter Wolfgang Overath hatte Podolski nunmal seine Narrenfreiheit. Bevor der auf die Bank gesetzt worden wäre, hätte man eher den Trainer entlassen.
Podolski ist im linken Mittelfeld verschenkt. Ihn zeichnen zwei Attribute besonders aus: Seine Schnelligkeit und sein linker Fuß. Seine Schnelligkeit kommt in der Nationalelf nicht wirklich zur Geltung, weil die Mannschaft doch sehr rechtslastig spielt. Wie oft habe ich schon beobachtet, dass Özil oder Kroos den Ball auf die zugestellte rechte Seite gespielt haben, während Podolski mutterseelenallein an der linken Seitenlinie stand.
Sein linker Fuß kommt auf dieser Position gar nicht zur Geltung. Sein rechter Fuß ist schwach, also gehört er hauptsächlich ins Zentrum. Als hängende Spitze oder eben im Mittelsturm. Da kann er den linken Hammer auspacken, Lücken reißen, gute Pässe spielen.
Wenn, dann müsste er eher auf rechts gestellt werden, damit zumindest sein linker Fuß besser zur Geltung kommen kann. Und selbst da nur mit regelmäßigen Rotieren der flexiblen Spieler. Özil kommt beispielsweise aus dem Zentrum oft nach rechts. Mit Podolski jedoch rotiert er nie.
Die beiden passen nicht zusammen. Reus oder Götze setzen Podolski wesentlich besser in Szene.