Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDas Ganze ist auch eher sinnvoll, wenn das Rauschen ´live´ entfernt werden soll, also beim Streamen oder im TS, etc
Klar. Ich wollte es aber trotzdem erwähnt haben, weil sich auch normale YouTuber gern die Schritte bei der Nachbearbeitung sparen. Absolut legitim, man verschenkt damit aber Flexibilität und etwas Qualität, wenn man es live erledigt.
Wenn man für's Streaming OBS nutzt, das hat seit kurzem die Plug-In - Unterstützung direkt dabei.
Aber wäre natürlich toll wenn ich das ggf noch absenken könnte.
Ist dafür nutzbar, wenn es geht würde ich aber das nachträgliche Filtern bevorzugen.
Tolles Tutorial. Funktioniert das ganze auch unter Windoof 7?
Ja. Das Ganze ist lediglich eine Anwendung von einem VST-Host und entsprechenden VST-Plug-Ins, und du kannst damit auch unter Windows 7 ein eventuell störendes Rauschen vermindern oder mit anderen Effekten spielen.
Als Ergänzung vielleicht eines: Falls man OBS Studio benutzt, dann benötigt man den "Umweg" nicht - das unterstützt direkt VST Plug-Ins.
Das glaubst auch nur du.
Hast du eine Quelle bzgl. relevanter Qualitätsdifferenzen bei optischen Laufwerken?
übertakten möchte ich eher ungerne
Dann kannst du nebenbei auch das günstigere B350 - Mainboard nehmen.
Hab bereits einige gesehen, bei Release, zwischendurch immer mal und heute wieder. Ich hab das Gefühl, dass es mir ein wenig uneinheitlich vorkommt.
Mag sein. Manchmal unterscheiden sich die Tests im Detail, manchmal ist es lediglich dem Umstand geschuldet, dass der Start nicht ganz reibungslos war. Es gab heftige Unterschiede zwischen den einzelnen Mainboards, ja, teils sogar BIOS-Versionen. Wird vermutlich auch jetzt noch nicht alles behoben sein.
Schlechte Laufwerke können zudem mit vielen gebrannten CDs verschiedener Hersteller Probleme machen.
Die Zeit, in der Laufwerke da nennenswerte Probleme gemacht haben, ist seit 10+ Jahren vorbei.
Gegen den 7700K bleibt es aber momentan doch eine enorme Wette und ich bin eigentlich kein Fan davon mir Hardware zu kaufen und darauf zu wetten, dass sie in Zukunft mal besser performen wird, als ihre Konkurrenten.
Musst du wissen. Wenn du dir da nicht sicher bist, dann kannst du auch Ryzen 5 abwarten. Vielleicht weniger der CPU wegen, sondern mehr um einzuschätzen, ob die Anfangsprobleme schon verringert wurden.
200 MHz ... vielleicht zwischen 1 bis 5%, je nach Anwendung. Vernachlässigbar.
Ersteinmal kenn ich mich mit Mainboards im generellen nicht so aus und habe für den I7 das Asrock genommen, weil ich mit Asrock gute Erfahrungen habe und es eines der günstigsten Mainboards, die ich gesehen habe, war.
Geht in Ordnung.
Zudem bin ich mir nicht ganz sicher, ob ich eher auf Intel oder AMD zurück greifen soll und wenn auf AMD, dann auf welchen Ryzen?
Ich würde keine Tray-Prozessoren kaufen. Einerseits hast du da Nachteile bei der Garantie und kannst auch (evtl.) Rückläufer bekommen, andererseits sind die Boxed-Prozessoren oft sogar billiger. Der 1800X kostet Boxed (WOF) beispielsweise 510 Euro.
Abseits davon: Preislich attraktiver wären die kleineren Modelle - wenn nötig, dann kannst du den Taktunterschied mittels Übertaktung wieder ausgleichen.
Beim Mainboard hatte ich zugegebenermaßen noch keine Gelegenheit, mich ausgiebig mit der Thematik zu beschäftigen. Auf den ersten Blick sieht mir aber das ASUS Prime X370-Pro für 150 Euro sehr vernünftig aus. Eine Preisstufe niedriger wäre das B350 Tomahawk interessant.
Laufwerk: - Empfehlungen?
Scheißegal.
Den maximal möglichen Wert.
MfG
mein Video ist im Sony Vegas 13Pro alles schön Synchron aber nach dem Encodierung ist jedes Video A-synchrone. Zum Encodierung nutze ich dem x264 VFM und leider ist es egal was ich einstelle. ist es immer A-Synchron
Du hast bei den Einstellungen von x264vfw eine Extra command line, bei der man einige Werte angeben sollte, zum Beispiel die fps. Wenn du das nicht tust oder dort murks angibst, dann kann es dir asynchron werden. Was da wie eingegeben werden muss, kannst du dem Tutorial entnehmen, was unser Forenbot @sem bereits gepostet hat 
Das wäre ein möglicher Fall, kann aber auch an anderen Faktoren liegen. Lass mal die Hosen runter und zeig uns die Einstellungen in Vegas und von x264vfw.
Wenn du mir eine gescheite, kostengünstige Software ( mit guter graphischer Oberfläche ) empfehlen kannst, bei der ich das vorhandene Material gut bearbeiten und cutten kann, würde ich diese benutzen
Ich würde bei Vegas bleiben und bei der Aufnahme einen kleinen Verlust tolerieren. Aber falls du wechseln willst: TMPGEnc würde ich mir sehr genau anschauen. Kostenfrei gäbe es OpenShot und Shotcut - beide funktionieren mittlerweile so halbwegs.
Für weniger Geld (bzw. umsonst) gibt es sonst wohl nur noch Shotcut, wobei ich da nicht weiß, ob es mit verlustfreiem H.264 klarkommt.
Kann es.
Gibt da ja dieses Schüler/Studenten angebot für alle CC Produkte, wäre halt sehr interessant, da Photoshop für mich auch von nutzen wäre.
Wenn dir das die Sache wert ist ... die Sache läppert sich auch mit dem Rabatt sehr schnell sehr stark zusammen.
Müsste man bei Premiere auch MeGui über nen Frameserver nutzen um bestmögliche Qualität zu erhalten?
Ja. Es gibt 3 Möglichkeiten, um in Premiere bessere Encoder zu nutzen:
Würde mir statt Virtual Audio Cable auch VB-Cable mal geben - kostet nix und funktioniert auch.
Sieht auf den ersten Blick normal aus.
die Auslastung auf allen Kernen bei Overwatch liegt bei der i7-7700k bei ~ 50-60% und die vom i7-4790 liegt bei ~30%
[...]
Allgemein habe ich das Gefühl bei der neuen CPU eine schlechtere Performance zu haben
Abseits der Last: Gibt es irgendwas, was dieses "Gefühl" bestätigt? Beeinträchtigungen beim Rendern beispielsweise? So ist es halt wenig greifbar.
Wie gesagt ich bezweifle dass die GPU da bottlenecked.
Nun ... die 99% wären ein sehr deutlicher Indikator dafür, dass ein GPU-Bottleneck vorliegt.
Ich finde den i7-7700k einfach besser als z.b. die neuen von AMD. Einfach vom Single Core Takt.
Dein Bier, viel gewonnen hast du damit halt nicht.
In dem Fall tust du das allerdings, und da würde ich auch ansetzen, sofern dir das spanisch vorkommt.
Ich habe mir vor ner Woche die neue CPU i7-7700k geholt mit dem ASUS STRIX Z270F Mainboard. Jetzt bin ich aber irgendwie der Meinung, dass ich da ne faule CPU erwischt habe. Könnt ihr mir dazu mehr sagen?
Mal davon abgesehen, dass ich nicht mehr zu Kaby Lake gegriffen hätte: Ohne zusätzliche Informationen können wir dir nicht sagen, ob die CPU murks ist. Das kannst du aber an den Taktraten beobachten - hält sie ihren vollen Takt (incl. Turbo), dann fehlt ihr i.d.R. nichts und das Problem liegt wo anders.
Mein letzter Stand bei Battlefield 1 ist, dass es eine Zeit lang einen Fehler gab, der zu einem verdammt hohen RAM-Verbrauch geführt hat. Sollte aber schon lange behoben sein, sodass 8 GB i.d.R. reichen. Allerdings habe ich diesbezüglich keine aktuellen Benchmarks zur Hand und teilweise wird es auch schwierig sein, Benchmarks in entsprechender Güte zu finden.
--
Unabhängig davon:
Ich würde ja auf Ryzen 5 warten. NDA fällt am 11. April und im internationalen Handel wird er vereinzelt schon verkauft, ist also nicht mehr allzu lange hin.
Wegen dem Ram bin ich etwas skeptisch. Ich meine gelesen zu haben, dass man schnelleren Ram verbauen kann, dieser aber nur mit 2133Mhz bewertet wird und auch als dieser läuft.
Soweit ich weiß müsste mit verbautem Kaby Lake der RAM auf DDR4-2400 laufen - zumindest lt. Homepage.
Hab diese hier im Auge für 220 Euro "Asus Dual-GTX1060-O3G" Die hat zwar "nur" 3 GB, aber für meine Bedürfnisse ausreichend.
3GB VRAM ist heutzutage äußert knapp, auch mit Nvidias Speichermanagement. Rate dringend davon ab.
Ich frage hauptsächlich nach seinen Gründen, weil sich einige von einem Mainboard-Upgrade halt eine höhere Performance erhoffen - das bringt es eben nicht, zumindest nicht alleine. Wenn er davon falsche Vorstellungen hatte, dann könnte er sich die Kohle sparen und mehr in die Grafikkarte investieren. Wenn es wegen mehr Slots etc. ist, dann hilft es halt nicht - dann benötigt man eines. War dann halt die ursprüngliche Planung idiotisch.
Man hat auch mehr USB-Ports, was für mich ein wichtiger Aspekt wäre.
Du hast bei dem bestehenden Board 6 USB-Anschlüsse hinten. Und beim neuen hast du ... 6 USB - Anschlüsse hinten. Zwar sind davon 4 USB 3.0 statt 2, aber so viele Geräte, die die Bandbreite benötigen, wird man selten gleichzeitig betreiben.
Bei den internen steht das neue Board zwar besser da, da bietet das alte aber trotzdem eine brauchbare Ausstattung.
Naja, Unterstützung von mehr und vor allem schnelleren Ram (2133 vs 3866Mhz) wäre für mich schon Grund genug.
True, dafür brauchst du aber auch schnellen RAM, den du i.d.R. nicht hast, wenn du dir ein System mit H110 zusammengebaut hast. Wirklich billig ist der derzeit nämlich nicht.
Läuft der Ram echt im Singlechannel trotz 2 Modulen?
Nein.
Der Netzwerk-Anschluss scheint auch einen besseren Chip zu nutzen, was auch nicht verkehrt ist.
Er ist nicht besser und selbst wenn er das wäre, wäre es irrelevant, weil er trotzdem nicht schneller wäre.
Die PCI-Lanes des Chipsatzes sind 6 im Gegenzug zu den 20 des Z270. Das wird insbesondere interessant, wenn man mehrere Festplatten und eine Capture-Card nutzen möchte
Bei den gegebenen Slots ist die Bandbreite kein Problem, und auch dort wäre eine Capture Card möglich.
Wir wissen auch nicht, ob ne Grafikkarte allein schon viel ausmachen würd und ob die bei dem Mainboar auch funzt.
Das Mainboard macht da i.d.R. wenig Probleme. Wie sehr sich das bemerkbar macht ... das kommt auf's Spiel an, i.d.R. wird sie sich aber gut bemerkbar machen. Er hat momentan lediglich die IGP des Prozessors.
Schau aber nach, ob ...
Wir wissen auch nicht, ob ne Grafikkarte allein schon viel ausmachen würd und ob die bei dem Mainboar auch funzt.
Wie hoch ist denn das Budget? Für den derzeitigen Sockel gibt es keinen besseren Prozessor, er benötigt also mindestens ein neues Mainboard und höchstwahrscheinlich auch Arbeitsspeicher. AM3+ lassen wir mal aus der Rechnung raus, weil es dafür ebenfalls keine guten Prozessoren gibt. AM4+ startet derzeit beim Prozessor ab 350 Euro, zzg. RAM und Board. Die günstigen Modelle kommen erst noch.
Schließe mich dem Tenor an und würde die RX 470 mit 8 GB VRAM nehmen.
Die Intel i5 7500 CPU und das Board ASUS H110M-A/M.2. Das Board wechsel ich nun auch gegen das Asus Prime Z270-P Intel Z270.
Gibt's für den Boardwechsel einen Grund?
