Contend ID Creato-freundlicher?
Hast du bei den Artikel 17 Diskussionen nicht aufgepasst? Falls sich was ändert, dann so, dass es unfreundlicher wird.
Ich habe ja immer noch die leichte Hoffnung, dass die dann etwas strenger regulieren, wer was beanspruchen darf ...
@Peacemaker zockt Frage mich als Rechteinhaber an Musik gerade, wie DAS dann wieder funktionieren soll, wenn der Rechteinhaber beweisen muss, daß ihm sein Zeugs gehört. Am beispiel von mir: Soll ich dann die Projektdatei meines Audioprogramms an Alphabet Inc. schicken, und die müssen dann die Audiosoftware installieren, die Projektdatei laden und ein Fachmann für Audioproduktion muss überprüfen, ob mein Anspruch gerechtfertigt ist? Oder wie habe ich mir das vorzustellen? 
Was weiß ich ... Sie könnten ja ein kleines Programm zum Verifizieren bereitstellen, was dann den Zeitpunkt und den Benutzernamen in eine Datei schreibt, bzw. die Informationen gleich in das Content-ID-System einspeist. Eine lokale Datei könnte ja wieder manipuliert werden. Und die Informationen lädst du dann zusammen mit der Sample-Datei, die deinen Song oder das Video enthält. Müsstest du dann halt machen, bevor du den Song irgendwie verbreitetst, sonst ist evtl. jemand schneller. Und wenn dann mehrere Ansprüche auf den gleichen Song (oder Videoausschnitt) kommen, könnte man anhand der mitgelieferten Informationen dann feststellen, wer zuerst die Datei registriert hat ... und der ist dann wahrscheinlich eben auch der echte Urheber.
Das wäre für die Content-Creator ein relativ geringer (Mehr-)Aufwand und würde es eindeutig beweisbar machen, wer denn nun die Rechte an den Stücken besitzt. Da haste dann nicht so einen scheiß, wo angeblich 10 verschiedene Firmen die Rechte an einem Star Wars Song haben: https://twitter.com/Peacemaker…status/971466101828866048
Und ich habe weniger Stress, meine Videos möglichst werbefrei zu halten, wenn die Fake-Claims zumindest schon mal wegfallen.