Beiträge von GelberDrache92

Nein da das eine Encoding ist und das andere was man mit mkvmerge und co macht muxen ist

Weil im Header die Einstellungen stehen mit denen der Decoder arbeitet und dieses Einstellungen immer für die gesamte Datei gelten.

Zitat von Chron

3-5GB ist definitiv zu groß und nicht wirklich gut komprimiert.

Muss nicht sein, da es hier auf länge und Komplexität des Videos ankommt.

Mit 35 Fps aufzunehmen wird dir aber nichts bringen, da es von Youtube auf 30 Fps runtergerechnet wird.
41 Fps wären da schon besser, da du hier dann auch von Youtube das HFR Encoding bekommst und damit noch mal eine deutliche Steigerung der Qualität

Ich hab übern Prozessor gesprochen xD

Ja von AMD würde ich auf jeden Fall weg xD

Mit dem SSM und MeGui wirst du auf jeden Fall bessere Verarbeitungszeiten erreichen, damit haben wir schon mal bei einem altem AMD Athlon der nur 3 Kerne hatte die Bearbeitungszeit von 8 Stunden (NLE) auf unter 2 Stunden bekommen.

Das hat nichts mit schwere machen zu tun, sondern ihre Rechenleistung ordentlich zu verteilen.

Nope, wir haben uns die letzten Tage mit einem Tontechniker zusammengesetzt.

Wenn das Mic mit maximal 20 kHz arbeitet, ist der maximale Wert den man für die Aufnahme braucht 44 kHz.
Das hängt damit zusammen das die Samplerate doppelt so hoch wie der Bereich den man Aufnehmen möchte sein muss, damit ein ordentlicher Klang aufgenommen werden kann.
Bei einer Änderung von 44,1 kHz auf 48 kHz, passiert einfach nichts, da einfach nicht mehr Vorhanden sein kann als es schon ist.
Genauso wenn man mit 48 kHz aufnimmt, das Mic nur 20 kHz (nicht vergessen Semplerate x 2) kann und man dann auf 44,1 kHz runtergeht, passiert auch nichts, da hier nur Punkte weggenommen werden die keine Information haben.

Anders sieht es dann wieder bei der Bearbeitung aus, Aufnahme mit 44,1 kHz und 24 Bit, Projekt Einstellung für die Bearbeitung, 192 kHz und 24 Bit, das hängt damit zusammen damit die Filter bei der Bearbeitung dann genug Platz nach oben haben und es dadurch zu weniger Fehler kommt.

Oder einfach, kommen wir mal auf deinen Fps vergleich zurück
30 Fps (48 kHz) und 25 Fps (44,1 kHz)
Sollte man jetzt mit 30 Fps aufnehmen, sind 5 Fps einfach nur Dummy Frames, die die auf den weg zu 25 Fps einfach entfernt werden.

Zum esport und Frauen, das ist eigentlich ein ganz einfaches Thema...
In dem Profibereich fehlen den Frauen der Biss um sich gegen die Kerle durchzusetzen.
Du hattest ja auch das Team Siren aus Lol angesprochen...
Dieses Team wurde nicht ohne Grund von Anfang an belächelt, Platin und Dia Spieler sind einfach noch sehr sehr sehr weit vom Profi Bereich weg.
Bzw gab es auch am Anfang der aktuellen Season in NA LCS für ganze 3 Wochen mal eine Frau...

Zitat von LeNerd

Alles quatsch mit konvertieren

Wtf... einfach das Programm Mediainfo runterladen, eine Aufnahme mit Mediainfo öffnen und dann steht da das es eine variable Framerate ist...
Aber ja genau... alles quatschen... 6 setzen...

Mit 1920x1200 hast du schon das 1440p Encoding, das nächste wäre dann 2800x1750

Zitat von Reggi

Mehr als 1080p ist glaube bei mir bis nächstes Jahr eh nicht möglich wegen dem PC.

Hochskalieren und ändern der Fps kann man auch in der Nachbearbeitung machen, wobei man aber mit einem ordentlichen Codec (x264) auch viel Zeit beim Encoding und der Dateigröße sparen kann.

Zitat von De-M-oN

Und wenn schon Vegas, achte unbedingt drauf, das Resampling aus ist.

Sobald die Fps richtig Eingestellt ist, ist es vollkommen egal ob es an oder aus ist

Zitat von Julien

Nein, einen qualitativen Unterschied bringt das nicht,

Nicht so ganz, es kommt drauf an was man damit macht.
Wenn man in mehr Bit aufnimmt, können Filter im nachhinein besser arbeiten, zudem wird dann auch das Risiko reduziert das man übersteuert.
Nur muss man dann in nachhinein diese Werte auch ordentlich Downsampeln und dafür ist Audacity nicht geeignet, da selbst Avisynth hier schon bessere Ergebnisse erzeugt.

Ehrliche Antwort?
Nutz ein andere Aufnahmeprogramm, Shadowplay bringt zu viele Fehler mit, als das was es einem bringt.

Wie ist den die Belastung deiner CPU?

Das Unterschied da sind, ist klar, nur je langsamer das Preset wird umso geringer wird der Unterschied.

Von Ultrafast auf Superfast sind glaub ich so um die 10% durch CABAC, welcher dann unter Ultrafast nicht mehr genutzt wird.
Aber ab einen bestimmten Punkt ist es extrem wenig, da dann nur noch die Kompression der Lossless Verfahren genauer arbeiten.
Wenn ja aber Lossless aufgenommen wird, will man ja Versuchen die Belastung der CPU zu reduzieren und da ist die Dateigröße dann eher das geringere Problem, zudem durch eine stärkere Kompression ja auch das Decoding wieder langsamer wird, was dann die Zeit der Nachbearbeitung erhöht.

Zitat von Karmaalp

Wäre eine Softbox eine Möglichkeit ?

Wird bei mir gar nichts, da meine Schreibtisch direkt an der Wand steht.

Ich glaube zwischen dem wie ich es gerne hätte und wie es für eine Webcam gut ist, sind Meilen auseinander xD

Moin moin

Ich stehe mal wieder vor einer kleinen Frage.
Ich bin am überlegen wie ich das mit dem Licht bei der Webcam geregelt kriege.

Ich selber bin einer der am liebsten das ganze Zimmer abdunkelt und dann am zocken ist, so richtig schön ins Feeling
Da das jetzt gerade nicht gut für eine Webcam ist, naja brauchen wir nicht drüber reden xD

Daher bin ich am überlegen wie ich das mit dem Licht mache.
Gerade mit dem Tageslicht, da frag ich mich halt von wo sollte das Licht am besten kommen, von Hinten, von der Seite oder von vorne?
Bzw wie regelt ihr das mit dem Licht wenn es Nacht wird?

Und vor allem wie hell/dunkel sollte eine Aufnahme sein?