Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHuhu 
hab mir heute auch mal Pokemon Go installiert, und finds echt toll 
Grad ne Stunde draußen rumgelaufen und Pokemon gefangen!!
Gibts hier paar Berliner die Bock hätten ab und zu ma paar Stunden rumzulatschen? Und bissl nebenbei zu talken?
Alter in meinem Bereich wär schon cool, wenns abweichend is, is auch nich so schlimm
Grüße
Darki x3
Und beim Like weißt du genau, was dem Zuschauer gut gefallen hat?
Vlt fand er dich einfach total scheiße, weil du mal gegähnt hast. Du bist hässlich whatever, aber er fand das Video im allgemeinen ganz gut.
Sagt dir doch genauso wenig aus.
Diese starre Blickweise das Likes nicht begründet werden müssen, Dislikes aber schon, ist so 2000
@strohi im nachhinein Posts zu bearbeiten, und meine Fantasien zu klauen ist feige! 
Ich glaub, dass ich mir total oft 8L Wassereis bei amazon bestelle, sagt alles über meine Vorliebe von kühler Flüssigkeit!
Sommerurlaub maybe.
Bei mir hats keinen Tag gedauert. Hab mich allerdings auch schon vor paar Monaten beworben. Vlt ists mittlerweile so bekannt geworden das die nich mehr hinterherkommen
Persönlich wäre ich für die Einstellung des "Daumen runter".
Hat meiner MEinung nach gar keine Aussagekraft wie gut oder schlecht das Video ist.
Doch Youtube bietet eine Alternative an : Die komplette Deaktivierung des Bewertungssystems
Für mich keine Lösung, aber bei unangebrachtem Hate durchaus eine Lösung
Dann müsste Daumen hoch auch entfernt werden.
Hat auch keine Aussagekraft ob und was an dem Video gut sein soll.
*sabber* diese softeises da oben sehen köstlich aus ;o
(außer das in der Mitte ._.)
Warum macht & veröffentlicht ihr Videos?
Habs früher aus langeweile gemacht, hatte viel Zeit und wollte was machen, wobei ich Kohle verdiene. Meine Zeit für nix zu verschwenden war für mich damals undenkbar
Außerdem hab ich früher sooft LPs geschaut, und hab mich gegruselt wie schlecht einige einfach waren. Ich kann das 100x besser.
Hat Spaß gemacht bissl zu labern, statt immer nur mit sich selbst zu labern. Die Leute meinten zu mir das das unheimlig sei 
deswegen musste ich mir n Vorwand einfallen lassen, warum ich mit mir selbst rede!
Mittlerweile hab ich daran keine große Freude mehr. Ich kenn die Community, ich sehe wohin sich das entwickelt. Ich möchte da kein sehr aktiver Teil mehr dabei sein.
Was genau macht euch Spaß daran?
Bissl technisches Wissen mitzunehmen war schon ganz interessant. Paar unterschiedliche Bearbeitungstools, die man sonst im normalen Leben gar nicht kennen würde, kennenzulernen ist auch ganz nützlich.
Ansonsten wars einfach das Spielen was Spaß gemacht hat.
Achja: und weil es heute kaum noch gute Spiele für mich gibt hab ich langsam keine Lust mehr drauf. Hab einfach alles LPed was ich an Spielen gut fand und nu bin ich durch damit.
Hat Spaß gemacht, waren tolle 6 aktive Jahre, aber irgendwann reichts dann auch mit der wirklich krassen Zeitinvestition in das Hobby.
schaue mir immer nur die letzten sekunden an um zu prüfen obs bis ende hin sychron is
Wenn beide Knubbel oben grün sind, hast du keinen Strike: https://www.youtube.com/features
Außerdem, wenn du einen Strike hast, kannst du nicht mehr geplant hochladen, nicht mehr "nicht gelistet" oder "privat" (eins von beidem wars), du kannst nicht länger als 15minuten hochladen und sicherlich auch andere privilegien
Ein contentID Treffer is nix schlimmes an sich. Nur ein Strike.
Wenn du ein Video mit einem Treffer löscht, ist der Treffer auch weg.
Ich bekomme so langsam den Eindruck, dass die Angst des LPer vor einem IDClaim, ziemlich vorherrschend ist. Wenn der Strike nach dem Löschen eines geclaimten (geiles denglish) Videos wieder weg ist, kann es doch gar nicht zu 3 Strikes kommen? Oder wie?
Ein Content ID Claim und ein Strike ist nicht das gleiche.
N Content ID Claim ist harmlos, aber trotzdem nervig.
Der Strike verschwindet nicht, auch nicht nach Löschen des Videos
N Content ID Claim kriegste halt wenn du z.b. Musik nutzt und die erkannt wird.
N Strike bekommst du, wenn du gegen die Richtlinien von Youtube verstößt und die dich dafür bestrafen - das passiert meist manuell, würd ich mal behaupten.
Wenn es "nur ein Strike" ist, das bedeutet, nicht monetarisierbar im besten Fall - führen eine bestimmte Anzahl von Strikes zur Schließung des Accounts?
Es gibt nicht "nur ein Strike".
Ein Strike ist n Strike, und das ist ernst.
3 Strikes und der Kanal ist geschlossen - und da kriegen nur Giganten Youtuber die zweite Chance, dass der Kanal wiederhergestellt wird.
Momentan hört man es aus allen Ecken, dass man bei yt nicht mehr genug zum Leben verdienen kann.
Ganz ehrlich: glaub ich nicht. Ich weiß nicht was für einen Luxus-Anspruch die mittlerweile ans Leben haben. Aber wenn man gut mit dem Geld haushaltet, kommt man damit sicherlich leicht über die Runden.
Es ist für mich sehr schwer vorstellbar bei 300k Daily Views oder was die haben, nicht davon Leben zu können. Das sind doch etwa 600$, pro Tag.
hab gehört deswegen ziehen sich auch immer mehr Werbende zurück aus yt oder sind nicht mehr bereit so viel für Werbung zu zahlen
Wenn ich mitbekomme, was die Publisher für Werbung an Kohle aufn Kopf hauen, wundert mich das nicht.
Haben überhaupt keinen Plan mit Geld umzugehen hab ich das Gefühl.
Hab auch schon einige Angebote bekommen, wo ich pro Video vieeel Geld bekommen hätte. Da frag ich mich ernsthaft, ob die so reich sind, oder einfach nicht ordentlich kalkulieren können^^
Youtube trägt sich grad selbst zu Grabe und ich bin der Meinung der erste Sargnagel wurde durch die Einführung von watchtime basierten Ranking eingeschlagen, denn das war erst der Auslöser für schnellen Asi Content
Absolut.
Ich würde als Werbender auch kein Geld für Werbung vor Asi-Content ausgeben.
Kann ich schon nachvollziehen. Und wenn Youtube son Dreck auch noch fördert, tja dann is die Entwicklung planbar^^
Mach dich schlau bei den einzelnen Netzwerke.
Im Internet wirst du bestimmt nicht viel finden.
Warum denn nicht einfach mal ne Quelle nennen, wenn man hier schon mit "Fakten" um sich schmeißt
n schwarzes testvideo mit der musik hochladen - einfachste möglichkeit, ansonsten nicht das ich wüsste
Dann zeig mir mal wo auf Socialblade diese 14 Abonnenten an 2 Tagen verzeichnet sind. War der 27/28 Juni.
hast du nich selbst gesagt das diese subs, allein vom namen her, nich legit sind?
Hat Youtube einfach nicht an die API weitergegeben, weil sie halt mitbekommen haben das die Accounts gebottet waren.
Socialblade arbeitet leider nicht mit den korrekten Zahlen.
Socialblade arbeitet mit den absolut richtigen Zahlen, und zwar die, die Youtube zur Verfügung stellt.
Socialblade machts nicht weiter als die Daten der API zu verarbeiten und darzustellen, und das + und - zu berechnen.
Sorry aber ich glaube leuten nichts, was ich nich nachvollziehen kann.
Die Zahlen die öffentlich sind, sind auf Socialblade.
Und die haben bisher bei mir auch immer gestimmt - /subscribers und socialblade stimmen 1:1 überein.
Weiß nicht was da falsch dran ist 
Für mich ist das nicht so schlimm, ich hab immernoch genug die mich als Zuschauer zufriedenstellen und ich mache Youtube nur nebenbei, aber man kann eben nicht davon ausgehen dass es bei allen nur 2% waren, weil man z.B. bei mir sieht, dass es durchaus auch das Zehnfache sein kann.
Versteh nicht auf welche Zahlen du dich beziehst.
Wenn ich die Zahlen von Socialblade nehme, sinds bei dir auch nur wenige prozente.
94 -> 86
8,5%
Das halt bei milliarden Accounts auch mal aktive darunter sind, ist halt so.
Daher woher du weißt, dass sie alle inaktiv waren.
Hab ich doch nie behauptet.
kann @exerion aber nur zustimmen, soviele die sich die Hosen nass machen und unnötig Staub aufwirbeln, woran sie eh nichts ändern können.
Schon erstaunlich das da jetzt schon drei Seiten a 40 Beiträge zusammenkommen
aber wenn jemand mehrere hundert oder gar Tausend Abonnenten verliert, die ihn eigentlich gar nicht deabonnieren wollten
oh interessant, woher weißt du denn das? Bei jedem Kanal.
Es sind nicht "auch mal aktive" bei mir darunter gewesen, es sind 28 aktive gewesen. Waren bei mir übrigens auch nicht 1,2%,
da du ja gern die Prozentzahl hören willst: Es waren 22% bei mir.
Und das weißt du auch woher? Hat sich jeder einzelne sofort bei dir gemeldet?
Es ist keine Lappalie wenn Youtube ein Fehler unterläuft und jemand mehr als eine halbe Millionen Abonnenten verliert, die eigentlich gar nicht inaktiv waren.
Rede doch bitte zukünftig in prozenten, statt deine Argumentation damit zu untermauern, dich an der Nr. 1 festzuklammern.
Diese "halbe Millionen Abonnenten" sind lediglich 1,2% seiner Abozahl.
Bei mir waren es auch 1,2% - oh shit, aber über mich sprichst du nicht D: jetzt bin ich aber traurig.
Hatte ich das letzte mal schon gesagt das ihr euch den prozentualen Verlust anschauen solltet, und nicht die absoluten Zahlen.
Denn es ist mit großer Wahrscheinlichkeit auch ne Löschung von Bots gewesen, wenn ich mir den einen hier im LPF anschaue, der sich gewundert hat warum er 3k Subs dazubekam, ohne einen Viewanstieg. Und genau diese 3k nach der Löschung verloren hat.
Das halt bei milliarden Accounts auch mal aktive darunter sind, ist halt so. Das ist aber dermaßen gering, dass es Youtube nicht kümmern sollte, wenn sie den Großteil der Bots gelöscht hat.
Gronk hat monatlich laut Socialblade ein geschätzes Einkommen von 6,9-111K.
Selbst wenn wir mit dem kleinsten Wert rechnen und 50% durch Adblock abziehen, bleiben 3,5K. Das ist ein ordentliches Gehalt.
Normalwert ist etwas unterhalb der hälfte, des angegebenen Wertes.
Also ist er bei ~50T$ im Monat.
Du glaubst doch nicht im ernst das man bei 1mio daily views bei popligen 3,5T€ am Monatsende da steht.
