Hab halt mein neues Mikro und die Webcam hinzugefügt denke aber nicht das es daran liegt ?
Unwahrscheinlich klingt es schon, aber man weiß ja nie... ![]()
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHab halt mein neues Mikro und die Webcam hinzugefügt denke aber nicht das es daran liegt ?
Unwahrscheinlich klingt es schon, aber man weiß ja nie... ![]()
Ich denke nicht das es am Internet liegt wenn dann an den Einstellungen anfangs hat es aber auch problemlos funktioniert.
Na dann hast du entweder was geändert oder an deinem System hat sich irgendwas verändert.
wenn ich auf Twicht streame dann laggt es ab und zu und manchmal nicht kann mir aber nicht beantworten an was das liegen soll.
An deinen Einstellungen vielleicht?
Ich trage meinen Bart im Gesicht. Pflege? Beim Duschen wird er manchmal mit Shampoo eingeschmiert wie die Kopfhaare auch, sonst nichts.
Und diese ASMR-Videos verstören mich immer wieder. ![]()
Bei Fraps sind die Aufnahmen immer unglaublich groß, sodass das rendern unendlich viel länger dauert.
Das hängt nicht unbedingt miteinander zusammen.
Im Gegenteil, tendenziell sind die Videos sogar schneller kodiert, je größer (ergo weniger komprimiert) die Rohdateien sind.
Ich stehe halt auch auf eine einfache Bedienung.
Dann wäre OBS Studio vielleicht ganz passend für dich. Am Anfang stellst du alles einmal ein und ab da brauchst du nichts mehr machen - du drückst auf Aufnahme, spielst, drückst auf Stopp und kannst das fertige Video direkt hochladen.
Einfacher geht es kaum. Aber klar, schau erst mal wie du mit dem jetzigen Workflow zurechtkommst und ob dir das reicht oder ob du noch gerne mehr Qualität hättest.
Ich wüsste nicht wie sie das Video ohne Nachweis dass es sich um ihren Content handelt sperren lassen dürften?
Content ID reicht denen bestimmt als Beweis.
Lass uns wissen, wie das mit dem zweiten Einspruch ausging. Ich bin schon sehr gespannt, ob du einen Strike kassierst oder nicht.
... Und jeder Richter, der einen solchen Fall vorgetragen bekommt, macht nur diese Geste:
Mein Freund ist von Avira überzeugt. Es ist ja nicht so, als hätten wir nur die Freeversion xD
Ich habe für meine PCs immer Norton benutzt.
Keine weiteren Fragen. ![]()
Deswegen die Testversion von Camtasia und das rumprobieren mit Freeware Aufnahmeprogrammen.
Wie gesagt, bei Freeware hättest du noch ein paar andere Optionen, die zudem mehr Features zu bieten hätten.
Und wenn du nicht klarkommst, findest du hier garantiert jede Menge hilfsbereiter Leute.
Nein, es kommt nichts an Fraps oder gar an Camtasia dran.
Von der Bedienung her ist das natürlich eine Gewöhnungsfrage - vom technischen Aspekt allerdings gibt es deutlich bessere Alternativen.
Ist halt die Frage, ob du Wert darauf legst oder lieber mit deinem bisherigen Workflow vorlieb nimmst.
DxTory habe ich ausprobiert, komme damit allerdings nicht zurecht, da ich die PlugIns nicht runterladen kann (Mein Virenprogramm sagt mir immer, dass es schädliche Software sei. Da gehe ich auf Nummer sicher und lasse es lieber sein.).
Das gleiche ist bei Dxwnd, das habe ich im Internet auch ein paar mal gefunden. Jedes Mal sagt Avira: Stop! Die Software (Oder sogar die Seite) ist nicht sicher.
An deiner Stelle würde ich Avira in die Mülltonne werfen, das Programm ist selbst ein großer Trojaner.
Avast beispielsweise meckert weder bei Dxtory noch bei Dxwnd rum, weil es da einfach nichts rumzumeckern gibt. Beide Programme sind (die korrekte Downloadquelle vorausgesetzt) absolut problemfrei.
Ich bin gerade deshalb von Camtasia begeistert, weil die Qualität einfach um einiges besser ist als mit Fraps.
Das ist allein schon technisch nicht möglich. ![]()
Falls du mit Fraps doch nicht so zufrieden sein solltest, gäbe es ja noch andere (kostenlose) Alternativen, die auch Darksiders im Vollbild aufnehmen können. Dazu zählen MSI Afterburner und OBS Studio. Und ja, beide nehmen verlustfrei auf und somit wesentlich besser als Camtasia.
Ich frage mich nun, ob es am Programm, meinen Einstellungen oder an meinem Rechner liegt.
Am Programm liegt es schon mal teilweise, da Magix seit 2015 wohl einen seeehr langsamen H.264 Encoder nutzt, der noch langsamer ist als der Vorgänger MainConcept.
An deinem Rechner wird es vermutlich auch zum Teil liegen, da die CPU hier doch schon ziemlich überfordert sein dürfte... Und an deinen Einstellungen könnte es liegen, allerdings hast du die ja noch nicht verraten. ![]()
Pauschaler Vorschlag: Gute Bildqualität bei schneller Kodierung und kleinen Dateien bekommst du nur durch x264. In Magix lässt sich wohl immerhin x264vfw integrieren, vielleicht bringt dir ja schon dieser Thread etwas: x264vfw für Videoschnittprogramme
Meine persönliche Meinung: Dein Kanal schreckt mich direkt ab. Alles was ich sehe sind Minecraft, Clickbait-Thumbnails mit roten Kreisen und Pfeilen, GROSSSCHREIBUNG und total unregelmäßige Uploads. Da kriege ich (!) quasi null Lust, mir mal ein Video von dir anzuschauen. ![]()
Und welches von denen ist am leisesten?
Da die 1060 noch nicht ausgeliefert wird, kann dir das wohl keiner so genau sagen... Allerdings solltest du bedenken, dass die Founder's Edition immer die lautesten Lüfter hat.
Bezahlen muss der, der verliert.
Vorstrecken musst du trotzdem.
Und mach das mal für so ein extrem unlohnenswertes Ziel.
was brächte dir das mit dem Anwalt, außer tausende Euros an Kosten?
YouTube-Monehz! ![]()
In wie weit kann ich A.F. nutzen?
So viel du willst. Solange du nicht deren Logo kopierst und in den Dreck ziehst, wird dir nichts passieren.
Oder, wo kann ich nachschauen, ob es irgendwo rechtlich eingetragen ist?
http://www.uspto.gov/trademark wäre eine Anlaufstelle, da stehen auch jede Menge Infos zu Abercrombie & Fitch, "A F", "A&F", und anderen Abkürzungsmöglichkeiten drin.
Am besten wäre jedoch, dass ich wohl direkt in 1440p, oder 1152p aufnehme und nichts hoch skaliere. Ob ich dann noch immer ohne frame drops zocken kann, wird sich zeigen.
Mit dem neuen System sollte es jedoch definitiv möglich sein.
Richtig, eine native Aufnahme ohne Skalierung gibt die besten Ergebnisse weil eben auch mehr Details ins Bild passen.
Und von der Hardwareanforderung ist ja der Sprung von 1080p auf 1152p nicht so riesig, das dürfte klappen.