Beiträge von Julien
-
-
-
So, dies wird mein letzter Beitrag hier zu dem Thema, damit ich mir nicht irgendwas in die Schuhe schieben lassen muss, was ich gar nicht gesagt habe. Danach darfst du dich gerne weiter auslassen, aber mir wird das ein bisschen zu öde.
Wieso? Pfeifst Du etwa in Deinen Let's Plays? Würde es für Deine Spiel-Kommentare 99,9% der Zeit einen Unterschied machen?
Ja, es macht für mich einen klanglichen Unterschied.Was genau ist hier "Qualität" wenn selbst Deine Zuschauer das Billig-Teil am wohlklingensten finden?
Qualität ist für mich, was ich am besten finde. Ich höre mit meinen Ohren und sitze nicht mit Messgeräten vor den Lautsprechern.
Mehr als das doppelte zahlen und ein Resultat produzieren, das weniger Leute gefällt, nur damit es auch noch prima klingt wenn Du mal pfeifst?
Mit EQ klingt das NT2-A exakt wie das SC450, nur eben überhaupt nicht mehr zerrend, also tatsächlich noch besser als das SC450. Insofern war die Investition für mich lohnenswert.
Ob das Laien auf YouTube raushören, ist mir ziemlich egal.Ihr nehmt eure persönlichen Vorlieben, erhöht Sie zu einem völlig subjektiven Gradmaß für Qualität und behauptet dann, dass alles andere Scheiße ist...
Habe ich nie behauptet. Viele Wege führen nach Rom und jeder hat seine eigenen Vorlieben. Aber das hast du ja zum Glück selbst eingesehen.
dann ist da immer mit mitschwingende Andeutung, dass es eben anders nicht geht.
Wie gesagt, viele Wege führen nach Rom. Umgebung, Aufnahmesituation, Stimme und noch weitere Faktoren schaffen unendlich viele Möglichkeiten. Das, was ich empfehle, ist meine Empfehlung. Du darfst gerne eine andere haben.eine vernünftige Audio-Qualität mit halbwegs günstiger Hardware und unempfindlichen dynamischen Mikros? Kann nicht sein!
Natürlich. Siehe oben, viele Wege führen nach Rom.Thomann manipuliert Sound-Samples um mehr Billig-Mikros statt Teuer-Mikros zu verkaufen!
Fast richtig: Thomann beschönigt Sound-Samples (auch mit Idealbedingungen), um so viele Mikrofone wie möglich zu verkaufen. Das dürftest selbst du nicht abstreiten.Richtig abgefahren wird es dann, wenn einer der größten und erfolgreichsten YouTuber ein Mikro benutzt, dass Du in der Vergangenheit sogar mal explizit als "ungeeignet für Let's Plays" bezeichnet hast (das Procaster).
Und? Seit wann hat die Audioqualität einen Einfluss auf den Erfolg? Gronkh könnte auch ein Logitech G35 benutzen und wäre riesig. Das Argument ist ziemlich an den Haaren herbeigezogen.Also @ReplicaLP, tut mir leid dass das hier so ausgeartet ist, aber ich halte mich ab sofort hier raus, weil mir diese Unterstellungen etwas zu sehr Überhand nehmen. Falls du noch Interesse an der von mir beschriebenen Lösung hast, darfst du mich gerne weiterhin fragen, wenn du lieber die Möglichkeit mit dem dynamischen Mikrofon angehen willst (was auch völlig legitim ist), dann hilft dir die Kiste bestimmt gerne weiter.
-
Für eine Aufnahme sollte die Bitrate idealerweise überhaupt nicht begrenzt sein, für einen Stream bist du halt leider an den Provider gebunden... Aber mit dem Frameverlust dürfte die Bitrate ja nichts zu tun haben.
-
Ganz im Gegenteil, die meisten Leute behaupten ja auch in den Kommentaren noch, dass das SC450 den besten Klang von allen hat.
Vermutlich wegen dem krassen Wannen-EQ und dem brummigen Bass.
Dass es in den Höhen aber brutal anfängt zu zerren, davon kriegt hier keiner was mit, weil ich in diesem Video nicht pfeife. Und dagegen ist das NT2-A eben komplett gefeit, da klingt Pfeifen halt einfach nach Pfeifen, wie es sein soll.Aber klar, für die meisten Leute reicht so was aus – für mich hingegen halt nicht mehr.
(Noch mal extra betont.) -
So wie du den Fehler beschreibst, könnte das wirklich von allen drei Komponenten stammen – Netzteil, Mainboard oder Grafikkarte. Ich fürchte, da wirst du um ein sorgfältiges Austesten und Ausschließen nicht herumkommen, bis du den Rechner eben von einem Fachmann untersuchen lassen kannst. Aber vielleicht hast du ja Freunde oder Bekannte, die dir kurzzeitig mal Ersatzhardware ausleihen könnten, damit du testen kannst, ob es damit besser läuft.
-
Und dass man mit dynamischen Mikros kleine "klare Sprachqualität" hinbekommen würde, halte ich für ausgemachten Unsinn.
Das behaupte ich auch gar nicht, es erfordert halt nur meistens eine starke Nachbearbeitung, die dem Laien, der gerade mal nebenher ein LP aufnehmen will, deutlich zu übertrieben ist. In solchen Fällen ist dann ein Kondensator oftmals wohlklingender für mich, und die Raumhall-Probleme finde ich auch selten so schlimm, dass sie mich mehr stören als ein schlechter Klang.die Thomann- Beispiele beweisen eindeutig, wie gering der klangliche Vorteil von Kondensator-Mikros in Wirklichkeit ist.
Ich finde eher, die Beispiele beweisen eindeutig, was für Profis die Thomann-Leute sind. Da der Otto-Normal-LetsPlayer aber alles andere als ein Profi ist, ist dort der Unterschied deutlich stärker.man sollte sich der potenziellen Nachteile, die man sich mit Kondensator-Mikros ins Haus holt, durchaus bewusst sein.
Ebenso sollte man beachten, dass viele Einsteiger auch mit dynamischen Mikrofonen böse Probleme haben. Viel zu leise weil Gain nicht ausreicht? Dumpfer Klang weil kein EQ-Wissen? Stark schwankender Pegel weil zu viel Bewegung? Es nimmt sich beides nicht viel.Aaaaber das ist ja hier eigentlich gar nicht das Thema. Mal wieder stoßen hier unsere unterschiedlichen Meinungen aufeinander und zerfetzen einen Hilfsthread, insofern möchte ich das gar nicht weiter ausführen.
Du empfiehlst dem Threaderöffner ein dynamisches Mikrofon, das dürfte seine Probleme deutlich verringern. Ich empfehle ihm ein bisschen Nachbearbeitung und Raumhalldämmung, das dürfte seine Probleme ebenso deutlich verringern. Wofür er sich letztendlich entscheiden will, ist ja ihm überlassen. -
Wenn der YouPloader nur so langsam herumkrebst und parallel dazu ein normaler Upload über das Webinterface schneller läuft, würde ich mal vermuten, dass die API irgendwie ausbremst...
-
Wie viel gibt deine Leitung denn maximal her?
-
zumal "besser" ja extrem subjektiv ist.
Exakt deswegen empfehle ich aus meiner persönlichen Erfahrung gerne Kondensatoren, sofern die Umgebung es zulässt, da ich den Klang subjektiv besser finde. Dynamische Mikros sind mir fast alle zu dumpf.aber wir reden hier von Feinheiten im Timbre, was beim Podcasts oder Let's Play keine Sau interessiert.
Dann bin ich wohl "keine Sau".
Ich bevorzuge tatsächlich klare Sprachqualität ohne den muffigen Dynamik-Klang von Procaster & Co.Hör Dir bitte mal hier die verschiedenen Klangbeispiele an.
Die Thomann-Beispiele kenne ich nur zu gut und weiß, dass da selbst ein 1€-Ramschladen-Mikrofon noch so dermaßen aufgebrezelt wird, dass es brauchbar klingt. Deswegen halte ich das nicht für reale Beispiele, da dort einfach zu perfekte Bedingungen herrschen, um das auf unsere LP-Situation ummünzen zu können.Was hier im Forum über Mikrofonklang geschrieben wird ist zur Hälfte Hömöopathie und zur anderen Hälfte Plazebo.
Das mag deine Meinung sein, aber ich persönlich höre wirklich Unterschiede raus und empfehle deswegen eben gern die Dinge, mit denen ich gute Erfahrungen gemacht habe.
Wie gesagt, da scheiden sich eben die Geister und man wird keine Pauschallösung finden, umso wichtiger ist es, den Hilfesuchenden nicht direkt irgendwas auf's Auge zu drücken (nicht auf dich bezogen), sondern ihnen zu zeigen, dass es deutlich mehr Möglichkeiten gibt als das, was Gronkh letztens in irgendeinem Stream erzählt hat. -
Scheint ohne dedizierte Output-Karte nicht möglich zu sein: https://forum.blackmagicdesign…iewtopic.php?f=21&t=50475
-
-
-
-
Dynamische Mikros sind in jedem Fall unproblematischer und sollten daher stets die Standard-Empfehlung sein.
Das kann ich so leider nicht unterschreiben.
Also unproblematischer auf jeden Fall, aber nur deswegen die Standard-Empfehlung? Allein klanglich finde ich Kondensatormikros so viel besser, dass ich eher diese empfehle und nur bei schwierigen Aufnahmeumgebungen auf dynamische Mikrofone zurückgreife. Aber da scheiden sich halt leider immer wieder die Geister. Und sowieso bleibt es ja jedem Benutzer selbst überlassen, was er bevorzugt. -
Sowohl Netzteil als auch Mainboard könnten eine Ursache für diesen Fehler sein – vielleicht verrätst du uns einfach mal, was du verbaut hast?
Eventuell erklärt das ja schon einiges. -
Anstatt das Mikrofon mit Schaumstoff vollzukleistern und somit den Ton dumpfer zu machen, würde ich an deiner Stelle erst mal den Raumhall so gut es geht bekämpfen... Aber du scheinst ja schon recht entschlossen zu sein.
Insofern hoffe ich, dass du gute Ergebnisse hast und vielleicht auch mal einen Vorher-Nachher-Vergleich zusammenstellen kannst. -
Klingt für mich eindeutig nach Raumhall, also wird der Schall von Maus und Tastatur von glatten Flächen reflektiert. Hast du kahle Wände neben deinem Schreibtisch?
-
Jegwede ... anstatt Jedwege.
Meinst du zufällig das Wort jedwede? -
da die Elgato Software ein eitriger nie richtig funktionierender Pickel ist
Danke, ich wollte heute eh nichts mehr essen.
- Lautsprecher (Turtle Beach Px22)
Das sind deine Kopfhörer, nehme ich an? Wenn du die auswählst und während der Aufnahme was hörst, dann muss der Ton auch mit aufgenommen werden. Bist du sicher dass es nicht vielleicht am Abspielen der Testaufnahme liegt? Was sagt eine MediaInfo zur aufgenommenen Datei?
