ich würde es eher pausiert nennen, bis ich wieder Lust habe :,D
Beiträge von Nacho die Eisenfaust
-
-
ich habe ncihts gemacht. Die kamen halt irgendwie
-
dass ich für YouTube Kanäle eigens für jeden Kanal ein Spiel für deren Fans/Community erstelle.
Das klingt nach einer guten Idee, was kannst du genau? Und wie stellst du dir das vor. Ich halte die Idee für gut. Dennoch, ich will Infos - Vielleicht, will man sich ja mal den Scherz erlauben, und dich "Buchen" -
Der ist schon extrem sehr sehr grenzwertig oO und extrem abartig
-
Bock auf Pico ist härter
-
Wie wärs mit Cowboy Bepop, oder wenns Comedy sein soll Space Dandy.
beide schon durch
-
Ich suche was - Und zwar Richtung Silent Möbius oder generell guten Cyberpunk oder Sci Fi. Problem, meist kann ich so Kidnercharaktere nciht eliden (ausßer Irresponsible Cpt tailer zB x) ). Würde es mir aber dennoch anschau. Gibts da was? Mus auch nciht der "hochglanz" Anime sein. Oder neu, wenn alt auch gerne etwas trashig.
-
besonders die Kommentare werden immer einfallsreicher
Ja. solltest auch mal bei mir vorbei schauen Du verstehst, was ich damit sagen will? -
Das ist mein aktueller Weg, aber hätte ja sein können, dass er da mehr weiß.
Nope, das ist "leider" die einzioge Methode - Habe auch einiges über [lexicon]Frameserver[/lexicon] gehört, das mich skeptisch macht.VFW wäre so wirklich eine weitere alternative, aber es passt hier halt nicht so ganz rein
Da es nur um die Programm eigenen (schon vorhanden) Methoden ging. - Für einige ist selbst das schon zu "schwer" -
naja, das Video dreht sich halt null um das Thema. Daher wäre das irgendwie einfach OoT
Und ich habe eine stabile Methode für mich gefunden.Und die Ausgabe auf [lexicon]MKV[/lexicon] geht auch nur über [lexicon]MKV[/lexicon] Merge, was dann doch eigentlich keine große "Ausgabe ist?" Oder ändert das was am Codierten im [lexicon]Container[/lexicon]?Soltle nciht, dass Problem sein, dass man überhaupt erst mit AVi ausgibt?
-
Mit [lexicon]H.264[/lexicon] in AVI [lexicon]Container[/lexicon] wäre klar. Aber in dem von Sam verlinkten Thread steht drin, wie man in [lexicon]MKV[/lexicon] oder [lexicon]MP4[/lexicon] ausgeben lassen kann, damit solltes eig. keine Probleme geben. Hattest das auch so probiert?
Keine AHnung, ist mir auch ziemlich egal
Zuletzt habe ich den in TombRaider 2013 genutzt für ein paar Folgen, war aber in keisnter Weise zufrieden. Und habe den wieder über Bord geworfen. Und dann interessierte ich mich auch nicht weiter dafür 
-
mit vfw hatte ich selbst immer Probleme irgendwo, daherhabe ich es nicht drinne

-
Ich möchte anmerken, dass es wie so viele im Leben ist:
If this the one thing, if learned bitch, this game is about motherfucking money! - So ist das halt
Für mich sind das die Todeszuckungen des Mediums Fernsehen. Seitens der Sender wird händeringend nach einer letzten Möglichkeit gesucht, die Youtube-Generation wieder vor den Fernseher zu zerren.
Sorry, aber für YT ist nciht mal ansatzweise das Geld da, wie für Fehrsehn. Das ich das Fernsehn für assis von assis über assis nicht schaue ist was anderes. ZDF, DLF, NDR Info - Das läuft bei mir als Livestream. In die Richtung wird es eher gehen. Aber nein, Das sind bei weitem keine Todeszuckungen
Wenn ich Platz hätte, würde ich mir einen Fernseher anschaffen - Einfach ,weil es gemütlich ist, sich da vor zu pflanzen. -
Kennt ihr außer ReachHero.de noch andere Möglichkeiten an eine Übersicht der verschiedenen PP Möglichkeiten zu kommen?
Die Firmen, aber du wirst kein hohes PP bekommen, da es ssich schlicht un ergreifend nicht lohnt. Du bist kein genügender Werbeträger. VIelleicht Spiele von [lexicon]Indie[/lexicon] Entwicklern, die noch klein SInd frage geht. Aber sonst, eher Pustekuchen.Allgemein, würde nehmen, was ich bekommen kann.Lol. würde das auch im Video sagen was ich woher habe. Sehe kein Problem darin. Das Geld, was ich behalte kann ich in anderes stecken. Vielleicht auch einfach für mich, vielleicht stellt man TS und "zahlt" seine MNoderatoren mit NAturalien (zB Steamkeys oder Ähnliches) - Was weiß ich, PP ist für mich A o K
-
Leute die Adblocker nutzen bringen Youtube nichts...
Fallen diese Leute weg, sinken sogar die kosten für Youtube...
Crux an der Sache - Gleichzeitig der allgemein Traffic, der die Seite für Werbung interessanter macht, Großes Publikum, große Dateng -
Wir haben hier bestenfalls eine Schätzung, wobei wir immer die Unbekannte haben, wer sich die Videos auch mit Werbung ansehen würde, wenn er Adblock nicht mehr nutzen könnte.
Allerdings haben wir Fixierte Werte, anstatt nur annahmen wie mit Musiktitel. Du hast ja im Endeffekt als Musikfirma nicht stehen - 500 Leute haben das Lied Runtergeladen. Bei YT hast du die Views und die werden mitgezählt. Die Zahlen könnten also wesentlich genauer sein.Allerdings hast du auch recht, zu fragen was ist it den Leuten, die dann YT nicht mehr nutzen, die kann man nicht erfassen. Dennoch, man hat konkrete Nutzerzahlen pro Video.
Add zu der Werbungs Argumentation @Jaffar Anjuhal : Es ist durchaus interessant zu sehen, bei wem deine Werbung nichts bringt. Nehmen wir mal einen Chipshersteller - Seine Werbung bringt bei einer bestimmten Zuschauergruppe weniger neukunden als bei einer sekundären Zuschauergruppe. Logisch ist also, das man die Werbung dann effizienter Vermarkten kann, um mehr Leute zu erreichen, die dein Produkt haben wollen. Im Optimalfall, kauft der Nutzer über Amazon und Co, wo du auch an Statistiken rankommst.
Das Blocken der Werbung ist daher auch schlecht für den Werbenden, die Plattform ist weniger interessant. Nehmen wir mal die Fernsehwerbung. Warum läuft Morgens keine Werbung für Bier (Außer, dass man es nicht darf) - Genau, die Zielgruppe ist zu der Zeit nicht vor dem Gerät.Ich bekomme das gerade nicht so hin, wie ich das im Kopf habe, tut mir Leid, hoffe dennoch, das Argument oder Info ist zu verstehen.
-
Was hat deine Internetrechnung mit den Servern von yT zu tun? @TbMzockt
-
Ich spare ja sogar Traffic im Gegensatz zu dir, DU guckst Werbung (einen Spot vllt. 10x) hast also 10x mehr Traffic verbraucht als ich der den Spot nicht guckt.
Du trollst doch gerade rum, und das war weder lustig als antwort noch schlau. Du hast unrecht mit deiner Argumentation. Punkt. -
Du sagst nämlich EXAKT das was ich auch sage: Physische Produkte sind (trotzdem) teurer als Digitale.
Das ist nciht der Punkt, deine Aussage greift einfach nicht in ihrem absoluten Anfang - Im Gegensatz zum gesaugten Film produzierst du Kosten beim anschauen des YT Videos, du generierst einen View, quasi einen Verkauf ohne jeglichen Gewinn.Bei dem Film, können wir uns streiten, ob du ihn sowieso nicht gekauft hättest, womit die Rechnung "Alle die den Film illegal von Hoster x holen, generieren Verlust unsinn ist" - Da stimmen wir überein. Fakt ist aber hier, du generierst den View, du verursachst kosten, du "zahlst" nicht dafür. Daher zieht dein Vergleich einfach nicht. Weiterhin hatte 90% deines Posts nichts mit dem Thema oder deinem Argument zu tun.
1. Meinen Text lesen
2. Meinen Text VERSTEHEN
Unwichtig, da deine Argument nicht zutreffend ist, und nciht anwendbar ist. Der Rest war irgendwas, nur nichts am Thema.OT:
Trailer, Bonus, Making-Of usw gesammelt und bearbeitet werden, demnach kostet eine BluRay in der Herstellung MEHR als der pure Film
Nein, das stimmt nicht - Das Making Off sind meist "Abfallprodukte" (Im sinne von, die Fallen bei der Arbeit halt einfach Ab) Trailer ist auch Online, welches Boni? Soundtrack? Untertitel? Die Sachen sind meist billig, und helfen hier auch nicht deinem Argument, sie sind schlicht unwichtig.
-
ausser Traffic und Strom
Natürlich, für 1 Video, aber das sind Millionen "unbezahlte" Views, dein Vergleich ist wie Äpfel und birnen, das eine ist digital das andere real. Beides hat aber Kosten, das sprichst du ab.Ist ein Film, welcher nicht gepresst wird also billiger? Nein, nur marginal, denn die Produktion muss dennoch bezahlt werden, die Arbeitszeit ebenfalls. Es gibt noch mehr Gründe, warum dein Vergleich mMn so extrem Hinkt. Und nein, das ist nicht inflationär. Ich habe nur den Einfachsten Angriffspunkt gewählt
