Wieso komme ich mit einer Seagate Barracuda 3 TB nur auf 165 MB/s?
Mit welchem Programm und welchen Einstellungen unter welchen Systemvoraussetzungen?
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWieso komme ich mit einer Seagate Barracuda 3 TB nur auf 165 MB/s?
Mit welchem Programm und welchen Einstellungen unter welchen Systemvoraussetzungen?
Wieso komme ich mit einer Seagate Barracuda 3 TB nur auf 165 MB/s?
Weiß ich auch nicht genau.
Ich habe zumindest mal gehört, dass man mit der 1TB-Version am meisten rausbekommt.
DIe 2TB und 3TB Versionen sind angeblich ein tick langsamer.
CrystalDiskMark
Die [lexicon]Festplatte[/lexicon] ist komplett leer (neu) und den Virenscanner habe ich jetzt mal ausgeschaltet, mal sehen, ob es jetzt mehr wird
Wieso komme ich mit einer Seagate Barracuda 3 TB nur auf 165 MB/s?
Tröste dich ich komm nur auf 130 pro Platte.
Fällt wohl unterschiedlich aus und vllt hängts auch bissl vom [lexicon]Mainboard[/lexicon] auch mit ab..
Mehr Beteiligung am posten von Benchmarks wäre wünschenswert. Die Ergebnistabelle ist recht dürftig leer.
Hallo,
Ich möchte mir eine externe [lexicon]Festplatte[/lexicon] kaufen, da ich auf dieser [lexicon]Festplatte[/lexicon] dann meine Lets Plays aufnehmen möchte (und gleich rendern und endbearbeiten), bin mir aber unsicher was ich für eine externe [lexicon]Festplatte[/lexicon] ich mir anschaffen sollte.
Was ich mir wünsche ist eine 3 TB [lexicon]Festplatte[/lexicon] die ca. ~120€ kosten kann (Schmerzgrenze 130€). Nartürlich mit USB 3.0 .
Ich werde vorrausichtlich alle Lets Plays mit 1920x1080 aufnehmen, bei 30 FPS. System: Windows 7 64-bit.
Ich habe mir zwar schon die (leider einzigste) in fragliche [lexicon]Festplatte[/lexicon] im der Tabelle angesehen, aber ich will mehr als nur eine alternative.
Auch habe ich mir mal die Western Digital angesehen und bei Amazon ein gleiches(?) Modell mit 3TB gefunden: Amazon und Geizhals
Nur weiß ich leider nicht ob die Western Digital genau die selben Eigenschaften hat und der Unterschied nur der 1 TB da ist.
Daher wollte ich mal euren erfahren Rat einholen, was denn am besten für mich ist.
Tröste dich ich komm nur auf 130 pro Platte.
Fällt wohl unterschiedlich aus und vllt hängts auch bissl vom [lexicon]Mainboard[/lexicon] auch mit ab..
Oder es liegt an der Firmware der [lexicon]Festplatte[/lexicon].
Wie kann es eigentlich sein, dass die gleiche Seagate Barracuda mit 3 TB von 7/2012 mit der Firmware-Version CC43 ausgeliefert wurde, während die von 1/2013 nur nur Version CC24 hat? Die Daten sind das, was bei DOM auf der [lexicon]Festplatte[/lexicon] stand.
Ich hab mal die Seagate Backup Plus Portable 1TB USB3.0 reingestellt, in der Liste sind ja zu wenige externe Festplatten
Auch wenn die Platte bei mir nach kurzer Zeit kaputt war, hat sie einen recht hohen Schreibspeed
ZitatNur weiß ich leider nicht ob die Western Digital genau die selben Eigenschaften hat und der Unterschied nur der 1 TB da ist.
Ich denke kaum, dass da mehr Unterschiede gibt als den einen TB.
Aber ich weiß es nicht
Ich kann von der Seagate Barracuda 7200.14 3 TB nur abraten. Ich habe 5 davon insgesamt erhalten, die erste funktioniert einwandfrei, aber 3 von 4, die ich danach erhalten habe, machen Probleme. Sie schreiben zwar am Anfang mit 180-200 MB/s, wenn man aber die [lexicon]Festplatte[/lexicon] voll schreibt und wieder Daten löscht, wird die [lexicon]Festplatte[/lexicon] deutlich langsamer. Sie ist natürlich defragmentiert, aber es kommt nur noch 110 MB/s mit CrystalDiskMark heraus. Die erste [lexicon]Festplatte[/lexicon] davon hatte sogar Aussetzer für mehrere Sekunden beim Schreiben und Lesen, die anderen sind "nur" langsam. Und das nach unter 300 Betriebsstunden, also nach 2 Wochen Nutzung Oo
Die funktionierende [lexicon]Festplatte[/lexicon] hat die Firmware-Version CC43, die kaputten Festplatten haben nur CC24 bzw. CC26 und man kann natürlich auf eigenes Risiko ein Firmware-Update vornehmen, was aber bei mir gar nicht funktioniert.
Die alte [lexicon]Festplatte[/lexicon] mit CC43 schafft übrigens 155 MB/s laut CrystalDiskMark, auch wenn sie zu 80% voll ist.
Die funktionierende [lexicon]Festplatte[/lexicon] hat die Firmware-Version CC43, die kaputten Festplatten haben nur CC24 bzw. CC26 und man kann natürlich auf eigenes Risiko ein Firmware-Update vornehmen, was aber bei mir gar nicht funktioniert.
Hab' eine mit 1,5 TB und Firmware CC4H - Funktioniert einwandfrei. Wenn man vom Abschalten bei Nichtbenutzung absieht. Das Einschalten friert den PC immer mehrere Sekunden ein.
Hab' eine mit 1,5 TB und Firmware CC4H - Funktioniert einwandfrei. Wenn man vom Abschalten bei Nichtbenutzung absieht. Das Einschalten friert den PC immer mehrere Sekunden ein.
Ich habe in letzter Zeit 4 neue erhalten und allesamt hatten CC24 oder CC26. Man muss also wohl schon extremes Glück haben, um eine mit CC4H oder so zu erwischen. Und beim Firmware-Update besteht immer die Gefahr, dass die teure [lexicon]Festplatte[/lexicon] nur noch Müll ist, weil da was schief gegangen ist ...
Laut Seagate-Support ist für meine Festplatten auch kein Firmware-Update verfügbar.
Und beim Firmware-Update besteht immer die Gefahr, dass die teure [lexicon]Festplatte[/lexicon] nur noch Müll ist, weil da was schief gegangen ist ...
Das lass dir beim Umtausch mal nachweisen. Die prüfen auch bei defekten Grafikkarten nur ganz selten bzw. im starken Verdachtsfall auf Eigenverschulden des Käufers. Ansonsten ist Firmware sowieso nicht mehr so gefährlich wie vor 10 Jahren.
Laut Seagate-Support ist für meine Festplatten auch kein Firmware-Update verfügbar.
Dito.
Das ändert nichts daran, dass das Firmware-Update bei mir nicht einmal starten will bzw. mir sagt, ich soll das von der CD starten, die ich erst brennen muss - dort wiederum wird keine [lexicon]Festplatte[/lexicon] erkannt ...
Hier, hier mal die Ergebnisse der WD RE 4 TB direkt nach dem Anschließen (0% belegt):
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 175.685 MB/s
Sequential Write : 174.887 MB/s
Random Read 512KB : 60.984 MB/s
Random Write 512KB : 100.625 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.728 MB/s [ 177.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.963 MB/s [ 479.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.949 MB/s [ 475.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.902 MB/s [ 464.4 IOPS]
Test : 4000 MB [P: 0.0% (0.2/3725.9 GB)] (x2)
Date : 2013/05/24 14:15:16
[lexicon]OS[/lexicon] : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
330 € ? Ist das auch woanders so teuer wie auf deinem Link?
Also dann hätt ich ja echt was anderes geholt xD
Naja, für knapp 180€ hättest du auch zwei Seagate SV35.5 2000GB bekommen, die alleine etwa genauso schnell sind, wie die WD RE, aber durch das RAID 0 deutlich höhere Schreibraten ermöglichen. Außerdem sind die auch für den 24/7 Betrieb geeignet.
Ja eben
330 € für lächerlige 175 schreiben^^
Da hätt ich eher 2 seagate barracuda 7200.14 in 2TB Fassung geholt und hättest ~350 mbyte/s gehabt..
Die SV35.5 kenn ich jetzt nicht. Daher kann ich nicht sagen wie schnell die schreibt.
Die SV35.5 kenn ich jetzt nicht. Daher kann ich nicht sagen wie schnell die schreibt.
In der Ergebnistabelle ist die 1000GB Version mit einer seq. Schreibrate von 187 MB/s gelistet.
So, es geht bei mir an die Ferienplanung. Ich habe gerade 2 Baustellen und will mich ein bisschen Informiere, damit ich weiß welche ich bearbeite und welche ich vernachlässige.
Es geht um folgendes: Ich habe hier meinen alten Lappi ( Acer Aspire 4935G) <- Einzige Änderung ist, dass da Win7 drauf ist.
da drinne ist diese Platte verbaut:
Hitachi Travelstar 5K320 HTS543232L9A300
Meine Überlegung ist es da eine schnellere Platte einzubauen, zwecks Aufnahme.
Max 720P oder niedriger zB [lexicon]SNES[/lexicon] 480 oder halt Spiele, die ähnlich wie Baldurs Gate sind. (Shadowrun Returns)
Mit der Aktuellen ist es einfach nicht möglich, da auch mit dem Afterburner nach kurzen ziemliche FPS drops kommen.
Also Frage: Kann ich da sinnvoll eine Neue einbauen, welche dann auch schneller ist oder limitiert mich die Schnittstelle zu stark <- Was ich fast befürchte.
Ich möchte jetzt auch nicht 100 Euro ausgeben, maximal so 80 Denke, da hier einfach kosten/nutzen nicht so hoch ist. Größe reichen auch schon 500GB
Danke schon mal
So noch ein Diskmark
Achon, auch die Frage ist wohl besser im [ Sonstiges ] Der "Ist mein/dieser PC gut?" -Sammelthread aufgehoben
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!