Allgemeines Hilfeersuchen zur Videooptimierung (Vegas Pro 14 und Bandicam)

Zitat von Alresu

jedoch habe ich nicht genug Geld um mir weitere Bezahlprogramme zu holen und ich möchte auf jeden Fall ein Schnittprogramm mit vernünftiger Timeline und ein paar Effekten nutzen.

Es gibt ja zum Glück auch kostenlose Alternativen, Shotcut wird momentan ganz gerne ausprobiert und empfohlen, auch wenn es nicht ganz einfach zu sein scheint. Aber es ist kostenlos und relativ mächtig, was es vielleicht für dich interessant machen könnte.

Zitat von Alresu

Der Video-Codec ist "Motion JPEG", da bei keinem anderen das Bild in Vegas Pro richtig dargestellt bzw. gerendert wird, ohne dass die aufgenommene Datei nach fünf Minuten die 100GB-Grenze sprengt.

Motion JPEG ist so ziemlich der mieseste Codec. Mit verlustfreier Aufnahme könntest du wesentlich besser arbeiten. Lagarith ist schon etwas älter, macht aber ziemlich kleine Dateien, UT Video ist aktueller und besser, da werden die Dateien aber größer. Beide sind kostenlos!

Zitat von Alresu

Beim Audio-Codec habe ich PCM gewählt

Sehr gut.

Zitat von Alresu

Bevor es zu Vegas geht, wende ich die Rauschentfernung von Audacity auf meine Mikrophontonspur an und exportiere das Ergebnis als MP3.

Die Audacity-Rauschentfernung klaut schon extrem viel Tonqualität, sofern sie nicht wirklich uuuultrasanft eingestellt ist, und MP3 ist zusätzlich noch mal miserabel, zumal du ja danach noch ein zweites Mal mit Vegas kodierst. Wenn du hier wenigstens auf PCM Wave bleiben würdest, käme auch ein etwas besserer Ton raus.

Zitat von Alresu

Gerade bei schnellen Bewegungen bin ich mir sehr unsicher, ob die Qualitätseinbußen nicht zu groß sind, aber selbst bei langsamen Geh-Szenen zeigt eine Betrachtung der Einzelframes, dass das resultierende Video sehr stark verschwommen ist.

Bei den Vegas-Exporteinstellungen ist das kein großes Wunder, die Bitrate ist ziemlich niedrig. Und auf YouTube bleibt sowieso nur noch ein Bruchteil der Bitrate übrig, da du nur 1080p30 hochlädst (Zwischenfrage: Warum dann eigentlich 45 FPS aufnehmen?) und somit vermutlich noch nicht mal VP9 bekommst. Mit höherer Auflösung könntest du deutlich bessere Bildqualität von YouTube erzwingen.

Zitat von Alresu

Ich habe keine Ahnung, warum die Bilder nicht richtig angezeigt werden, in der Vorschau sind sie okay

DSGVO-Schutzmaßnahme. Eingebundene Bilder werden nicht mehr angezeigt.

Zitat von Alresu

Vorab: Ich weiß, dass von Leuten wie De-M-oN direkt andere Programme vorschlagen werden.

Tatsächlich natürlich ja. Der Umwechsel würde bei 100 € liegen.
Ich würde auch schon beim Aufnahmeprogramm unbedingt ein Wechsel unternehmen. Und das wäre free.
Der Grund ist einfach das die Encoder von Vegas einfach nur Albtraum sind.

Probleme:
-> Bandicam
----langsamer Framebufferhook
----Aufnahmecodec = CPU Fresser bei schlechter Kompressionseffizienz)
Empfehlung: Umstieg auf OBS Studio:
----Schneller shared texture hook
----Dank MKV geht nie wieder eine Datei kaputt, sollte mal was sein
----Dank Szenenkomposition kann zwischen Desktopaufnahme und Spielaufnahme ohne Dateiabbruch jederzeit gewechselt werden. Dadurch auch kein Aufnahmeabbruch bei einem Spielcrash
----NVEnc Encoder. Dank Codierung über die CUDA Cores einer Nvidia Grafikkarte kein fps verlust durch die Aufnahme und in wesentlich effizienterem h.264 format, als jpg. Aber vor allem keine Systembelastung! Lossless oder lossy frei bestimmbar und auch mit CQP, statt bitrate möglich.

->Vegas:
Die Encoder taugen nichts
Man muss aufpassen das resampling aus ist um frameüberblendung zu vermeiden
Keine anständige NVEnc Implementation, was blöd ist, wenn man guten Uploadspeed hat.
[...]
Wenn du das Verschmerzen kannst, würde ich auf TMPGEnc VMW 6 umsteigen. Hat Timeline, hat x264, x265, NVEnc usw. Kann MKV mit mehreren Spuren drin öffnen usw. Kosten: 100 €
Soll es Vegas bleiben, kann man notfalls auch einen Frameserver in Erwägung ziehen.

Ansonsten wirste mit Vegas lange encodingzeiten haben mit schlechter Effizienz, sprich brauchst mehr Bitrate für gleiche Qualität. (Letzteres wäre bei NVEnc dann auch so, aber bei NVEnc biste halt auch in 14min mit der codierung fertig bei einem 2560x1600 video mit upscale auf 2800x1750 und in h.265, wenn man eine GTX 1080 hat. Aber auch kleinere Modelle werden hier Gas geben.

-> Auflösung:
Nur 1080p. Das funktioniert auf Youtube nicht. 1080p werden dich auf Youtube nie glücklich machen. Eine Hochskalierung in Erwägung ziehen.

-> FPS:
Warum nur 30? Bestimmt wegen dem CPU Fresser MJPEG bei Bandicam?
>41 fps gibt es von youtube bessere Bitraten und sieht smoother aus.

->Deine aktuelle Bitrate:
16000 kbit sind viel zu wenig. Erstrecht bei den wenig effizienten Vegas Encodern. Aber auch hier wäre sowieso ein CRF oder CQP Encoding gegenüber Bitrate vorzuziehen.
128 kbit Audio - viel zu niedrig. Warum nicht maximum?

Was für einen Uploadspeed du hast wäre im Falle NVEnc dann auch noch gut zu wissen. Bei gutem Uploadspeed brauchts dann nicht mehr stundenlang mit cpu encoding rumzurödeln.

Nachtrag:

Zitat

Mit verlustfreier Aufnahme könntest du wesentlich besser arbeiten. Lagarith ist schon etwas älter, macht aber ziemlich kleine Dateien, UT Video ist aktueller und besser, da werden die Dateien aber größer. Beide sind kostenlos

Würde keine CPU Encoder mehr nehmen ehrlich gesagt.
NVEnc kann zudem auch lossless. Aber tut nicht Not. Ein CQP 16 überlebt alle re-encodes in der Kette mit Bravur und ist sogar wesentlich kleiner als mjpg.

Zitat von Alresu

Das Problem dabei ist, dass ich dann keine unterschiedlichen Tonspuren habe.

OBS Studio bietet dir aber die Möglichkeit an mit bis zu sechs verschiedenen zu arbeiten. Mit Virtual Audio Cable könntest du dann hingehen und den Spielsound vom Mikro trennen oder zusätzlich noch Discord/TS als Tonspur reinzuholen, falls du nicht mit Mischpult bzw. mehreren Soundkarten arbeitest. Dann hast du alles getrennt.

Keine Ahnung ob es jetzt in diesem Fall groß hilft, aber hier mal meine Settings mit denen ich zufrieden bin:
https://img2.picload.org/image/dldwdolr/obs1.png
https://img2.picload.org/image/dldwdola/vegas1.png

Damit werden 20 Minuten Folgen in etwa 2-3 GB groß, was je nachdem wie flott dein Upload ist absolut im Rahmen ist.

Zitat von Alresu

Das hat sich leider nicht mit den Dateien von Bandicam verstanden.

Das liegt nicht an Bandicam selbst, sondern am verwendeten Codec. Mit verlustfreien Codecs wie UT Video sollte Shotcut umgehen können.

Zitat von Alresu

"Ziemlich klein" ist auch relativ, nehme ich an. Das letzte Mal als ich Lagarith probiert hatte, hatte ich fünf Gigabyte in weniger Minuten angesammelt. Und ich habe "nur" eine 1TB-Festplatte.
Oder habe ich da etwas grausam falsch eingestellt?

Das ist leider der Haken bei verlustfreien Aufnahmen, sie werden deutlich größer als verlustbehaftete. Das müsste man für gute Bildqualität leider in Kauf nehmen. Vielleicht kannst du ja woanders auslagern? Oder du lädst einfach öfter hoch und löschst dann den Rest?

Zitat von Alresu

Gibt es denn eine bessere Rauschentfernung?

Ja, durchaus, aber Adobe Audition kostet auch wieder Geld. Audacity an sich ist schon gut, ich wollte eher darauf hinaus, dass die Rauschentfernung ziemlich brutal sein kann, wenn man sie falsch eingestellt hat. Und die meisten Leute stellen sie halt leider falsch ein.

Zitat von Alresu

Weil Bandicam nicht so konstant aufnimmt, wie ich es gerne hätte. Bei 45 FPS sagen mir die Dateieigenschaften wenigstens immer etwas über 30 FPS an.

Selbst Bandicam sollte konstante Frameraten hinkriegen, wenn du nicht mehr in Motion JPEG aufnimmst.

Zitat von Alresu

Welche Auflösung sollte ich denn da wählen und wie stark wirkt sich das auf die Renderzeit aus?

Ab 2048x1152 wird bei vielen Kanälen die nächste Qualitätsstufe 1440p freigeschaltet, manche müssen allerdings direkt auf 2560x1440 gehen. Bei 3200x1800 wäre schon die 4K-Stufe drin, was noch mal einen großen Sprung in Sachen Bildqualität bringt. Wie lang das bei dir dauert, hängt von Vegas und deiner CPU ab – müsstest du also testen. Und die Dateien werden auch eine Ecke größer, also mehr Uploadzeit einplanen.

Zitat von Alresu

Welche Bitrate ist denn ungefähr empfehlenswert?

Wenn du bei Bitrate bleiben willst, sollte sie so hoch wie möglich sein, wie du es mit deiner Uploadgeschwindigkeit gerade noch vertreten kannst. Wenn du aber in Richtung Frameserver rumprobieren willst, erübrigt sich das, dann fällt das Bitratenzeugs weg und du kannst einfach einen gewünschten Qualitätswert angeben.

Zitat von Alresu

Ich konnte bei direktem Vergleich mit den restlichen Einstellungen keinen positiven Effekt feststellen, wenn ich die FPS in Vegas erhöht habe.
Im Gegenteil schienen die Videos dann mehr zu verschwimmen.

Klingt nach dem typischen Ghosting-Effekt, der sich einstellt, wenn man das Resampling nicht deaktiviert.

Zitat von Alresu

Danke für den Hinweis, aber das habe ich sogar schon erledigt. Voicemeeter erlaubt genau das gleiche.
Worauf ich hinaus wollte ist eher, dass OBS nur eine einzige Datei liefert, während ich von Bandicam jede Spur als eine bekomme, was die Bearbeitung erleichtert.

Ok, sollte ich was nachbearbeiten wollen, exportiere ich mir die Spur einfach aus Vegas - wobei Vegas selbst ja auch schon ein paar Sachen mitliefert zur Audiooptimierung.

Zitat von Alresu

Hat das irgendwelche Nachteile, von denen ich wissen sollte?

Das Ghosting? Ja, da werden immer zwei Frames überblendet, um eine künstliche "flüssigere" Darstellung zu ermöglichen. Leider stört dieser Effekt fast nur, deswegen wird dir so gut wie jeder davon abraten.
Falls du das Deaktivieren des Ghostings meinst, nein das hat keine Nachteile.

Zitat von Alresu

Ich nehme an, für den Frameserver-Qualitätswert gilt das Gleiche? Einfach so weit hoch, bis die Dateigröße fast am Limit ist?

Bei x264 mit CRF-Modus sind Werte zwischen 18 (sehr gute Bildqualität) und 25 (noch in Ordnung) üblich, du kannst alles dazwischen ausprobieren und mal schauen, wie es sich auf die Dateigröße auswirkt und ob du die Unterschiede im Bild siehst. Ich war früher immer auf CRF 18, aber ich bin bei Bildqualität auch ein bisschen sehr pingelig.

Zitat von Alresu

"Ziemlich klein" ist auch relativ, nehme ich an. Das letzte Mal als ich Lagarith probiert hatte, hatte ich fünf Gigabyte in weniger Minuten angesammelt. Und ich habe "nur" eine 1TB-Festplatte.
Oder habe ich da etwas grausam falsch eingestellt?

Naja verlustfrei wird halt nicht klein.

Zitat von Alresu

Okay, nicht nach MP3 exportieren, wird notiert.

Zum Einen gäbe es bessere lossy codecs, zum anderen sollte natürlich bis zum schluss der kette lossless bleiben. Noch besser wär, wenn Audio FLAC wär nach dem finalen Encode, so das erst youtube die lossywandlung macht. Aber auch das lässt ein vegas ja leider nicht zu..

Zitat von Alresu

Gibt es denn eine bessere Rauschentfernung?

Adobe Audition zb.
Aber ich würde versuchen gar keine zu benutzen.. Die greift immer so den Audio an meh.
Vllt kann man auch mit einem NoiseGate oder Expander klarkommen. Und wenn nicht, macht man das rauschen nur bisschen niedriger, so das den rest dann ein noisegate / expander erledigen kann. Ich würde niemals die Rauschentfernung versuchen lassen es komplett zu töten. Das ist einfach zu schnell mit hörbaren artefakten verbunden. Und für mich persönlich gibt es jedenfalls nichts schlimmeres im Audio als ein hörbarer Rauschfilter

Zitat von Alresu

Weil Bandicam nicht so konstant aufnimmt, wie ich es gerne hätte. Bei 45 FPS sagen mir die Dateieigenschaften wenigstens immer etwas über 30 FPS an.

Naja wenn dann guckste mal in Mediainfo. Windows eigenschaften sind jetzt nicht so das gelbe vom Ei der akkuratheit der infos. Mit 'nem GPU Encoder würde sich das alles erübrigen und 4k60 gehen

Zitat von Alresu

Welche Auflösung sollte ich denn da wählen und wie stark wirkt sich das auf die Renderzeit aus?

3200x1800 am besten mit Lanczos3 oder Spline36 Algorythmus.
Naja hängt von CPU und weiteren Faktoren ab.

Zitat von Alresu

Wird erhöht. Welche Bitrate ist denn ungefähr empfehlenswert?

Hängt halt von Komprimierbarkeit des Videos ab. Deswegen ist es ja so suboptimal eine fixe Datenrate, statt fixe Qualität zu benutzen. Aber Vegas bietet ja leider nur Datenrate..
In dem Fall halt auf das Max was du deinem Uploadgedulden zumuten magst. Immer dran denken das du kein CBR nimmst, sondern variable bitrate, idealerweise mit keinen slices(scheiben) und so 3 bis 5 b-frames und ref frames auch so 3 bis 5. Und die max bitrate auf MAX stellen. Nur den Durchschnitt angeben!! Viel mehr bietet vegas ja glaub eh nimmer an an einstellungen. Ansonsten halt Frameserver und x264..

Zitat von Alresu

Das Problem dabei ist, dass ich dann keine unterschiedlichen Tonspuren habe. Ich denke zwar, dass man die alle zum Bearbeiten (z. B. bei der Rauschentfernung) problemlos exportieren kann, aber das dürfte schon wieder die Qualität beeinflussen.

Naja wenn du die Datei nur aus dem Container rausholst, statt neu zu codieren, entsteht auch kein Verlust ;D

Zitat von Game8

img2.picload.org/image/dldwdola/vegas1.png

14 mbit auf 4k? ist aber sehr optimistisch, vor allem mit NVEnc und dazu noch standard preset, kein 2pass etc. Kann Vegas auch hier kein CQP? immerhin bietet es ja mehr an als nur bitrate.
Und bei der Aufnahme würd ich eher auf Hohe Leistung statt Standard gehen. Hat die krumme 29,97 fps einen bestimmten grund gegenüber 30?

Zitat von Julien

Audacity an sich ist schon gut,

Beim Rauschfilter eher bedingt xD

Zitat von Julien

Das liegt nicht an Bandicam selbst,

Natürlich liegt das an Bandicam

Kein Codec schreibt dir vor ob du variable oder konstante fpsrate benutzt LOL.
Was Programme intern für'n scheiß bauen steht ja auf 'nem anderen Blatt^^ Da kann dann auch MJPG nichts für lol.

Zitat von Julien

Klingt nach dem typischen Ghosting-Effekt, der sich einstellt, wenn man das Resampling nicht deaktiviert.

Kann dieser Horror seitens Entwickler nicht endlich mal gefixed werden Youtube ist voll mit Ghosting Videos und man weiß dann immer sofort was für eine Software benutzt wurde

Zitat von Alresu

Das fällt leider sowieso raus. Habe keine Nvidia-Karte mehr.

Das ist sehr schade, aber ich glaube AMD müsste es mit dem VCE oder so auch ermöglichen. Da müsste ich aber dann die Settings sehen die angeboten werden, weil damit kenn ich mich gar nicht aus, was der Encoder anbietet und kann.

Zitat von De-M-oN

14 mbit auf 4k?

Deshalb ja Durchschnitt, wenn benötigt gehen 100.

Zitat von De-M-oN

und dazu noch standard preset, kein 2pass etc.

Kein Plan was das alles ist und bewirkt. Für mich reicht es, und abgesehen von GTA V sieht alles auch gut aus meiner Meinung nach.

Zitat von De-M-oN

Und bei der Aufnahme würd ich eher auf Hohe Leistung statt Standard gehen.

Mit den Einstellungen hab ich aber null Probleme mit bislang allen Spielen bis auf F1 2017, was Mikroruckler hat sobald OBS an ist.

Zitat von De-M-oN

Hat die krumme 29,97 fps einen bestimmten grund gegenüber 30?

Standardeinstellung von OBS, die hab ich nie angerührt. Anders gefragt: Was für einen Nachteil hat es denn?

Kann man eigentlich bei OBS auch den MagicYUV Codec wählen und wenn ja wie? Wenn ich unter Aufnahme die "Art" auf "Benutzerdefinierte Ausgabe (FFmpeg)" stelle, sehe ich unter "Video-Codierer" z.B. UtVideo aber nirgends irgendwas das auf MagicYUV hindeutet, egal welcher Container gewählt wird.

Zitat von Game8

Deshalb ja Durchschnitt, wenn benötigt gehen 100

Er wird gezwunden die 14mbit durchschnitt zu halten - und da du mit NVEnc auch keinen richtigen 2pass hast, sondern nur einen GOP 2pass, du jedoch sogar gar keinen 2pass an hast, kann der Encoder nicht wissen, wie der Verlauf des Videos ist. Er wird also sich hüten die 100 mbit zu nehmen mit der Sorge, das es am Ende nicht mehr für 14 mbit schnitt aufkommt. Das muss ja dann alles erraten werden. Mit 'nem 2pass wird beim ersten pass das gesamte video angeguckt vom Encoder und dann bekommt zb ein Desktop/Menüanteil entsprechend wenig Bitrate, so das mehr Luft für zb den Vegetationsanteil über ist. Diese Informationen hat der Encoder aber ohne 2pass ja nicht.
14 mbit ist selbst für x264 preset slow enorm wenig bitrate für games, insbesondere 4k. Nichtmal youtube benutzt auf 4k so wenig und das sogar bei VP9.

Zitat von Game8

Mit den Einstellungen hab ich aber null Probleme mit bislang allen Spielen bis auf F1 2017, was Mikroruckler hat sobald OBS an ist

Die Grafikkarte wird weiter entlastet wenn es auf hohe leistung ist. Die Dateigröße ist ja eig. in der Aufnahmedatei nicht so mega relevant und sie wird auch nicht sehr viel größer sein.

Zitat von Game8

Standardeinstellung von OBS, die hab ich nie angerührt. Anders gefragt: Was für einen Nachteil hat es denn?

Wenn du NVEnc benutzt, frag ich mich: Warum nicht 60fps oder zumindest mehr als 41? Gibt bessere Bitraten und bessere Qualität auf youtube und das video ist so auch viel smoother. Volle 4k sehen auch schlechter aus als 3200x1800. Aber wenn du einen 4k monitor haben solltest, bleibt einem schon fast nichts anderes als es so zu lassen, weil runterskalierung hat leider mehr verlust als hochskalierung, und hochskalierung erlaubt bei gutem interpolierer wie spline ja doch schon viel.

Warum nicht 29,97? Weil youtube kein Fernseher ist.
29,97 ist echt krumm für die audiosynchro, kann u.U. stellenweise mikroruckelig aussehen usw. Es macht einfach keinen Sinn so eine krumme Zahl zu nehmen, wenn man glatte Werte nehmen kann die viel smoother für audio sync und bild sind.

Zitat von Archimondro

Kann man eigentlich bei OBS auch den MagicYUV Codec wählen und wenn ja wie?

Zitat

1x ZOTAC 1080 ti AMP

Bei der geilen Grafikkarte willst du CPU Encoding nehmen?
Man könnte UTVideo nehmen, aber warum diese Leistungsbremse, wenn du NVEnc hast und dazu noch ein gutes NVEnc, dank spitzen Grafikkarte?
MagicYUV ist kostenpflichtig. Es hat seine Gründe, warum er daher seinen Encoder nicht freigibt.

Zitat von De-M-oN

Er wird gezwunden die 14mbit durchschnitt zu halten - und da du mit NVEnc auch keinen richtigen 2pass hast, sondern nur einen GOP 2pass, du jedoch sogar gar keinen 2pass an hast, kann der Encoder nicht wissen, wie der Verlauf des Videos ist. Er wird also sich hüten die 100 mbit zu nehmen mit der Sorge, das es am Ende nicht mehr für 14 mbit schnitt aufkommt. Das muss ja dann alles erraten werden. Mit 'nem 2pass wird beim ersten pass das gesamte video angeguckt vom Encoder und dann bekommt zb ein Desktop/Menüanteil entsprechend wenig Bitrate, so das mehr Luft für zb den Vegetationsanteil über ist. Diese Informationen hat der Encoder aber ohne 2pass ja nicht.
14 mbit ist selbst für x264 preset slow enorm wenig bitrate für games, insbesondere 4k. Nichtmal youtube benutzt auf 4k so wenig und das sogar bei VP9.

To be honest, alles was ich verstehe ist Bahnhof. Also stelle ich das jetzt um und dann wird das Bild besser?

Zitat von De-M-oN

Warum nicht 60fps oder zumindest mehr als 41?

Weil ich mit Aufnahme in den wenigsten Games konstant 60 FPS erreiche. Und da ich keine Lust habe die SPieldetails runterzuschrauben muss irgendwo ein Kompromiss her. Da ich mti YouTube kein Geld verdiene, war der Kompromiss nicht schwer zu finden.

Zitat von De-M-oN

Warum nicht 29,97? Weil youtube kein Fernseher ist.
29,97 ist echt krumm für die audiosynchro, kann u.U. stellenweise mikroruckelig aussehen usw. Es macht einfach keinen Sinn so eine krumme Zahl zu nehmen, wenn man glatte Werte nehmen kann die viel smoother für audio sync und bild sind.

Dann frage ich mich, wieso das überall als Standard hinterlegt ist. Werdens halt 30

Zitat von Game8

To be honest, alles was ich verstehe ist Bahnhof. Also stelle ich das jetzt um und dann wird das Bild besser?

insbesondere die schnittbitrate sollte höher. Vllt kannstes ja noch mit deinem Uploaden vereinbaren. Ansonsten würd ich zumindest 2pass und hohe quali preset nehmen

Zitat von Game8

Dann frage ich mich, wieso das überall als Standard hinterlegt ist.

Bitte hinterfrage nicht Standardeinstellungen Das geht schon mit dem standardsetting bei Vegas schief von wegen Resampling.
Oder bei Bandicam der Standardaufnahme Codec = MPEG2 und MP2 Audio.
Manche Standardeinstellungen muss man halt einfach nicht verstehen

Zitat von Game8

Weil ich mit Aufnahme in den wenigsten Games konstant 60 FPS erreiche.

Wegen den 4k oder? Vllt klappen ja noch 40,45 oder 50 fps. selbst 40 wäre schon viel smoother als 30. Aber andersrum wenn's die 14mbit bitrate bleiben müssen, dann meh. 14mbit ist so dünn bemessen, das da schon viel bildverlust lokal entstehen dürfte. Von F1 will ich gar nicht erst reden. Da dürfte die Straßentextur zu 'ner grauen Fläche verenden xD

Zitat von De-M-oN

Wegen den 4k oder? Vllt klappen ja noch 40,45 oder 50 fps. selbst 40 wäre schon viel smoother als 30. Aber andersrum wenn's die 14mbit bitrate bleiben müssen, dann meh. 14mbit ist so dünn bemessen, das da schon viel bildverlust lokal entstehen dürfte. Von F1 will ich gar nicht erst reden. Da dürfte die Straßentextur zu 'ner grauen Fläche verenden xD

Ne, ich nehme FullHD auf, habe auch nur einen solchen Bildschirm. Ich skaliere nur hoch wegen der besseren Bildqualität auf YouTube. Die einzigen Spiele wo meine 1060 konstant über 60 FPS raushaut wären CSGO und ein paar Spiele die ähnlich anspruchslos sind. Ansonsten ist es stark schwankend, aber Einbrüche in mittlere 40er Regionen bei GTA, Minecraft oder Ark sind immer dabei.
Die 14 mbit jucken jetzt nicht, ich hatte das halt so verstanden das er 100 nicht überschreiten sollte, aber er den Freiraum hat den Puffer zwischen 14 und 100 auszunutzen wenn von Nöten. Vielleicht hab ich das Seinerzeit falsch interpretiert. Ob die Datei jetzt 2,5 oder 5 GB groß wird ist mir relativ egal, da ich wenn möglich Nachts hochlade vom Server aus.
F1 2017 ist wie gesagt absolut unspielbar, Mikroruckler, teilweise kurzes Freezen von bis zu einer Sekunde sobald ich mit OBS aufnehmen will. Wieso das so ist weiß ich nicht, hab schon verschiedene Treiber durch - an denen liegt es wohl eher nicht. Straßentextur wäre mir noch egal, wenns nur daran scheitern würde käme ich damit bestens zurecht.

Zitat von Alresu

Noise-Gate macht greift ja eben leider nicht beim Sprechen, also hat man immer noch ein gewisses Rauschen...

Klar, du kannst in OBS Filter auf dein Mikrofon legen, das geht dann direkt

Zitat von Alresu

Noise-Gate macht greift ja eben leider nicht beim Sprechen, also hat man immer noch ein gewisses Rauschen...

Was aber nicht wirklich auffällt, eben weil das Sprechen es ja dann übertönt. Normalerweise sollte der Spielsound es zusätzlich ordentlich übertönen.
Wenn das Rauschen zu brutal sein sollte für den Noisegate, so kannstes ja vorher mit dem Rauschfilter auf ein Lautstärkeniveau bringen, so das den Rest das NoiseGate stemmen kann. Je weniger der Rauschfilter filtern muss, umso besser. Denn dieser greift den Ton an.
Expander ist der Unterschied, das es anstatt unterhalb des Thresholds auf 0db zu töten, es lediglich leiser gemacht wird um einen von dir eingestellten wert. Kann angenehmer / weniger abgehackt klingen, wenn es nicht auf 0db getötet wird.
Gleichermaßen kann man durch Kombination mit Dynamikkompressor dadurch halt auch die Dynamik verlegen. (leise geräusche noch leiser, und alles über dem threshold = komprimierter, dafür aber lauter wirkender ohne zu clippen. Dadurch wäre also leise geräusche vs gewolltes (spielsoundlautstärke und stimme) verhältnis differenzierter.

Zitat von Alresu

Wie bitte?^^

Es ist halt so

Zitat von Alresu

Entweder ist das Sarkasmus (Smileys zeigen das nicht deutlich genug an), oder das "nicht" ist falsch platziert.^^

War so gemeint, das wenn man sie hinterfragt, sowieso zu nichts führt außer kopfschütteln also ja eher als sarkasmus gemeint

Zitat von Game8

Ne, ich nehme FullHD auf, habe auch nur einen solchen Bildschirm. Ich skaliere nur hoch wegen der besseren Bildqualität auf YouTube

Dann kannste dir aber in Zukunft eine Menge Arbeit sparen

3200x1800 passen besser in 15mbit VP9 Bitrate von Youtube als 3840x2160 und ist natürlich auch weniger scale dann und mehr bildqualität auf deiner lokalen datei (da bitratenencoding) natürlich auch.
Die Zeit würd ich dann sinnvoller investieren in einer besseren Codierbitrate als nur 14mbit
Das Label am Player wird dann zwar 1440p anzeigen. Aber dahinter verbirgt sich dann der ID 315 Encode, da 1750 Pixelhöhe bereits das Minimum für ihre ID 315 Codierung erfüllt.

Zitat von De-M-oN

Bei der geilen Grafikkarte willst du CPU Encoding nehmen?
Man könnte UTVideo nehmen, aber warum diese Leistungsbremse, wenn du NVEnc hast und dazu noch ein gutes NVEnc, dank spitzen Grafikkarte?
MagicYUV ist kostenpflichtig. Es hat seine Gründe, warum er daher seinen Encoder nicht freigibt.

Was für Einstellungen müsste ich denn vornehmen um mit NVEnc die gleiche Quali fürs weitere verarbeiten (schneiden usw) mit Sony Vegas-Frameserver-Megui-x264 zu bekommen, wie wenn ich MagicYUV RGB verwenden würde?
Bis jetzt hatte ich eig nie Leistungsprobleme oder FPS Einbrüche, das einzige Bottleneck war früher meine HDD, das wurde mit nem RAID-0 gelöst.