Forum lädt nicht/laggt rum

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • RealLiVe schrieb:

      ich glaube nicht, dass da was nennenswertes zusammenkommt. Die Aktivität ist ja nicht mehr so hoch und das Forum fast öfter down als erreichbar.
      Gut, klar, wie viel da am Ende bei rumkommt, wüsste ich jetzt auch nicht. Aber ich weiß auch nicht, wie es um das Forum generell finanziell bestellt ist, also wie hoch die Ausgaben sind und was die Werbung für einnahmen bringt.

      Letzterem, also dass das Forum so oft down ist, soll ja damit gegengewirkt werden, indem mehr Geld in die Kassen gespült wird. Ich weiß nicht, ob und wie sehr sich das rentiert, aber ich glaube nicht, dass es ein zu großer Aufwand wäre das zu integrieren.

      Was waren die rechtlichen Bedenken, die du angesprochen hattest? Könnte man das eventuell über ein Crowdfunding-Portal wie Patreon machen und dann den Leuten, die funden, Gold-Status geben? (ich hab keine Ahnung, ob das automatisiert überhaupt möglich wäre, das ist grad Rumspinnerei!)
      Grüße, GLaDOS

      "Do you know who I am? I'm the man whose gonna burn your house down - with the lemons! I'm gonna get my engineers to invent a combustible lemon that'll burn your house down!" - Cave Johnson, CEO of Aperture Science

      YouTube: Max Play

      Rechtschreibung und Grammatik sind eine Tugend, aber jeder macht mal Fehler...

    • Anzeige
      Jetzt mal ganz allgemein gefragt (soll nicht wertend sein):
      Was für einen Vorteil sollte man in einem zu 99% Creator-Only Forum haben, indem man sich einen Gold-Rang oder sonstwas kauft? Wo soll hier ein Mehrwert entstehen? Wer dafür Geld ausgibt, der hat zu viel davon meiner Meinung nach. Ich finde man sollte nach anderen Lösungen suchen.
      Viele Grüße,

      Christian
      __________________________________
      Besuch mich auf YouTube

    • Game8 schrieb:

      Was für einen Vorteil sollte man in einem zu 99% Creator-Only Forum haben, indem man sich einen Gold-Rang oder sonstwas kauft? Wo soll hier ein Mehrwert entstehen?
      Da zitier ich mich selbst:

      GLaDOS schrieb:

      intrinsische Verlangen des Schwanzvergleichs

      Ich hab das auch nicht als Lösung vorgeschlagen, sondern mich nur daran erinnert, dass es das mal gab und auch einige sich Gold geholt haben.
      Der Vorteil ist vor allem, dass das Forum Geld hat. Ich glaube, es gab damals noch irgendwelche "Special"-Features, aber ich hatte nie Gold, deswegen weiß ich das auch leider nicht...
      Grüße, GLaDOS

      "Do you know who I am? I'm the man whose gonna burn your house down - with the lemons! I'm gonna get my engineers to invent a combustible lemon that'll burn your house down!" - Cave Johnson, CEO of Aperture Science

      YouTube: Max Play

      Rechtschreibung und Grammatik sind eine Tugend, aber jeder macht mal Fehler...

    • GLaDOS schrieb:

      Ich glaube, es gab damals noch irgendwelche "Special"-Features
      Richtig - zu der Zeit, als es diese besagte Gold-Mitgliedschaft gab, war es noch nicht jedem User möglich, Beiträge zu bewerten. Durch den Erwerb jener Mitgliedschaft hatte man (täglich?) drei Bewertungen frei, wenn ich das noch richtig im Kopf habe. Da diese Bewertungen heutzutage jedoch jedem zugänglich sind, müsste man sich hier andere 'Vorteile' überlegen als das. Mir ist aber auch so, als ob damals die Postfächer für Gold-Mitglieder größer waren o.ä. - aber ich bezweifle, dass das heutzutage noch jemanden davon überzeugen könnte, diese Mitgliedschaft einzugehen.
      Hier könnte eine epische Signatur stehen ..
      ..
      .. Gibt's aber nicht. 8)

    • Ja, soweit ich mich erinnere, konntest du als Goldmitglied pro Tag mehr Beiträge liken und disliken (das gab's damals ja auch noch...), hattest einen goldenen Namen, konntest deinen Rang selber benennen und glaube ich auch mehr PNs speichern. Hatte mal kurz gesucht, aber eine genaue Auflistung der Zusatzfunktionen habe ich nicht mehr gefunden. Der eine Link in den Ankündigungen existiert nicht mehr.

      Anfang 2014 wurde dann das Forum auf eine andere Software umgestellt und damit war dann das Plugin für die Premiummitgliedschaften hinfällig. Soweit ich das noch im Kopf habe, wurde damals dann jemand beauftragt, ein entsprechendes Plugin für das aktuelle Forum zu entwickeln, was aber nie fertig gestellt wurde. Und damit war das Thema "Premiummitgliedschaft" erst mal Geschichte. Ich weiß natürlich nicht, was da intern alles besprochen wurde, aber zumindest wurde hier die letzten Jahre dann nicht mehr viel in der Richtung veröffentlicht. Ich glaube, der letzte Stand war, dass man das Forum ja nochmal umgestalten wollte und es sich daher im aktuellen Fall nicht mehr lohnt, ein entsprechendes Plugin zu kaufen oder entwickeln zu lassen.

      Ideen für die Vorteile von Goldmitgliedern wurden damals allerdings auch schon gesammelt:

      moe schrieb:

      Hallo liebe Goldmitglieder.

      Ich fordere endlich mehr Rechte für die Goldmitglieder.
      Wir geben unser hart erspartes Geld dafür für das Forum aus, während diese "Normalos" noch genug geld für HD-P0rnos übrig haben.
      DAS KANN SO NICHT SEIN.
      Es reicht nicht, dass wir kaum verwarnt werden - Goldmitglieder dürfen generell nicht verwarnt werden.
      Und da sind wir schon bei meinem Punkte-Plan.

      - wie o.g. dürfen GM nicht verwarnt oder gebannt werden
      - der Preis für neue Goldmitgliedschaften wird um 100000% erhöht, um unseren elitären Status zu unterstreichen.
      - es wird ein GM-Senat gegründet, der alle 3 Monate undemokratisch neue Mods bestimmt
      - dieser Senat darf darüber abstimmen, ob einzelne User, die den Zorn des göttlichen Senats auf sich geladen haben.
      - GM dürfen Beiträge disliken, unbegrenzt, überall und jederzeit.
      - GM haen die Option eines Farbverlauf-Names, mit Glitzer und kleinen Sternchen drumrum. Der Admin muss die Sternchen einzeln anbringen und signieren.
      - die aktuellen GM werden in Platinmitglieder umgewandelt, welche folgende weiteren Privilegien innehaben:

      - PM dürfen Trippleposts machen
      - Posts in der Spamkneipe zählen 3fach im Postcounter.
      - Alle User müssen die Platinmitglieder innerhalb von 48 Stunden auf YT abonnieren und jedes Video liken - sonst werden sie für 954 Monate gebannt.
      - ein eigenes Subforum eröffnen, indem sie ihre eigenen Regeln erfinden dürfen - losgelöst von jeglichem deutschen und internationalen Recht.
      - der Ablasshandel wird wieder eingeführt, User dürfen bei den Platinmitgliedern ihr Seelenheil erkaufen. Preise variieren je nach Euro-Kurs und Schwere der Schuld.


      Verehrte Mit-Goldmitglieder,
      hier wünsche ich mir eure Mithilfe.
      Diese Liste soll nach Möglichkeit noch stark erweitert werden.
      Danke dafür schonmal. Wir müssen unsere Vorteile gegenüber den Normalos einfach untermautern.

      Euer am meisten bevorzugtes Lieblingsgoldmitglied
      AKTUELLE PROJEKTE
      12 Uhr: Life Is Strange: Before the Storm [BLIND]
      15 Uhr: Fallout 76 [BLIND]
      18 Uhr: Rise of the Tomb Raider [BLIND]


      Folge der Ziege

    • Da das PN Postfach damals echt dünne größe hatte, und damals auch deutlich mehr in A&V Bereich los war und auch deutlich mehr PNs kamen, hat sich das damals halt halbwegs gelohnt.

      Aber heute hmm meh. da müssten die Vorteile schon gravierender sein, bzw mittlerweile hat man ja keine Einschränkungen mehr, abgesehen von einem Forum das ständig down ist oder nicht einbettbaren Bildern wegen dem ach so geilen Datenschutz <X





      Seit etlichen Monaten komplett veraltete Signatur, wie ihr sicherlich schon bemerkt habt. Habe mittlerweile mehr als 4 Projekte, weshalb die Signatur leider momentan gesprengt ist xD
      Notdürftig die Liste was aktuell läuft: Unreal | DooM 2: Project Brutality | Complex DooM (LPT) | DooM 2016 | Need For Speed III: Hot Pursuit | Dirt 4 | WRC 7

    • Die Goldmitgliedschaften welche ich mitbekam sind nie gut gegangen. Sei es nun in Videospielform auf Öffentlichen Servern oder in Foren. Das einfachste um dem Forum finanziell zu helfen wäre wohl die Werbung anzupassen, wenn K4Zz schon keine Spenden annehmen möchte. Wobei ich selbst bei Spenden mittlerweile bezweifle dass diese dem Forum dauerhaft helfen könnten, weil es sich eben um Restbeträge handeln würde, jedenfalls meinerseits.

      Goldmitgliedschaft sorgt nur dafür dass sich manche Leute hier noch mehr vor den Karren pissen als sowieso schon.

      Was das Forum braucht ist eine strikte überarbeitung, wie ja nun schon seit sichtausend Jahren in Diskussion. Vorallem müssen die Laggs erstmal weg, weil diese den einen oder anderen Neuankömmling verjagen der Technische Hilfe braucht, was soll ich mir Technische Hilfe aus einem Forum holen, was Technisch nicht einwandfrei läuft.. Man kann noch soviel Werbung für ein Forum machen, wenn das beworbene Forum aber nicht reibungslos läuft ist sowas hinfällig.

      Checkliste:
      -Laggs bereinigen
      -Werbung weniger Aggressiv Platzieren
      -Profit
      Kartoffeln mit Senf :thumbsup:

    • 1000kcirtap schrieb:

      Die Goldmitgliedschaften welche ich mitbekam sind nie gut gegangen.
      Damals liefen hier so einige mit Gold-Rang rum, hat also schon funktioniert. Ich glaube aber nicht, dass es heute noch funktionieren würde.

      1000kcirtap schrieb:

      Wobei ich selbst bei Spenden mittlerweile bezweifle dass diese dem Forum dauerhaft helfen könnten, weil es sich eben um Restbeträge handeln würde, jedenfalls meinerseits.
      Meine Zahlungsbereitschaft wäre auch nicht wirklich vorhanden.

      1000kcirtap schrieb:

      Goldmitgliedschaft sorgt nur dafür dass sich manche Leute hier noch mehr vor den Karren pissen als sowieso schon.
      Aber jemanden vor den Karren zu pissen oder in den Briefkasten zu kacken macht Spaß :D Ne, du, das Problem sehe ich eher weniger.

      1000kcirtap schrieb:

      Was das Forum braucht ist eine strikte überarbeitung, wie ja nun schon seit sichtausend Jahren in Diskussion.
      Fairerweise muss ich dazu sagen, dass die Community die geplanten Überarbeitungen bisher immer abgewatscht und am "bewährten" festhalten wollte, ich habe mich auch damals negativ zu den geplanten Projekten geäußert. Aber momentan sieht's halt so aus, als würde gar nichts passieren, trotz mehrerer Ankündigungen.

      1000kcirtap schrieb:

      Vorallem müssen die Laggs erstmal weg
      Ja, und dann müsste eine Lösung für die Bilder her. Ein Forum ohne Bilder fühlt sich so richtig an wie die gesellschaftliche Hosenpflicht.

      1000kcirtap schrieb:

      Werbung weniger Aggressiv Platzieren
      Ist sie derzeit aggressiv? Ich hab mal kurz meinen Blocker ausgemacht und es "geht" gerade eigentlich
      Java is to JavaScript what Fun is to Funeral

    • RealLiVe schrieb:

      Fairerweise muss ich dazu sagen, dass die Community die geplanten Überarbeitungen bisher immer abgewatscht und am "bewährten" festhalten wollte
      Im Prinzip immer. Alles ist erstmal scheiße^^

      Ich sag nur mein Vorschlag mit den einbettbaren Videoplayern. Mit Händen und Füßen wurde sich dagegen gewehrt. Nun hat man's einfach eingebaut und auf einmal gibt's keine Revolution mehr.





      Seit etlichen Monaten komplett veraltete Signatur, wie ihr sicherlich schon bemerkt habt. Habe mittlerweile mehr als 4 Projekte, weshalb die Signatur leider momentan gesprengt ist xD
      Notdürftig die Liste was aktuell läuft: Unreal | DooM 2: Project Brutality | Complex DooM (LPT) | DooM 2016 | Need For Speed III: Hot Pursuit | Dirt 4 | WRC 7

    • RealLiVe schrieb:


      1000kcirtap schrieb:

      Werbung weniger Aggressiv Platzieren
      Ist sie derzeit aggressiv? Ich hab mal kurz meinen Blocker ausgemacht und es "geht" gerade eigentlich
      Ist denke ich größenmäßig bei jedem anders. Als ich vorher noch meinen 27 Zoller hatte ging es auch. Aber seit ich 32 Zoll habe bekomme ich alle paar aktualisierungen sowas angezeigt:
      de.share-your-photo.com/img/9075c5ca7a.png
      de.share-your-photo.com/img/29a89913d1.jpg
      Das finde ich schon hart nervig.

      RealLiVe schrieb:

      1000kcirtap schrieb:

      Was das Forum braucht ist eine strikte überarbeitung, wie ja nun schon seit sichtausend Jahren in Diskussion.
      Fairerweise muss ich dazu sagen, dass die Community die geplanten Überarbeitungen bisher immer abgewatscht und am "bewährten" festhalten wollte, ich habe mich auch damals negativ zu den geplanten Projekten geäußert. Aber momentan sieht's halt so aus, als würde gar nichts passieren, trotz mehrerer Ankündigungen.

      1000kcirtap schrieb:

      Vorallem müssen die Laggs erstmal weg
      Ja, und dann müsste eine Lösung für die Bilder her. Ein Forum ohne Bilder fühlt sich so richtig an wie die gesellschaftliche Hosenpflicht.
      Wie ja in anderen Diskussionen schon angesprochen sind überwiegend Creator in diesem Forum aktiv, weswegen sich mir der nutzen des Projekt-Bereichs nicht erschließt. In Relation gesehen bringt es keinen nennenswerten Mehrwert mit sich. Diesen Bereich könnte man dicht machen, dann hätte man vielleicht auch ein paar Ressourcen mehr um auch das Bildproblem in naher Zukunft mal an zu gehen? Ich weiß nicht was solche Bereiche an Traffic verbrauchen und demnach an Kosten verursachen.
      Kartoffeln mit Senf :thumbsup:

    • RealLiVe schrieb:

      Meine Zahlungsbereitschaft wäre auch nicht wirklich vorhanden.
      Ich würde es mir tatsächlich überlegen, da ich noch verhältnismäßig viel Zeit im Forum hier verbringe.

      1000kcirtap schrieb:

      Wie ja in anderen Diskussionen schon angesprochen sind überwiegend Creator in diesem Forum aktiv, weswegen sich mir der nutzen des Projekt-Bereichs nicht erschließt. In Relation gesehen bringt es keinen nennenswerten Mehrwert mit sich. Diesen Bereich könnte man dicht machen, dann hätte man vielleicht auch ein paar Ressourcen mehr um auch das Bildproblem in naher Zukunft mal an zu gehen? Ich weiß nicht was solche Bereiche an Traffic verbrauchen und demnach an Kosten verursachen.
      Das stimmt. Es gibt zwar einige Leute hier, die mir echt sympathisch sind, aber das bedeutet nicht, dass ich auch ihre Youtube-Kanäle (aktiv) verfolge. Daher habe ich auch vor einigen Jahren aufgehört, mir den Mehraufwand zu machen, in den Projektbereich zu posten. Und habe ihn auch schon lange ausgeblendet.

      Das Problem mit den Bildern ist nicht fehlender Traffic. Das Problem ist die DSGVO, die wohl so schwammig formuliert wurde, dass keiner genau weiß, was er jetzt darf und was nicht. Das Forum selber stellt ja keine Bilder bereit, das bettet nur die Bilder vom Hoster ein. Ich bin mir auch noch nicht so ganz im klaren darüber, was das Problem bei eingebetteten Bildern und Videos sein soll. Die sind ja sowieso schon öffentlich im Internet ansehbar, da sie von jemandem auf irgendeiner anderen Seite hochgeladen wurden. Man musste vorher die Bilder ja auch auf einem Bilderhoster hochladen, wenn man sie hier im Forum einbetten wollte.
      AKTUELLE PROJEKTE
      12 Uhr: Life Is Strange: Before the Storm [BLIND]
      15 Uhr: Fallout 76 [BLIND]
      18 Uhr: Rise of the Tomb Raider [BLIND]


      Folge der Ziege

    • Peacemaker zockt schrieb:

      Ich bin mir auch noch nicht so ganz im klaren darüber, was das Problem bei eingebetteten Bildern und Videos sein soll. Die sind ja sowieso schon öffentlich im Internet ansehbar, da sie von jemandem auf irgendeiner anderen Seite hochgeladen wurden. Man musste vorher die Bilder ja auch auf einem Bilderhoster hochladen, wenn man sie hier im Forum einbetten wollte.
      Die IP Adresse die zwangsläufig von dir übermittelt wird. Es sind personenbezogene Daten und je nach Vertrag zwischen Hoster und Anbieter des Forums hier gibt es da halt einige Stolpersteine. Selber auf den eigenen Webspace hochladen würde gehen, dann allerdings braucht man viel Speicher und vor allem kann es viel schneller zu einer Abmahnung bei Urheberrechtsverletzungen kommen, da man das Bildmaterial ja auf dem eigenem Server auch noch anbietet und es möglicherweise per Direktlink auch anderswo abgerufen/eingebunden werden kann.
      Viele Grüße,

      Christian
      __________________________________
      Besuch mich auf YouTube

    • Naja, der Unterschied liegt vor allem auch darin, dass YouTube keine Bastelbude ist wie so eine kleine Bilder-Hosting-Seite. Man bekommt so ziemlich alle Infos die man braucht um zu wissen was mit den Daten passiert um somit die Datenschutzerklärung zu ergänzen. Bei den drei trilliarden Bild-Hostern müsstest du das überall erstmal abklären. Dazu kommt, dass du bei einem Forum wie diesem hier es sogar mit berechtigtem Interesse nach Art. 6 Abs. 1 S.1 lit. f DSGVO versuchen könntest. Immerhin geht es hier elementar um YouTube und somit wäre die Funktion der Webseite arg eingeschränkt ohne den YouTube Player.

      Machst du das für jeden Bilder-Hoster oder auch nur für 5 oder 6, musst du zu jedem einen Passus in der Datenschutzerklärung haben und dich informieren, wie er arbeitet und notfalls sogar einen ADV-Vertrag besorgen. Der Aufwand dafür, nur um ein paar Bilder hier zu haben, lohnt sich einfach nicht.
      Viele Grüße,

      Christian
      __________________________________
      Besuch mich auf YouTube

    • Game8 schrieb:

      Machst du das für jeden Bilder-Hoster oder auch nur für 5 oder 6, musst du zu jedem einen Passus in der Datenschutzerklärung haben und dich informieren, wie er arbeitet und notfalls sogar einen ADV-Vertrag besorgen. Der Aufwand dafür, nur um ein paar Bilder hier zu haben, lohnt sich einfach nicht.
      Korrekt, allerdings "reicht" es ja schon aus, wenn du das mit einem machst. Und auch die Bastelbuden müssen mittlerweile entsprechende Informationen bereitstellen.

      Game8 schrieb:

      Dazu kommt, dass du bei einem Forum wie diesem hier es sogar mit berechtigtem Interesse nach Art. 6 Abs. 1 S.1 lit. f DSGVO versuchen könntest. Immerhin geht es hier elementar um YouTube und somit wäre die Funktion der Webseite arg eingeschränkt ohne den YouTube Player.
      Könnte man ein berechtigtes Interesse nicht mit der großen Wichtigkeit von Bildern zur Präsentation (Vorschaubilder) und zur Illustration von Argumenten im Forengespräch begründen? Und eine externe Einbindung mit dem großen Nutzen für den Betreiber verglichen mit dem selber anbieten, da durch die Einbindung von externen Bildern die eigenen Server entlastet werden und entsprechende Ressourcen anderweitig genutzt werden können, was unter anderem die Stabilität des Dienstes erhöht? Oder wäre das zu weit hergeholt?

      #ichdrehmirdasrechtwiddewiddewieesmirgefällt
      Java is to JavaScript what Fun is to Funeral

      Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von RealLiVe ()

    • RealLiVe schrieb:

      Korrekt, allerdings "reicht" es ja schon aus, wenn du das mit einem machst. Und auch die Bastelbuden müssen mittlerweile entsprechende Informationen bereitstellen.
      Dann ist das Gemecker trotzdem wieder groß, weil viele die Bilder per Google und Co. suchen und einfach einbinden wollen. Die Bastelbuden werden aber schon seit jeher kaum aus der EU heraus betrieben - die wissen selber am besten warum - daher bezweifle ich, dass diese sich um die DSGVO scheren. Klar würde es theoretisch reichen es mit einem zu machen der eine gewisse Größe hat und auch Ansprechpartner für sowas, aber ich sehe das Thema "Bitte mehr Bilderhoster!" schon förmlich vor mir.


      RealLiVe schrieb:

      Könnte man ein berechtigtes Interesse nicht mit der großen Wichtigkeit von Bildern zur Präsentation (Vorschaubilder) und zur Illustration von Argumenten im Forengespräch begründen?
      Könnte man, dann würde man aber gefragt werden wo dann das Problem wäre, diese Bilder auf dem eigenem Server zur Verfügung zu stellen. Über den letzten Punkt würden wahrscheinlich auch die Leute schmunzeln, für die das Internet noch Neuland ist :D


      RealLiVe schrieb:

      Und eine externe Einbindung mit dem großen Nutzen für den Betreiber verglichen mit dem selber anbieten, da durch die Einbindung von externen Bildern die eigenen Server entlastet werden und entsprechende Ressourcen anderweitig genutzt werden können, was unter anderem die Stabilität des Dienstes erhöht? Oder wäre das zu weit hergeholt?
      Wenn dein Dienst davon kaputt geht, am Tag sagen wir 50.000 Bilder geringer Größe auszuliefern würde ich ihn von vornherein nicht als stabil bezeichnen. Für besagtes berechtigtes Interesse musste wirklich gute Gründe vorlegen damit es durch geht. Mit solchen Dingen wirst du vermutlich (hat AFAIK noch keiner ausprobiert oder es darauf ankommen lassen) nicht weit kommen. Denn wenn sowas durchgehen würde, wäre eigentlich alles berechtigtes Interesse und die DSGVO komplett untergraben. Man streitet ja sogar darüber ob Google Fonts unter ein solches Interesse fallen.


      RealLiVe schrieb:

      #ichdrehmirdasrechtwiddewiddewieesmirgefällt
      Ich glaube, damit stehen viele Politiker morgens auf.

      BTW:
      So ganz konform ist das Forum hier auch noch nicht. Zumindest finde ich keine Möglichkeit meine gespeicherten Daten über mich runterladen zu können.
      Viele Grüße,

      Christian
      __________________________________
      Besuch mich auf YouTube